Дтп со смертельным исходом если водитель невиновен

Обновлено: 07.07.2024

Страшнее всего в автомобильной аварии это гибель людей. Жизнь человека наивысшая ценность соответственно, виновника смертельного ДТП будут наказывать по всей строгости закона, а регулируется это наказание Уголовным кодексом РФ. Однако законом также учитываются смягчающие или отягчающие вину обстоятельства, которые устанавливает суд при изучении материалов дела, доказательств и показаний свидетелей.

Большую роль при определении таких обстоятельств могут сыграть такие факторы, как, например:

Наличие малолетних детей или беременность.

Совершение такого нарушения в первый раз.

Оказание помощи потерпевшему.

Также, водитель должен понимать, что ни в коем случае нельзя оставлять место ДТП и уж тем более скрываться, иначе, водитель будет объявлен в розыск, что в будущем не сыграет ему на руку при рассмотрении дела, поскольку велика вероятность последующего избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

Наказание за ДТП со смертельным исходом по статье УК РФ в 2022 году

Наказание за ДТП с летальным исходом регулируются главой 27 УК РФ Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Чтобы привлечь виновника смертельного ДТП к уголовной ответственности, важно установить по каким причинам случилось происшествие с летальным исходом, находился ли водитель в состоянии алкогольного опьянения или это была случайность.

Посмотрим, какое наказание и за какие обстоятельства устанавливает статья за причинение смерти при ДТП 264 УК РФ:

Нарушение, повлекшее по неосторожности смерть человека	Нарушение лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека	Нарушение лицом, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц	Нарушение лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц
Наказывается принудительными работами на срок до 4 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет либо лишением свободы на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.	наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.	Наказывается принудительными работами на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет либо лишением свободы на срок до 7 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.	наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Однако стоит отметить, что бывают случаи, когда уголовной ответственности удается избежать.Если удастся договориться с родственниками потерпевшего и возместить им моральный ущерб за погибшего родственника, таким образом, примирившись, то можно освободиться от уголовной ответственности.

Ответственность за ДТП с мотоциклистом со смертельным исходом

Не каждый водитель знает, что делать, если ДТП со смертельным исходом произошло с участием мотоцикла. Виновником такой аварии может быть как водитель, так и мотоциклист.

Если виновником смертельного ДТП с мотоциклистом является водитель, то ему грозит до 5 лет лишения свободы при гибели одного лица и до 7 лет лишения свободы при гибели нескольких лиц.

Ну а если виновник ДТП с летальным исходом - мотоциклист, то ответственность мотоциклистов приравнивается к той, что устанавливается для водителей автомобилей, а если мотоциклом управляло несовершеннолетнее лицо, то к ответственности привлекают его родителей.

ДТП на пешеходном переходе со смертельным исходом

Насколько всем известно, подъезжая к пешеходному переходу (неважно, регулируемому или нет), водитель обязан сбросить скорость, убедиться в том, что пешеходов нет и только после того, как он убедился в их отсутствии совершать дальнейшие маневры.

Как нам говорит ст.12.18 Кодекса об административных правонарушениях - на таких переходах у пешеходов всегда преимущество, вследствие чего, в ДТП на пешеходных переходах виновными, как правило, считаются водители. Но бывают такие исключения, когда пешеход намеренно выскочил под автомобиль, чтобы, например, угрожая подать исковое заявление в суд выбить из него денег за физические и нравственные страдания. Однако, чтобы доказать факт намеренности такого пешехода необходимы показания свидетелей или запись с видеорегистратора.

Но, если же на пешеходном переходе случилось ДТП с летальным исходом, то водителю грозит серьезное наказание: принудительные работы до 4 лет или лишение свободы на срок до 5 лет.

Судебная практика по ДТП со смертельным исходом

Уголовные дела с ДТП связанные со смертельным исходом занимают значительное место в судебной статистике. По некоторым данным, за год было осуждено около 5000 человек, а всего по статье 264 УК РФ были приговорены к наказаниям около 14000 человек!

Помните, в Российской Федерации действует презумпция невиновности, что означает, что человек считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана.

Чтобы разобраться каким образом лицо будет нести ответственность за причинение смерти в связи с ДТП и как можно избежать уголовного преследования правильным решением будет обратиться за помощью к адвокату, который со всей ответственностью подойдет к вашему вопросу.

Получите квалифицированную помощь прямо сейчас! Наши адвокаты проконсультируют вас по любым вопросам вне очереди!

Основные причины смертельных ДТП

Государственная автоинспекция выделяет несколько групп, которые являются основными причинами дорожных происшествий. Наиболее весомые:

Трасса или участок дороги был организован некорректно – нет разметки, сниженная видимость запрещающих табличек.
Невнимательность, неосмотрительность пешеходов, попытка пересечения трассы в неположенном месте.
Невнимательность водителя.
Автомобилист находился в состоянии алкогольного опьянения.

В зависимости от причины и ситуации, наезд на велосипедиста или пешего человека будет караться, исходя из степени ответственности для каждой из сторон аварии. Виновником может выступать не только автолюбитель, но и пешеход, который решил пересечь трассу в неположенном месте, собственными действиями вызвал происшествие.

Причинно-следственные связи

Статья 264 УК РФ за ДТП со смертельным исходом применяется к происшествиям, которые стали причиной смерти одного или нескольких участников движения. Авария может привести к травмам средней или тяжелой степени, в результате которых человек лишился жизни на месте аварии или спустя промежуток времени. На месте происшествия нельзя установить причинно-следственные связи, кто был виноват, что привело к летальному исходу. Без независимой экспертизы и вмешательства сотрудников полиции нельзя установить тяжесть травм, причину смерти непосредственно в момент ДТП.

Нередко у пострадавших, сразу после происшествия, нет явных причин или нарушений состояния здоровья, а первые симптомы могут проявиться спустя несколько дней или часов. Также бывали ситуации, когда по результатам экспертизы выяснилось, что человек погиб не от травмы и не по вине водителя, а от естественных причин, например – инфаркта или инсульта, наступившего за несколько минут до аварии.

Именно по этой причине важно установить причинно-следственные связи между аварией и смертью одного из участников, независимо от того, кто умер – владелец машины, пешеход или велосипедист. Установить тяжесть вины ответственного автолюбителя может только независимая экспертиза, по результатам которой действия виновника будут переквалифицированы на менее тяжкие. В такой ситуации наказание будет предусматриваться не за ДТП со смертельным исходом, а за нарушение правил ПДД или некорректное поведение на дороге.

Кто виноват в ДТП с летальным исходом – автомобиль или пешеход?

Основные обстоятельства, которые доказывают вину автолюбителя:

Превышение допустимого скоростного режима.
Автомобиль был неисправен, имелись технические неполадки.
Водитель разговаривал по телефону или с другими пассажирами в салоне.
Правила ПДД были проигнорированы. Это же относится и к запрещающим знакам, светофорам, дорожной разметке.

Пешеходы имеют неоспоримое преимущество в сравнении с другими участниками движения, однако существует ряд факторов, по которым можно определить вину пешего участника. Например:

пересечение дороги на запрещающий сигнал;
внезапное появление на пешеходном переходе;
пресечение трассы в непредусмотренном месте.

Пешеход также может понести наказание, если вина будет доказана видео или фото материалами, показаниями свидетелей.

Ответственность водителя за ДТП со смертельным исходом

УК РФ ст. 264 предусматривает различные виды санкций за дорожные происшествия, которые стали причиной гибели участников движения. Чтобы определить виновного и обстоятельства аварии, суд должен установить связь между произошедшим и смертью человека.

По результатам рассмотрения дела принимается во внимание отягощающие факторы и смягчающие обстоятельства. Уголовный срок за ДТП со смертельным исходом:

если водитель виновен в смерти одного человека, предусмотрено наказание в виде лишения свободы до пяти лет или выполнение принудительных работ в течение 4 лет. Дополнительная мера пресечения – лишение прав водить автомобиль в течение 3 лет;
если автолюбитель находился в нетрезвом состоянии или был под воздействием наркотических веществ, срок увеличивается до 7 лет;
смерть нескольких людей – наказание в виде исправительных работ в течение 5 лет или лишение свободы на 7 лет. Также учитываются отягощающие обстоятельства в виде опьянения. При этом срок может увеличиваться до 15 лет.

Статья УК предусматривает максимально возможные сроки наказания, в процессе судебного разбирательства присяжные не могут увеличить срок. Стоит обратить внимание, что согласно законодательству не установлено минимальное наказание, из-за чего опытные адвокаты нередко добиваются замещения реального срока условным. В пользу виновника может служить наличие несовершеннолетних детей, отсутствие преступлений или нарушений до момента ДТП, беременность, если перед судом предстает женщина.

Когда можно избежать наказания?

Ситуации, когда водитель виноватый в ДТП, может не понести наказание за проступок:

виновник лишился жизни в результате ДТП на месте происшествия или в больнице;
примирение сторон при ДТП со смертельным исходом, когда семья пострадавшего человека согласна на компенсацию и возмещение ущерба.

Независимо от исхода дела и стечения обстоятельств, виновнику необходимо заручиться поддержкой опытного юриста и адвоката, имеющего практику ведения подобных дел. Участие специалиста гарантирует справедливое рассмотрение, вынесение приговора судом с учетом сопутствующих факторов и других нюансов.

Статья 264 УК РФ — Нарушение правил дорожного движения — Адвокат по уголовным делам — Адвокат по ДТП.

Ответственность за сбитого насмерть на дороге пешехода наступает в том числе и вне зависимости от вины водителя. А при её наличии автолюбителя в 2022 году могут ждать наказания как по КоАП РФ, так и по уголовному кодексу. Обо всех статьях законов за наезд на человека на пешеходном переходе и переходящего дорогу в неположенном месте, в том числе если водитель был пьяный, скрылся с места происшествия, совершил наезд на велосипедиста, а также ударил 2 и более лиц, рассказываем в статье ниже.

Что делать в первую очередь?

Порядок действий регулирует раздел 2 ПДД, и вам следует выполнить следующие обязанности в хронологическом порядке:

Смертельное ДТП с пешеходом – что говорит законодательство?

Законодательную базу можно сгруппировать по 2 основным направлениям регулирования:

правила поведения участников дорожного движения: предписания, запреты и указания,
ответственность за нарушения этих правил: как водителя за сбитого насмерть пешехода при наличии или отсутствии его вины, так и самого пешехода.

Итак, первая группа практически исчерпывающе диктуется Правилами дорожного движения. В частности, ключевыми в наиболее распространённых ситуациях смертельных ДТП выступают следующие пункты:

общий пункт 1.3 ПДД, обязывающий каждого участника дорожного движения соблюдать правила, относящиеся к ним,
пункт 1.5 предписывает во всех случаях действовать на дороге таким образом, чтобы не создавать опасность для движения,
"универсальный" пункт 10.1 – именно его приписывают чаще всего водителям, которые не успели остановиться перед пешеходом и сбили его насмерть,
4.1 обязывает пешехода двигаться только по тротуарам и пешеходным дорожкам, и только в исключительных случаях – по обочинам, надевать светоотражающие жилеты в определённых случаях,
4.3 – переходить дорогу по пешеходному переходу и только в исключительных случаях, вне их,
2.6 обязывает водителя вызвать скорую помощь и оказать первую помощь пострадавшему в ДТП пешеходу.

Чаще всего такие аварии происходит:

при неуступлении дороги пешеходу на переходе,
на тротуаре, когда автовладелец не справляется с управлением,
на проезжей части дороги на трассе в тёмное время суток (часто с участием пьяных пеших участников движения),
во дворах и на парковках при движении задни ходом грузовым транспортом,

А вот вторая группа наказаний уже более обширна, и именно о ней мы и поговорим далее.

Что грозит водителю за сбитого пешехода?

Рассмотрим сначала ситуацию, когда вина водителя установлена.

Обратите внимание, что установлена она должна быть сотрудниками ГИБДД, судом или следственными органами – только официальное постановление означает виновность в каком-либо нарушении, но и само это нарушение не всегда является причиной ДТП.

Например, если пешеход перебегал улицу в неположенном месте, и на его со смертельным исходом совершил наезд пьяный водитель, то само состояние опьянения ещё не означает автоматическую вину автолюбителя. По меньшей мере до тех пор, пока экспертиза не установит, к примеру, что будь водитель трезв, то время его реакции позволило бы избежать ДТП или смягчить его последствия (пешеход бы не погиб, а получил тяжкий вред здоровью). В этом случае вина может быть обоюдной либо полностью лечь на сбитого пешехода. Водитель, конечно же, понесёт наказание за пьяное вождение, но смерть пешеходу причинило не это.

Теперь давайте перейдём непосредственно к статьям законодательства, актуального на 2022 год.

Ответственность по КоАП?

Итак, раз уж мы сначала рассматриваем ситуации, когда в наезде на пешехода виноват водитель, то, увы и ах, но по Административному кодексу такое нарушение не квалифицируется. Самая жёсткая статья КоАП России предусмотрена за причинение средней тяжести вреда здоровью – часть 2 статьи 12.24. А за лёгкий наезд назначается часть 1 этой нормы.

В целом же, при сбитом насмерть пешеходе или причинении вреда его здоровью (или других людей) водителю грозит как бы двойная ответственность:

непосредственно за нарушение ПДД (но не за все нарушения есть наказания – например, за нарушение пункта 10.1 нет, а за выезд на встречку – лишение прав),
за причинение вреда здоровью или смерть человека – уже как результат ДТП.

Уголовная ответственность

Именно УК РФ ждёт водителя, если будет доказана его (обоюдная с пешеходом) вина в причинении смерти человеку.

Есть в кодексе специальная статья 264, отвечающая за наказания за нарушения Правил дорожного движения или других нормативных актов, следствием чего стало причинение тяжкого вреда здоровью или смерти другим лицам.

В общих случаях, когда водитель сбил пешехода насмерть, ему грозит ответственность по части 3 этой статьи, которая предусматривает следующие наказания:

принудительные работы на срок до 4 лет,
лишение свободы до 5 лет.

Обратите внимание, что, согласно судебной практике 2022 года, такие смягчающие обстоятельства, как признание вины, оказание помощи ближайшим родственникам сбитого насмерть пешехода, помощь в погребении и другие являются основанием для назначения условного наказания.

Сколько дадут, если водитель был пьяный?

Ещё раз напомним, опьянение само по себе не может являться причиной ДТП – речь идёт о нарушении пункта ПДД, а опьянение как отягчающий фактор. Например, водитель не выбрал нужную скорость движения с учётом погодных условий (на дороге был гололёд) и нарушил пункт 10.1 Правил, не успев остановиться перед пешеходным переходом, будучи пьяным – что привело его к нижеследующему наказанию.

Часть 4 статьи 264 УК РФ предусматривает специальную норму ответственности по отношению к части 3, рассмотренной выше, которая грозит пьяному водителю, сбившему насмерть человека при наличии вины в нарушении ПДД:

За пьяное ДТП с наездом на пешехода, в результате которого последний погиб, автолюбителю грозит лишение свободы сроком от 5 до 12 лет. И здесь уже очень редко приходится говорить об условном наказании. Обратите внимание, что по новому закону скрытие с места происшествия с недавних пор приравняли к состоянию опьянения.

Если сбили двух пешеходов и более насмерть

В этом случае наказания более жёсткие, чем за наезд на одного пешехода со смертельным исходом и предусматриваются частью 5 статьи 264:

принудительные работы до 5 лет,
лишение свободы до 7 лет.

Принудительные работы – это непосредственно привлечение осужденного к отработке в специальных учреждениях, установленных судами.

А если водитель был пьян или скрылся с места ДТП, сбив насмерть 2 человек, то в этом случае уже будут грозить самые жёсткие меры – суд даст лишение свободы на срок от 8 до 15 лет.

Велосипедист – тоже пешеход?

В контексте причинения вреда здоровью да. По сути, уголовное законодательство вообще не различает при определении ответственности при наезде на человека, пешеход это или велосипедист. Те же наказания, к слову, будут грозить и в результате ДТП только автомобилей, где по вине одного из водителей (или обоих) погибли пассажиры или невиновный водитель.

Поэтому за сбитого насмерть человека на велосипеде ответственность ровно та же, что и за пешехода.

Если водитель не виноват?

Итак, второй случай в обсуждаемой нами ситуации – это когда вина полностью легла на пешехода. И да, даже если тот умер в результате этого, виновность автоматически не переходит на других людей – законодательство так не работает.

Таким образом, водителю может ничего не грозить в плане уголовной и даже административной ответственности. Но есть одно "но"!

Увы, но таков закон! Статья 1079 Гражданского кодекса указывает, что вне зависимости от виновности водитель возмещает вред, причинённый его машиной. Да, даже если он ничего не нарушал.

То есть возмещение вреда у обеих сторон будет выглядеть следующим образом:

ОСАГО водителя (или он сам, если страховки на автомобиль нет) выплачивает в пределах лимита 500 000 рублей выплату ближайшим родственникам сбитого пешехода,
наследники последнего выплачивают имущественный ущерб за повреждённый при этом автомобиль, а также за вред здоровью водителю, если он был причинён.

Обратите внимание, как работает эта статья, согласно судебной практике 2022 года, с велосипедами:

автомобиль является источником повышенной опасности (ИПО) к велосипеду и пешеходам (в том числе на обычных или электросамокатах, гироскутерах и прочем оборудовании),
велосипед является ИПО по отношению к пешеходу.

То есть если велосипедист допускает наезд на пешехода по вине последнего, то владелец двухколёсного несёт также ответственность.

Какие права у пешехода?

Разумеется, сбитый человек при наличии вины водителя имеет полное право на возмещение причинённого ему ущерба – причём, как здоровью, так и имуществу (если пострадал телефон, одежда). В нашем случае право требования с водителя при совершённом наезде со смертельным исходом переходит к ближайшим родственникам следующим образом:

если на автомобиль была страховка ОСАГО, то родственникам пешеходам дадут 500 тысяч рублей, из которых 25 000 – на погребение,
если действующего полиса не было, то вред возмещается с водителя по суду.

Но учтите, что ждать выплату придётся долго – как страховая, так и иные регулирующие возмещение органы выдадут любое решение по делу исключительно после проведения судебно-медицинской экспертизы и суда над виновным водителем, а это может затянуться на год и более.

Юрист по автомобильному законодательству России. Больше 9 лет занимается изучением автомобильных нормативных документов и консультациями водителей по юридическим вопросам. Автор аналитических статей и обучающих курсов. Нацелен на победу даже в самых сложных делах. Много выигранных дел и довольных клиентов. Работаю только в рамках правового поля.

Процент смертности в результате аварийных ситуаций на дорогах общего пользования самый высокий на всей планете по сравнению с падениями самолетов, затоплением кораблей и т.д. Если случилось ДТП с летальным исходом, значит есть и виновник аварии. По закону он обязательно должен быть наказан. Регламентируется это статьей 264 УК РФ №63-ФЗ от 13 июня 1996 года (редактированная 30 декабря 2015 года). Какая мера пресечения применима, решает только суд с учетом всех особенностей случившегося, включая отягощающие или облегчающие обстоятельства. Правосудие не свершается только в двух случая: если сам виновник тоже погиб или если он примирился с близкими родственниками усопшего.

Как правильно действовать на месте ДТП, чтобы не усугубить наказание?

Если имело место аварийная ситуация на дороге и в ней погиб человек, то меру пресечения виновному вынесет судья через некоторое время. Но это случится не раньше, чем через два, а то и три месяца после дня аварии. Лицу, из-за которого произошла трагедия на дороге следует знать про некоторые важные нюансы.

Справка! Если пренебречь этим правилом, то в ходе судебного разбирательства судья уже применит не только меру пресечения, связанную только с нарушением ПДД, но и с преступным бездействием. А за это уже наказание более жестокое.

Во-вторых, если по итогам ДТП кто-то пострадал, травмировался или погиб, ни в коем случае нельзя уезжать или уходить с места происшествия. Важно помнить, что даже став участником аварии, в которой никто не пострадал, водителю все равно назначат наказание, хоть и административное. Не имеет значения кто убежал или уехал с места ДТП, у человека все равно изымут права или даже возьмут его под арест.

Если виновник аварии понял, что из-за него случилось ДТП с погибшими и быстро скрылся с места преступления, его подадут в розыск как преступника, а когда найдут, в суде наложат более ужесточенную меру пресечения.

Что будет с виновником?

Мера пресечения для виновника ДТП, в результате которого есть один или несколько смертельных исходов, определяется только в том случае, если после проведенного расследования доказано, что смерть произошла именно из-за столкновения машин, а не из-за трагического стечения обстоятельств (например, внезапно оторвался тромб).

Посредством проведения технической экспертизы определяется, не была ли превышена на конкретном участке дороги допустимая скорость движения и была ли у водителя в техническом плане возможность избежать аварийной ситуации. При отрицательном результате, согласно статье 264 УК РФ к уголовной ответственности он не привлекается. Но его накажут как нарушителя согласно статье 10.1 Правил ПДД, так как при любых обстоятельствах был обязан сделать все возможное для снижения скорости движения, вплоть до остановки ТС.
По статье 264 УК РФ уголовная ответственность применима только в том случае, если у водителя объективно была возможность распознать опасность, а также техническая возможность предотвратить ДТП, но он этого не сделал, что повлекло наступившие последствия.
Согласно пункту 2.1.2 ПДД РФ, если суд решит, что в смертельном исходе виноват не только виновник аварии, нарушивший ПДД РФ, но и сам потерпевший (он не был пристегнут, во время поездки на мотоцикле на нем не было шлема и т.д.), то это учитывается уже как смягчающее обстоятельство. Исключением является только ситуация, когда виновник не выполнил действий для обеспечения безопасности пассажиров.

Варианты трактовки вины

Если в ходе расследования будет доказано, что у виновника был предумышленный умысел нанести вред жертве, то гибель уже будет воспринята как убийство, совершенное с помощью транспортного средства. Мера пресечения в этом случае будет предусмотрена по статьям Особой части УК о преступления против личности.

Но на практике, чаще всего, смертельный исход по итогам ДТП трактуется как лишение жизни по неосторожности. То есть когда у обвиняемого была возможность предусмотреть последствия, но он этого не сделал или сделал, но недостаточно, из-за преступного легкомыслия или небрежности.

Наказание по статье 264 УК РФ

Если по итогам аварии зафиксировано погибшее лицо или несколько лиц, то суд виновника привлечет по статье 264 Уголовного Кодекса РФ о нарушении правил поведения на общественной дороге и использовании автомобильного транспорта.

Если виноватое лицо находилось под воздействие алкогольных веществ, то отделаться условным сроком у него не получится. Суд применит более суровую меру пресечения.
Если зафиксирована смерть только одного человека, виновника могут присудить выполнять принудительные работы до 48 месяцев, посадить в тюрьму до 60 месяцев – 3 часть статьи 264 УК РФ. А если еще нарушитель был пьяным, то его могут посадить за решетку на срок вплоть до 7 лет – 4 пункт статье 264 УК РФ.
Если по итогам аварии зафиксировано два и более погибших, виновного могут заставить выполнять принудительные работы в течение 60 месяцев или посадить в тюрьму максимум на 7 лет – пункт 5 статьи 264 УК РФ. Но если он был еще и пьяным, то его реально могут лишить свободы на 4 – 9 лет - пункт 6 статьи 264 УК РФ.
При любых ситуациях виновник ДТП со смертельным исходом кроме основной меры пресечения получает еще и дополнительное взыскание – у него отбирают права на срок от полугода до 36 месяцев (этот момент описан в 47 статье УК РФ).
Если нарушитель в момент происшествия ДТП находится под воздействием алкоголя и ранее его уже наказывали за это в административном порядке или даже судили, за то, что он управлял авто пьяным, то ему применят кроме лишения прав на 36 месяцев дополнительное взыскание в зависимости от ситуации: штрафную санкцию в размере 200-300 тыс. руб. (или в размере суммарного дохода виновного за 12 – 24 месяца)/ выполнение обязательных работ до 480 часов/принудительные работы до 24 месяцев/тюремный срок до 24 месяцев – пункт 1 статьи 264 УК РФ.

Обратите внимание! Если нарушитель признался, что он виноват, и разбирательство было осуществлено в особом порядке, то есть без привлечения свидетелей, то назначенная судьей мера пресечения не может быть больше, чем 2/3 от наибольшего срока наказания, указанного в соответствующей статье УК РФ.

Смягчающие обстоятельства

Для обвиняемого будет применено смягчающее наказание в следующих случаях:

Если преступление было совершено средней тяжести по неосторожности и впервые. Максимальная мера пресечения за это превышает 3 года тюремного заключения.
Если обвиняемый еще не достиг совершеннолетнего возраста.
Если нарушитель является отцом маленьких детей.
Если преступление было совершено в результате служебной или финансовой зависимости от третьего лица, а также ввиду психологического принуждения.
Если преступление было совершено при превышении действия по необходимой обороне или виновный выполнял приказ или распоряжение.
Если потерпевшие лица вели себя аморально, что и спровоцировало ДТП.
Если нарушитель оформил явку с повинной, принял меры, которые успешно помогли ходу следствия или поиску похищенного (то есть виновник активно сотрудничал со следователем).
Если виновник самостоятельно до приезда медиков оказал или пытался оказать медицинскую и другую помощь, а также если он добровольно решил возместить материальный и моральный вред родственникам усопших.

Все эти обстоятельства полностью описаны в 62 статье Уголовного Кодекса РФ. Там же указано, что при их наличии суд вправе уменьшить срок тюремного заключения, но при этом он должен самостоятельно в индивидуальном порядке учитывать обстоятельства ДТП, которые могут смягчить вину нарушителя.

Отягчающие обстоятельства

Обстоятельства, которые сказываются в худшую сторону для автовладельца, ставшего причиной аварии, то есть отягчают его вину, в которой потеряли жизнь два и более лица, регламентируются статьей 63 УК РФ. К ним относится:

Умышленное убийство (Рецидив).
ДТП в пьяном виде и гибель людей – это учитывается в первую очередь.
Особо активная роль в преступном мероприятии и т.д.

У судебного органа есть полное право признать отягощающими любые действия, которые доказаны в результате проведенного предварительного следствия и дискредитирующие виновного (прием наркотических, психотропных веществ и т.д.).

Примирение с потерпевшей стороной

Если в ходе судебного разбирательства совершенное преступление будет сочтено по степени тяжести как небольшое или среднее, которое виновник совершил вообще впервые, то согласно статье 76 УК РФ станет возможно примирение потерпевшей и виновной стороны.

Выплатить что-то умершему в результате аварии человеку уже конечно не получится. Но его будет представлять его близкая родня или опекуны. Если потерпевшая сторона подает ходатайство о прекращении дела по случаю примирения, то возбужденное дело сразу же закрывается.

Однако, прекращение уголовного дела по примирению двух сторон согласно статье 25 УПК РФ является лишь правом, а не обязанностью суда. На ровне с этим он должен всесторонне обратить внимание на:

Общественную опасность совершенного преступления.
Личные данные о виновнике ДТП.
Факт оказания давления на потерпевшую сторону.
Какие мероприятия совершил нарушитель, чтобы загладить причиненный ущерб и т.д.

500 тыс. руб. на каждого потерпевшего – если пострадало их здоровье или жизнь.
400 тыс. руб. на каждого потерпевшего – если нанесен вред имуществу.

Оставление места ДТП

ГАИ ГИБДД часто встречается со случаями, когда виновник аварийного происшествия на дороге скрывается с места преступления . Чаще всего это происходит при наезде на человека, который переходит дорогу или управлении машиной в пьяном состоянии.

Справка! За скрытие с места ДТП применяется только административная ответственность. Это указано во 2 части статьи №12.27 КоАП РФ.

Но если в подобном случае будут зафиксированы пострадавшие или погибшие, то суд это учтет, как отягчающее обстоятельство, если конечно в дальнейшем виновник не придет с повинной в правоохранительный орган.

Заключение

Согласно тому, что написано в статьях УК за ДТП, в котором есть погибшие, виновника ждет уголовная ответственность, подразумевающая тюремный срок заключения на долгое время. Если не получится уладить ситуацию с семьей или родственниками умершего, то подсудимый в любом случае заработает себе судимость.

Какой конкретный период наказания будет назначен и какова мера пресечения, определять вправе только работники судебной власти (судьи). И на первом и на втором будут сказываться многие обстоятельства и детали, в число которых входит то, насколько активна и предприимчива сторона защиты.

У умелого адвоката еще на досудебном разбирательстве должно получится найти возможность для смягчения наказания для виновного.

Все правила дорожного движения придуманы не случайно. Написаны они кровью человека. Поэтому их

ДТП с участием пострадавшего пешехода упоминается сразу в 3 кодексах Российской Федерации.

В случае возникновения транспортного происшествия на дороге, стороны должны зафиксировать все

Законодательство РФ обязывает каждого автовладельца ежегодно приобретать страховой полис ОСАГО,

Читайте также: