Можно ли смягчить наказание за вождение в нетрезвом виде

Обновлено: 04.07.2024

С лишением водительских прав может коснуться каждый владелец автомобиля. Законодатель периодически ужесточает санкции за пьяное вождение. Иногда приходится сдавать тест на хронический алкоголизм для водителей. Тех, кто пренебрегает безопасностью окружающих их людей, кроме повторного лишения прав за вождение в нетрезвом виде, ожидает уголовная ответственность. Но также есть возможность досрочного лишения водительских прав. Кроме того, некоторые водители, не знают, что будет, если сидел за рулем авто пьяный, но не ехал.

В этой статье будет раскрыт вопрос лишения права вождения при повторном пребывании пьяным за рулем и ответственности водителей в различных ситуациях по административному и уголовному законодательствам. Кроме того, водители узнают, как вести себя при остановке представителем ГИБДД и минимизировать или даже избежать ответственности при необоснованном обвинении, и на сколько лишают прав.

Ответственность за нетрезвое вождение второй раз

За управление транспортом в пьяном виде водителю придется отвечать по статье 12.8 КоАП. Аналогичным будет наказание для тех, кто пустил за руль нетрезвого человека. За такое не только штрафуют, но и могут лишить прав на несколько лет.

Если вдруг произошло ДТП, ни в коем случае нельзя сразу снимать стресс алкоголем. От употребления спиртного рекомендуется воздержаться, пока не будет проведено освидетельствование.

Повторное пребывание водителя за рулем нетрезвым, если он уже привлекался за пьяную езду, повлечет уже уголовную ответственность по статье 264 УК. Здесь фигурируют солидные штрафы, а также тюремный срок.

Когда же появляются тяжкие последствия езды в пьяном виде, в ход идет статья 264.1 УК. В этом случае в тюрьму можно попасть надолго. Более мягкий вариант санкции — принудительные работы.

Но этот срок не идет в сравнение с тем, сколько лет дадут водителю, сбившего человека насмерть. Даже если это совершено по неосторожности, достаточно будет доказать факт опьянения, чтобы водитель понес полную ответственность.

Не так давно законодатель ужесточил ответственность автолюбителей. Теперь, если водитель покинет место ДТП с личной выгодой, чтобы избежать ужесточения наказания за алкогольное опьянение, он ничего этим не добьется. Такие водители будут отвечать по уголовному законодательству так же, как если бы они были пьяными. Кроме того, не следует забывать и об ответственности за неоказание помощи.

Подробно о лишении водительских прав за неуплату алиментов читайте по ссылке.

Срок лишения прав

Первое нарушение предполагает административную ответственность и лишение водительских прав на срок от полутора до двух лет.

Однако, если водитель попался пьяным за рулем вновь, может последовать уголовная ответственность в зависимости от времени, прошедшего с момента возврата прав после первого нарушения.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП водитель считается подвергшимся наказанию на протяжении года, после полного выполнения наказания за первое правонарушение — с момента возврата водительского удостоверения.

В случае поимки водителя за рулем в пьяном виде в течение года его привлекут к ответственности уже по уголовной статье, так как нарушение будет считаться повторным.

Вождение пьяным в третий раз будет считаться повторным по тому же признаку.

Когда же год после снятия санкций прошел, повторности не будет и водителю назначат наказание по ч. 1 ст. 12.8 КоАП, обязав выплатить штраф или изъяв удостоверение.

Как только вступит в силу судебное решение, которым водителя обяжут сдать водительское удостоверение (ВУ), у него будет три дня на доставку удостоверения в ГИБДД (в любое ближайшее отделение).

Если этого не сделать, то на основании ч. 2 ст. 32.7 КоАП срок лишения прав будет автоматически продлеваться и только после сдачи удостоверения он возобновится. Вместо сдачи засчитывается и заявление об утрате документа.

Повторное лишение прав водителя за пьянку за рулем выполняется только на основании судебного решения.

Инспектор не имеет права, остановив пьяного водителя, сразу же забирать его ВУ. Он только составляет соответствующий протокол, фиксирующий нарушение.

Подробно о том, что будет, если сбил человека насмерть, что грозит за это, мы рассказывали в этой статье.

Изъятие удостоверения выполняется только после вступления решения суда в силу. До этого момента водитель вправе управлять транспортом на общих основаниях.

Согласно части 4.1 статьи 32.6 КоАП для возврата своего ВУ водителю нужно заново сдать экзамен на знание ПДД и выплатить все имеющиеся штрафы. Проверяется только теория. Начинать сдавать экзамен можно заранее, с момента истечения половины срока лишения прав.

Что касается нарушений уголовного законодательства, согласно статье 105.1 УПК у суда есть право назначать определенные запреты, в частности на управление транспортом, если преступление напрямую касается нарушения ПДД и эксплуатации ТС.

Если устанавливается подобный запрет, удостоверение приобщается к уголовному делу и возвращается только после его снятия.

Как долго нельзя будет управлять транспортом, зависит от тяжести совершенного преступления:

Небольшая и средняя тяжесть — до года.
При тяжком преступлении — до двух лет.
При особо тяжком — до трех лет.

Подробно о последствиях ДТП в состоянии алкогольного опьянения читайте по ссылке.

Лишение свободы за вождение в пьяном виде

В случае повторного управления транспортом водителем, нарушившим ПДД, и при фиксации факта пьяного вождения он будет привлечен по статье 264.1 УК, если уже был наказан:

за вождение пьяным;
из-за отказа от прохождения медицинского освидетельствования;
по статье 264 (части 2,4,6) или 264.1 УК.

Виновника ждут следующие виды наказаний:

Штраф (200–300 тыс. руб.), альтернатива — зарплата, полученная за 1–2 года.
Работы обязательного вида — 480 ч.
Принудительные — до двух лет.
Тюремный срок до 2 лет.

Дополнительно к каждому из указанных видов наказаний могут запретить занимать должность, вести определенную деятельность в течение трех лет.

Однако наказание за повторную езду водителей в пьяном виде бывает гораздо строже, если нарушение ПДД повлекло тяжелые последствия.

По части 2 статьи 264 УК, если пьяный водитель по неосторожности причинил тяжкий вред здоровью пострадавшего, его накажут:

Принудительными работами на период до трех лет.
Тюремным заключением сроком на четыре года.

При ДТП с серьезными последствиями, когда в результате нарушения пьяным водителем Правил погиб человек, виновнику согласно пункту 4 статьи 264 УК грозит тюрьма на период от двух до семи лет.

Когда же в результате аварии на дороге, произошедшей из-за нарушения пьяным водителем Правил, погибают несколько человек, виновнику в соответствии с пунктом 6 статьи 264 УК назначат более серьезное наказание — срок заключения от четырех до девяти лет.

Как оспорить лишение прав

Автовладельцев интересует вопрос, как можно забрать права, не оплатив 30 000 руб.? Будет ли суд лишать водителя прав, напрямую зависит от того, присутствуют ли доказательства невиновности или основания для смягчения санкции. Если суд оправдает нарушителя, тогда можно будет избежать и штрафа, и лишения удостоверения.

Гораздо усложнит положение водителя, попавшегося за вождение авто в нетрезвом виде, факты уклонения от получения уведомлений суда или же игнорирование вызовов.

Заседание проведут и при неявке виновника, но это не пойдет ему на пользу. Если виновник, напротив, явился на суд, признал вину, раскаялся и привел некоторые обстоятельства, оправдывающие его поступок, наказание за повторную езду водителя в пьяном виде может быть минимальным.

Но лучше этап оспаривания начинать с предотвращения — так больше шансов избежать лишения ВУ и наказания уже по уголовной статье.

Еще на этапе нарушения лучше привлечь адвоката, который поможет с самого начала собрать доказательную базу.

В первую очередь просматриваются документы: была ли соблюдена процедура их составления, привлечены ли понятые.

Прав лишат, только если установят факт опьянения, поэтому нужно вспомнить, где было освидетельствование, кто присутствовал из свидетелей, понятых. Возможно, они ставили подписи на пустых бланках. Этот факт позволит исключить наказание.

Необходимо сверять чек на алкотестере и цифровой носитель. Нужно выяснить, что за прибор был применен, разрешен ли он к использованию, есть ли сертификат и когда калибровался. Именно факты допущения нарушений поставят под сомнение обвинение.

Существует такие основания для оспаривания:

Представители правоохранительных органов некорректно выполняли свои функции: не пригласили понятых, чтобы засвидетельствовать составление акта, протокола направления на экспертизу и задержание транспорта.
Отсутствует подпись виновника, свидетельствующая об ознакомлении с документами.
Водителю не сообщили о порядке освидетельствования, возможности выразить несогласие с протоколом.
Судья допустил ошибку (например, не опросил имеющихся свидетелей).

Невиновность также доказывается при условии:

Наличия свидетелей того, что водитель просто употреблял спиртное у себя в машине, которая при этом не находилась в движении.
Проведена медэкспертиза, подтверждающая отсутствие в крови алкоголя (с ней медлить нельзя).

Многих интересует, можно ли вернуть права досрочно после их лишения. Вернуть права после лишения их во второй раз можно при обращении в то отделении ГИБДД, куда они изначально сдавались.

Для этого заинтересованное лицо за месяц до завершения срока лишения подает отдельное заявление.

Предварительно нужно позаботиться о сдаче экзаменов и выплате числящихся за водителем штрафов.

Можно ли смягчить ответственность за повторное правонарушение

В законе допускается возможность смягчить наказание за повторное вождение в нетрезвом виде.

Смягчающими признаются факты (обстоятельства и состояния), которые имеют значение при определении степени виновности водителя.

При вынесении наказания в первую очередь принимаются во внимание такие факты:

При каких обстоятельствах совершено нарушение.
Как характеризуется личность виновного водителя.
В каком состоянии находился водитель во время аварии.
Была ли добровольная компенсация вреда потерпевшей стороне.
Содействовал ли виновник правоохранительным органам.

Кроме того, можно подтвердить, что употребление спиртного водителем — это следствие тяжелых личных эмоциональных переживаний из-за серьезной семейной ссоры, траурного события, других обстоятельств, повлекших сильные душевные волнения.

Процедура лишения прав повторно севших пьяными за руль

Процедура проходит так:

После остановки инспектором составляется протокол, где фиксируется нарушение. Водитель должен ознакомиться с ним и подписать. При несогласии с обозначенными в документе фактами водитель вправе указать на это. Пояснения водителя также вносятся в протокол.
В течение трех дней составленные документы направляют должностному лицу, которое перенаправляет материалы в суд. На это отводится еще 15 дней.
Рассмотрение ведет районный или мировой судья.ьНа вынесение решения по факту нарушения у суда согласно части 1.1 статьи 29.6 КоАП есть два месяца.
Затем следует этап сдачи удостоверения (3 дня) и этап оспаривания решения (10 дней).

Не нужно подписывать протокол в случае несогласия с показаниями, зафиксированными алкотестером, или же обозначьте свое несогласие письменно.
Не нужно отказываться от проведения освидетельствования — это все равно что признать себя пьяным.
Сообщите об инциденте родственнику или другу, который сможет управлять транспортом, чтобы избежать доставки на штрафстоянку.
Позвоните адвокату и проконсультируйтесь по своему вопросу.

Вопросы читателей

Я был за рулем, и меня остановил инспектор, сказав, что я пьян. Как мне действовать?

Ответ: Если Вы на самом деле трезвы и обвинения необоснованны, делайте так:

Имею ли я право пить алкоголь в своей машине на парковке, если включен двигатель?

Ответ: По Правилам наказуемо только управление транспортом пьяным водителем. Поэтому, если у припаркованной машины появилась полиция, потребуйте их удостоверения и перепишите сведения о сотрудниках. При отказе регистрируйте нарушение через телефонный звонок в дежурную часть. Если есть возможность, разговор с сотрудником следует записать на камеру.

ВУ показывать при этом не нужно! Поскольку транспорт не двигается, его требовать не имеют права. Можно предъявить гражданский паспорт и свидетельство о регистрации ТС. Документы должны быть возвращены. Если нет, повторный звонок для регистрации нарушения.

Зная несколько приемов, действительно можно избежать лишения прав за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Более того, опираясь на закон, реально выставить правонарушителем автоинспектора, а не пьяного водителя.

Внимание! Административным правонарушением считается не только вождение транспортным средством в нетрезвом состоянии, но и передача управления ТС лицу, находящемуся в стадии опьянения.

Сотрудник ГИБДД не имеет полномочий отнимать водительское удостоверение, поскольку отстранение от управления ТС осуществляется только в судебном порядке. Инспектор может потребовать документы для их передачи в суд.

Можно ли избежать лишения прав

Без юридической помощи избежать лишения прав за алкогольное опьянение не получится, поскольку, как уже говорилось, в законодательстве нет четких рекомендаций относительно данного вопроса. Юрист, специализирующийся по делам автовождения в состоянии алкогольного опьянения, знает быстрые и правильные пути решения. Самостоятельно разобраться со скрытым подтекстом закона не компетентному лицу практически невозможно.

Если же судом уже было принято постановление о лишении водительских прав по причине алкогольного опьянения, можно подать апелляцию.

На заметку! Обжалованию подлежат судебные решения исключительно первой инстанции. Постановление апелляционного суда не оспаривается.

Когда избежать лишения за опьянение нельзя

Невозможно предотвратить наказание, если правонарушитель не появился в суде по делу обжалования обвинения: вождение под воздействием алкоголя. Решение о лишении водительского удостоверения вступает в силу через 10 дней с момента вынесения приговора. Восстановить сроки можно лишь при наличии уважительной причины:

стихийное бедствие;
бессознательное состояние.

Правильные действия

Вести себя в разговоре с сотрудником ДПС необходимо, придерживаясь рекомендаций:

не отказываться от прохождения теста на алкоголь. Если шофер действительно находится в состоянии алкогольного опьянения (даже незначительного), то не стоит добиваться проведения анализа в медучреждении, с целью – избежать наказания (лишение прав или денежный штраф). После медицинского заключения не исключено взятие на учет с диагнозом хронический алкоголизм, а здесь уже более серьезные ограничения;
не рассчитывать на снисхождение со стороны госавтоинспектора. Чистосердечное признание в приеме спиртных веществ лишь подтвердит подозрения представителя правоохранительных органов;
внимательно читать каждый пункт составленного протокола. Если со стороны водителя нет никаких замечаний, то это подтверждает факт его вины, который опровергнуть на судебном заседании проблематично.

На заметку! Водитель имеет право записывать беседу с правоохранителем на камеру.

Медицинское освидетельствование

Необходимы основания для направления в медучреждение, а именно:

отказ водителя от проведения алкотестера на дороге;
несогласие автоинспектора с результатами проведенного алкогольного теста;
несогласия водителя с полученными данными.

Протокол об админнарушении

Протокол об отстранении от управления ТС составляется после медосвидетельствования. В документе важно перепроверить все данные на соответствие:

адреса, где был зафиксирован факт правонарушения;
транспортного средства, которым управлял водитель;
внесенных в протокол свидетелей и другие аспекты.

Что можно сделать перед судом, чтобы защититься от лишения

После того, как автоинспектор составил и отправил протокол в суд, на рассмотрение которого уходит 15 дней, затем уточняется дата проведения слушания. Если нарушитель не получил повестку в суд, то это еще не значит, что заседание не будет проведено и водителю не грозит лишение прав за алкогольное опьянение. Чтобы не упустить сроки судебного процесса, необходимо самостоятельно узнавать дату проведения суда, иначе оспорить правонарушение и избежать наказания станет невозможным. Информация о судебных процессах, связанных с дорожными происшествиями, выкладывается на сайте Госавтоинспекции, куда необходимо ввести данные с водительского удостоверения.

О чем просить суд, если проходило медосвидетельствование

свидетельские показания, если таковые имеются;
копию лицензии медицинского учреждения;
перечень сотрудников, которые обязались хранить емкости с анализами, а также ходатайство на приглашение в суд этих лиц;
приказ главврача о разрешении на сбор крови (если такая процедура производилась) медработником;
допуск медика, проводившего освидетельствование;
документы об опломбировании колб с мочой и кровью.

О чем ходатайствовать, если проходило только освидетельствование на алкоголь на дороге

Чтобы доказать свою правоту и избежать наказания в виде лишения прав по причине управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, следует запросить разрешение на:

привлечение показаний свидетелей со стороны водителя;
вызов автоинспектора, проводившего алкотестер;
вызов понятых, участвовавших в освидетельствовании;
прикреплению к материалам видеозаписи, если водитель снимал на камеру разговор с сотрудниками дорожной инспекции;
документы на прибор, при помощи которого проводился тест на концентрацию алкоголя.

Как избежать лишения прав за пьянку

Статья 1.5 КоАП предусматривает ряд аспектов, являющихся серьезным основанием для сомнений относительно достоверности установленного факта вождения транспортным средством под алкогольным воздействием.

Если нарушена сама процедура освидетельствования на дороге

Вполне реально избежать лишения водительских прав в суде, если:

диск с записями о факте с места освидетельствования нечитаемый или утерян сотрудниками патрульной службы;
различаются подписи понятых в документах;
не зафиксировано или не сходится время освидетельствования в протоколах;
неправильная последовательность освидетельствования;
вписана концентрация алкоголя не в мг/л, а представлена в иных значениях;
неправильный интервал между заборами вдыхаемого воздуха (15 – 20 минут), который не соответствует записям в чеках.

Нарушения алкотестера на дороге

Нарушения при медицинском освидетельствовании

водитель направлен в медучреждение без предварительной проверки алкотестером;
после забора выдыхаемого воздуха не проводился анализ мочи либо крови или, наоборот, кровь и моча проверены без сбора воздуха;
нет подписи врача в акте медосвидетельствования;
у лаборатории просрочена либо отсутствует лицензия;
проверка проходила в передвижной лаборатории;
врач не имеет документа о прохождении обучения.

Поможет ли мне адвокат

Несомненно, адвокат или другой человек, выполняющий функции защиты в суде, окажет поддержку. Насколько высока вероятность лишения прав из-за алкогольного опьянения, зависит от конкретной ситуации. Однако с грамотной юридической поддержкой риски отстранения от управления транспортным средством значительно снижаются.

Юридическая помощь по делам, связанными с управлением транспортным средством в состоянии опьянения

В данном разделе представлены примеры выигранных нами дел следующих категорий:

● Управление транспортным средством в состоянии опьянения – ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;
● Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, – ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ;
● Употребление алкоголя, наркотических или психотропных веществ водителем после ДТП, к которому он причастен, – ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ;
● Повторное вождение в нетрезвом виде – ст. 264.1 УК РФ.

Хотите, чтобы и Ваше дело закончилось благополучно, - обращайтесь!

Ситуация из серии "не сдал права после лишения". В Железнодорожном районном суде г. Пензы отменено постановление мирового судьи и прекращено исполнение ранее вынесенного постановления о лишении водительских прав по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения) по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ: истечение срока давности исполнения постановления.

Интересы подзащитного
представляла Ткач Е.П.

В Первом кассационном суде общей юрисдикции удовлетворена жалоба на решения нижестоящих судов и прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление ТС в состоянии опьянения). Водитель стал виновником ДТП с пострадавшим, был направлен на медицинское освидетельствование, выявившее в биопробе фенобарбитал (следствие приёма лекарственного препарата). Однако кассационный суд пришёл к выводу, что законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование у сотрудника ГИБДД не имелось, а само по себе участие в ДТП таким основанием не является, что собственно и доказывалось защитой на протяжении всего процесса.

Интересы подзащитного
представляла Ткач Е.П.

В судебном участке № 30 Московской области (г. Долгопрудный) прекращено производство по делу о передаче управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения. У инспектора ДПС не было (и не могло быть!) доказательств совершения правонарушения, а мировой судья не стал соглашаться с высосанным из пальца обвинением. Ещё одна история из нашей практики, которой хотелось бы поделиться.

Интересы подзащитного
представлял Грезин И.А.

В Чамзинском районном суде Республики Мордовия отменено постановление мирового судьи о лишении права управления транспортными средствами за употребление алкоголя после ДТП (ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ), производство по делу – прекращено. Ещё один гражданин с нашей помощью смог избежать незаслуженного наказания.

Более подробного описания пока нет, но ознакомиться с решением можно уже сейчас!

Интересы подзащитного
представлял Николаев С.А.

Завершившееся громкое дело о смертельном ДТП с участием Михаила Ефремова показало, что ни дорогие адвокаты, ни известность виновника не спасают пьяного водителя от наказания. Но всегда ли правосудие торжествует? Далеко не всегда. И мы расскажем, в каких случаях удается уйти от ответственности.

Оговоримся сразу — вождение в нетрезвом виде мы ни в коем случае не поддерживаем — это опасное нарушение закона, которое нужно пресекать. Борются с этим явлением везде и по-разному, от распространения социальной рекламы до установки алкозамков на автомобили (в Европе они станут обязательными на новых автомобилях с 2022 года). Но самый действенный способ — наказание. С него и начнем.

Ответственность

Кодекс об административных нарушениях РФ (ст. 12.8) за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусматривает штраф в 30 000 рублей и лишение прав на 1,5–2 года. Ровно столько же грозит автовладельцу, который передал управление пьяному. Если прав все еще нет или уже нет — водитель будет арестован на 10–15 суток. Эта норма действует с 1 сентября 2013 года, и именно введение большого штрафа положительно сказалось на сокращении количества пьяных водителей. А в 2014 году к вождению в нетрезвом состоянии приравняли отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (ст. 12.26).

Повторная поимка водителя, привлеченного ранее за езду в нетрезвом виде или за отказ от медосвидетельствования, попадает под действие Уголовного кодекса РФ (ст. 264.1) и карается штрафом в размере 200 000–300 000 рублей либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет. И все это с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

2019	2018	2017	2016	2015	2014
Нетрезвое вождение	298 188	335 545	232 000	246 000	301 000	328 000
Употребление наркотиков	19 689	20 922	19 800	18 460
Отказ от медосвидетельствования	169 012	184 940	147 600	154 000	191 000

Если же по вине пьяного водителя пострадали люди, то все зависит от тяжести последствий. При нанесении легкого вреда здоровью применяется штраф 2500–5000 рублей и лишение на 1–1,5 года, если вред средний — штраф 10 000–25 000 рублей и лишение на 1,5–2 года. Наказание за пьяное вождение применяется отдельно. При причинении тяжкого вреда наступает уже уголовная ответственность. Часть 2 статьи 264 предусматривает принудительные работы на срок до пяти лет либо лишение свободы на срок от трех до семи лет. За гибель пострадавшего грозит только лишение свободы на срок от пяти до 12 лет. Если в ДТП погибло несколько человек, пьяного водителя посадят на 8–15 лет.

По данным ГИБДД, за первое полугодие 2020 года по вине пьяных водителей произошло 7109 ДТП, в которых погибло 1694 человека и 9549 были ранены.

Если пьяный водитель не виноват в аварии, он не привлекается к ответственности за причинение вреда. Ни физического, ни материального, ни морального. Но при этом он не может рассчитывать на выплаты по ОСАГО и, скорее всего, на каско. Также он будет привлечен к административной ответственности за вождение в нетрезвом виде.

Процесс назначения наказания

Вождение в нетрезвом виде и приравненные к нему нарушения относятся к грубым, поэтому решения по ним выносит только суд. После того как инспектор ГИБДД оформил правонарушение с пьяным водителем, водительское удостоверение остается у владельца до тех пор, пока суд не рассмотрит дело и не вынесет решение о назначении наказания. Согласно ч. 1.1 ст. 29.6 КоАП РФ, решения по административным правонарушениям выносятся судом в течение двух месяцев после получения протокола. Обвиняемый в течение этого срока получит повестку, в которой будут указаны место, время и дата заседания.

Все легальные возможности избежать ответственности можно использовать только в суде. При неявке на заседание суд выносит решение заочно и без учета смягчающих обстоятельств. Поэтому на суд идти нужно. А еще нужно к нему готовиться.

Спасительные ошибки

Единственная законная возможность избежать наказания — неправильное оформление документов и нарушения в проведении процедуры медосвидетельствования. Поэтому нужно знать, как это должно быть правильно.

1. Отстранение от управления

Согласно административному регламенту МВД, прежде чем проводить какие-либо анализы, сотрудник ГИБДД должен отстранить водителя от управления автомобилем. Согласно пунктам 223–225, при отстранении составляется протокол и оно должно проходить в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Если эти требования не выполнены, то дальнейшие действия уже можно оспаривать.

В любом протоколе в обязательном порядке должны быть указаны дата, время, место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела (п. 2. Статьи 28.2 КоАП).

2. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения сотрудником ГИБДД

Допустимое содержание алкоголя

Допустимое регистрируемое количество алкоголя в организме водителя, при котором можно избежать наказания, в 2020 году составляет менее 0,3 грамма алкоголя на литр крови или менее 0,16 промилле алкоголя в выдыхаемом воздухе, либо в случае отсутствия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека (примечание к ст. 12.8 КоАП РФ).

По результатам проверки составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, к которому прикладывается бумажный носитель с распечаткой результатов алкотестера (прибор без возможности печати не должен применяться). Акт подписывается водителем, инспектором и понятыми. Все свои несогласия как с проведением процедуры, так и с ее результатами водитель указывает в этом же акте в момент подписания.

Отказ от освидетельствования на состояние опьянения сотрудниками ГИБДД не влечет никакой ответственности, только обязательство пройти медицинское освидетельствование. А вот отказ от его прохождения уже карается лишением и штрафом.

3. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения

После взятия проб сотруднику ГИБДД и водителю выдается справка (копия), в которой отражается, что по результатам освидетельствования обнаружены (не обнаружены) клинические признаки опьянения, и что медицинское освидетельствование будет завершено после получения результатов. При проведении медицинского освидетельствования заполняется акт в трех экземплярах с указанием даты, номера акта, соответствующего номеру регистрации медицинского освидетельствования в журнале регистрации.

Поскольку водитель отстранен от управления, то сотрудники ГИБДД обязаны препроводить его к месту медицинского освидетельствования (в соответствующее учреждение), хотя во время рейдов автомобиль медслужбы обычно стоит рядом. Если же водителю пришлось ехать в медучреждение и тест не выявил опьянения, то он возвращается к своему автомобилю также при помощи полицейских.

Верховный суд возвращает права

Достаточно часто при выполнении всех вышеперечисленных процедур сотрудники ГИБДД, медики и даже судьи допускают ошибки. Благодаря им у водителей появляется шанс избежать наказания. Но возникает он обычно только при настойчивом отстаивании своей правоты, которое подтверждает Верховный суд. Вот несколько стандартных ситуаций, при которых водителям вернули права.

В практике встречаются и другие прецеденты, когда по тем или иным основаниям водители были оправданы. Каждый случай требует досконального изучения, и главное — настойчивости.

Еще раз. Управление автомобилем — это ответственность не только за себя и свою собственность, но и за других людей, близких и незнакомых. Поэтому садиться за руль в нетрезвом виде не стоит ни в коем случае. Но если водителя пытаются обвинить с нарушением законодательства, то это нужно пресекать.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП).

Случай из практики — когда за пьяное вождение не лишили прав

Вот одна реальная и задокументированная история — как водителю (она пожелала остаться инкогнито) в итоге удалось отстоять свои права:

— В жизни каждого бывают ошибки, и водители — не исключение. Почему я решила написать такой пост? За девять месяцев судебных разбирательств мне морально было очень плохо. Сердце колотилось от мысли, что скоро окажусь без колес. Весь интернет облазила и практически не встречала положительных решений по подобной ситуации. Успешно оспорить протокол — это один шанс из ста.

Утром проснулась с похмелья со слабой надеждой, что мне приснилось, но это было не так. Позвонила другу, съездили на штрафстоянку, взяли бумажку, где должны были расписаться приставы и ГИБДД, что у меня долгов и штрафов нет. Кстати, у друга по судебному делу 10 миллионов рублей штрафов, поэтому он не то что не пьет, даже за стоп-линию не выезжает. Если его машина попадет на штрафстоянку, ему никогда в жизни оттуда ее не вытащить.

Слава богу, у меня текущих долгов и штрафов не было, и, помотавшись по городу примерно полдня, машину я забрала. Сейчас права не изымают, ты сам должен сдать их после решения суда.

И тут снова встает выбор — либо ты миришься, дожидаешься суда, сдаешь права, через полтора года заново сдаешь экзамен и садишься за руль. Отсчет срока начинается со дня, когда отдаешь свои права в ГИБДД. Чем раньше, тем лучше, советовали мне одни. Правда, тот, кто мне так советовал, два года не мог сдать экзамен. Опытный таксист, который городок знает как свои пять пальцев, а сядет за монитор — и все мозги вышибает. Злился — как запомнить троллейбусные пути, если у нас их нет?

Нормальные юристы, с которыми я лично была знакома, говорили, что по документам все четко, придраться не к чему. Единственное, косяк может обнаружиться в видеопротоколе, если там отошли от регламента, но с ним надо ознакомиться.

Конечно, на это решение инспектор подавал и апелляцию, и до Верховного суда дошел. На каждом этапе я боялась, что фортуна от меня отвернется, мало ли как может повернуться. Все это длилось девять месяцев. Спокойно вздохнула, только когда Верховный суд отклонил жалобу инспектора, а сейчас и подавно — годовой срок исковой давности прошел.

А так за это время наслушалась разных историй, комичных. В районе как-то поймали мужика пьяного, оформили протокол. У сельских видеорегистратора не было, они двух мужиков взяли понятыми. На суде у одного из понятых спрашивают — почему в протоколе ваша фамилия указана как Бешеный (изменена), а по паспорту вы — Иванов. А мужик говорит — так меня все зовут Бешеным. Это оказалось его кличкой. Протокол был оформлен неправильно, водителя прав не лишили.

Еще знакомый юрист рассказывал, что был у него клиент, который, когда его поймали, просто убежал. Отпросился в кусты, типа, по нужде и дал деру. ГИБДД его оформили как отказ от медосвидетельствования, и судья прекратил дело. Надо было оформлять по факту — побег или как, но никак не 12.26.

Такие вот дела. Я за рулем больше не пью, да и вообще уже почти не пью, только по особым поводам и в хорошей компании, и уж точно не за рулем

Неправильное применение законодательства судьями позволяет нетрезвым водителям уходить от наказания вообще. Вся суровость российских законов по отношению к нетрезвым водителям теряется от их незнания некоторыми инспекторами и некорректного их применения судами.

Нарушителя не только надо выявить и остановить на дороге, но еще и правильно оформить. Фото: Владимир Аносов/ РГ

Итак, некто Тарасенко был остановлен инспектором 28 ноября 2019 года. Инспектор почувствовал запах алкоголя и предложил водителю пройти медосвидетельствование. Однако Тарасенко отказался. Тогда инспектор оформил протокол по части 1 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях - отказ водителя от медосвидетельствования. Мировой суд, не вдаваясь в подробности, назначил Тарасенко наказание, предусмотренное этой частью данной статьи, в виде штрафа 30 тысяч рублей и лишения права управления на полтора года. Донецкий городской суд и четвертый кассационный также формально разбирали дело и подтвердили решение мирового судьи, не обратив внимание на маленькую, но очень важную деталь.

На эту деталь обратил внимание Верховный суд, куда Тарасенко обратился с жалобой. А заключается она в том, что у Тарасенко на момент нарушения не было права управления, а значит, и лишать его нечего. Как указал ВС, согласно карточке учета операций с водительским удостоверением срок его действия истек в феврале 2019 года. То есть за 9 месяцев до правонарушения. По Закону "О безопасности дорожного движения", истечение срока действия водительского удостоверения является основанием прекращения действия права на управление транспортом.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда N 20 от 25 июня 2019 года к таким водителям лишение права управления не применяется.

Если медосвидетельствование подтвердило, что водитель нетрезв, на него распространяется часть 1 статьи 12.8 КоАП, предусматривающая штраф 30 тысяч рублей и лишение прав на 1,5-2 года. Если водитель отказался от медосвидетельствования, то на него распространяется часть 1 статьи 12.26, предусматривающая то же наказание. Но если у водителя нет права управления - он его просто не получал, либо срок его водительского удостоверения истек, либо право было прекращено судом в связи с медицинскими противопоказаниями, то на него распространяется часть 3 статьи 12.8 или часть 2 статьи 12.26. Эти новеллы предусматривают арест от 10 до 15 суток. А в случае невозможности применения ареста, например, водитель инвалид или беременная женщина, - штраф 30 тысяч рублей.

То есть в случае с Тарасенко протокол должен был быть составлен по части 2 статьи 12.26. И по этой же статье суды должны были назначать ему наказание.

Поэтому Верховный суд отменил постановления, вынесенные в отношении этого водителя, а производство по делу прекратил в связи с отсутствием состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП.

Переквалифицировать действия Тарасенко невозможно. Поскольку арест даже на 10 суток у нас считается более строгим наказанием, чем лишение прав на полтора года. Поэтому переквалификация повлечет ухудшение положения водителя, что недопустимо.

Таким образом, после года мытарств по судам попавшийся с признаками опьянения водитель, отказавшийся от медосвидетельствования, вовсе оказался освобожденным от какой-либо ответственности. И все только по той причине, что все нижестоящие суды формально подошли к делу и не стали разбираться в обстоятельствах.

Несмотря на то что количество аварий по вине нетрезвых водителей снижается, они все равно остаются большой проблемой. Ведь тяжесть таких аварий очень высокая. В каждом четвертом ДТП с нетрезвыми водителями погибает человек.

Административный арест даже на 10 суток у нас считается более строгим наказанием, чем лишение прав на полтора года

За 11 месяцев этого года количество пьяных аварий снизилось на 6,9 процента по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составило 13 775 ДТП. Число погибших в них людей снизилось на 11 процентов и составило 3616 человек. В то же время на 12,8 процента выросло количество погибших в авариях с водителями, отказавшимися от медосвидетельствования. В них погибло 159 человек. Число таких аварий снизилось незначительно - на 1,2 процента и составило 3318 ДТП. Но тяжесть этих аварий еще выше - в каждом третьем ДТП есть погибший.

Напомним, что сейчас продолжаются попытки ужесточения законодательства в отношении нетрезвых водителей. Так, например, в проекте нового КоАП заложен механизм конфискации автомобиля у собственника, если он дважды предоставил машину нетрезвому водителю. Предполагается, что когда эта норма заработает, то конфискация автомобиля заработает и по уголовным делам. То есть машины будут конфисковывать и у тех, кто получил уголовное наказание за повторное управление в нетрезвом виде или повторный отказ от медосвидетельствования.

Также МВД разработало поправки в Закон "О безопасности дорожного движения", в соответствии с которыми водители, не имеющие прав, но попавшиеся за рулем в нетрезвом виде или отказавшиеся от медосвидетельствования, не смогут получить водительское удостоверение до истечения срока, пока они считаются подвергнутыми наказанию. То есть год с момента отбытия ареста. Сейчас, например, такой водитель, у которого истек срок действия прав, может на следующий день после ареста пойти в ГИБДД и получить новые права. Подробно об этом "РГ" рассказывала в номере от 14 ноября этого года.

Примечательно, что пока судьи неправильно применяют нормы закона и формально относятся к рассмотрению таких дел, даже новые строгости закона на таких горе-водителей распространяться не будут.

Читайте также: