Можно ли вернуть товар по правам водителя

Обновлено: 05.07.2024

Однако, довольно часто возникают случаи, когда человек не желает становиться субъектом применения к нему санкций в виде лишения водительского удостоверения. Тогда он начинает искать 1000 всевозможных волшебных инстанций, звонить всем знакомым и друзьям пытаясь вернуть свое добро. И вот тут то и берет свое начало клубок обмана, лжи, бесполезной траты денег и в итоге экс-водитель остается в огромном минусе – без денег , без миллиона нервных клеток. Запомните, вернуть водительское удостоверение можно, но только на законных основаниях с помощью знаний и умения оперировать ими.

Так, как же не попасться на удочку к мошенникам? Как уберечь себя, свое время и деньги?

Мы приведем Вам 5 самых известных мифов о возврате водительских прав.

1. Оплата услуги по возврату водительского удостоверения до суда из ГИБДД. Вы хотите провести время, на которое Вас лишили водительского удостоверения в тюрьме? Тогда обязательно, согласитесь. Одним словом, данную процедуру можно назвать – взятка. Это самый неэффективный, и более того уголовно наказуемый способ возврата водительских прав, после этого Вам придется обращаться еще и к адвокату , а это Вам надо?

2. Не явка в суд

Вам советуют уехать в мнимую командировку или взять не менее мнимый больничный в целях оттягивания процесса.
Вы просто игнорируете повестку .

Вы абсолютно заблуждаетесь, если считаете, что данным способом вы сохраните себе право управления авто. Спросите почему? Во-первых, при достаточном количестве оснований Вас лишат прав и в Ваше отсутствие. Во-вторых, если суд Вас уведомил о назначенном судебном заседании на которое Вы обязаны явится, не получение повестки, не будет являться основанием для оттягивания процесса. Всё решат без Вас. В-третьих, судьям известно зачем Вы приносите всевозможные командировочные удостоверения и больничные листы– этим Вы лишь разозлите судью.

3. Подготовка пакета характеризующих Вас положительно документов и предоставление их в судье.

Многие полагают, что если принесут в суд кипу бумаг с положительными характеристиками, то им тут же вернут водительское удостоверение. Спешим Вас огорчить – это абсолютная ложь. При решении вопроса о лишении права управлять автомобилем суд не волнует на сколько Вы хорош и как жизненно важен для Вас данный документ.

4. Возможность вернуть права досрочно.

Многие автовладельцы полагают, что в России действует норма, позволяющая вернуть права через половину срока при хорошем поведении или с учетом ходатайств от участкового, домоуправления, с места работы, при наличии иждивенцев и т.д.
К огромному сожалению, такая норма в Российском законодательстве - отсутствует и это знают все квалифицированные автоюристы ! Так что не старайтесь быть паинькой, никто этого не возьмёт во внимание.

5. Покупка нового водительского удостоверения

Возможно, вам будут интересны другие наши статьи:

За что лишают водительских прав

Содержание

Водительское удостоверение выдается на десять лет, а затем меняется. Те, кто постоянно живет в России, могут получить его в любом подразделении ГИБДД. Те, кто временно находится в стране, могут поменять права в пределах региона пребывания.

Чтобы заменить в/у, нужно получить медицинские справки и оплатить госпошлину и медосмотр. Во сколько это все обойдется? В каких еще случаях необходима замена в/у? Где заказать услугу и какие документы нужны для ее получения, рассказываем в материале.

Когда нужно менять права

Езда с правами, у которых истек срок действия, считается нарушением. Если инспектора остановят на дороге, водителю грозит штраф от 5 до 15 тыс. рублей.

Истечение срока — не единственная причина для замены прав. Процедура понадобится, если:

Изменились личные данные водителя. Если раньше замена водительского удостоверения при смене фамилии не производилась, то теперь документ считается недействительным, а передвижение с ним воспринимается как езда без прав.
Водительское удостоверение потеряно либо похищено.
Документ повредился или износился.
Водитель получил новую категорию.
У автовладельца изменилось состояние здоровья: появились показания или противопоказания к вождению.

Менять права можно за полгода до окончания их срока действия. Если исполнится десять лет в июле, начать менять их можно в январе. После получения новых прав разрешено передвигаться со старой страховкой.

Стоимость водительской медкомиссии

При прохождении медицинской комиссии в клинике ГИБДД стоимость услуги составляет почти 2 000 рублей. Частные лицензированные медицинские центры просят от двух до пяти тысяч рублей.

Дешевле всего пройти медкомиссию в государственной поликлинике, которая имеет право выдавать справки по форме №003-В/у. Здесь цена составит примерно 1 300 рублей.

Для прохождения медицинской комиссии понадобится паспорт гражданина РФ. Некоторые клиники требуют также военный билет.

Специально готовиться к медкомиссии не нужно, но, если истек срок действия флюорографии (12 месяцев), ее лучше пройти заранее.

Как получить медицинскую справку на замену прав

Справку, необходимую для замены водительского удостоверения в связи окончанием срока действия, можно получить в частных и бюджетных медицинских учреждениях. Стоит она от шестисот рублей, а, чтобы ее выдали, нужно будет пройти осмотр у офтальмолога и терапевта. Чтобы получить итоговую подпись у терапевта, нужно также представить справки от нарколога и психиатра. Этих специалистов можно пройти по месту проживания.

Дальнобойщикам, помимо вышеуказанных специалистов, нужно будет посетить лора и невролога, а также сделать электроэнцефалографию.

Пройти врачей в частной клинике можно за полдня, в государственном медучреждении — в течение одного-двух дней.

Где найти образцы заявлений

Образцы заявлений можно взять в Госавтоинспекции, многофункциональном центре или скачать на портале государственных услуг. В первых двух случаях водителю придется самому заполнять бланки, в третьем — они заполнятся автоматически. Также вы сможете скачать заявление и его заполненный образец на нашем сайте.

Замена прав в ГИБДД

Это традиционный способ замены прав. Вы приходите в ГИБДД, берете талончик и занимаете очередь. Когда вас вызовут, вы отдадите документы и будете ожидать, пока подготовят новый пластик (час-полтора).

Из документов вам понадобится:

заявление;
паспорт;
пластик, который будете менять (если имеется);
медицинская справка по форме №003-В/у;
медсправки от психиатра и нарколога;
квитанция об уплате пошлины.

Госпошлина на перевыпуск прав составляет 2 000 рублей.

Замена прав в МФЦ

При замене водительского удостоверения в МФЦ придется подождать от одной до двух недель. Документы подаются те же самые, что и в Госавтоинспекцию, плюс потребуется фото в электронном формате. Госпошлина при таком способе замены также составит 2 000 рублей.

Сначала вам нужно будет прийти в МФЦ, взять талон, дождаться, пока вас пригласят, потом подать документы и фото. О готовности в/у и дате его получения сообщат сотрудники многофункционального центра.

Замена водительского удостоверения через Госуслуги

Новые права будете получать в ГИБДД. По идее, вам не нужно сидеть в очереди: инспектора должны выдать их в то время, которое указано в ЛК сайта. На деле в Госавтоинспекции иногда скапливаются очереди, так как сама схема приема автомобилистов продумана плохо.

Вот что интересно, один автомобилист интересуется, а можно ли ему будет вернуть водительские права досрочно? Наверняка не многие об этом знали, но такая практика и возможность действительно существует.

Что для этого нужно? Тут всё просто, автомобилисту нужно превратиться в законопослушного гражданина, который своим поведением только подаёт пример обществу. Но опять же, торопиться в данном вопросе не стоит. Радует уже то, что автомобилист такое право вообще имеет. А дальше давайте разбираться. Во-первых, есть в данном вопросе временное ограничение. Если водитель был лишён прав на срок 1 год, то подать прошение может только спустя полгода. То есть должна пройти половина отведённого срока.

Во-вторых, воспользоваться таким правом могут не все. Давайте лучше скажем, кто не может воспользоваться им. Те автомобилисты, которые были лишены водительских прав находясь в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. И ещё водительское удостоверение раньше положенного срока не вернут тем, кто отказался проходить медицинское освидетельствование.

Как можно получить водительские права после суда? Если вы решили воспользоваться такой услугой, то сначала проверьте, а все ли были уплачены штрафы. Если кому-то был причинён вред, то в данном случае должен быть выплачен моральный ущерб(если его назначил суд). Опять же, злостных нарушителей в данном вопросе не спасёт ничего.

Что нужно сделать, чтобы вернуть себе права? В ГИБДД необходимо написать заявление и приложить следующие документы:
- Паспорт Гражданина РФ
- Мед.справка(разрешение на управление ТС)
- Решение судебного органа относительно совершенного административного правонарушения
- Документ, который сможет подтвердить выдачу гражданину ВУ

Не забывайте, что ещё дополнительным пунктом является повторная сдача теоретического экзамена. Нарушитель сможет также в случае чего экзамен пересдать. В общем, всё происходит так же, как и в обычные дни.
Государственную пошлину придётся платить. Сделать это можно, как в Сбербанке, так и в любом другом банке в котором есть расчётный счёт. Если за водителем будет числиться хоть одна задолженность, то удостоверение обратно не отдадут. После того как все вышеперечисленные пункты были выполнены, можно смело идти за своими водительскими правами.

Кстати, многие предпочитают идти не таким, как им кажется сложным путём, а наиболее простым. Те просто берут и покупают права. Во-первых, помните, что это незаконно, во-вторых, если вас поймают, то все это усугубит обстоятельства. Вообще тут никто не знает, как может дело развернуться, всё может дойти и до уголовной статьи. Фирмы, которые занимаются выдачей фальшивых прав являются мошенниками.
Практика с условно-досрочным возвращением прав существовала и раньше. Например, ещё во времена РСФСР была статья 297 Кодекса об административных правонарушениях в ней говорилось о том, что автомобилист имеет полное право получить свои права раньше срока лишения в случае добросовестного отношения к труду и примерного поведения водителя.

Не забывайте, что по новому законопроекту вернуть права можно только после того, как прошла половина срока лишения. Но опять же, речь будет идти о срок от 1 года, иначе при меньшем сроке лишения всё это абсолютно бессмысленно. Для кого-то это действительно выход, а для кого-то такой шаг со стороны государства будет считаться призывам к нарушениям.

Освидетельствование vs медосвидетельствования: порядок решает всё

Домов не согласился с данным решением и принялся его обжаловать. ВС со ссылкой на Инструкцию по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, пояснил: цель забора биоматериала – определить вызвавшие опьянение вещества или их метаболиты (за исключением алкоголя). Заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится только на основании данных алкотестера. Забор биоматериала на содержание алкоголя положениями Инструкции не предусмотрен.

Поскольку медосвидетельствование Домова проведено с нарушением установленного Инструкцией порядка, ВС прекратил производство по делу на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП – в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены судебные постановления (дело № 57-АД 16-9).

Дело № 2. Сотрудник ДПС ГИБДД остановил водителя Олега Голованя* и направил его сначала на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного и наркотического; проводится в медучреждении на основании взятого биоматериала), а потом предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (замерить пары алкоголя в выдыхаемом воздухе). Головань отказался и после многочисленных судебных тяжб был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП (невыполнение водителем требования о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения) и оштрафован на 30 000 руб. с лишением прав на полтора года.

при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
при несогласии указанного лица с результатами освидетельствования;
если алкотестер показал, что водитель не пил, а у сотрудника ДПС ГИБДД есть основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения.

Поскольку предложение Голованю пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не предшествовало его направлению на медицинское освидетельствование, ВС отменил ранее принятые судебные акты.

В данном деле имелось и еще одно процессуальное нарушение, которое отметил ВС. Сотрудник ДПС ГИБДД подал жалобу на вступившие в законную силу судебные акты. В этот же день в адрес Голованя было направлено извещение о подаче жалобы, однако сведений о получении им названного извещения нет. Сам Головань утверждал, что узнал о жалобе лишь после судебного заседания, что не позволило ему довести свою позицию до суда. Данный факт также послужил основанием для отмены принятых судебных актов (дело № 19-АД16-13).

Между тем из письменных объяснений должностного лица ДПС ГИБДД и его показаний в суде следует, что пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи замера паров алкоголя в выдыхаемом воздухе Богданову не предлагалось. Данная информация подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование и письменными объяснениями понятых.

ВС установил: поскольку сотрудник ДПС ГИБДД не предложил Богданову пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, порядок направления на медицинское освидетельствование был нарушен. В связи с этим ВС отменил ранее вынесенные решения по делу и прекратил производство в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены судебные постановления (дело №11-АД16-18).

Все обстоятельства требуют доказывания

На Илью Ломова* был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП (невыполнение водителем законного требования о прохождении медосвидетельствования). Ломов и его защитник настаивали, что сотрудник полиции не предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (поскольку алкотестер находился у другого экипажа); подписи и записи от водителя в протоколе об административном правонарушении выполнены иным лицом; процессуальные права Ломову не разъяснялись.

При рассмотрении дела мировой суд исключил из числа доказательств протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование – на этих документах не было подписей понятых и сведений о применении видеозаписи. Однако протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудника ДПС ГИБДД об обстоятельствах произошедшего суду хватило для того, чтобы признать Ломова виновным и назначить ему штраф 30 000 руб. с лишением прав на полтора года. Ломов обжаловал решение мирового суда в апелляции и кассации, однако это ни к чему не привело.

ВС установил, что нижестоящие суды нарушили требования ст. 24.1 и ст. 26.1 КоАП о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и прекратил производство по делу в отношении Ломова на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП – в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены состоявшиеся по делу судебные постановления (дело № 41-АД16-16).

Документы, подписанные несовершеннолетним понятым, – исключить

Михаил Томбулов* предположительно находился за рулем в состоянии алкогольного опьянения, но от прохождения медосвидетельствования отказался. За это он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП (невыполнение водителем законного требования о прохождении медосвидетельствования) и наказ штрафом в размере 30 000 руб. с лишением прав на один год девять месяцев.

Томбулов с наказанием не согласился – напротив, он утверждал, что никаких документов не подписывал и никто из сотрудников полиции не предлагал ему пройти освидетельствование. Кроме того, водитель указывал, что один из понятых, присутствующий при составлении процессуальных документов, – несовершеннолетний. Этот факт был установлен материалами дела. При этом согласно ч. 1 ст. 25.7 КоАП, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо.

ВС обратил внимание на этот факт и пришел к выводу, что все подписанные несовершеннолетним понятым документы подлежат исключению из числа доказательств. Обстоятельства, на основании которых были вынесены судебные постановления, не были доказаны, в связи с чем ВС прекратил проиводство по делу (дело № 57-АД16-8).

Извещать водителя нужно правильно

Евгений Шилов* совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП (выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления), в связи с чем был вызван в мировой суд. Извещение о месте и времени рассмотрения дела было направлено Шилову по почте, но вернулось в адрес судебного участка за истечением срока хранения. Начальник отделения почтовой связи в телефонограмме сообщил, что неоднократно направлял Шилову напоминание о необходимости получить письмо, однако адресат не реагировал. Суд посчитал, что Шилов извещен надлежащим образом, провел судебное заседание без него и назначил водителю наказание.

Шилов обжаловал его в суде второй инстанции, утверждая, что не был извещен о судебном заседании. В подтверждение своих слов он приложил ответ замначальника почтамта. Тот писал, что заказное письмо для Шилова в связи с неполным штатом работников пролежало на почте положенный срок хранения, после чего было возвращено по обратному адресу. Эта подтверждается также данными внутрироссийского почтового идентификатора с сайта Почты России и отметкой на возвращенном конверте.

ВС пришел к выводу, что Шилов было лишен возможности своевременно получить информацию о месте и времени рассмотрения дела, а значит, его извещение нельзя признать надлежащим. Из-за этого Шилов лишился возможности реализовать свое право на защиту.

При этом дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, если имеются данные о его надлежащем извещении (ч. 2 ст. 25.1 КоАП). Судья должен при рассмотрении дела выяснять, извещены ли участники в установленном порядке, каковы причины их неявки, стоит ли рассматривать дело в их отсутствие (п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП).

Если водитель является членом УИК с правом решающего голоса, нужен прокурор

При этом суд не учел, что Ибрагимов является членом Участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса – это подтверждено нотариально заверенной копией удостоверения. В соответствии с п. 18 ст. 29 закона об основных гарантиях избирательных прав член избирательной комиссии с правом решающего голоса не может быть подвергнут административному наказанию, налагаемому в судебном порядке, без согласия прокурора субъекта. В этом деле прокурор своего согласия не давал. В связи с этим ВС отменил решения нижестоящих судов и прекратил производство по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к ответственности (дело № 49-АД 16-10).

Передача управления нетрезвому супругу: была или нет?

При этом Конн настаивала, что супруг сам взял машину и имел на это право: машина является их совместной собственностью, а супруг указан в полисе ОСАГО как лицо, допущенное к управлению. Конн также рассказала, что не знала об опьянении супруга. Она просила вызвать его на допрос, однако сведений о рассмотрении данного ходатайства нигде нет.

ВС пришел к выводу: доводы должным образом не исследованы, иными доказательствами не опровергнуты, факт передачи управления автомобилем пьяному водителю не установлен. Материалы дела не подтверждают того, что Конн являлась субъектом данного правонарушения – водителем указанной машины. В связи с этим ВС отменил акты нижестоящих судов и прекратил производство в связи с недоказанностью обстоятельств (дело №33-АД16-15).

* – имена и фамилии участников процесса изменены редакцией

Читайте также: