Ксенон 5650 какой сокет

Обновлено: 04.07.2024

Xeon X5650 6 ядер 12 потоков с частотой 2.66, можно немного еще поднять множитель и гнать по шине, у меня большинство гналось (их было несколько) до 4ггц и выше, но учтите разгон зависит от материнской.

ГОрячий, но годный.

Проверял процессор на материнке asus p7h55-m pro разогнал процессор до 4.2гц ( больше не советую сгорит материнка к чертям) ну если хотите, то поставьте кулер с водяным охлаждением, видео карта была msy geForse gtx 960.

Классный и очень мощный процессор за маленькие деньги.

Покупался процессор за 31 доллар БУ. За такие деньги доволен процессором как слон, процессор имеет 6 ядер и 12 потоков что очень много, можно добавить + 35 % к производительности, но пришлось покупать дорогую мат.

К сожалению, компьютерная техника имеет свойство со временем устаревать. То железо, которое несколько лет назад без проблем тянуло все игры и приложения, в новых играх уже подтормаживает. Растут требования и к прочим программам: браузеры пожирают память сотнями мегабайт и требуют все больше процессорного времени, антивирусы обрастают модулями эвристического анализа, а размеры фото и видеофайлов постоянно растут.

Являясь обладателем уже довольно древней платформы 1156, я начал задумываться о необходимости апгрейда. Покупка новой материнской платы и процессора обойдется минимум в 15 000 рублей (цена на март 2017, с учетом того, что память останется прежней), но с учетом продажи старого железа, общая сумма расходов на апгрейд снизится примерно до 11 000 руб. С другой стороны, мой процессор Intel Core i5-650 является далеко не самым топовым процессором линейки, поэтому апгрейд процессора представляет довольно логичным шагом.

Цены на б/у процессоры на сайте aliexpress (март 2017):

Core i5-760, 2.8 ГГц, 4 ядра, 4 потока - 3100 руб.
Core i7-860, 2.8 ГГц, 4 ядра, 8 потоков - 5300 руб.

Продав старый процессор, можно сократить расходы на апгрейд до, примерно, 1600 и 3800 руб. соответственно (при небольшом везении).

Тем не менее, просматривая лоты на aliexpress, я наткнулся на предложение серверных процессоров Intel Xeon по весьма привлекательным ценам. К примеру, модель x3440, одна из младших в линейке, стоит всего 1700 руб. (даже чуть дешевле, чем там же стоит мой Core i5-650), являясь полным аналогом десктопного процессора Core i7-860s.

Однако, проблема в том, что материнские платы для настольных компьютеров официально не поддерживают серверные процессоры и информации по совместимости в сети крайне мало.

Покопавшись в интернете, я нашел несколько упоминаний о том, что моя материнская плата поддерживает процессоры Xeon без каких-то дополнительных модификаций. В итоге, я заказал процессор на aliexpress за скромные 1 722 рубля.

Сравнение процессоров

Для понимания того, стоит ли игра свеч, приведу сравнительную таблицу характеристик перечисленных выше процессоров.

Да, Core i5 имеет видеоядро, но с чипсетом P55 оно не работает, так что в моем случае эта "фича" бесполезна.

Имеющееся "железо"

В моем компьютере установлена материнская плата ASUS P7P55D LE. Официальной поддержки процессоров Intel Xeon в ней нет.

Отмечу наличие определенных возможностей для разгона процессоров: 8+2 каналов питания (правда, без радиаторов), возможность тонкой настройки параметров в БИОС (частоты и напряжения процессора, параметров работы ОЗУ и других).

На материнской плате установлены 2x4 Гб планки памяти DDR3-1333 фирмы Kingston и видеокарта Radeon HD 7770 c 1 Гб видеопамяти. Блок питания FSP на 450Вт.

Для удобства замены процессоров комплектующие пришлось вытащить их корпуса. Выглядело это так.

Модель кулера Spiriter SHP-100R. Кулер, прямо скажем, не слишком мощный, но для i5-650 его вполне достаточно.

Установка процессора

Внешне процессоры абсолютно идентичны.

Не требуются никакие пропилы в корпусе и прочее шаманство, как было с сокетом 775.

Просто устанавливаем процессор на место и стартуем.

После включения компьютера видим следующую картину.

Материнская плата корректно распознала процессор, проблем нет.

Тестируемые конфигурации

Стресс-тесты

Для начала сравним тепловыделение процессоров и эффективность системы охлаждения.

Процессоры нагружались с помощью стресс-теста в программе AIDA64. Отслеживалась температура, скорость вращения кулера, момент включения троттлинга. Сразу скажу, что поскольку процессор сильно не гнался, до троттлинга дело не дошло. Более того, небольшой разгон практически не повлиял на температурные показатели, разве что x3440 стал на пару градусов горячее под нагрузкой.

Как видно из таблицы, температура у x3440 заметно выше: примерно на 7-8 градусов в зависимости от нагрузки. Как следствие — увеличение оборотов кулера. В случае x3440 под нагрузкой они увеличиваются почти до максимума, но температура все равно достаточно высокая. Этому процессору явно нужно охлаждение посерьезнее.

Тестирование производительности

Для оценки производительности обоих процессоров я использовал несколько тестов:

Unigine Heaven Benchmark. Параметры запуска: DX11, 1280x720 в окне, качество среднее, тесселяция отключена, вертикальная синхронизация отключена, сглаживание отключено, фильтрация билинейная, ambient occlusion, объемные тени, преломление включены. Тест чисто для видекарты, но все равно интересно посмотреть на результат.

Futuremark Sky Diver. Это более приближенный к игровой реальности тест, так как задействуется еще и физический движок. Параметры запуска: 1920x1080, фильтрация билинейная, вертикальная синхронизация отключена, уровень подробности тесселяции - 1.

CPU-Z. Эта программа для определения параметров процессора имеет встроенный бенчмарк, который позволяет оценить одно- и многопроцессорную производительность.

Adobe lightroom 6.6. Поскольку я часто работаю с данной программой, весьма требовательной к ресурсам процессора, скорость работы в ней крайне важна. Тест состоял в конверсии 75 фотографий с разрешением 24 МП из формата RAW в JPEG с ресайзом до 25%.

Adobe Premiere Pro 2017. Еще одна требовательная к процессору программа. На этот раз для работы с видео. Тест состоял в рендеринге небольшого видеофайла с наложением нескольких эффектов.

Тест Unigine Heaven Benchmark

В принципе, цифры говорят сами за себя. Влияния процессора на результаты теста практически отсутствует.

Тест Futuremark Sky Diver

Как писалось выше, этот тест задействует процессор для расчета физических эффектов. Неудивительно, что Xeon показывает заметно лучшие результаты.

Скорость рендеринга сцен в физическом тесте удвоилась, а в комбинированном тесте выросла на 32% (на неразогнанных процессорах). Результат очень даже неплохой.

Тест CPU-Z

Если в однопоточной версии теста Xeon проигрывает i5-му 14%, то в многопоточном тесте обгоняет его на 67% за счет вдвое большего количества ядер.

Тест Adobe Lightroom 6.6

Вдвое большее количество ядер обеспечивает сокращение времени конверсии всего лишь на 19% (для неразогнанных процессоров). Lightroom может использовать многопоточность, но делает это как-то неуверенно. Честно говоря, ожидал большего.

Тест Adobe Premiere Pro 2017

Результаты аналогичны предыдущем тесту. Прирост всего лишь на 21%.

Резюме

Процессор Xeon x3440 позволяет по символической цене проапгрейдить систему на сокете 1156. Однако для этого необходимо наличие неофициальной поддержки материнской платой, что бывает довольно непросто выяснить. Также не помешает хорошая система охлаждения, ибо процессор довольно горячий.

По отзывам, процессор неплохо разгоняется, но, в отсутствии хорошего кулера, я ограничился лишь небольшим разгоном.

Речь идет о старых серверных процессорах, которые в настоящее время обрели актуальность для сборок в персональных компьютерах. Эти аналоги Intel Core i7 в паре с мощной видеокартой не напрягаясь будут тянуть все современные игры на максимальных настройках.

Таких процессоров на рынке — множество, именно поэтому мы предлагаем вам ознакомится с самыми оптимальными решениями. Выгоду будем считать также по стоимости материнской платы.

Intel Xeon X3440 (сокет 1156)

Данный процессор может похвастаться 4 ядрами, 8 потоками и частотой от 2.53 ГГц до 2.93 ГГц под бустом. Кеш 3-го уровня — 8 МБ, мощность — 95 W. В современных играх с хорошей многопоточной оптимизацией он превосходит последние версии процессоров Core i5.

Кстати, имеется полная совместимость со всеми материнскими платами на s1156, что еще больше развязывает руки в плане подборки комплектующих. Неприятным моментом является то, что на б/у рынке хорошую материнскую плату найти крайне проблематично, но в таких случаях на помощь приходит Aliexpress. Плата под разгон обойдется от $76, а если подобные манипуляции не входят в ваши планы, то можно купить вариант попроще за 63 бакса. Сам же процессор на данным момент имеет цену в 39 долларов. Intel Xeon X3440 за $39

Intel Xeon X5650 (сокет 1366)

Процессор Xeon X5650 по производительности является аналогом современного Intel Core i7 6700. Он имеет 6 физических ядра и 12 потоков, так как поддерживает технологию Hyper-threading. Базовая тактовая частота процессора составляет 2.66 GHz. Есть поддержка технологии Turbo Boost, что позволяет процессору автоматически поднимать частоту до 3.06 GHz. Кеш 3-го уровня тут — 12 МБ, а расчетная мощность — 95 W.

Примечательно, что в свое время рекомендуемая цена данного процессора составляла $998. Сейчас же на Aliexpress это чудо продают всего за 36 баксов.

Новая материнская плата для сокета s1366 стоит значительно дороже — 115 долларов, однако общая стоимость комплекта все равно в разы дешевле, чем пришлось бы заплатить даже за бюджетное, но современное решение.

Intel Xeon E5 2670 (сокет 2011)

Процессор Intel Xeon E5 2670 является самым дорогим и самым производительным из всех представителей нашего обзора. Главный недостаток данного процессора — крайне высокая стоимость материнской платы. Однако цену можно компенсировать, если обратить внимание на дешевую серверную оперативную память.

Процессор имеет 8 физических ядер и 16 потоков. Максимальная частота в бусте на все ядра составляет до 3.0 ГГц, однако если загружены только 4 ядра, то частота может подниматься до 3.3 ГГц. Это не просто аналог Intel Core i7 6700, т.к. в тестах он превосходит последнего на 15-20%.

Сам процессор на Aliexpress можно взять за $95, однако за материнскую плату для сокета 2011 придется отдать от 175 баксов.

Если сравнивать набор материнская плата-процессор-оперативная память, то связка с Intel Xeon E5 2670 обойдется примерно на $150 дешевле, чем аналогичный комплект на Intel Core i7 6700. Производительность при этом будет выше у серверного решения.

Вывод

Когда смотришь на цены новых процессоров, которые абсолютно ничем не отличаются от своих более древних аналогов, поневоле начинает пригорать в районе стула. Есть поговорка, мол скупой платит дважды. В этом случае скупым быть можно (и нужно!). За сэкономленные деньги мы можем купить, например, более производительную видеокарту или монитор получше. Речь идет о банальном здравом рассудке, ведь разницы действительно нет. Наши аналоги Intel Core i7 являются достойной альтернативой современных и неоправданно дорогих процессоров.

Читайте также: