Водитель сотников был привлечен начальником ровд к административной ответственности
Обновлено: 04.07.2024
Водитель Сотников был привлечён начальником РОВД к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 350 руб. за уклонение от прохождения государственного технического осмотра принадлежащего его жене автомобиля“ Фольксваген”, которым он управлял по доверенности. Сотников обжаловал данное постановление начальника РОВД в областной суд, так как считает, что для проведения государственного технического осмотра требуется много, по его мнению, необязательных для указанной процедуры документов. Областной суд отказал ему в удовлетворении жалобы. Имеются ли в данном случае нарушения норм материального и процессуального права?
Всем уже понятно, что в случае ДТП к ответственности будет привлекаться не только водитель, но и владелец транспортного средства. Но если владельцем является предприятие, то кто конкретно предстанет перед судом? Скорее всего, сам руководитель – если у него нет специалистов, отвечающих за БДД, техническое состояние транспорта и физическое состояние водителей.
При этом не важно, владеет ли предприятие одним автомобилем для перевозки начальника или же целым автобусным парком для оказания транспортных услуг. Если машина есть, то предприятие уже считается субъектом транспортной деятельности и обязано соблюдать законы о безопасности дорожного движения (в первую очередь, № 196-ФЗ от 10.12.1995 г.).
Штрафы за несоблюдение требований законодательства по БДД
Ответственность за несоблюдение может быть и административной – штраф от 30 000 до 1 000 000 рублей, и уголовной – до 10 лет лишения свободы. Это уж в зависимости от последствий ДТП. Причем, как мы увидим далее, иногда руководитель предприятия может быть привлечен к ответственности, даже если виновником ДТП признан не его водитель.
Отсутствие специалистов БДД на предприятии или их недостаточная подготовленность очень дорого обходятся. Мы сделали для вас подборку резонансных историй, которых могло бы не быть (или они могли бы закончиться не столь плачевно), если бы на предприятии были специалисты БДД, способные и обеспечить необходимые меры безопасности, и проконтролировать ход расследования ДТП.
История про 4 года колонии за несоблюдение требований по БДД
Это было одно из самых обсуждаемых в прессе и на телевидении ДТП: погибла 12-летняя спортсменка и председатель федерации каратэ Татарстана.
21 мая 2015 юниорская сборная Татарстана по каратэ ехала в Питер на первенство России. 12 школьников, тренеры, два водителя. У поселка Новоликеево Кстовского района их микроавтобус столкнулся с грузовиком…
Виновной в гибели людей Советский районный суд города Казани признал 51-летнюю Викторию Ларину, индивидуального предпринимателя.
Прокурор строил обвинение на том, что ИП Ларина не обеспечила проведения предрейсовых инструктажей с водителями, их медицинского освидетельствования, не организовала предрейсовый технический осмотр автобуса и не оборудовала его детскими удерживающими устройствами. Никаких документов, подтверждающих проведение инструктажа, у Лариной не было, договоров с медработниками или медучреждениями – тоже.
В результате ее приговорили к 4 годам лишения свободы в колонии общего режима – по статье 238 ч. 3 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, если они повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, повлекшие по неосторожности смерть двух и более лиц).
История почти на 8 лет
По той же статье в том же году краснодарский предприниматель Юрий Вечерадзе отправился в колонию на 7 лет 10 месяцев. Краснодарский краевой суд признал его виновным в гибели 21 человека.
Суд признал, что предприниматель не сделал ничего для обеспечения безопасности перевозок: не контролировал ни состояние автобусов, ни здоровье водителей, ни даже уровень их подготовки.
История об уставшем водителе
24 июня 2015 года в пригороде Омска в ДТП погибли 16 пассажиров автобуса и еще 11 получили серьезные травмы. 55-летнему водителю стало плохо за рулем. Предположительно, он потерял сознание – и автобус выехал на полосу встречного движения, где и столкнулся с КАМАЗом.
Нарушение требований к режиму труда и отдыха водителей – ответственность
Было установлено, что на предприятии систематически нарушались нормативы рабочего времени и времени отдыха водителей, что в конечном итоге и привело к трагическим последствиям.
Судом Омского района начальника транспортного предприятия приговорили к 4 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2,5 года. Начальника автоколонны – к 4 годам условно с испытательным сроком 2,5 года. Кроме того, оба на 3 года лишены права работать в транспортных компаниях.
Самая сложная история
Грузовой тягач задел автобус с детьми. Автобус развернуло на дороге, и в него врезался другой грузовик. 12 человек погибли, 19 получили травмы.
Очевидно, водитель автобуса не был виновен в происшествии, но и он сам, и владелец автобуса были привлечены к уголовной ответственности. В чем же их обвинили?
Алина Панарина запись закреплена
Здравствуйте! Я являюсь учащейся 11 класса и нам задали такую задачу по Правоведению, не могли бы вы проконсультировать, пожалуйста.
Сотрудник полиции Суров приказом начальника РОВД был освобожден от занимаемой должности за грубые нарушения дисциплины. В течение двух месяцев Суров был отстранен от исполнения обязанностей по прежней должности, но на другую должность не назначен. За это время ему не выплачивалось денежное содержание. По истечении двух месяцев после издания приказа Суров обратился к вышестоящему начальнику с рапортом о переводе его в другой орган внутренних дел и выплате денежного содержания за два месяца, так как он не был уволен из органов внутренних дел. В случае неудовлетворения рапорта Суров собирался обратиться в суд за защитой своих прав. Правомерны ли требования Сурова? Как должен поступить вышестоящий руководитель ОВД? Обоснуйте ответ.
Водитель Сотников был привлечён начальником РОВД к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 350 руб.
За уклонение от прохождения государственного технического осмотра принадлежащего его жене автомобиля“ Фольксваген”, которым он управлял по доверенности.
Сотников обжаловал данное постановление начальника РОВД в областной суд, так как считает, что для проведения государственного технического осмотра требуется много, по его мнению, необязательных для указанной процедуры документов.
Областной суд отказал ему в удовлетворении жалобы.
Имеются ли в данном случае нарушения норм материального и процессуального права?
Да имеются, поэтому в праве не платить.
Имеет ли право подсудимый в суде на переводчика, может ли судья отказать в данной просьбе?
Имеет ли право подсудимый в суде на переводчика, может ли судья отказать в данной просьбе.
Решите юридическую ситуацию За участие в несанкционированном митинге 17 - летний Николай и 16 - летний Олег были привлечены начальником РОВД к ответственности?
Решите юридическую ситуацию За участие в несанкционированном митинге 17 - летний Николай и 16 - летний Олег были привлечены начальником РОВД к ответственности.
В отношении Николая был применен административный арест на 15 суток, а по Олега - другой вид административного взыскания - штраф (помогите мне решить это задание, прошу) ).
Водитель автомобиля проехал на красный свет?
Водитель автомобиля проехал на красный свет.
Приведите один пример, когда за последствия данного правонарушения водитель будет нести ответственность по нормам административного права, и один пример, когда за последствия данного правонарушения водитель будет нести ответственность по нормам уголовного права.
А) Раскройте разницу в составе правонарушения, обусловившую изменение характера правонарушения.
Б) Кто и как будет определять вид ответственности в том и другом случае?
В) Какой вид юридической ответственности возможен в том и другое случае?
Решите юридическую ситуацию За участие в несанкционированном митинге 17 - летний Николай и 16 - летний Олег были привлечены начальником РОВД к ответственности?
Решите юридическую ситуацию За участие в несанкционированном митинге 17 - летний Николай и 16 - летний Олег были привлечены начальником РОВД к ответственности.
В отношении Николая был применен административный арест на 15 суток, а по Олега - другой вид административного взыскания - штраф.
Примеры административно - процессуального права?
Примеры административно - процессуального права.
Определите, какое из административных взысканий может быть наложено лишь судом а) штраф б) предупреждение в) административный арест г) лишение специального парва?
Определите, какое из административных взысканий может быть наложено лишь судом а) штраф б) предупреждение в) административный арест г) лишение специального парва.
Рабочий строительной организации Романов в кинотеатре во время показа фильма выкрикивал нецензурные слова?
Рабочий строительной организации Романов в кинотеатре во время показа фильма выкрикивал нецензурные слова.
Вызванный администратором милиционер составил протокол о нарушении, на основании которого начальник РОВД наложил на Романова штраф.
О данном поступке было сообщено по месту работы Романова, и начальник строительной организации объявил Романову выговор.
Законно ли были наложены меры юридической ответственности?
ПОЖАЛУЙСТА ПОМОГИТЕ РЕШИТЬ ЗАДАЧУУ?
ПОЖАЛУЙСТА ПОМОГИТЕ РЕШИТЬ ЗАДАЧУУ!
Следователь отдела МВД РФ по Косихинскому району Сафонкин систематически допускал волокиту при расследовании уголовных дел, за что трижды заслушивался на совещаниях при начальнике следственного отделения ОВД, однако практических мер к устранению недостатков в работе не принимал.
22 ноября в ОВД поступило представление прокурора района, в котором указывались новые факты нарушений Сафонкиным процессуальных норм и ставился вопрос о привлечении его к дисциплинарной ответственности.
Начальник отдела полиции взял с Сафонкина объяснение и, несмотря на то, что он опровергал факты, изложенные в представлении прокурора, издал приказ и объявил Сафонкину строгий выговор.
Сафонкин обжаловал приказ начальника ОВД в суд.
Какое решение, на ваш взгляд, примет суд по жалобе Сафонкина?
ДАЙТЕ ПРАВОВОЕ ОБОСНОВАНИЕ!
К какому виду государственных органов (законодательным, исполнительным, судебным) относятся организации : свердловская областная дума, замоскворецкий межмуниципальный суд, западно - сибирский военный ?
К какому виду государственных органов (законодательным, исполнительным, судебным) относятся организации : свердловская областная дума, замоскворецкий межмуниципальный суд, западно - сибирский военный суд сибирского военного округа.
В результате нарушения трудовой дисциплины возникает?
В результате нарушения трудовой дисциплины возникает.
Выберите один ответ :
Вы открыли страницу вопроса Водитель Сотников был привлечён начальником РОВД к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 350 руб?. Он относится к категории Право. Уровень сложности вопроса – для учащихся 10 - 11 классов. Удобный и простой интерфейс сайта поможет найти максимально исчерпывающие ответы по интересующей теме. Чтобы получить наиболее развернутый ответ, можно просмотреть другие, похожие вопросы в категории Право, воспользовавшись поисковой системой, или ознакомиться с ответами других пользователей. Для расширения границ поиска создайте новый вопрос, используя ключевые слова. Введите его в строку, нажав кнопку вверху.
Ну давай помогу только с чем .
Востроков всеравно должен выплатить половину долга так как не заплатил деньгив срок.
1. Требования к сроку проживания. 2. простота и скорость оформления документов. 3. Законность программы. 4. Уровень и тип инвестиций. 5. Обязанности гражданина. 6. Возможный состав семьи заявителя.
Злочин, як і будь - яке інше правопорушення, є вчинком людини. Саме тому йому притаманні всі ті об'єктивні і суб'єктивні особливості, що характеризують поведінку людини : фізичні властивості - той чи інший рух або утримання від нього, використання ф..
Конечно же нет, например Северная Корея о каком правовом государстве может идти речь.
Читайте также: