Задел пешехода зеркалом дтп или нет
Обновлено: 05.07.2024
Практически каждый водитель хотя бы раз сталкивался с ситуацией, когда по его вине или по вине пешехода происходил незначительный контакт пешехода с автомобилем. Выскочивший сбоку человек мог несильно удариться об вашу машину и побежать дальше или же вы, допустив ошибку, толкали пешехода зеркалом машины или другим элементом кузова.
Обычно такие инциденты разрешаются на месте. Если никакого ущерба не причинено, пешеход либо извинится (если сам виноват) либо обложит матом (если виноват водитель) и следует далее по своим делам. В ряде случаев компенсация выплачивается на месте по соглашению сторон, если у пешехода есть мелкие травмы или пострадало имущество (вымазана или порвана одежда, например).
Увы, очень часто водители в таких случаях могут лишиться водительских прав. Особенно если в роли пешехода выступает ребенок.
Какие ситуации могут лишить водительских прав?
Вот с такими серьезными вопросами к нашим юристам по горячей линии обращались водители:
Вопрос 1: Ехал по дворам, как вдруг слева в меня буквально врезался ребенок. Ушибся, но несильно – ударился рукой об дверь. Я остановился, убедился что с ним все в порядке и попросил дать номер родителей. Мальчик расплакался, сказал, что его дома отругают и убежал. Постояв минут 5, а я поехал дальше. А на следующий день ко мне приехали сотрудники ГИБДД и обвинили в оставлении места ДТП. Но ведь никому и никакой вред не причинен, он сам ушел, можно ли избежать лишения прав?
Вопрос 2: Здравствуйте! На переходе зазевался и легонько толкнул переходившую дорогу женщину. Она даже не упала, просто оперлась об капот. Вышел, извинился. Предложил помощь и хотел вызывать ГИБДД, но она очень спешила на работу и от всякой помощи отказалась. Видимых повреждений не было, только измазана штанина на ноге. А сейчас меня привлекают за оставление места ДТП по ее же заявлению. Как это оспорить? У меня есть видео с регистратора.
Подобные ситуации происходят сплошь и рядом, а впоследствии разрешаются не в пользу водителей.
Особенно часто такие случаи возникают в жилой зоне, где пешеход ошибочно уверен, что не обязан пропускать автомобиль.
Насколько это законно?
Стать обвиняемым по административному делу об оставлении места ДТП более чем легко.
Пункт ч. ст. 12.27 КоАП РФ устанавливает ответственность за оставление места ДТП и предусматривает безусловное лишение прав от 1 года до 1.5 лет или же арест до 15 суток.
Если пешеход попадется не совсем добросовестный, то через минуту после вашего отъезда он может вернуться на место случившегося, вызвать ГИБДД и обвинить вас в том, что вы совершили на него наезд и в дальнейшем покинули место аварии.
Формально, подобный состав в ваших действиях есть – о чем вас тут же начнут убеждать сотрудники ГИБДД.
Однако для того, чтобы признать такого водителя именно окинувшим место ДТП важно установить следующие факты.
Факт дорожно-транспортного происшествия
ПДД дает следующее определение дорожно-транспортному происшествию.
То есть ключевым условием для того, чтобы признать случившееся дорожно-транспортным происшествием, должны наступить любые из следующих последствий:
- Причинение вреда здоровью;
- Причинение вреда автомобилю;
- Иной материальный ущерб.
Степень тяжести будет иметь значение лишь для квалификации нарушения ПДД по нужной статье. Если пешеход получил ушиб ноги в виде синяка – это ДТП. Если вы ему испачкали штаны то, формально, это так же материальный ущерб – расходы на химчистку. Разумеется, с мелкими расходами никто не будет подавать иск о возмещении ущерба пешеходу в ДТП, но для фиксации факта происшествия достаточного любого ущерба.
На практике к ДТП относят практически любой контакт физический между участникам движения, а уж между автомобилем и пешеходом – подавно.
Так же в ПДД прописаны обязанности водителя в связи с дорожно-транспортным происшествием.
Получается, что для формального исполнения обязанностей в связи с ДТП и в случае, если вы зацепили пешехода, воитель обязан:
- Остановить автомобиль, включить аварийку и выставить знак остановки;
- Убедиться, что никто не пострадал;
- Переговорить с пешеходом и получить от него заверения, что никаких повреждений нет, ущерба тоже. В идеале поможет расписка, но достаточно будет и записи на видео.
Если же пешеход убежал/ушел и отказался общаться – лучше вызвать ГИБДД. Увы, лучше потерять пару часов времени чем водительские права или несколько дней на суды с доказыванием своей невиновности.
В случаях, когда участников такого ДТП является ребенок (в том числе – на переходе), то оставаться на месте нужно ВСЕГДА и вызывать ГИБДД. Ребенок не в состоянии адекватно оценить ситуацию и, будучи испуганным, может убежать даже имея какие-либо повреждения. Поэтому всегда вызывайте ГИБДД и фиксируйте факт происшествия. Да, вас оштрафуют, но это лучше чем лишение прав.
Как доказать, что ты не сбегал?
Подобные дела не являются безусловно влекущими лишение. В каждом случае есть шансы отстоять свои водительские права.
В суде доказывайте, что:
- Вы исполнили все обязанности, возложенные на вас ПДД: остановили автомобиль, вышли из машины к пострадавшему, убедились в отсутствии травм;
- Акцентируйте внимание на том, что пешеход сам покинул место ДТП, претензий не предъявлял;
- Если разговор у вас с ним был или вы оставляли ему свои контакты – обязательно укажите;
- Попытайтесь получить показания очевидцев или записи с камер.
И обязательно обратитесь за помощью к адвокату!
Судебная практика
Показательный пример – дело 5-127/2017 судебного участка № 4 мирового судьи г. Старый Оскол Белгородской области. По данному материалу судья установил, что у привлекаемого лица не было умысла покидать место ДТП и переквалифицировал с части 2 на часть ст. 12.27 КоАП РФ совершенное правонарушение. Наказание – штраф в 1000 рублей.
По материалам дела, водитель принял меры к остановке машины, переговорил с пешеходом, оставил свои контакты и лишь убедившись в отсутствии помощи – поехал дальше. В итоге ему вменено неисполнение обязанностей, возложенных на водителя, но не конкретизировано – каких именно.
Подобное дело и еще десятки схожих – это яркий пример того, что нужно в каждом случае добиваться тщательного судебного следствия и проверки всех доводов ГИБДД. В подавляющем большинстве случаев удастся добиться переквалификации, реже – прекращения производства по делу.
Остались вопросы? Задайте их юристу или обратитесь за получением квалифицированной помощи!
Вопрос:
Подскажите, не совсем по теме! Может ли грозить что серьёзное если на парковке зеркалом задел сумку пешехода? Просто как получилось на парковке ехал медленно шли люди навстречу с право, навстречу машина стал приниматься в право и пешеход в этот момент повернулся и сумкой задел зеркало и бок двери на медленной скорости ну может чуть рукой ! Я остановился он пошёл дальше оглянувшись и что то сказав про меня)) Просто запарился думаю ещё заявит)))
Ответ:
Чтобы пешеходу сделать заявление в ГИБДД, ему нужно подтвердить происшествие (наличие очевидцев, свидетелей), причиненный в результате наезда ущерб имуществу или здоровью (такой отсутствовал), быть уверенным в успехе компенсации ущерба, причиненного морального вреда (физические или нравственные страдания), такая уверенность при данной дорожной ситуации отсутствует. Вывод: заявление пешехода в ГИБДД (полицию) маловероятно.
Если все же пешеходом заявление будет подано, надо быть готовым к вызову в ГИБДД или полицию и объяснению невыполнения водителем требования п.п.2.5.; 2.6.; 2.6.1. ПДД.
К сведению: в соответствии с пунктами
2.5. ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
2.6. Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:
принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
2.6.1. Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:
оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;
оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;
не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.
Здравствуйте, не смогла дозвониться, поэтому пишу сюда. Мне нужна Ваша небольшая консультация. У моего мужа произошла такая ситуация: летом 16 года он попал в дтп с мотоциклистом. У мотоциклиста поставили степень средней тяжести травм. Виновником признан мой муж - проехал на красный, есть свидетели (водитель троллейбуса, водитель автомашины, еще один мотоциклист). В общем доказали, что на красный он ехал. Сейчас на суде потерпевший требует 300 тыс. рубл. возмещения. Сначала следователь говорил, что мужу грозит либо штраф 25 тыс.руб., либо лишение прав. Сейчас следователь говорит, что потерпевший имеет право ходатайствовать на лишение моего мужа прав. В связи с этим у меня вопросы: 1) Есть ли практика выплат таких больших компенсаций? 2) Действительно ли, если муж не задобрит потерпевшего, мужа лишат прав? 3) У мужа на машине помят копот и бампер, будет ли страховая компания потерпевшего возмещать ущерб? 4) Может ли иметь значение для суда, то что у виновника маленький ребенок и проблемы с работой?
Доброе утро! У меня такая ситуация: раньше работал в компании и их автомобиль числился по документам на мне, уводился подписал договор купли продажи на него, ПТС не подписывал , прошло уже три месяца, автомобиль не переоформили, что мне делать чтобы он на мне не числился, на контакт не выходят. Может подать на угон? Хотя документов кроме договора у меня нет
Добрый день. Сегодня выезжая на работу, протер номера и фары. При этом ближний свет фар работал. Следуя к месту назначения, меня остановили сотрудники Гибдд и сказали что у вас не горит ближний свет фар. Попросили устранить на месте. На месте устранить не получилось и я заявил, что поеду устранять неисправность в автосервис. На что, сотрудник выписал мне постановление и штраф 500 р. Правомочны ли его действия , ведь пункт 2.3.1 ПДД гласит: "При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности".
Здравствуйте, попал в дтп. Я пострадавший, машина по дкп просроченому и нет страховки. В справке о дтп написали старого хозяина. Ну когда я покупал машину в автосалоне, меня в писали в птс
Здравствуйте, хотелось бы задать пару вопросов: 1.Имею ли я право управлять ТС по территории России с водительским удостоверением выданным в РЮО-Республика Южная Осетия, сам являюсь гражданином РФ. 2.Если же не имею право управлять ТС с водительским выданным в РЮО-Республика Южная Осетия , что потребуется для замены (обмена) водительского ? Придётся ли мне сдавать повторно курс вождения и ПДД?
Юридическая консультация!
Для жителей С-Петербурга и области
Спасибо за проделанную работу. Все было выполнено в короткие сроки.
Все вопросы были решены профессионально. Претензий не имею. Все обещания по решению вопроса выполнены.
Благодарю компанию "Авто-Юрист" за оказанную помощь при возмещении денежных средств со страховой компании после ДТП. Считаю, что юристы данной окмпании выполнили свои обязанности на отлично. Спасибо за оказанную помощь.
1. считается ли наездом на пешехода - задеть последнего зеркалом бокового вида (на тротуаре или пеш. переходе) ?
2. какое наказание за наезд на пешехода, при котором пешеходу вообще не причинён ущерб? нужно ли вызывать ДПС?
был случай, шёл по тротуару, меня джип зеркалом задел. но он ехал на 5 км/час быстрее меня.
поорали и разошлись.
но в след раз вызвал бы ДПС и дождался бы их, дабы проучить.
Нет ущерба - нет ДТП.
ПДД РФ:
"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В общем, тут варианты. Движение по тротуару 12.15 ч 2 КоАП РФ (2000 руб) , непредоставление преимущества пешеходам 12.18 (800 - 1000 руб) . Если зафиксированы травмы, то 12.24 ч 1 (легкая степень) - 1000 - 1500 руб или лишение 1 - 1.5 года. Нужны доказательства нарушения!
вот, конкретный, точный ответ на вопрос.
без учений, как надо, а как не надо мне ходить или ездить.
отдельное спасибо, уважаемый!
да вот ходят такие маслами не шевелят дак вообще хочется пополам перехать, ты видео посмтри, там многим пешим битой досталось .Запомни если ты идешь по пешеходному и не выделываешься, а как все норомальные люди не завидуя тем кто на колёсах, тебя никто никогда не заденет зеркалом !
ну начнём с того, что я сам водитель, завидовать не приходится.
только, знаете ли, водители тоже иногда ходят по тротуарам и по пешеходным переходам.
а по теме: описанный мною случай произвошёл как раз на ТРОТУАРЕ.
на пеш.переходе я иногда даже ускоряюсь, т.к. сам водила и если меня пропустили - я отблагодарю тем, что побыстрее перейду.
а вот когда меня задели зеркалом на тротуаре - тут извините. , как вы выразились, не только "маслами шевелить не буду", я вообще встану в следующий раз посередине и буду стоять.
п.с. а на вопрос вы мне не ответили
Не считается, если пешеходу не нанесены трамвы или он от вашего удара не отлетел в сторону.. .
Надо не орать, а извинится. Тем более что пешеход на тротуаре, во дворе и на пешеходном переходе имеет преимущество.
Елена Третьякова Искусственный Интеллект (111997) Я помню на тротуаре одному джиписту прям рукой по стеклу боковому дала. Он вылез что-то верещал)))))) Оборжаться было на него. Было это незадолго до штрафов в 2000 руб. Сама по тротуарам не ездию, если надо парконуться, то еду медленно и не сигналю никому.
лучше вызвать ГИБДД и все зафиксировать.
бывает, что потом предъявляют такие синяки водителям после пьянки, где и зеркал нет))) ) зато нервов-то сколько
Номер записали ГИБДД лишене прав и штрав от 30 тысяч и выше, ищё под статю поподает скрылся сместа ДТП если конечно ущерб здоровю постродавшего, чтоб другим не повадн обыло, ато так все будут по тратуарам ездить.
благодарю.
меня это больше всего и бесит. когда по тротуарам ездят.
причём ещё права качают, сигналят.
вот я его не пропустил и словил по плечу сзади зеркалом джипа.
Заявление, свидетель и водитель становится пешеходом. С пешеходами связываться себе дороже. Зацепил - вызывай ГИБДД, иначе боком выйдет. Ну постоите немного, зато последствия минимальные, уехали -нарвались на лишение.
Суд лишил автомобилистку прав на год за оставление места ДТП после странной дорожной разборки. Женщина утверждает, что никакой аварии не было, а второй водитель решил ее подставить.
Однако сначала мировой, а потом и районный суды посчитали, что инспекторы справедливо решили наказать автомобилистку за оставление места ДТП. Показания свидетеля суды не приняли, поскольку он находился недостаточно близко к месту конфликта и в сам момент общения участников аварии к ним не подходил.
Статьи 10 сентября 2019 Странное ДТП на парковке: в машину врезалась старая Toyota без водителя
Результаты независимой экспертизы суд также поставил под сомнение. В эксперименте использовался другой Chevrolet Cruze, а не тот, что участвовал в аварии. А сделанные экспертом выводы опровергались исследуемыми судом другими доказательствами, в том числе результатами осмотра автомобилей — участников аварии инспектором ГИБДД, который все-таки нашел характерные повреждения и указал, что они соответствуют ситуации.
Будет многабукав, не обессудьте. К написанию сподвигла вот эта новость. Кому лень тыкать — тетя сбила блоховоза и свинтила. Хозяйка блоховоза обратилась в гибонник, тетя получила год лишения.
Вспомним Писание: "Дорожно-транспортное происшествие" — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Как видим, в это попадает все. Абсолютно все. В том числе:
— сбитый блоховоз (да, если он бездомный, но покоцал вам бампер, то…)
— пробитая в яме шина (да-да, ваша собственная)
— ободранный об высокий паребрик бампер
— милая дама в новом белом кашемировом пальто, которую вы облили водой из лужи, и пальто теперь только бомжам
По последним двум примерам о реальных прецедентах я не слышал, но по первым двум — лишают пачками.
Итак, с определением ДТП и его нюансами мы разобрались.
Все вышеперечисленное — ДТП. Уехали? Готовьтесь положить права на стол. От года до полутора.
Зацепили при парковке машину, не заметили и уехали? То же самое.
Зацепили при парковке машину, заметили, дождались соседа, договорились полюбовно и уехали? То же самое! Бодрая бабушка, отслужившая в НКВД, звонит в гибонник, и оба участника ходят пешком, и не паркуются под окном у бдительной бабушки (у меня приятеля так околпашили).
Задели пешехода зеркалом — ждите, эта гнида пойдет в травмпункт, предъявит недельной давности синяк и — права на стол, деньги на лечение. С этими тварями особая осторожность нужна.
Поэтому — всегда, увы, всегда — вызывайте и оформляйте. Да, ждать пять часов. Да, некогда. Права нужны или нет?
Немного поподробнее про два момента.
1. "Договориться на месте". То, что вы договорились по ущербу — закрывает проблему гражданских правоотношений (гражданин — гражданин), но не административных (гражданин — государство). И если вы тому гражданину ничего не должны, то этому государству даже очень. Поэтому в случае "договорились" следует обязательно обменяться расписками вида "в результате того, что таким-то водителям показалось, что автомобили получили повреждения в результате возможного ДТП, водители осмотрели свои автомобили и не обнаружили на них следы, указывающие на факт совершения ДТП, в связи с чем продолжили движение. Необходимости в вызове ДПС не имелось. Стороны претензий друг к другу не имеют."
2. "Не заметил и уехал". В принципе, последнее время есть тенденция, что на суде (или даже на уровне гибонника) виновнику верят, что он реально не видел, не заметил и т.п. и не наказывают. Но — это очень 50/50. Как у меня было. Презерватив один выдавливал из полосы, когда давить стало некуда, я затормозил, он поехал. У меня высокая тогда машина была, ничего не заметил. Ни я, ни пассажиры (хорошо, рег был). А презерватив за перекрестком остановился, вышел и начал осматривать повреждения (я не видел этого, потом на видео видно). Заметил свои повреждения через полчаса на заправке. Позвонил в гибонник — дежурный сказал — не фиксировалось. Как-то не успокоил. Поехал в дежурку и сам все оформил. Оформлять не хотели жутко — это ж виновника искать надо. Пугали лишением — типа я ж тоже уехал — говорю — да ладно, погуляем пешком вместе. Угомонились, когда увидели, что есть видео и на нем видно номера виновника. Виновника нашли, за справкой когда ходил — сотрудник говорит — нууууу… он тоже не заметил. Я — ага, и после ДТП остановился посмотреть? Сотрудник — нууууу… ситуации бывают разные… он водителем работает… без работы останется… Короче, скорее всего "занес" петушок этот — ну всё уроком будет.
Завершая сей пост, искренне желаю не попадать в такие ситуации. Всем добра!
Читайте также: