Заявление о возбуждении уголовного дела по дтп

Обновлено: 08.07.2024

2 февраля 202Х года в 9 часов 30 минут возле домовладения ХХ по ул. Ленина в городе Батайске, неизвестная мне женщина на вид около 40 лет (в постановлении указана как Петрова В.Н.) в ходе возникшего конфликта, вырвала стеклоочиститель и разбила лобовое стекло на принадлежащем мне автомобиле марки Мерседес, чем причинила мне значительный ущерб.

В этот же день я обратился в Отдел МВД России по городу Батайску с заявлением о привлечении к уголовной ответственности данной женщины за умышленное повреждение моего имущества.

12 февраля 202Х года дознавателем ОД Отдела МВД РФ по городу Батайску Волокитиным С.А. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Петровой В.Н. в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления.

Вышеуказанное постановление непосредственно затрагивает мои права и законные интересы.

В соответствии с требованиями части 4 статьи 7 УПК РФ постановление дознавателя должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Считаю, что данное постановление не мотивированно, вынесено незаконно с нарушением уголовно процессуального законодательства, в первую очередь положений статьи 144 УПК РФ.

Из текста данного постановления мне не понятно, почему у гражданки Петровой В.Н. отсутствует умысел на совершение данного преступления. Петрова собственноручно на моих глазах, в присутствии очевидцев повредила мое имущество на общую сумму 13 900 (тринадцать тысяч девятьсот) рублей.

В постановлении указано, что между мной и Петровой В.Н. произошел конфликт по причине хищения Сидоровым П.А.(являющегося на тот момент пассажиром моего автомобиля) цветов с придворной клумбы Петровой. В материалах проверки никаких документов подтверждающих указанное событие не имеется.

В своем заявлении я указал, что Петрова без всяких на то оснований вырвала ключи из замка зажигания моего автомобиля, и разбила лобовое стекло и оторвала стеклоочиститель. Оправдывая свое поведение тем, что у нее ранее кто-то похитил декоративные растения.

Считаю, что никаких законных оснований и прав у Петровой препятствовать моему свободному перемещению по городу, и более того повреждать мой автомобиль не имелось. Хочу обратить внимание и на факт того, что все события происходили на проезжей части и данная территория находиться в общем пользовании и клумба не является частной собственностью Петровой. Полагаю, что Петрова обвиняет Сидорова в хищении у нее растений с целью уклонения от возмещения причиненного мне ущерба.

Постановление вынесено необоснованно в результате не правильной оценки дознавателем обстоятельств произошедшего, без соответствующей проверки. Дознаватель не учел, что фактически имеющиеся повреждения автомобиля полностью соответствуют моим пояснениям.

Проверка по моему заявлению проведена формально и не в полном объеме, не опрошен находившийся со мной Сидоров, не приняты меры по установлению возможных свидетелей и очевидцев произошедшего, не обследована прилегающая территория на наличие камер видеонаблюдения.

Таким образом, у органов дознания на момент вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела не было достаточных данных, свидетельствующих об отсутствии признаков состава преступления в действиях Петровой, фактически дознаватель принял за факт ее объяснения, а мои объяснения отверг без соответствующей проверки и наличия на то законных оснований.

В связи с тем, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынесено с нарушениями процессуального законодательства и в соответствии со статьей 123, 124 УПК РФ,

ПРОШУ:

Признать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 12 февраля 202Х года, вынесенное дознавателем УУП ОМВД России по городу Батайску капитаном полиции Волокитиным С.А, незаконным и отменить данное постановление.

Приложение: Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела

Вышеуказанное постановление непосредственно затрагивает мои права и законные интересы.

ПРОШУ:

Приложение: Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела

9 октября состоялась авария, неадекватная женщина на БМВ(которая в последствии отказалась от медосвидетельствования) выехала на встречную полосу, допустив столкновение с автомобилем Лада Гранта. В этой аварии серьёзно пострадал ребёнок 2-х лет. Здоровью нанесён тяжкий вред. Родители, заявление не собираются писать, посёлок небольшой, все друг друга знают, видимо опасаются за своё будущее. Виновница из каких то блатных. Но мне лично страшно, что человек с такими жизненными принципами, всего то лишён прав на 1,5 года. Неужели полиция не должна без заявления возбуждать уголовное дело. Ниже ссылка аварии.

УПК РФ Статья 20. Виды уголовного преследования

1. В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.

5. Уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в частях второй и третьей настоящей статьи, считаются уголовными делами публичного обвинения.

Уголовные дела по ст. 264 УК РФ считаются уголовными делами публичного обвинения, т.е. могут возбуждаться без заявления при наличии поводов и оснований для возбуждения.

Вопрос в том, что в данном случае все может решиться на стадии материала проверки, то есть проведут автотехническую экспертизу, например, по которой можно сделать вывод, что водитель не имел технической возможности при столкновении и дело могут не возбудить.

Здесь все зависит от качественного осмотра места происшествия и экспертизы, так как какие задаст начальные данные следователь такая и будет экспертиза. Метр влево или вправо и заключение эксперта может быть другим.

Возникают дополнительные вопросы?

Добрый день ! Ст. 264 УК РФ: Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека относиться к категории дел публичного обвинения, т.е. возбуждается по факту

Решение о возбуждении уголовного дела будет принято при констатации нарушения правил дорожного движения водителем, наличием у него в момент аварии технической возможности предотвратить столкновение, а также тяжкого вреда здоровью потерпевших.

При ином вреде здоровью (средней тяжести) возможно привлечение к административной ответственности.

Подскажите пожалуйста если после ДТП ,пострадавший не имея претензий к виновнику ДТП .был выписан из больници ,и уехал не в известном направлении не подавав заявления,а в период разбирательства следователь сделал мед.экспертизу и она показазала тяжкую степень тяжести !могут ли возбудить уголовное дело ?И что светит по наказаниям?

Добрый день! подскажите,пожалуйста: было избиение моей мамы соседкой, при этом было 2 свидетеля, была вызвана полиция и составлен протокол, потом полиция дала направление маме на судмедэкспертизу. она ее прошла, экспертиза установила,что есть побои. после этого полиция возбудила уголовное дело по ч. 1 ст. 116 УК РФ в отношении соседки и передала дело в мировой суд. Пришло решение суда, что нужно маме дописать заявление как частному обвинителю, она написала. Позже было предварительное слушание, на нем обвиняемой был предоставлен государственный адвокат. После было еще одно слушание. и после него обвиняемая совместно с адвокатом заявляют встречное заявление о возбуждении уголовного дела в отношении моей мамы по ч.1 ст. 116 УК РФ )будто она в этот же день избила обвиняемую, но та не обратилась к судмедэкспртам)и там пишут про свидетельские показания их семьи (3 человека), это против судмедэкспертизы, протокола полиции ,2 незаинтересованных свидетелей и было еще ходатайство со стороны мамы о том,чтобы приобщили след. документы: записки с угрозами,написанные обвиняемой, рапорт полиции о еще одном вызове (до избиения), выписка из карты больной с заключением,что удар по голове привел к лечению (суд их приобщил к делу). во встречном заявление заведомо клевета, у мамы есть еще один свидетель,который может подтвердить,что свидетелей обвиняемой не было на месте преступления. Вопрос - будет ли возбуждено уголовное дело на маму по встречному иску или суд отклонит это заявление? какие показания будут превалировать - купленных заинтересованных свидетелей или заключение судмедэксперта?и если будет возбуждено уголовное дело в отношении мамы,то каковы шансы на то,что она выиграет/проиграет ?

Иногда физическим лицам приходится писать заявление о возбуждении уголовного дела, однако то, как это правильно сделать, знает далеко не каждый. Несколько месяцев назад я стал жертвой мошенников. Для того чтобы наказать преступников по заслугам, необходимо было написать на них соответствующую жалобу и передать на рассмотрение начальнику отдела полиции.

Я так и сделал, однако документ посчитали не имеющим юридической силы. В связи с этим пришлось обратиться к юристу и выяснить, что должно быть указано в заявлениях подобного рода и в каком порядке, а также присутствие каких реквизитов необходимо в документе. Именно об этом я и расскажу в данной статье.

Образец заявления о возбуждении уголовного дела

Каждый документ, имеющий юридическую силу, должен быть составлен с соблюдением определенных правил. Заявление не является исключением. Кроме того, перед тем как требовать возбудить уголовное дело против определенного физического лица, необходимо собрать достаточное количество доказательств, подтверждающих его вину.

Также следует точно убедиться в том, что проступок ответчика действительно подлежит наложению уголовной ответственности. Кроме того, нужно найти законодательный акт, установки которого были нарушены. Еще понадобится основная информация о физическом лице, на которое делается донос.

Составлять документ, требующий возбуждения уголовного дела, рекомендуется исключительно в том случае, если заявитель твердо уверен в том, что ответчик нарушил нормы Уголовного кодекса, и имеет соответствующие доказательства.

С чего начать оформление документа

В первую очередь, в заявлении необходимо указать общую информацию о физическом лице, которое его оформило, а также о получателе. Делается это в специально отведенной части листа – в верхнем правом углу. Для начала необходимо прописать сведения о физическом лице, на рассмотрение которого в результате будет передан документ.

В первой строчке отображается должность в дательном падеже (например, руководителю отдела полиции). Кроме того, указывается номер отделения. Со следующей строки пишется официальное наименование подразделения, которое возглавляет адресат (к примеру, Министерство внутренних дел по городу Санкт-Петербургу).

После этого прописываются личные данные, а именно фамилия, имя и отчество физического лица. Затем те же персональные сведения с новой строки вносятся о заявителе. Помимо того, необходимо написать точные координаты его места проживания. Также отображается номер телефона, по которому можно связаться с человеком, требующим возбуждения уголовного дела. Обращаю внимание, что фамилии, имена и отчества в точности должны соответствовать паспортным данным.

Обязательные составляющие заявления

После того как “шапка” документа будет оформлена, понадобится написать важный блок, без наличия которого документ посчитают недействительным. Речь идет о фразе, подтверждающей осведомленность заявителя об ответственности за дачу ложных сведений. Для того чтобы избежать клеветы на законопослушных граждан, в действующий Уголовный кодекс была введена статья под номером 306. В данном законодательном акте указано, какие наказания грозят физическим лицам, виновным за осуществление заведомо ложных доносов.

Сразу после общей информации об адресанте и адресате необходимо с новой строчки написать, что заявитель ознакомлен с законодательным актом о даче ложных показаний. Обязательно указывайте номер данной статьи (306 из УК РФ). Кроме того, физическое лицо должно подтвердить достоверность написанной фразы путем проставления личной подписи. Далее с новой строки (посередине) отображается вид документа – заявление, а под ним прописывается название (также по центру строчки) – о возбуждении уголовного дела.

Также к числу обязательных реквизитов относится подпись заявителя вместе с расшифровкой (подразумевает написание фамилии и инициалов) и дата оформления документа. Данные реквизиты проставляются в нижней части документа.

Как составить основную часть

Очень важно правильно, лаконично и последовательно изложить в документе события, которые заявитель считает нарушением норм действующего Уголовного кодекса. В первую очередь, в документ вносится фамилия, полное имя и отчество преступника, а также вид нарушения. Например, Ивановым Артемом Сергеевичем было совершено ограбление. Далее указываются все остальные важные детали, имеющие непосредственное отношение к правонарушению:

Время и место. Очень важно внести в документ день, месяц и год, когда было совершено преступление, а также время. Если жертва не знает точного времени, то оно прописывается ориентировочно. Данная информация поможет проверить, имеется ли алиби у подозреваемых физических лиц. Помимо того, нужно написать точные координаты того места, где произошло данное неблагоприятное событие. Если заявитель не обладает информацией подобного рода (например, он заметил только через время пропажу какой-то личной вещи), то это также следует написать в заявлении.
Обстоятельства. Также в заявлении прописываются все важные обстоятельства, относящиеся к преступлению. Например, описывается обстановка, которая располагала к совершению правонарушения (например, вор втерся в доверие, выведал информацию о том, когда хозяин будет отсутствовать в квартире, и совершил хищение). Если жертве известны мотивы, которые толкнули ответчика на нарушение, то их также следует указать. Иногда не лишним будет идентифицировать форму взаимоотношений между заявителем и преступником.
Доказательства. Для того чтобы физическое лицо, пытающееся привлечь к уголовной ответственности ответчика, не посчитали голословным человеком, нужны доказательства. Если заявитель предоставит вещественные доказательства, то его просьбу о возбуждении уголовного дела удовлетворят в максимально короткие сроки. Также можно привлекать к делу физических лиц, которые являлись свидетелями преступления. Если в качестве доказательства выступает аудиозапись с плохой слышимостью, то к ней необходимо приложить расшифровку.
Дополнительные детали. Поскольку каждый тип преступления является индивидуальным и имеет свои особенности, то в некоторых случаях может понадобиться написать в заявлении дополнительные детали. Например, если произошло групповое ограбление, то нужно идентифицировать личности всех соучастников. Если преступник имел какие-то особые приметы, то данный факт также можно зафиксировать в заявлении.

Далее с абзаца остается всего лишь грамотно изложить основную просьбу документа. Физическое лицо должно написать, что на основании выше написанного им текста оно требует произвести возбуждение уголовного дела. Потом отображается фамилия, имя и отчество человека, против которого это необходимо сделать.

Бывает и так, что заявитель не знает личность преступника. В таких случаях в документе так и пишется, что личность злоумышленника неизвестна. Если преступник действовал не в одиночку, то в виде нумерованного списка перечисляются личные данные о каждом из соучастников (начинать необходимо с организатора).

В дтп погиб один из водителей. В каких случаях уголовное дело не возбуждается? Нужно ли ходатайствовать родственникам погибшего о возбуждении уголовного дела? Может ли следователь (дознаватель) по причине, с его слов ясности дела не возбуждать уголовного дела? Какие существуют сроки возбуждения уголовного дела?

Как добиться возбуждения уголовного дела по факту ДТП, если районная прокуратура отказывает в возбуждении уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст.24 УПКРФ (за отсутствием состава преступления).

Какие нужны предоставить документы в суд для возбуждения уголовного дела,, которое было отказано в возбуждении по факту ДТП со смертельным исходом.

Следствие препятствует возбуждению уголовного дела по факту совершения ДТП на пешеходном переходе со смертельным исходом. Погибло два человека. Разбирательство длится больше года. Постановление о прекращении уголовного дела было обжаловано в суде 4 раза. И вот очередной отказ в возбуждении уголовного дела.

Подскажите пожалуйста какие стоит предпринять действия, чтобы дело довести до суда.

Я являюсь потерпевшей в ДТП с причинением тяжкого вреда. Вынесено Постановление районным судом о прекращении дела по АП в ДТП (длилось 10 мес и 3 дн), с передачей дела в прокуратуру по месту совершения ДТП для возбуждения уголовного дела по ч.1 ст.264. Вопрос: имел ли право судья, расследовавший АП и прекративший дело по АП, вынести также постановление о возбуждении уголовного дела самостоятельно до передачи его в прокуратуру?

5 лет назад органами следствия был вынесен отказ в возбуждении уголовного дела по факту изменения ВИН номера автомобиля (изменения в результате ДТП). Сейчас при продаже авто опять возбуждают уголовное дело по тому же признаку после заявления ГИБДД. Законно ли повторное возбуждение дела?

Уголовного дела не было. Какой срок давности для возбуждения уголовного дела по ДТП.

Возбуждено уголовное дело в отношение неизвестных лиц по статья 286 часть 3. а,б. , через некоторое время мне предъявили обвинение по данной статье. Законно ли решение следователя по возбуждению уголовного дела в отношение неизвестных лиц? Я знаю что есть решение Верховного суда РФ от 28.02.2006 года №46-Дп 05-77 указано, что возбуждение уголовного дела по признакам преступлений предусмотренных ст.ст.285,286 УК РФ, установление конкретного должностного лица, является обязательным, поэтому возбуждение уголовного дела по факту злоупотребления или превышение неопределенным кругом лиц, является незаконным.

По гражданскому делу о ДТП обнаружена халатность врача и определен вред здоровью от "услуг" врача. Дело автоматом перейдет в уголовное или прокуратура возбудит дело по обнаруженным фактам? Как процедура возбуждения уголовного дела если по гражданскому делу обнаружено преступление?

Моя дочь получила тяжкий вред здоровью в результате ДТП, за рулем был пьяный водитель. Не могу добиться возбуждения уголовного дела по 264 ст. УК. Могу ли я а подать заявление в суд о возбуждении уголовного дела и как правильно это сделать? Заранее благодарна.

В ДТП погибли 2 человека, один из них отец двух несовершеннолетних детей В возбуждении уголовного дела отказывали в течение 1 года 4-х месяцев, что в действиях неустановленного водителя, а затем у установленного отсутствует состав преступления, предусмотренный ч.4 ст.264 УК РФ, по заявлению дело возбудили и предварительное следствие длилось 5 месяцев, написали жалобу прокурору-провели третью экспертизу-эксперты установили, что на момент ДТП управлял хозяин автомобиля, а не погибший. Можем ли мы подать заявление на возбуждение уголовного дела на следователя отказавшего в возбуждении уголовного дела в соответствии со с ст.144 УПК РФ?

Какие сроки возбуждения уголовного дела по дтп со смертельным исходом?

У меня отказ в возбуждении уголовного дела по факту ДТП (столкновение с пешеходом) пешеход погиб на месте. В возбуждении уг.дела было отказано. Есть ли срок давности по данному делу?

Какие сроки на возбуждение уголовного дела по ДТП 17.09.16 при тяжёлой степени тяжести.

Куда лучше обжаловать Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ДТП?

В течении какого времени пострадавшая в ДТП сторона может подать

Апелляцию на постановление прокуратуры об отказе в возбуждении уголовного дела?

В течении какого срока со дня постановления прокуратуры об отказе в возбуждении уголовного дела пострадавшая в ДТП сторона может обращаться в гражданский суд по

Вопросу компенсации за нанесённый здоровью вред?

Может ли гражданский суд при рассмотрении иска о компенсации за нанесённый здоровью вред при ДТП вернуть дело на дораследование, если прокуратурой уже было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела?

Есть ли срок подачи заявления для возвузждения уголовного дела начало ноября 2015 года было дтп заявления со стороны потерпевшего не поступило хатя расписку давал о не возвузждения уголовного дела дело сокротили по статье 345 ч.3 КР УК спустя 4-месяца меня угрожает состороны потерпевших.

В какой срок должно быть вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по ДТП? и в какой срок должно быть дело передано в суд?

После ДТП через два года умер пешеход. Суд мед экспертиза подтвердила связь между ДТП и смертью пешехода. Прошдо 8 лет после ДТП уголовного дела до сих пор нет. Какой срок возбуждения уголовного дела по ДТП.

Идет рассмотрение о возбуждении уголовного дела по дтп, могу ли я выехать за границу на две недели в этот период, дело еще не возбуждено.

Произошло ДТП, вследствии которого водитель скончался в больнице. Судебно-транспортная экспертиза подтвердила невиновность второго водителя. Был получен отказ в возбуждении уголовного дела. По истечению 2 лет, родственники погибшего водителя повторно обратились в суд с просьбой возбуждения уголовного дела. Что ждет и как поступить в этой ситуации, если водитель не виноват?

Можно ли обжаловать постановлении о возбуждении уголовного дела если нет автотехнической экспертизы по дтп?

Скажите могут ли не удовлетворить гражданский иск по делу о ДТП со смертельным исходом если на основании технической экспертизы в возбуждении уголовного дела отказано. Спасибо.

Отказ в возбуждении уголовного дела по п.2 ч.1 ст. 24 упк рф. Дело о ДТП. Но хотят назначить следственный эксперимент. Что это значит?

Скажите возможно ли возбуждение уголовного дела по полису осаго? Во время ДТП выяснилось что он не настоящий.

Прозошло ДТП с участием пешехода. У пешехода тяжкий вред здоровью по результатам медицинского заключения. Соотвественно ч.1 ст. 264. Уголовное дело пока не возбуждено. Следователь говорит, что решение о возбуждении или об отказе примет после того, как он получит результат автотхнической экпертизы.

Вопрос: Постановление о проведении автотехнической экспертизы выносится после возбуждения (то есть в рамках) уголовнго дела или может быть проведена и до возбуждения уголовного дела? Если до, то в рамках какого процессуального действия делается такая экспертиза?

Если при дтп погиб пассажир сколько по времени могут рассматривать материал без возбуждения уголовного дела?

Произошло ДТП. Водитель авто сбил насмерть велосепидиста. Есть свидетели случившегося. Схема ДТП говорит о том, что виноват водитель авто. Сразу уголовное дело не завели. Следователь на местном уровне продержал материалы у себя 30 дней, а по истечению срока сообщил, что дело направлено в областной центр для вынесения решения о возбуждении уголовного дела. Скажите, пожалуйста, неужели следователь на местном уровне не может вынести решение о возбуждении уголовного дела в отношении водителя авто? Для какой цели следователь держал у себя все материалы 30 дней, а не направил сразу все материалы в областной центр? Какой срок для вынесения решения о возбуждении уголовного дела? На основании какого постановления, закона решение о возбуждении уголовного дела выносит областной центр. Благодарю.

Какие документы нужны для возбуждения уголовного дела по ДТП (сбит на пешеходном переходе) с смертельным исходом?

Читайте также: