Матиз или калина что лучше

Обновлено: 05.07.2024

Девушка недавно попросила помочь с выбором калина или матиз..на логан или ланос немного нехватает..хочется новое..14 не хочет..
т.к. больше всех тут за калину радеет хамстер и иже с ними так давайте аргументированные плюсы и минусы..холивары устраивать не надо..Владельцы тех и тех но желательно кто ездил и на том и на другом выражайте свои мысли! Только пожалуйста без фраз ниочем типа матиз - тележка из супермаркета и Таз - омно!
Сам я как лицо заитересованное и не беспристрастное - посоветовал Матиз

мда, выбор непростой. Так-то для девушки наверно лучше будет матиз. Ездить наверно будет по городу. На трассе на нем делать нечего. К тому же скорее всего пробег будет небольшой, так что года на 3 без поломок хватит точно.

Насчет нашепрома сказано в соседней ветке. Б.у. вообще не рассматриваются?

QUOTE

мда, выбор непростой. Так-то для девушки наверно лучше будет матиз. Ездить наверно будет по городу. На трассе на нем делать нечего.

а чем лучше?и какая разница девушка или нет?Ездить будет и по трассе и на дачу по плохой дороге..
б\у рассматривается но выбор сложный и ну очень хочется новое авто

я езжу на матизе. одновременно со мной купил калину бывший коллега. и у них как-то сразу начались заморочки - то не заводится в малейший мороз, то свечи меняют, то еще какую-нить фигню, а я спокойно езжу, только аккумулятор как-то разрядила (но сама виновата). Если для девушки - то лучше матиз. Ну не представляю я себя ковыряющуюся под капотом, а с калиной придется постоянно ковыряться

Матиз, езжу уже 1.5 года, покупала его трехлетним, никаких заморочек, удобно и уютно, один минус маленький дорожный просвет, а как дела у калины с этим?

Я бы посоветовал Калину. По мне она намного лучше матиза и места в ней больше и выглядит лучше. Друг недавно Калину купил - я посидел потрогал, покрутил - нормальное авто за свои деньги. В матизе мне показалось места мало, и чувствуешь себя как на табуретке, хотя жогает она на удивление хорошо.

QUOTE (Er. @ 31 марта 2009, 1:15)

Ездить будет и по трассе и на дачу по плохой дороге..

В этом случае по мне лучше Калина. У нее и колеса по больше и клиренс думаю тоже. А так же немаловажна при поездках по деревенским дорогам наличие защиты двигателя (хотя наверно сейчас таковую на всех марках авто устанавливают). Да и вообще Калина как-то солиднее выглядит.
Пусть берет Калину.

Любят не тех кто возбуждает, а тех за кого страшно!

— Будь проще и люди к тебе потянутся.
— Я лучше останусь собой и посмотрю, кто со мной останется.

Если девушка умеет хорошо ездить на ручной коробке то пускай берёт калину, она и больше и безопасней. Но если не умеет то лучше взять матиз на автомате.

знакомая ездит на матизе с автоматом.За пару лет из поломок,замена кнопки обогревателя заднего стекла(болезнь),пару раз обращалась по сигнализации(кривые установщики),туго крутился переключатель скоростей вентиляции.Машиной довольна,в морозы не подводила,есть не много(точно не скажу),довольно резвая.
Не надо калину девушке,не идёт она им

QUOTE (Petra @ 31 марта 2009, 5:25)

с калиной придется постоянно ковыряться

Кому как повезёт. Я в Калине капот открывал только омывайки доливать. Хотя вот зимой взглючил стартер.

QUOTE (Tagor @ 31 марта 2009, 8:34)

маленький дорожный просвет, а как дела у калины с этим

У Калины с дорожным просветом всё замечательно.

QUOTE (Petra @ 31 марта 2009, 5:25)

Ну не представляю я себя ковыряющуюся под капотом, а с калиной придется постоянно ковыряться

Беда нашеавтопрома- отечественные комплектующие. Процент брака выше и ленивые руки (не всегда кривые). В конструкции калины не так много конструктивных промахов и детских болезней, но вот всякая мелочевка может портить мнение о неплохой в целом машине.
Если открывать капот в лом - лучше матиз, хотя ион не застрахован от поломок, просто меньше вероятность.
можно посидеть на сайтах клубов машин.
Калина интересна еще тем, что имеет три корпуса, матиз - только один. Но девушке больше подходит городской хэтчбэк. У калины есть современный двиг - 1.4., для трассы и для городе неплох. а там уж как повезет.
но повторюсь - матиз безпроблемнее.

Наши возможности ограничены лишь нашей фантазией.
---
Церковники считают, что Бог выдумал человека, а я считаю, что человек выдумал Бога.

QUOTE

на ручке только в путь ездит..матизы с автоматом перестали выпускать недавно..насчет безопаснее. у калины по тестам авторевю 5.5 из 16 возможных баллов..у матиза 12 баллов из 16 возможных.
защита на матиз тоже я считаю не особа нужна - картер закрыт подрамником..и клиренс не уменьшает.

автор, бери матизку, не бери руссконструктор. Брат покупал для жены матизку, (у него таз в это время был) В общем, он на него быстренько забил, таз продал, на русское гамно у него желание напрочь пропало садится.
З.Ы. и не слушай воинствующее племя тазоводов - они будут кого угодно убеждать их таз лучше какого-нибудь майбаха.

по поводу матиза смущают случаи, обсуждавшиеся в автоавариях. и вроде как все по одному сценарию. Типа вынесло из колеи на встречку. колесики маленькие, база короткая.

а в остальном машинка не плохая, и внутри, таки да, больше чем снаружи.

QUOTE (axeman @ 31 марта 2009, 13:36)

QUOTE (Diselist @ 31 марта 2009, 12:34)

и не слушай воинствующее племя тазоводов - они будут кого

QUOTE (Er. @ 31 марта 2009, 0:11)

без фраз ниочем типа матиз - тележка из супермаркета и Таз - омно!

QUOTE (Er. @ 31 марта 2009, 12:28)

у калины по тестам авторевю 5.5 из 16 возможных баллов..у матиза 12 баллов из 16 возможных.

меня вынесло на встречку на матизе. обошлось без аварии, но факт такой пренеприятный был. Как раз таки из ледяной колеи на встречку.

QUOTE (Kostya_N @ 31 марта 2009, 13:56)

в жизни мы можем столкнуться с машиной куда больше по массе и вот тут важным станет своя масса и жизненное пространство.

зарулемщики помнится расхерачили лоб в лом 12-ку и матиз. В двенашке все плохо было. В матизке даже двери открылись самостоятельно.

QUOTE

по поводу матиза смущают случаи, обсуждавшиеся в автоавариях. и вроде как все по одному сценарию. Типа вынесло из колеи на встречку. колесики маленькие, база короткая

QUOTE

Вы все еще верите тестам, даже по методике EuroNCAP?

верю! и знаю на практике что тесты говорят о многом..пусть авария можелируется в идеальных условиях но общие представления о безопасности авто тесты дают!
с массой согласен. разница есть..300 кг калина тяжелее

добавлено в [mergetime]1238488136[/mergetime]

QUOTE

Вы все еще верите тестам, даже по методике EuroNCAP?

QUOTE

меня выносило на 12..не показатель..любую машину может вынести
Сейчас посмотрел размеры салона практически один в один! сам даже удивился что кое где матиз чуть больше даже

Что лучше выбрать в пределах 120-130 тыр? Понадежнее хотелось бы конечно, и в обслуживании попроще-подешевле.

Матиз. Но если много по трассе ездите лучше другую машину выбрать. В городских условиях матизко хорош

ну да, похоже)))
просто я его даже не рассматривала, думала про калинку, а меня вот на него еще уговорили глянуть

хорош матиз,правда.удобен,салон нормальный(не хуже 15-ки),багажник правда маловат,зато заводится в -35,кушает мало,прост и дешев в обслуге,вообщем лучше он нашемарок.

Я бы не сказала, что "Матиз" понадежнее. Все зависит от правильной эксплуатации и ухода за автомобилем! Но лично мне больше нравится "Калина". Педаль сцепления жесче, удобней для моей манеры езды, в управлении мне больше понравилась. А с Матизом у меня не сложилось как-то.

По Вашим постам чувствуется банальное недоверие к "нашемаркам", без опыта их эксплуатации, калина - одна из самых надежных "нашемарок", даже по рейтингам страховых компаний

оспади. автор!бегите!тут анонимищи щас вам напишут.при лобовом в матизе насмерть?а в калине значит жить будете?ну-ну.эт че у вас за матиз такой был?все налево его тянуло?ну дык правильно,парню погулять хотелось.не пишите чушь!вовремя надо за машиной следить!

че анонимно то пишите?я поездила практически на всех нашемарках(8,10,ИЖ-достаточно?),матиз три года,всех перечислять или на слово поверите?

Калина на трассе тоже не очень. Гранту тогда уж. но за 150. вряд ли найдете.. нет еще пожилых грант. Мой матиз -35 не заводился- аккум замерзал. В обслуживании действительно дешев.

после замены стоек как прибитая стоит.

Ну я как бывший матизовладелец скажу, что примерно при таком же выборе купила матиз. Проездила на нем год, как и планировала. Машина неприхотливая - расходники дешевые, бенза ест не так и много (на нынешней машине заправляюсь каждую неделю, на матизе заправлялсь раз в месяц на такие же деньги). Но есть масса недостатков у матиза - основной для меня - отвратная обзорность по зеркалам и пузыри ржавчины на кромках дверей (машина была 2008 года после 1 хозяина). Кроме этого, всем известный момент - крайне условный багажник. Теперь плюсы - прогрев салона зимой максимум 15 минут и хоть в труселях катайся, небольшие габариты машины, скромный расход топлива, ну и как сказала дешевизна обслуги.
Теперь резюмирую - при выборе калина/матиз, я бы сейчас выбрала все таки калину, хотя на ней я не ездила

а этот факт точно от марки авто зависит?! :scratch: я Вас уверяю, Калина - 35 - 38 тоже заводится без проблем, если хозяин за машиной следит

можно подумать Калина в обслуживании как мерседес :omg:
Я вот не за Калину и не против Матиза, но, говорить, что Мотька лучше, только потому что он типа иномарка - авторасизм какой-то :omg:

Кстати, в 30 градусные морозы прошлой зимой Калины стояли и мерзли, не заводились. В отличие от Матизов.

у знакомого уже при -20 завести матиз бесполезно - свечи заливает - хоть ты тресни. по гарантии починить так и не смогли. все время что-то делали - но эффекта ноль

из двух этих зол я бы все равно матиз выбрал, а если отталкнуться от

иди лучше купи какой нибудь китайский чери или лифан. имхо лучше одного и другого на порядок.в моем понятие автомобиля - они хоть что-то в отличии от двух представленных

Все зависит от того какое ты авто хочешь купить новое или бу.
Б\у:
Суть такая, если ездить только по городу и есть машина на выезд на трассу, то конечно матиз, еще можно литровый матиз то вообще все будет хорошо, но у того очень много минусов, если двиг. 0,8 то он зимой не заводится, двиг. 1 литр то уже лучше.
Теперь самое главное матиз это только городская машина в городе она супер только разогнался больше 80 и капец всю ведет и тп не устойчивая.
а плюсы у нее вот такие: гидрач, можно поставить кондей, маленькая, но и в салоне маленькая .
А теперь по калине примерно по той же цене ты получаешь машину мощнее, устойчивей, и вместительные а вот на счет того что матиз надежнее все это фигня калина это лучшее что сейчас выпускают на автовазе (ИМХО) . Ломается любая машина, просто за свои деньги стоимость ремонта должна быть соответствующая цене машины, например если ты за 230 купишь какой нить мерседес как говорит один из выше отписавших то ты просто разоришься на запасных частях там будет то еще ведро.
И еще все те кто хает автотаз либо ездит на машинах стоимостью более 500 тр, либо ездит на маршрутке и тупо завидует и говорит: "Была бы у меня возможность я бы никогда такое ведро не взял" и будет еще ездить на маршрутке долгие годы.
У самого калина и что то я минусов особо не вижу, нормальная сборка ничего не трещит и не шумит машине четыре года. да иногда надо ездить в сервис не так часто, но следить надо за любым авто. а если брать машину 2009-2010 года то вообще горя знать не будешь, хотя и матиз 7-8 года будет тож надежным. Опять же все всегда зависит от того как следил за машиной прошлый хозяин.
А теперь про новое авто:
Матиз - достаточно надежный до 5 лет тебя может не беспокоить с поломками.
Калина до 3-х лет не будет беспокоить точно.
А потом все как у любого авто только цена запчастей будет разная.

дэу матиз лучше как автомобиль надёжная недорогое авто а калина куиня русское ведро хоть и матиз не аис но она лучше выше ответ бред

Калина дольше проходит, а матиз вроде как иномарка. но с ним много проблем он очень сильно гниет к примеру. петли на дверях сильно разбалтываются..

Daewoo Matiz НАМНОГО лучше собрана и, как ни странно, НАМНОГО безопаснее по результатам краш-теста (хоть и маленькая).

Источник: а ваще нексия лучше.. . но калину тож ниче собирают нынче. лучше приоры. 1.6 движок и в путь

калина. она кстати вместительная и не тесно в салоне. я проехался-движок даже работает лучше иномаровского

Читайте также: