Нужно ли регистрировать инструментальный ящик на газель

Обновлено: 30.06.2024

У меня Газель NEXT бортовая тент. Захотел поставить на нее будку и оформить все по закону. Т.е. взять разрешение в ГАИ, пройти осмотр и так далее. как это было раньше. Дальше поехать на ней в Нижний Новгород (там будки на порядок дешевле) и собственно поставить желаемую будку. Далее (по старым правилам) нужно было опять пригнать Газель в ГАИ и получить новый СТС. Но не тут то было.

Теперь все делается так сложно, что даже сотрудники ГАИ на Доватора сказали, что легче и дешевле продать тентовую Газель, чтобы потом купить с будкой.

Впрочем, все для людей((( Как в сказке.

Получил вот такую бумагу в ГАИ на Доватора с указанием последовательности действий. Но по словам инспектора - "Никто еще такую процедуру у нас не прошел".

Хочется выть от злости. ну сколько ж можно издеваться.

да. еще момент. стоимость всего удовольствия по кругу примерно 20.000 рублей.

Очень прошу отозваться тех, кто знает как правильно и грамотно все это сделать с наименьшими проблемами и без этого геморроя.

Александр Сорокин

Ну номера он и не снял бы, мог выписать предписание, ящик если прикреплён к кузову это груз, если к раме, то да он прав, ламбрикены это вообще аксессуары, обтекатель спорный вопрос, т.к он устанавливается без сверления кабины, а на штатные водостоки

Сергей Антонов

Земляков Алексей


Земляков Алексей

Александр, сейчас гбо регестрировал , на осмотре как на самом строгом техосмотре , до обтекателя никто не докапался

Иван Илюшин

Сергей, вроде все считается как изменения,. Я когда на учёт ставил уже 2 года назад гбо снимал а на обтекатель сказал глаза закроет.

Владимир Болгов

Александр Сорокин

Сергей Антонов

Константин Петренко

Сергей Шалагинов

На мосту в Томске остановили, где пост. У вас, говорит трещина на диске колёсном. Я ему говорю это выштамповка идиот, смотри на всех колесах в одних и тех же местах эти дырочки. Хотя за ворота и обтекатель ещё ни разу за два года не докапывались. Езжу туда минимум раз в неделю

Константин Петренко

Про ящик тебе сказали. За ламбрикены и я бы наказывал, позавешаются и не чего кругом не видят. Обтекатель, это 77 пункт техрегламента, советую его выучить, что бы быть умнее гайцов.
А фонари что ему не понравились? Их с завода разные ставят.

Сергей Антонов

Константин Петренко

Константин Петренко

Сергей Антонов

Константин Петренко

Сергей Шалагинов

Константин Петренко

Сергей, читай медленней, там несколько предложений, разделяется ; значком.
К нему относится обтекатель, фаркоп и прочая навесная мелочевка.

Сергей Шалагинов

Константин, 77. Транспортные средства не подлежат проверке в следующих случаях:
1) при установке на транспортное средство компонентов:
предназначенных для этого транспортного средства и прошедших оценку соответствия в составе данного транспортного средства, что подтверждено документацией изготовителя компонентов;
предусмотренных изготовителем транспортного средства в эксплуатационной документации;
2) при серийном внесении изменений в конструкцию на основании разработанной и согласованной в установленном порядке конструкторской документации, если на ее основе была выполнена оценка соответствия внесенных изменений.

Сергей Шалагинов

🤷‍♂

Константин, где тут про обтекатель?

Константин Петренко

Сергей, а тебе именно слово "обтекатель" надо прочитать?
Слово "компонентов" не знаеш что такое?

Павел Клочко

Сергей, спойлер, обтекатель и прочие названия являются декоративным элементом не нарушающий целостность крыши автомобиля


Закреплен как на картинке?

Да, но это ближе к передней оси и аккумуляторный ящик, и слева, у меня справа где топливный бак на картинке ближе к заднему колесу

Выкладываю сканы, плохо видно, прокомментирую.
*совершил нарушение п 7.18 (две буквы или цифры по 18 не разобрал сам) ППД РФ в конструкцию ТС внесены изменения (кустарная установка инструментального ящика) без согласования с ГИБДД РФ

1. Транспортные средства

1.1. Классификация транспортных средств по категориям


3. Для целей пункта 1.1 настоящего приложения оборудование иустановки, находящиеся на специальных транспортных средствах(автокраны, транспортные средства, оснащенные подъемниками срабочими платформами, автоэвакуаторы и т.п.), приравниваются кгрузам.


Таким образом, инструментальный ящик приравниваем к грузу, закрепленным на раме, а не изменение элемента конструкции т/с.

По ст. 12.5 ч. 1 КоАП привлечению к ответственности подлежит именно водитель транспортного средства, в конструкцию которого внесены изменения без разрешения ГИБДД. За само внесение изменений административной ответственности нет, есть за выпуск такого ТС на линию.

1. Транспортные средства

1.1. Классификация транспортных средств по категориям


3. Для целей пункта 1.1 настоящего приложения оборудование иустановки, находящиеся на специальных транспортных средствах(автокраны, транспортные средства, оснащенные подъемниками срабочими платформами, автоэвакуаторы и т.п.), приравниваются кгрузам.


Таким образом, инструментальный ящик приравниваем к грузу, закрепленным на раме, а не изменение элемента конструкции т/с.

Мысль интересная у вас, возьму на заметку, тут еще почитал:

"внесенных в конструкцию транспортного средства"

Тоже не нашел такого пункта где бы это регламентировалось, установка ящика инструментального.

Там должно быть написано "ОП", но больше похоже на "ПП". Имеются в виду "Основные Положения", ведь п. 7.18 - именно оттуда. Но ОП - не ПДД и не часть ПДД, хотя в вашем случае это вряд ли повлияет на результат обжалования.

Да, а "требование" демонтировать ящик и представить ТС в ГИБДД - абсолютно незаконное. За такое самоуправство можно господам полицейским мозги-то повыедать.

Еще вопрос по этому поводу, нужно ли или нет, при установке ящика вносить изменения в конструкцию или нет?
Это в плане точного трактования.

1. Транспортные средства

1.1. Классификация транспортных средств по категориям


3. Для целей пункта 1.1 настоящего приложения оборудование иустановки, находящиеся на специальных транспортных средствах(автокраны, транспортные средства, оснащенные подъемниками срабочими платформами, автоэвакуаторы и т.п.), приравниваются кгрузам.


Таким образом, инструментальный ящик приравниваем к грузу, закрепленным на раме, а не изменение элемента конструкции т/с.

Эксперты, подскажи пожалуйста, у меня тоже грузовичок, 1)хотел ящик поставить побольше, который с завода очень маленький-это будет внесение в конструкцию, и еще 2) на грузовичке стоит фаркоп(прицепное) под легковой прицеп(так купил его еще до переделок) пока не останавливали, но думаю что рано или поздно остановят?

Один из частых вопросов, волнующих наших клиентов, надо ли регистрировать спальник в ГАИ.

После установки накрышного спальника АБРИ мы выдаем Сертификат. С этим сертификатом клиент может ехать в ГИБДД и заносить изменения в ПТС как дополнительное оборудование. Но многие наши клиенты спокойно ездят без внесения отметок в ПТС, потому что спальник считается обтекателем.

Если спальник приобретался через Луидор или других официальных дилеров, то он сразу вносится в ПТС.

Константин в видео рассказывает, как вносил спальник на Газоне в ПТС.

Спокойно вешай, только если справа симетрично баку будешь вешать - номер на раме не закрой! А то будешь потом на посту откручивать для проверки номера.

вешай и посылай гайцов на_____. главное чтобы инструментальный сундук за габариты невыходил

Мы постоянно добавляем новый функционал в основной интерфейс проекта. К сожалению, старые браузеры не в состоянии качественно работать с современными программными продуктами. Для корректной работы используйте последние версии браузеров Chrome, Mozilla Firefox, Opera, Microsoft Edge или установите браузер Atom.

Читайте также: