Дтп удар сзади кто виноват

Обновлено: 04.07.2024

Очень нужен совет, желательно подкреплённый ПДД. Папа у меня попал в ДТП, боится, что после выплаты КАСКО, ему, как виновному предъявит компания пострадавшего(((( Ситуация: он возвращается с дачи, перед ним - ниссан Х-трэйл. Дорога слегка скользкая и заужена из-за сугробов, скорость не больше 50км/час. Внезапно ниссан, не разойдясь со встречным джипом (снесли друг другу зеркала), резко оттормаживается, отец следом, но тормозные пути и качество резины и шипов у четырнашки и ниссана разные, на встречку уйти не смог, разбил себе фару, ему вмятину на бампере оставил - см15. Дождались ГАИ, третьего разбор. Можно чем-то оправдаться, чтобы папе потом иск компания пострадавшего не вчинила? Там одна покраска бампера выльется в нереальные траты((((

Иногда нужно просто сменить мужчину и ты снова умница,красавица и офигеть как готовишь!))

100% отец виноват, ибо не соблюдал дистанцию.
Если машина застрахованна ОСАГО, что переживать, страховая пострадавшего будет получать со страховой виновника, поскольку отец застраховал свою гражданскую ответственность. Все вопросы в страховую.

При попутных авариях в подавляющем большинстве случаев виноват тот, кто находится сзади, и это справедливо. Тем не менее, очень часто доля вины есть на водителе, который был впереди. Иногда достаточно чуть скорректировать стиль вождения, и вероятность наезда сзади упадет в разы.

Внезапные торможения

Упреждающее торможение

Опытные водители тормозят прогрессивно, наблюдая за поведением автомобиля сзади. Невредно сначала просто коснуться педали тормоза, чтобы включились стоп-сигналы, и посмотреть, отреагировали ли на них другие водители. Естественно, такая привилегия остается у вас, если вы прогнозируете ситуацию, а не откладываете торможения на последний момент.

Стряхнуть неадеквата

Очень часто в зеркалах заднего вида прорисовывается неадекват, который вышивает по рядам, вклинивается в промежутки, прижимается к впереди идущим. Если такой пристроится сзади, нужно быть предельно внимательным, потому что внимание самого ездюка обычно сконцентрировано на эффекте, который он, по его мнению, производит на всех вокруг.

Поменьше неоднозначности

Многие наезды сзади происходят из-за неверной интерпретации действий впереди идущего. Например, при повороте налево вы пропускаете встречные машины, видите просвет и трогаетесь, но в последний момент пугаетесь и резко тормозите. Если машина позади надеется проскочить в одной сцепке с вами, она отреагирует на ваше троганье с места, как на сигнал стартового пистолета.

Клин клином

Ситуация с очень спорной виновностью: водитель перестраивался в тесный интервал между машинами, чем спровоцировал наезд сзади. В зависимости от нюансов виноват может быть и тот, кто позади (не выдержал дистанцию), и тот, кто впереди (не предоставил преимущество). При перестроениях в плотном потоке имейте в виду, что часто вы не оставляете заднему водителю пространство для маневра, особенно если совмещаете перестроение с интенсивным торможением.

Обозначайте намерения

Помимо собственно стоп-сигналов, водители всегда реагируют на косвенные предвестники торможения. Скажем, если вы едете в правом ряду и собираетесь повернуть, не пренебрегайте включением поворотника заранее: у большинства водителей позади это вызовет естественное желание приготовиться к торможению или попытаться опередить вас по соседней полосе.

Учителя

Если столкновение неизбежно…

Что делать, если водитель позади не успевает остановиться? Во-первых, прижмитесь к спинке сиденья, а затылок откиньте на подголовник — это снизит риск травмы позвоночника. Если впереди свободное место, иногда стоит отпустить педаль тормоза или даже тронуться с места, чтобы уменьшить интенсивность удара. Бывали случаи, когда водители уворачивались от тормозящей машины, вовремя уходя с ее траектории, но для этого нужен опыт и удачливость.

Резюме

В России две беды — дураки и дороги, а если они объединяются, то вообще мракобесие какое-то.

ВНИМАНИЕ: наш адвокат по ДТП поможет оспорить вину в дорожно транспортном происшествии: профессионально, как на территории Екатеринбурга, так и Свердловской области, на выгодных условиях и в срок. Обратитесь уже сейчас!

Не поверите, но бывает и такое, когда въехавший в зад не несет ответственность, ну или не в полной мере. Когда? Давайте разбираться.

Самое главное надо запомнить, что ПДД говорит о соблюдении дистанции между транспортными, хотя не устанавливает ее четкого размера, и о движении со скоростью, которая позволит избежать столкновения с внезапно возникшим препятствием. Примерами, когда въехавший в зад не виноват могут служить случаи:

Автомобиль, который спереди стал двигаться задним ходом, либо для совершения какого-то маневра, либо просто перепутал передачу, либо произошел откат.
Машина выскочила со второстепенной дороги на главную, не пропустив, двигающуюся по главной.

если первый стоял, второй стоял, третий влетел во второго, а тот в свою очередь толкнул первого – виноват последний
если первый резко остановился, второй затормозил и не задел, а третий ударил второго и тот уже первого, виноват последний
если первый резко остановился, второй въехал в переднего, остановился из-за удара, третий поцеловал второго, вина на втором и третьем, так как оба не соблюдали дистанцию.

Почему не просто? Тут как раз доказыванию подлежат моменты движения и стояния автомобилей (так как дистанцию соблюдать нужно именно между едущими транспортными средствами).

Как доказать невиновность при наезде на впереди идущий автомобиль?

Во всех случаях доказательствами отсутствия вины могут служить:

ВАЖНО: обязательно используйте все ресурсы для обоснования своей позиции, так как от правильного установления виновника будет зависеть получение страхового возмещения по ОСАГО.

Все возникшие споры по определению виновника аварии разрешаются в судебном порядке, суд установит либо единоличную ответственность одного из участников, либо обоюдную в процентном соотношении.

Не позволяйте лихим нарушителям остаться безнаказанными, помните, в первую очередь вы сами стоите на страже своих интересов. Отстаивайте свою правду, стягивайте все вооруженные силы на битву за свои права, наше бюро может выступит тяжелой артиллерией в вашу защиту.

Все в ваших руках, будьте деятельны и вся вселенная направит свои силы на помощь вам, а наши адвокаты по защите прав водителя всегда помогут в любой спорной ситуации: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня!

В моего мужа сзади въехала машина. Тот вину не признает, говорит, что типа муж резко затормозил, а тот, который сзади не успел. Хотя скорость была очень небольшая, пропускали поток машин и все медленно двигались, пытаясь вклиниться в поток.И муж не тормозил резко.Да и как при скорости 5 км/ч. можно резко затормозить?

Назначили разбирательства. При каком случае мужа могут признать виновным или всё-таки однозначно виноват тот, кто сзади.

Доброго дня! Конечно же не всегда. На наших дорогах происходит очень много чего интересного. Частенько возникают ситуации, когда "опытные" и излишне самоуверенные водители пытаются поучить менее опытных, подрезая их или обгоняя и совершая торможение, подставляя свой зад. Я бы таких ездюков назвал комиками на букву "г". Но тут речь идет об умышленных действиях. Возможо и такое, что человек может создать аварийную ситуацию неумышленно, скажем, уходя от столкновения или выезжая или перестраиваясь, не убедившись в безопасности маневра и тем самым подставляя свое авто под удар. Но все это нужно доказать и доказать это должен тот участик, который находился сзади. А доказательством таким может послужить запись с видеорегистратора. В противном же случае по умолчанию всегда виноват тот, кто был сзади, так как не соблюдал безопасную дистанцию и если все было именно так, как Вы указали, то я уверен, что никакого регистратора у второго участника не было, а даже если бы он и был - запись была бы не в его пользу. Поэтому у него, на мой взгляд, шансов никаких.

Читайте также: