Кто лучше тесла или эйнштейн
Обновлено: 05.07.2024
В 1931 году американский журнал Time опубликовал на обложке изображение великого изобретателя Николы Тесла, а поздравления в честь достижений надиктовал другой ученый — Альберт Эйнштейн.
Стоит отметить, что редакция журнала обращалась и к другим выдающимся ученым своего времени, чтобы они прокомментировали деятельность Николы Тесла, однако, судя по всему, согласился только Эйнштейн.
Он отметил, что Тесла — выдающийся пионер в области токов высокой частоты и, его необходимо поздравить с большими успехами не только в продвижении науки как таковой, но и личной жизни. По легенде, Альберт Эйнштейн не писал сам поздравление, а надиктовал его одному из журналистов.
Исследователи до сих пор спорят, были ли лично знакомы Альберт Эйнштейн и Никола Тесла. С одной стороны, никакого подтверждения этому нет, с другой — есть несколько фотоснимком 30х годов прошлого века, на которых ученые якобы стоят вместе.
Одно можно сказать точно, любви между этими великими людьми не было точно. Кроме того, не было элементарного профессионального уважения, по крайней мере, со стороны Теслы. Эйнштейн никогда не позволял себе публично критиковать Теслу даже при не самых удачных изобретениях, в то время как Тесла это себе позволял.
Согласно Эйнштейну, человеческий опыт относителен, фиктивен и не соответствует подлинной физической реальности. Для Теслы физическая реальность универсальна и пропитывает все уровни космического бытия, то есть познание истины никоим образом нельзя избегнуть.
Согласно Эйнштейну, эфир не является реальной категорией, а существует как результат ошибочных научных воззрений. Для Теслы эфир - единое недифференцированное поле, состоящее из времени, пространства и энергии, а результатом резонирующие процессов в эфире является рождение материи.
Согласно Эйнштейну, время - это всего лишь череда явлений, но не является физической категорией и фиксируется с помощью измерений применительно к каждой системе. Для Теслы время - реальный алгоритм овеществлённой математики и создаётся из эфира благодаря резонансу физических систем, в эфир же оно и возвращается.
Согласно Эйнштейну, максимальная скорость достигается в вакууме, и это - скорость света, равная 300000км/сек. Для Теслы скорость электромагнитных волн не ограничена, и проводимые опыты и вычисления показывают, что в принципе возможен перенос волн и энергии на любые расстояния, а скорость механических и электроволн сквозь Землю намного превышает скорость света в вакууме.
В разговорах с приятелями Тесла часто опровергал некоторые из утверждений Эйнштейна и чаще те, которые относятся к кривизне пространства. Он считал, что этим нарушается закон действия и противодействия: "Если в результате огромных гравитационных полей образуется закруглённость пространства, то из-за противодействия оно должно было бы выпрямляться".
Восприятие физики Теслы требует совершенно иного понимания математики, в сущности, до какой-то степени сакрального понимания в пифагорейском духе. Пифагор считал, что числа и предметы реально взаимосвязаны и в некоторых свойствах соответствуют друг другу из-за информационных, математических аспектов существования материи как одного из проявлений Божественного Логоса. Даже менее внимательный исследователь сразу заметит, что в трудах Теслы отсутствуют бесконечно малые величины. О Джеймсе Максвелле, творце теоретического электромагнетизма, Тесла с пониманием говорил, что его элегантные дифференциальные уравнения - это сама поэзия; в библиотеке Теслы можно было встретить труды Джеймса Максвелла, так как они были опубликованы, когда Тесле было двадцать лет и он ещё был студентом в Граце. Нет иной причины, позволяющей объяснить, почему Тесла их не использовал, кроме самой глубокой и серьёзной: он открыл более простой и более эффективный способ и более удачную физическую интерпретацию математических понятий, с помощью которых предугадывал ход и результаты эксперимента. Совершенно очевидно, что он был человеком такой силы и прозорливости, что мог отстраняться от навязываемых современных ему выводов науки, её системы понятий и математического аппарата, ещё далёких от совершенства. Не случайно, что он не защитил диплома, что было для него признаком духовной независимости, а не лености или бунта, как это иногда бывает.
На сегодняшний день не известно, какую роль сыграет новый эфир в картине мира. Нам известно, что он определяет метрические соотношения в пространственно-временном континууме, к примеру, способен определять конфигурации твердых тел или же разные гравитационные поля, но нам не известно участвует ли эфир в построении элементарных электрических частиц, которые образуют материю. Также нам не известно существует структурное отличие эфира общей теории относительности от структуры эфира Лоренца вблизи весомых масс и возможно ли применять эвклидову геометрию к пространственным объектам космических масштабов. Но мы можем, опираясь на уравнения тяготения теории относительности, с уверенностью утверждать, что в космическом пространстве существуют отклонения от евклидовой геометрии, в том случае, когда во Вселенной хотя бы малая доля положительной плотности материи. Поэтому мир должен иметь замкнутое пространство, которое определяет величина, что упомянутая выше средней плотности.
Если рассматривать через гипотезу о существовании эфира гравитационные и электромагнитные поля, то можно заметить принципиальную разницу между ними. Не существует пространства или части пространства без потенциала тяготения, так как они способны сообщать метрические свойства и без них пространство теряет смысл. Пространство не мыслимо без гравитационного поля. Без электромагнитного поля можно представить часть пространства, так как оно имеет вторичную связь с эфиром. Природа электромагнитного поля не имеет особой связи с природой эфира поля тяготения. Из этого следует, что электромагнитное поле в отличии от гравитационного поля определяется иной формальной причиной, как будто природа наделила гравитационный эфир полями другого типа – скалярными.
Согласно современной трактовке воззрения, элементарные частицы материи представляют собой сгустки электромагнитного поля, что приводит к формированию совершено новой картины мира с различными по содержанию реальностями, которые связаны между собой причинно – существованием гравитационного эфира и электромагнитного поля. Такой тандем можно назвать сочетанием пространства и материи.
И так далее. То есть, как мы видим, Эйнштейн не только не отрицал существование эфира, но также подчеркивал, что эфир не изучен в достаточной степени, чтобы стало возможным определить его свойства, есть различные предположения и не более того. Общая теория относительности не входит в противоречие с теорией эфира, это взгляд с совершенно другой стороны, что и попытался объяснить Эйншетейн всем тем тупарям, которые его обвиняли в отрицании теории эфира.
Теория эфира всегда вызывала жаркие споры среди учёных-физиков. Однако Тесла теоретической физикой не занимался, его интересовала исключительно практическая сторона вопроса и способность извлечь из этих знаний непосредственную пользу для человечества. По его убеждению, эфир был единственным приемлемым объяснением тех физических феноменов, которые он исследовал. Эта убеждённость выводила Теслу за грань серьёзных дискуссий о тайнах мироустройства и делала фигуру изобретателя для большинства учёных-физиков малоинтересной. А в целом, теоретическая физика существенно отличается практической, потому что ставит перед собой различные цели, так, если теоретики пытаются объяснить мир явлений с точки зрения мироустройства на микро и макро уровнях, то практическая физика занимается углубленным изучением свойств частиц, которыми не оперирует теория мироустройства, а потому и противоречий нет и споры здесь просто не уместны. Результаты опытов Теслы либо не имели убедительных объяснений, с точки зрения существующих знаний о свойствах частиц либо… подтверждали его правоту! Тесла даже доказал существование эфира на практике. Или, скажем так, – возможно, доказал, ибо сама история этого доказательства вызывает сомнения.
Они, конечно, знали о существовании друг друга, но лично, насколько я понимаю, знакомы не были. Сохранилось даже письмо от Эйнштейна с поздравлениями с 75-летием Тесла*.
Тесла очень часто публично критиковал работы Эйнштейна (даже в 30-х, когда в них не было уже никаких сомнений), что весьма странно для человека не особо относящегося к этой науке. Скорее всего, Тесла был довольно высокомерным и часто лез туда, где его мнение никого особо не волновало, но в этом ничего страшного нет.
В смысле теоретической физики, у Тесла были фриковые идеи про динамическую теорию гравитации, объединяющую электромагнетизм и гравитацию. В принципе, это нормально; инженерам очень часто кажется, что они физику понимают лучше, чем сами физики.
У меня создалось впечатление, что Эйнштейн, в свою очередь, относился к Тесла и его критике снисходительно (что можно "прочитать" и в письме). Вообще учёные привыкли к левой критике, и на это внимания никто, конечно, не обращает.
Про сотрудничество. О чём речь? В чём могут сотрудничать физик теоретик и инженер-электрик?
Дорогой Мр. Тесла,
С величайшей радостью узнал о праздновании вами 75-летия. Как успешный пионер в области высокочастотных полей, вы пережили удивительное развитие в этой области технологий. Поздравляю с великим успехом в работе вашей жизни.
Читайте также: