Попал в дтп из за дорожников
Обновлено: 07.07.2024
В Воронежской области автомобилист, который попал в ДТП из-за дорожников и чудом выжил, отсудил у них около 400 тысяч рублей. Правда, его иск суд удовлетворил частично. Андрей Грищенко требовал выплатить ему 1,8 млн рублей. Во столько он оценил неторопливость организации, обслуживающей дорогу, передает ГТРК "Воронеж".
Мужчина считает, рассыпанная щебёнка стала причиной аварии. Из-за камней его автомобиль занесло на встречную полосу и выбросило в кювет. Иномарка врезалась в дерево. Водитель получил травмы и оказался временно нетрудоспособен.
Моральный ущерб истец оценил в полмиллиона рублей. Компенсировать просил деньги за лечение. К тому же машина после ДТП восстановлению не подлежала. По мнению эксперта, причиной аварии стали действия водителя грузовика, рассыпавшего щебень. Но найти его сотрудникам ДПС не удалось. Эксперт посчитал, аварии можно было избежать, если бы водитель иномарки соблюдал скоростной режим в населённом пункте.
"Когда я уже попал на щебенку, тормозить нельзя, это каждый водитель знает. Щебёнка – как бусы на ламинате, невозможно на ней остановиться", – отметил Андрей Грищенко.
Адвокат Лариса Солодухина подчеркнула, что именно дорожная служба должна обеспечивать такие дорожные условия, при которых было безопасно двигаться бы с разрешённой скоростью.
В декабре 2020 года другой автомобилист добился компенсации с дорожников после ДТП, в которое он попал из-за ям на дороге. Компания ООО "Россошанское ДРСУ №1" должна компенсировать водителю ущерб в 128 тысяч рублей.
вчера было ДТП. скорость 40, увидев колею, начала сбрасывать скорость. Итог выкинуло на встречку боком, въехала в стоявшую машину. все живы здоровы(слава Богу) схему ДТП прилагаю.у меня повреждения достаточно серьезные. машиной пользуюсь каждый день (торг представитель).сейчас на приколе до восстановления.посоветуйте как поступить?
выкинуло короллу, которая ехала в сторону перекрестка. там стояла жигули которая остановилась убедиться в безопасности выезда
дтп произошло между Новосибирском и Барнаулом. в этих городах желаю найти запчасти на короллу. нужны обе правые двери (голые), желательно в цвет 1d9
бороться стоит, но не ждите что суд бахнет 100% вины дорожникам, 10.1 никто не отменял.
и про скорость 40 поосторожнее, здесь в такие сказки уже давно не верят, исправный автомобиль на скорости ниже 40 останавливается чуть больше чем за секунду и проезжает за это время чуть больше 10 метров или 3 кузова.
то, что повреждения серьёзные, говорит о том, что или скорость была далеко не 40 или снижать скорость Вы начали, уже после того, как в эту колею попали, с ожидаемыми результатами.
Справку в гибдд скорее всего брать надо было о состоянии дорожного покрытия.мерять там всякие глубины высоты.с гостом сравнивать.А песня есть одна ". крепче за баранку держись шофер".Я ее всегда перефразировал"..крепче за шоферку держись баран"..шутка.К авторше темы не касается.
бороться стоит, но не ждите что суд бахнет 100% вины дорожникам, 10.1 никто не отменял.
и про скорость 40 поосторожнее, здесь в такие сказки уже давно не верят, исправный автомобиль на скорости ниже 40 останавливается чуть больше чем за секунду и проезжает за это время чуть больше 10 метров или 3 кузова.
то, что повреждения серьёзные, говорит о том, что или скорость была далеко не 40 или снижать скорость Вы начали, уже после того, как в эту колею попали, с ожидаемыми результатами.
при 40 км тормозной путь не должен превышать 16.6 метров. Это на асфальте.
10.1 можно впихнуть куда угодно .
Пока даже не вижу предпосылок для не выплаты Жигуленку.Просто слова "там была колея и она виновата" к этому не приведут.
Выплату страховая выплатит когда? Когда получит бумажку с указанием виновника. Бодание это не просто слова. Это слова о колее и виновности дорожников в обьяснительной в гаи, и ображение в суд. Это значит до конца суда никаких справок о дтп по форме .. и никаких выплат.
бороться стоит, но не ждите что суд бахнет 100% вины дорожникам, 10.1 никто не отменял.
и про скорость 40 поосторожнее, здесь в такие сказки уже давно не верят, исправный автомобиль на скорости ниже 40 останавливается чуть больше чем за секунду и проезжает за это время чуть больше 10 метров или 3 кузова.
то, что повреждения серьёзные, говорит о том, что или скорость была далеко не 40 или снижать скорость Вы начали, уже после того, как в эту колею попали, с ожидаемыми результатами.
Тебя бы сейчас к нам на перекрёстки :) Я бы разогнал до 40 км тебе авто на шипованной новой резине и посмотрел сколько бы ты катился ))) В целом 10.1 да, применимо.
В суд с доказательствами
По словам экспертов, если человек попал в аварию по вине дорожников или коммунальщиков, то первый шаг заключается в том, чтобы доказать – действительно ли проезжую часть не убирали, а если и делали это, то недостаточно хорошо. В данном случае нужно быть готовым к тому, что компания, которая несёт ответственность за участок, где произошло ДТП, будет яростно доказывать свою правоту. Например, ответчик может ссылаться на то, что автовладелец выбрал неправильный скоростной режим, а значит — виноват сам. Чтобы этого не произошло, специалисты советуют собрать как можно больше доказательств с места происшествия.
Отдельное внимание специалисты советуют уделить протоколу ГИБДД, так как в судебном разбирательстве он будет играть ключевую роль.
Он также назвал ещё одно косвенное доказательство правоты водителя. Так, для автовладельца будет не лишним выяснить, как часто на конкретном участке дороги происходят аварии.
В целом, эксперты говорят, что в России не так часто обращаются в суд с исками к дорожникам или коммунальщикам, потому что не хотят сталкиваться с судебными разбирательствами.
На личном опыте
По её словам, снегоуборочная техника прошла по этому участку только после аварии, когда стало известно, что в неё попала беременная женщина с малолетним ребёнком.
После ДТП она пролежала неделю в больнице, а потом стала собирать документы, чтобы обратиться в суд. Это не первое подобное судебное разбирательство в жизни Ксении. В 2010 году на её автомобиль со здания упала штукатурка. В результате ей удалось собственными силами отсудить у управляющей организации 50 тысяч рублей на ремонт автомобиля. В этот раз женщина обратилась к юристу.
На данный момент она уже отремонтировала пострадавший в ДТП в декабре 2017 года Suzuki, потратив на это 200 тысяч рублей. Эту сумму, а также затраты на экспертизу машины и на юридические услуги, пострадавшая и хочет взыскать с компании, отвечающей за участок трассы на Выборгском шоссе.
31.03.2020, 8:22 Авто Эфирная новость 119
Машина Владимира Поддубного наехала на конструкцию из ржавых труб, которую соорудили над открытым люком.
Прецедентное решение принял Верховный суд — он поддержал автомобилиста, который несколько месяцев доказывал, что попал в серьезное ДТП по вине дорожников.
Владимир Поддубный наехал на препятствие, из-за чего его вынесло на встречку. И как результат, повреждены две чужие машины, да и ремонт собственной обошелся в 800 тысяч рублей.
Роковым препятствием оказалась конструкция из ржавых труб, сооруженная над открытым люком.
Как удалось автовладельцу удалось отстоять свои права, знает Алексей Полторанин.
Жительница Екатеринбурга отсудила у производителя Теslа почти 20 миллионов рублей
Эксперт рассказал, почему Maserati, Porschе и Jaguar возглавили ТОП-5 аварийных машин
Читайте также: