Пожарная машина попала в дтп

Обновлено: 05.07.2024

В Петрозаводске в смертельное ДТП попала пожарная автолестница, спешившая на тушение огня. Авария была зафиксирована камерами наблюдения.

ЧП случилось на пересечении улиц Антикайнена и Красной. Машина с проблесковыми маячками на большой скорости двигалась через перекресток. И в этот момент в нее врезался легковой автомобиль, который не предоставил проезд пожарным.

С места ДТП госпитализировали 49-летнего водителя легковушки и его 17-летнюю пассажирку. Мужчина от полученных травм скончался.

Следком назначил экспертизы. По их результатам будет принято процессуальное решение.

А МЧС Карелии обратилось к жителям республики с просьбой уступать дорогу спешащим на вызов пожарным машинам.

Следственный комитет Карелии также назначил проверку по факту гибели при пожаре в квартире, на который мчалась попавшая в ДТП машина, 81-летнего мужчины. Его тело обнаружили после ликвидации возгорания, сообщает пресс-служба Следкома во вторник.


На кадрах, снятых уличной камерой, видно, что в аварию с участием спецавтомобиля, которая произошла В Южно-Сахалинске, едва не попал еще один автомобиль и пассажирский автобус.

Как сообщалось ранее, 22 декабря, в одиннадцатом часу утра (в третьем часу ночи по Москве) в Южно-Сахалинске недалеко от перекрестка улиц Мира и Пограничной столкнулись пожарный автомобиль и микроавтобус. По словам очевидцев, водители, совершая маневр, не поняли друг друга.

Микроавтобус, двигаясь по левой полосе, при появлении спецавтомобиля попытался уйти вправо. В этот момент машина спасателей, двигаясь по встречной полосе, тоже стала уходить от удара в сторону обочины. Столкновение произошло недалеко от остановки. По предварительным данным никто не пострадал.

Количество участников этой аварии могло бы увеличиться, если бы водители автобуса и еще одной иномарки, которые тоже двигались навстречу пожарной машине, не успели вовремя уйти от столкновения. Определить правых и виноватых в этой ситуации теперь предстоит сотрудникам ГИБДД.

ДТП на федеральной дороге. Ночное время, дождь. Загорелась Фура, пожарная машина подъехала тушить пожар . припарковалась за фурой включила проблесковые маячки и начала тушить. Следом в этом же направлении двигался большегрузный самосвал. Водитель самосвала не увидел проблесковые маячки из за плохой видимости и ослепляющем свете фар от стоящих автомобилей на встречной полосе и врезался в пожарный автомобиль. Кто виновен?

можно в этой ситуации обвинить фуру или пожарных.


Уважаемый Владимир! Здравствуйте! Виноват в чем? В пожаре? Не могу ответить, не знаю… Может водитель спичку обронил, а может ветер огонь перебросил с костра в лесу… То, что фура врезалась в пожарную машину, может водитель ехал с превышением скорости, а может уснул…

Уважаемый Владимир! В дополнение: если серьезно, то надо смотреть схему ДТП, объяснения всех водителей, их зарисовки, очевидцев. Может что-то снималось на регистратор (телефон), камеру слежения… Вот тогда и мнение будет, а так… кино..

Здравствуйте Михаил. Кто виновен в ДТП?

Добрый день. В данной ситуации водитель самосвала. Смотрим п. 10.1 ПДД

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 — 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.

3.3.Приближаясь к стоящему транспортному средству с включенным проблесковым маячком синего цвета, водитель должен снизить скорость, чтобы иметь возможность немедленно остановиться в случае необходимости.

Водитель самосвала думал что встречная колона движется. И продолжал движение со скоростью 70 км в час.

Водитель самосвала думал что встречная колона движется. И продолжал движение со скоростью 70 км в час.
Владимир

7.2. При остановке транспортного средства и включении аварийной сигнализации, а также при ее неисправности или отсутствии знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен:
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.01.2001 N 67, от 28.03.2012 N 254)
при дорожно-транспортном происшествии;
при вынужденной остановке в местах, где она запрещена, и там, где с учетом условий видимости транспортное средство не может быть своевременно замечено другими водителями.
Этот знак устанавливается на расстоянии, обеспечивающем в конкретной обстановке своевременное предупреждение других водителей об опасности. Однако это расстояние должно быть не менее 15 м от транспортного средства в населенных пунктах и 30 м — вне населенных пунктов.

Руслан, а собственно говоря, чем регламентировано выставление знака аварийной остановки и работа пожарного автомобиля при включенном проблесковом маячке синего цвета?
Петров Михаил Игоревич

Где нибудь прописано, что пожарная машина с проблесковыми маячками имеет право прямо на проезжей части стоять без аварийного знака остановки?

Нужно оценить ситуацию, был ли водитель фуры в состоянии установить аварийный знак остановки

Настоящий Перечень устанавливает неисправности
автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов,
тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их
эксплуатация.

7.7. Отсутствуют:
на автобусе, легковом и грузовом автомобилях, колесных тракторах — медицинская аптечка, огнетушитель, знак аварийной остановки по ГОСТу Р 41.27-2001;

Считаю, что в ДТП прежде всего виновен водитель самосвала, который не увидел то, что должен был увидеть. А если водитель все же не видит дорожную обстановку из-за плохой видимости, он обязан согласно п.10.1 ПДД должен остановиться, что он в нарушение этого пункта не сделал.

Возможна и смешанная ответственность водителя самосвала и водителя пожарной автомашины. Но последний должен понести ответственность, если не будет доказана крайняя необходимость и фактически он не смог обеспечить выполнение ПДД по установке знака аварийной остановки в связи со сложившейся дорожной обстановкой.

Добрый день, Владимир.

Согласно п.2.36 этого Порядка:

Для обеспечения безопасности участников тушения пожара и проведения АСР (аварийно-спасательных работ), возможности маневра прибывающей пожарной техники и установки резервной пожарной техники проводятся действия по ограничению доступа посторонних лиц к месту пожара, движения транспорта на прилегающей к нему территории, в том числе принудительного его перемещения с соблюдением требований законодательства Российской Федерации.

При недостаточной видимости на месте пожара применяются осветительные средства:

2.50. Освещение места пожара (вызова) осуществляется по указанию руководителя тушения пожара в условиях недостаточной видимости, в том числе при сильном задымлении.
Для освещения места пожара (вызова) используются имеющиеся на вооружении подразделений осветительное оборудование специальных пожарных автомобилей, а также другие штатные средства, предназначенные для этих целей.На месте пожара (вызова) по указанию руководителя тушением пожара и при их наличии дополнительно применяются осветительные средства организаций (объектов).

Таким образом, надо изучать обстоятельства дела и устанавливать, были ли соблюдены руководителем пожарного расчета требования вышеуказанного Порядка в части ограничения движения транспорта на прилегающей к месту пожара территории (в вашем случае — на участке дороги вокруг места тушения пожара).

Только в случае если вам удастся доказать, что пожарный расчет нарушил требования вышеуказанной инструкции, то тогда можно попытаться взыскать ущерб с МЧС.

На днях для тушения пожара в Криводановке, где горел частный дом, со станции выехал пожарный автомобиль с включенными звуковыми и световыми сигналами. Так как движение в попутном направлении было перекрыто из-за пробки на дороге, пожарному автомобилю пришлось двигаться по встречной полосе. И все было бы хорошо, если бы водитель одного из встречных автомобилей решил не пропускать пожарную машину.

Последствия ДТП с пожарным автомобилем:

Последствия ДТП с пожарным автомобилем:

Через полтора часа на место аварии, предположительно, вернулась девушка водитель той самой Mazda Demio, которая была одета в форму капитана. Также с ней на место происшествия приехал сотрудник ДПС на гражданском автомобиле, который и начал оформлять ДТП. Что самое интересное, на вопрос о том, почему девушка покинула место аварии, сотрудник ДПС сказал: "Ну так она же вернулась. В чем проблема?".

Последствия ДТП с пожарным автомобилем:

А сейчас виновником ДТП делают водителя пожарного автомобиля, и решается вопрос об увольнении со службы.

Читайте также: