Сын угнал машину у отца и попался гаи чем грозит
Обновлено: 07.07.2024
Добрый день. Меня зовут Марина. Мне 40 лет. За мужем 20 лет. Мужу 44 года работает вахтами 45/45. Сыну 14 лет, дочке 8.
Нормальная , среднестатистическая семья. Сын учится хорошо, но может лучше, хорошист. Случайно узнала, что он , его друг и подруга, пока отец был на работе угнали нашу машину из гаража. Выкрал ключи из дома. У меня был шок, стресс. Я как представила, что они могли разбиться, покалечиться, сбить кого-то или покалечить.
Позвонила мужу, он у него спросил правда, отпираться не стал. Сказал , правда. Проводили беседы и с ним и с этими друзьями. Вины своей не чувствуют, говорят мы же аккуратно. Пытались подействовать только словами, просила дать телефон посмотреть, что там. Увидела видео, как они в темное время суток едут по трассе 90 км в час. От увиденного стало плохо. Из телефона же узнала, что курят электронные сигареты. Беседовали, объясняли. Сейчас наказан, лишили телефона и гуляния. До этого летом разрешали гулять до 21 часа, зимой до 20 часов. Помогите, как быть, мы правильно поступили, что наказали, лишили связи с друзьями. Стараемся больше времени проводить вместе, читаем вслух книги, беседуем.
Вообще находимся в шоке от его поступка, не ожидали.
Автор вопроса: Марина Возраст: 40
На вопрос отвечает психолог Бакулева Елена Олеговна.
Представляю, как вы были шокированы поведением сына. На такой скорости компания подростков, это.. нет слов.. Ужас. Да, это поступок за который справедливо последовало наказание.
Такое поведение свойственно подросткам. И родители периодически бывают в шоке от подобных поступков. Переходный возраст это сложное время и для детей и для родителей.
Угон машины это серьёзное нарушение. И наказание покажет сыну, что за такие поступки нужно отвечать.
Марина, понимаю, какой стресс вы пережили. Ужас. Могло произойти что угодно. Поэтому наказание пойдёт на пользу и покажет, что в дальнейшем нужно думать, что ты делаешь, и что последует наказание.
Подросткам тоже нелегко в переходный период, гормоны, энергия, спонтанное, безрассудное поведение, а также настроение, которое скачет на фоне этого всего. Порой, наверное, они сами не могут объяснить как это произошло. Они самоутверждаются, кто на что горазд. А родители переживают. Такое нелёгкое время.
Что можно рекомендовать. Старайтесь проводить время семьей. Когда отец дома пусть тоже уделяет сыну время. Совместные развлечения, познавательные поездки, спортивные мероприятия, чтоб было и папе и сыну интересно. Возможно, какие нибудь экстремальные виды спорта, раз он у вас разгоняет такую скорость. Поменьше нотаций и поучений, побольше своего опыта, обоюдного интереса, или хотя бы бы разделить его интересы. Поинтересуйтесь, что его увлекает, что хотелось бы попробовать. У меня сын в 14 лет впервые встал на ролики, катались всей семьей. В общем то, что объединяло бы и приносило радость. Личный пример родителей это хороший урок. Друзья тоже важны. Поэтому, как наказание снимите, пусть общается! Во всем нужна мера!
В школе успеваемость снижается в этом возрасте. Подростки пробуют себя, примеряют взрослую жизнь, порой вот такими способами. Взрослые, родители должны быть рядом, интересоваться жизнью детей, подсказывать, поддерживать, интересоваться, верить в них, следить за безопасностью. Конечно, от всего не убережешь, и не надо. Они должны набивать свои шишки. И в то же время вовремя подсказать, где-то наказать, где-то поддержать это наша задача взрослых!
Марина, желаю вам терпения, насколько можно спокойствия. Кстати ваше спокойствие и уверенность будет говорить сыну "Бывают разные ситуации, и даже наказания, но я люблю тебя все равно!", он будет чувствовать защиту, опору и любовь. Сейчас вы преподносите ему важный урок!
А сюда пишу потому, что кроме уголовного есть и админисративная ответственность. И темы тут похожие встречались.
Впрочем куда тему переткнуть оставляю вопрос для модераторов.
Иван Францевич Бриллинг
Не факт.
Угон без цели хищения - это использование а/м БЕЗ согласия (титульного) собственника.
Если у человека есть доверенность, даже в простой письменнолй форме и эта доверенность действительна (188, 189 ГК) то нет использования без согласия собственника.
Особенно, если собственник "забудет" что выдавал доверенность, думал что сын находится в другом месте и не мог воспользоваться машиной и т.д.
Да и дознователи ГИББД в этом случае с удовольствием прекратят.
Но по правилам хорошего тона (обычай делового оборота) заявитель должен перед ними извиниться (проставиться) .
Действительный статский советник
diogen
Угон без цели хищения - это использование а/м БЕЗ согласия (титульного) собственника.
Если у человека есть доверенность, даже в простой письменнолй форме и эта доверенность действительна (188, 189 ГК) то нет использования без согласия собственника.
Bold
фактические обстоятельства дела история умалчивает. Однозначно известно что машину брал сын. Где сейчас он и машина не известно. Отец собственник машины спрашивает . см. 1 пост.
Иван Францевич Бриллинг
А обращение в миилцию тогда что? Ложный вызов?
Ну машину в розыск
Поймают отбакланят - урок для сынули.
Потом ах неужели мой сын - ну тогда я не против пусть катается. Ну и магарыч доблестной и честной.
определитесь что дороже машина или здоровье сына
может он ее уже пропил/пронаркоманил/профукал
ГОСТЬЯ
одно другому противоречит
папаше надо определиться - либо он разрешал на машине ездить либо нет,
отсюда - либо заявление, поиск, суд, этап, сибирь
или ищи сам
вариант, предложенный коллегами, типа сначала угнали, потом я вспомнил! что сам разрешил - не известно чем может закончиться, на риск афериста.
там ключевым будет опрос сына - было разрешение или нет, или того чела, которого поймают за рулем числящейся в угоне тачки. что он покажет на первом допросе. возможен вариант, что его посадят
Jurmorist
чую в Ваших словах логику, но она не бесспорная. Никогда нельзя быть твердо уверенным в том, кто действительно угнал авто. Может это сын, а может и не он. А у сына разрешение есть, вероятно даже доверенность. И если это сын, то я так понимаю уголовных последствий быть не должно.
Теперь в этом деле от меня уже ничего не зависит. Жду как будет развиваться ситуация.
Фишка такая - действительно ес ли у сынули нет доверенности то органы волновать не будет против папаша или нет, потому как то что не против подтверждает только доверенность.
посадить не посадят если первый раз-условно вот реально м.б.
то что не против подтверждает только доверенность
где-то в комментариях читала, что члены семьи не м.б. привлечены к отв-ти по этой статье. Брешут что ли авторы?
Почему сына должны непременно посадить? Отец заявляет ментам, что его авто угнали, ведь он, реально, не знает, кто взял авто, а всего лишь предполагает, о чем доблестной милиции, конечно, не обязательно, рассказывать. Авто находят, и если выясняется, что его взял сын, который имеет разрешение на вождение автомобилем, дело закрывают за отсутствием состава преступления.
Если сын сидеть не захочет, наверняка, придумает оправдание, почему он отцу своевременно не сообщил о том, что взял автомобиль.
А отец не аферист, он же не на сына заявляет, а о факте угона, и не надо ему потом будет от своих слов отказываться.
Согласен с последним высказыванием.
Только вот есть 1 формальный момент - право на управление автомобилем. оформляется оно доверенностью - без нее папа как бы против управления - это презумпция которая опровергается тоолько наличием доверенности.
В общем, ясное дело что глупо садить сына и судить тоже, но дабы все прошло гладко без магарыча не обойтись - менты то искали, нашли, воспитали демократизаторами. и что все зря? спасибо не булькает
Никалбас
про булькающее спасибо почему-то говорят чуть ли не в каждом из постов. Спасибо за напоминание.
где-то в комментариях читала, что члены семьи не м.б. привлечены к отв-ти по этой статье.
комментарии в студию.
причем тут родственные отношения? что, если родственник, так можно смело забирать чужое имущество в личное пользование
представьте, придет ваш брат (сын, сват, и т.п.), вынесет ваш телевизор, продас на базаре, а деньги пропьет, и что?
Действительный статский советник
ГОСТЬЯ
про булькающее спасибо почему-то говорят чуть ли не в каждом из постов. Спасибо за напоминание.
Ну а вдруг не дай Бог забудете. Вы же этим самым доблестным сотрудникам милиции просто в душу наплюете, если не сказать хуже.
Jurmorist Ну вот например эти:
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова). - 3-е изд., перераб. и доп. - Юрайт-Издат, 2006 г.
3.2. Неправомерность завладения означает, что виновный завладевает чужим транспортным средством, т.е. таким, которое не принадлежит ему на праве личной собственности и не находится в его правомерном владении, не закреплено за ним по службе, и он не имеет права им распоряжаться. Если же лицо обладало каким-либо из перечисленных прав, то состав угона отсутствует. Так, не могут привлекаться за самовольный угон члены семьи владельца автомашины, даже если кто-то взял ее без разрешения собственника. Не будет состава угона и в случае, когда работник автохозяйства незаконно берет из гаража, в котором он работает, автомашину и совершает на ней поездку. Завладение (угон) при любых обстоятельствах нарушает права владельца транспортного средства по владению и пользования этим имуществом, т.е. посягает на право собственности.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - 2-е изд., перераб. и доп./отв. ред. А.И. Рарог. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.
3. Важно отметить, что автомобиль или иное транспортное средство должны представлять собой для виновного чужое имущество. Другими словами, виновный не должен обладать никакими правами по отношению к завладеваемому им транспортному средству. Не будет в содеянном состава преступления, если кто-либо из членов семьи без разрешения владельца завладел автомобилем для каких-либо личных целей.
Иван Францевич Бриллинг
Не будем обижать милиционеров. спасибо
Мне бывший (не муж) но отец нашего ребенка, не отдает мою машину. Машина оформлена на меня она моя. Я за нее еще деньги должна. Птска у меня свидетельство Т.П у него, страховка без ограничений. У меня только один вариант подать в угон. но я не могу этого сделать, его ведь могут посадить а у его родителей будет сердечный приступ. Какие еще есть варианты забрать машину? Кроме мордабития и такого прочего. Огромное спасибо за ответы по существу.
vvadilov
GRIMZA
Леди_Шторм
Lena81.81
ПьяныймачО
Выше есть дельный совет написать в гаи заявление об утере свидетельства о регистрации (СОР), взамен которго выдадут новое соответственно с другим номером, а СОР которое у него на руках будет не действительным.
ПьяныймачО
GRIMZA
Gendrive
БАшка
У меня только один вариант подать в угон. но я не могу этого сделать, его ведь могут посадить а у его родителей будет сердечный приступ.
В угон, говорите? А он реально угонял у вас машину или же вы ему её когда то сами давали, с вашего согласия пользовался до определенного момента?
А то смотрите, как бы это у ваших родителей сердечный приступ не случился, когда вас "сажать" станут по ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос).
парень 17 лет, без прав, взял машину отца без разрешения последнего, задержан ГИБДД, но со слов обоих, при приобретении авто сын вносил свои сбережения (копил на мотоцикл). Будет ли у сына угон?
Ответы
Артур
Автомобиль (далее а/м), вещь не делимая. У а/м не может быть двух собственников. Исключением является право второго супруга на а/м приобретенный в браке. Дети же согласно ст.60 СК РФ прав собственности на имущество родителей не имеют, но могут пользоваться им по взаимному согласию. Доводы о том, что сын вносил свои сбережения, скорее всего приняты к сведенью должностными лицами не будут. В данной ситуации если отец будет продолжать настаивать на том, что сын управлял а/м без его согласия — в деяннии сына быдут усматриваться признаки ч.1 ст.ст.166 УК РФ (угон) — до 5-ти лет лишения свободы, и возможно привлечение к уголовной ответственности. Если же отец даст показания, что позволил сыну управлять а/м, заведомо зная, что сын не имеет прав на управление а/м, его самого привлекут к административной ответственности по ст.12.7 ч.3 КоАП РФ — штраф 30 000 руб.
Бреус Татьяна Анатольевна
Действия несовершеннолетнего подпадают под признаки части статьи 12.7. КоАП РФ, в соответствии с которой управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
В силу статьи 2.3. КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о лице, совершившем административное правонарушение в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет, комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав указанное лицо может быть освобождено от административной ответственности с применением к нему меры воздействия, предусмотренной федеральным законодательством о защите прав несовершеннолетних.
Кроме этого, в действиях молодого человека содержатся признаки статьи 166 части 1 УК РФ, согласно которой, неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
Неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения является оконченным преступлением с момента отъезда либо перемещения транспортного средства с места, на котором оно находилось.
У парня есть смягчающие вину обстоятельства: несовершеннолетний возраст и совершение преступления впервые.
В данном случае то обстоятельство, что несовершеннолетний вложил часть денежных средств в покупку автомобиля в рамках уголовного дела рассматриваться не будет. Но парень может подать иск к отцу о признании права собственности на ½ долю в праве собственности на автомобиль, а отец — признать иск.
Кроме этого, улучшить ситуацию может также и то, что отец парня заберет из полиции заявление об угоне транспортного средства.
Все вышеуказанное может являться основаниями для прекращения возбужденного уголовного дела в связи с отсутствием в действиях парня состава уголовного правонарушения.
Владимир, 29 июля – АиФ-Владимир. Сотрудники Госавтоинспекции Владимирской области задержали молодого человека, угнавшего автомобиль своего отца.
В ходе проверки оказалось, что машину молодой человек угнал у родного отца, при этом парень уже был лишён права управления транспортными средствами за вождение в пьяном виде.
Сейчас по фактам повторного управления автомобилем в состоянии опьянения и неправомерного завладения машиной проводится проверка.
А сотрудники ГАИ не устают напоминать, что в 2015 году на дорогах Владимирской области по вине водителей, управлявших транспортом в состоянии опьянения, погибли 22 человека и 257 получили различные травмы.
ГАИ регулярно проводит рейды по выявлению водителей, управляющих автомобилями в состоянии опьянения. За прошедшие полгода полицейские остановили более 4000 нетрезвых водителей.
Читайте также: