Укажите ошибки в употреблении предлогов исправьте предложения требуются водители

Обновлено: 05.07.2024

1. Предлог благодаря требует после себя существительного или местоимения только в дательном падеже: благодаря сестре, благодаря тебе, благодаря помощи. Употребление предлога благодаря в сочетании с родительным падежом, унаследованное от делового языка XIX в., не соответствует современной литературной норме. Неправильно: Редакция добилась большей действенности печатаемого материала благодаря заботы, помощи и постоянного руководства (следует: благодаря заботе, помощи и постоянному руководству) партийной организации комбината.

2. Предлог благодаря обычно указывает на причину, которая способствует осуществлению чего-либо. В этом он противопоставлен предлогу из-за, который указывает на причину, мешающую сделать что-либо. Неправильно, например: Выпуск малогабаритных токарных станков снизился благодаря недопоставке (следует: из-за недопоставки) заводу качественных сталей.

Предлог в синонимичен предлогу на при указании на место, пространство, с которыми связано действие: в море — на море; в поле — на поле и т.д. Однако, в отличие от предлога на, предлог в указывает на ограниченное, замкнутое пространство: культурная жизнь в селе (т.е. в данном, конкретном селе) — культурная жизнь на селе (т.е. вообще в сельской местности).

Предлог вопреки требует дательного падежа: вопреки указанию, вопреки просьбе и т.д. Употребление предлога вопреки в сочетании с родительным падежом существительных нелитературно, просторечно. Неправильно, например: Вопреки прямых указаний министерства (следует: вопреки прямым указаниям министерства), выпуск устаревших моделей обуви продолжается.

Нелитературно, просторечно употребление предлога за счёт вместо предлога благодаря в предложениях типа Выпуск цельнотянутых труб большого диаметра будет резко увеличен за счёт введения новых производственных мощностей (следует: благодаря введению новых производственных мощностей).

1. Как отмечалось выше, употребление предлогов в и на во многих случаях закреплено традицией. Например: работать в министерстве — работать на фабрике и т.д. Подмена предлогов приводит к ошибке. Неправильно: Внедрены на всех животноводческих бригадах (следует: во всех животноводческих бригадах) учёт и хранение зоотехнических данных; На нашем посёлке (следует: в нашем посёлке) имеется школа-восьмилетка и курсы механизаторов.

2. Нельзя заменять предлогом на предлог от в сочетаниях с существительными, обозначающими сельскохозяйственных животных, от которых получают продукты питания, шерсть и т.п. Неправильно, например: В совхозе надоено по 2870 литров молока на каждую корову (следует: от каждой коровы).

3. Предлоги на и к синонимичны при указании на срок, к наступлению которого совершается или завершается что-либо. Ошибочным является употребление предлога на вместо предлога к в предложениях, не содержащих указания на точную дату, число месяца. Неправильно, на пример: Удои сейчас выше, чем были на это время (следует: к этому времени) в прошлом году.

4. В живой речи наблюдается сокращение словосочетаний типа на заседании бюро, на уборке картофеля и замена их оборотами типа на бюро, на свёкле и т.п. Использование таких оборотов в официальных контекстах не рекомендуется. Неправильно: Предлагается обсудить заметку на редколлегии (следует: на заседании редколлегии).

1. Неправильно употребление предлога по вместо предлога о в сочетаниях типа лекции по тракторам, новые книги по удобрению. Использование предлога по правомерно, если указывается вид деятельности, круг знаний (лекция по физике, брошюра по технике безопасности); если же называется конкретная тема, определяется содержание книги или беседы, следует употреблять предлог о. Например: Во время обеденного перерыва завязываются оживлённые беседы по прочитанному (следует: беседы о прочитанном).

2. Предлог по не может указывать на цель действия и не должен употребляться вместо предлога для. Неправильно: В школе делается многое по художественному воспитанию детей (следует: для художественного воспитания); В районе немало сделано по улучшению торгов ли (следует: для улучшения торговли).

3. Неправильно употребление предлога по на месте предлога из-за, если указывается такая причина, которая не связана с поведением, действиями кого-либо. Так, правильно: по рассеянности, по невниманию, по небрежности и т.д. Неправильно: Нельзя допускать простоя машин по организационным неполадкам (следует: из-за организационных неполадок); Комбайны не работают по нераспорядительности администрации (следует: из-за нераспорядительности администрации).

4. Нелитературным, диалектным является использование предлога по во временном значении, в сочетании с существительными, называющими время года. Например: Колхозы подводят по осени итоги трудовому году (следует: осенью). Подобное употребление предлога по не уместно в официальных контекстах.

Предлог под может указывать на предмет, вещество, которыми заполняется какая-либо ёмкость (банка под масло, бочка под капусту), для которых предназначено место, площадь и т.п. (занять под кукурузу, выделить под картошку). Неправильно употребление предлога под на месте предлога для, если он сочетается не с названием конкретного предмета, вещества, растения и т.п., а с существительными отвлечённых значений. Например: Поле предназначено под сев кукурузы (следует: под кукурузу или: для сева кукурузы); Выделены участки под сооружение новых цехов (следует: для сооружения новых цехов).

В деловой речи распространилось употребление предлога против в значении предлогов в сравнении с чем-либо, по сравнению с чем-либо. Например: Увеличить объем производства в 2 раза против 1963 года; выпустить 240 станков против 210 в прошлом году и т.д. Такое употребление предлога против не следует считать ошибкой.

Предлоги с и из могут быть синонимичны при указании на место, откуда направлено действие: приехать с Украины — приехать из Белоруссии и т.п. Употребление предлогов с или из в сочетании с тем или иным существительным, указывающим место, часто определяется традицией. Подмена предлогов в таких сочетаниях носит просторечный, нелитературный характер. Неправильно, например: Общее направление циклона — с районов северо-запада страны на юго-восток (следует: из районов северо-запада страны или: с северо-запада на юго-восток).

Предлог согласно требует дательного падежа существительного: согласно приказу, согласно указаниям и т.п. Употребление предлога согласно в сочетании с родительным падежом носит нелитературный, просторечный характер. Неправильно: Согласно проекта (следует: согласно проекту) начато утепление кровли шлакоматами; Благодаря хорошему уходу (правильно) на ферме нет потерь молодняка, животных кормят согласно рациона (следует: согласно рациону).

Отметьте ошибки в употреблении предлогов. Устраните замеченные недочёты.

1. Требуются водители для перегона автомашин из г. Гороховец до г. Тамбова с последующей работой в автобазе.

2. Весь коллектив настроен на то, чтобы до конца года удержать первенство в управлении.

3. Благодаря своевременного вмешательства райкома положение в артели было выправлено.

4. Предоставить Сергеевой Н.Ф. внеочередной неоплачиваемый отпуск сроком с 15/11—61 по 31/11—61 г. согласно личного заявления.

5. После прохождения срока службы он вернулся с Западной Белоруссии в родной город.

6. Комиссия установила, что в цеху мало что делается по предупреждению брака.

7. В группах проводятся диспуты по искусству, по прочитанным книгам.

8. Главный агроном предупреждён об ответственности по контролю и организации работ на отделениях.

9. На стальцехе от УКС-а работает всего 15 человек.

10. На месткоме обсуждался план работы.

11. Под загрузку и отправку картофеля выделено дополнительно 8 вагонов.

12. Большие запасы рыбы находятся в многочисленных отмелях и банках, а также прибрежных мелководных районах.

13. Электронновычислительные машины стали активно использоваться более чем в 200 предприятиях отрасли.

в отношении, в сторону, во избежание, в целях, в течение, в продолжение, вследствие, ввиду, в силу, в сопровождении, впредь до, за счет, касательно, насчет, независимо от, относительно, по мере, по линии, по причине, при посредстве, со стороны

Употребляются с Д.п. (чему?)

благодаря, в отношении к, применительно к, сообразно, согласно, по, соответственно, вопреки

Ошибочным является употребление одного предлога вместо другого (т.н. экспансия предлога). Так, в современной речи наблюдается экспансия предлогов О, С (О чем смеетесь? Я не с тебя смеюсь).

Распространены ошибки при использовании предлогов в синонимических конструкциях. Например, предлоги с и из синонимичны при указании на место, откуда направлено действие. Однако между ними есть и различие.

Предлог с употребляется в том случае, когда действие направлено с поверхности чего-либо: спуститься с горы, сойти с лестницы, снять со стола.

Предлог из используется тогда, когда действие направлено изнутри наружу: из комнаты, из ямы, из школы.

Особенно важно учитывать закрепленность производных предлогов за определенной падежной формой. Как правило, они используются либо с родительным, либо с дательным падежом.

© Авторские права2022 Русский язык без проблем. Rara Academic | Developed By Rara Theme. Работает на WordPress.

Нажмите, чтобы узнать подробности

4. Мы одержали победу благодаря своевременному совету тренеру.

В каком предложении допущена ошибка в употреблении предлога или падежного окончания существительного?

1. Мы обсудим наш план по возвращению домой.

2. Брат принял таблетку от головной боли.

3. Группа отправилась на субботник согласно графику.

4. В зал можно войти только по предъявлении билета.

В каком предложении допущена ошибка в употреблении предлога или падежного окончания существительного?

2. В связи с отъездом пришлось заранее заплатить за телефон.

3. Благодаря обилия снега земля хорошо пропиталась влагой.

4. По истечении срока действия документ будет уничтожен.

Укажите пример с ошибкой в употреблении предлога или падежного окончания существительного.

1. Саша уехал по окончании каникул.

2. Ему пришлось уйти из завода пораньше.

3. Сергей отсутствовал на занятии по уважительной причине.

4. Нужно было заплатить за проезд.

Укажите пример с ошибкой в употреблении предлога или падежного окончания существительного.

1. Письма с Крыма приходили регулярно.

2. Мы снова встретились по прибытии в город.

3. Согласно традициям праздник состоится.

4. По прилете в Санкт-Петербург нужно будет посетить Дворцовую площадь.

Укажите примеры с ошибкой в употреблении предлога или падежного окончания существительного.

1. Я прочитал в журнале отзыв на недавно вышедшую книгу.

2. По окончании курсов он получил удостоверение.

3. Настоящий успех может быть достигнут благодаря целеустремленности.

4. Он указал о недостатках в работе руководству компании.

В каком предложении допущена ошибка в употреблении предлога?

1. Мы действовали согласно указаниям.

2. На собрании начальник подразделения отчитался о проделанной работе.

3. Татьяна Ивановна пару часов назад вернулась с Москвы.

4. Рецензия на фильм оказалась положительной.

В каких предложениях нужно употребить предлог ИЗ?

1. Груз отправили … Воронежа в Симферополь.

2. Мы проехали … Байкала до Амура.

3. В Курск он приехал … Белгорода.

4. Объявили, что прибывающий … Ростова поезд задерживается.

Укажите примеры с ошибкой в употреблении предлога или падежного окончания существительного.

1. По истечении срока действия документа нужно заказывать новый.

2. Мы все-таки пришли, хотя и вопреки желания моего друга.

3. По прилёту в Анапу хорошо бы сразу побродить вдоль моря.

4. Николай рассказал о своих достижениях.

Укажите примеры с ошибкой в употреблении предлога или падежного окончания существительного.

1. По окончании школы буду поступать в строительный университет.

2. По приезду из города я сразу отправился посмотреть на дом моих родителей.

3. Он мужественно бросился наперерез понесшегося вскачь коня.

4. Ребята возвращались домой со школы.

№ предложения с ошибкой

Исправленный вариант

Какой вкусный хлеб принес дедушка из магазина!

Мы обсудим наш план по возвращении домой.

Благодаря обилию снега земля хорошо пропиталась влагой.

Ему пришлось уйти с завода пораньше.

Письма из Крыма приходили регулярно.

Я прочитал в журнале отзыв о недавно вышедшей книге.

Он указал на недостатки в работе руководству компании.

Татьяна Ивановна пару часов назад вернулась из Москвы.

Груз отправили из Воронежа в Симферополь.

В Курск он приехал из Белгорода.

Объявили, что прибывающий из Ростова поезд задерживается.

Мы все-таки пришли, хотя и вопреки желанию моего друга.

По прилете в Анапу хорошо бы сразу побродить вдоль моря.

По приезде из города я сразу отправился посмотреть на дом моих родителей.

Анастасия Савченко

Здравствуйте, помогите пожалуйста:
Задание 2. Определите стилевую принадлежность следующих книжных слов. Агрессор, агитационно-массовый, коалиция, эскалация, марионеточный, поборник, труженики, вояж.

Задание 5. Заключенные в скобках прилагательные поставьте в нужной форме. Объясните свой выбор. Бюро (справочный), какао (вкусный), кафе (ближайший), коммюнике (официальный), меню (разнообразный), метро (Киевский), резюме (краткий), Токио (многомиллионный), кино (широкоэкранный), жюри (авторитетный).

Задание 6. Укажите случаи стилистически неоправданного употребления полных и кратких форм прилагательных. Отредактируйте предложения. 1. Кадры рабочих на заводе недоукомлектованы, в значительной степени временные 2. Сейчас темпы завозки зерна явно замедленные. 3. Выступление агронома было немногословно, сдержанно, одно из самых продуманных.

Задание 7. Укажите ошибки в употреблении возвратных глаголов. Отредактируйте предложения. 1. Прибор легко собирается. 2. С января месяца отстраняется от работы мастер Сазонов. 3. Полицейские предложили нарушителю объясниться в своем поведении.

Задание 8. Найдите ошибки в употреблении предлогов. Исправьте предложения. Объясните свой выбор. 1. Уровень технологии был резко поднят за счет механизации. 2. За этот день конкурса первенствовали киевляне. 3. На цехе работает всего пятнадцать человек.

Задание 9. Объясните ошибки в употреблении союзов и союзных слов. 1. Если по обычным формулам гидродинамики рассчитать, какое сопротивление оказывается водой телу дельфина, что может плыть со скоростью торпедного катера, тогда получится внушительная цифра. 2. Доказательство, что сборная сумеет качественно улучшить свою игру, не состоялись. 3. Картины и книги, где рассказывается о подвигах солдат во Второй мировой войне, пользуются интересом у молодежи.

Алевтина Сафьянова

Елизавета Веденеева

Читайте также: