Виновник дтп несовершеннолетний без прав
Обновлено: 04.07.2024
Любое транспортное средство согласно законодательству является источником повышенного риска. От мастерства, опыта и профессионализма водителя зависит не только его жизнь, но жизнь, безопасность и здоровье всех участников дорожного движения.
Случаи, когда за рулем оказывается подросток, без удостоверения водителя, должного опыта вождения и сноровки — уже не редкость.
Несовершеннолетний не может управлять транспортным средством, не имея удостоверения водителя, будь то автомобиль, мотоцикл либо скутер.
Согласно ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ к лицу, управляющему автомобилем и не имеющим на это права (исключение составляет учебная езда) будет применено административное взыскание от 5 до 15 тысяч рублей. Также несовершеннолетний водитель будет лишён права управлять ТС, а сам автомобиль задерживается и отправляется на штрафстоянку.
Управлять мопедом (права категории М) можно с 16 лет.
К управлению мотоциклом, объём двигателя, которого до 125 см3 (права категории А1) допускаются лица, которым исполнилось 16 лет.
Получить водительские права на управление автомобилем (права категории В) можно с 18 лет.
Ответственность за передачу руля несовершеннолетнему
Также не пройдёт бесследно это и для хозяина ТС передавшего управление автомобилем несовершеннолетнему.
Согласно ст. 12.7 ч. 3 КоАП за передачу руля несовершеннолетнему предусмотрено наказание. Передача руля несовершеннолетнему без прав в 2020 году наказывается наложением административного штрафа размером в 30 тысяч рублей. Машина соответственно будет задержана и отправлена на штрафстоянку, со всеми вытекающими последствиями. Для сравнения – раньше сумма штрафа по данному правонарушению для владельца транспортного средства составляла две с половиной тысячи рублей.
Наказание за управление ТС несовершеннолетним отягощается, если водитель, находясь за рулем, был в состоянии алкогольного опьянения. Какой штраф грозит хозяину автомобиля, также указано в Кодексе РФ по административным нарушениям. В этом случае хозяину ТС должен будет уплатить штраф 30 тысяч рублей и может быть лишён прав на управление авто сроком от полутора до двух лет. Если правонарушение будет зафиксировано вторично, то сумма штрафа увеличится — 50 тысяч рублей, и лишить прав могут уже до трёх лет. К лицу, которое не достигло совершеннолетнего возраста и, соответственно, не имеющему права на управление автомобилем, находящемуся в момент управления ТС было в состоянии алкогольного опьянения, не применяется административный арест. В этом прецеденте, согласно ст. 12.8 ч.3 КоАП, несовершеннолетнему нарушителю грозит наложение взыскания в 30 тысяч рублей.
Необходимо понимать — хозяин транспортного средства должен выполнять установленные федеральным законом функции касательно страхования гражданской ответственности и управлением ТС. Соответственно, подросток, управляющий автомобилем ввиду несовершеннолетия, не может быть вписан в страховой полис ОСАГО, а это уже нарушение ст. 12.37 ч.2 КоАП. Нарушения этого пункта КоАП чревато для владельца авто административным взысканием в размере 800 рублей.
Если несовершеннолетний правонарушитель ПДД не имеет самостоятельного заработка, то согласно ст.32.3 ч.2 КоАП штраф будет взиматься с родителей или любых других законных его представителей. Кроме того, материал о правонарушении может быть передан в комиссию по делам несовершеннолетних.
Также родители или любые иные уполномоченные законом представители несовершеннолетнего могут быть привлечены к административной ответственности согласно ст. 5.35 ч.1. КоАП. В ней сказано, что за неисполнение или недобросовестное выполнение своих обязательств по воспитанию и содержанию несовершеннолетнего родителям или другим законными представителями подростка согласно КОАП может быть вынесено предупреждение либо штраф в размере от 100 до 500 рублей. Ведь не кто иные, а родители отвечают за действия своих детей.
Верховный суд разъяснил, что собственник автомобиля не отвечает за того, кто сидел за рулем
Важное решение для многих, попавших в дорожно-транспортное происшествие, приняла коллегия по гражданским делам Верховного суда. Материальные претензии после ДТП необходимо предъявлять только тому, кто был за рулем. Конечно, если доказано, что по его вине произошла авария.
Надо сказать, что довольно часто пострадавшие в ДТП пытаются взыскать причиненный ущерб не с виновника аварии, а с собственника транспортного средства. Однако, как поясняет Верховный суд, это незаконно. Водитель может совершить аварию и скрыться с места происшествия на автомобиле или без него.
Однако это не означает, что отвечать за его поступки должен собственник автомобиля, который передал машину по доверенности.
Собственник машины несет ответственность только за нарушения, которые выявлены камерами фотовидеофиксации, работающими в автоматическом режиме, если не сможет доказать, что не он управлял автомобилем. Но это единственное исключение из правил.
Итак, некий Борисов В.М. сбил пешехода, переходившего дорогу, некоего Пилюгина А.Н. От полученных в результате наезда травм Пилюгин позднее скончался в больнице. Страховая компания по ОСАГО выплатила родственникам погибшего расходы на погребение в размере 25 тысяч рублей.
Родственники погибшего обратились в суд, чтобы возместить полностью расходы на погребение, а также моральный ущерб - всего почти 120 тысяч рублей. Но подали иск не против Борисова, который управлял автомобилем, а против собственницы этого автомобиля некоей Клепиковой М.С. В качестве третьего лица была привлечена страховая компания, которая выплатила родственникам лишь 25 тысяч.
Советский райсуд Орла отклонил этот иск на том справедливом основании, что возмещать ущерб должен тот, кто его причинил. Однако истцы оказались упорными. Они, по непонятной причине, отказались изменить ответчика по иску и подали апелляцию в орловский областной суд. Там их требования удовлетворили и потребовали от собственницы автомобиля частично компенсировать причиненный ущерб.
Однако собственница - Клепикова - не согласилась с таким решением и обжаловала его уже в Верховном суде России.
Родственники погибшего в ДТП должны получить 475 тысяч рублей от страховщика виновника аварии
Проверив материалы дела, коллегия по гражданским делам ВС РФ пришла к выводу, что водитель - Борисов - управлял автомобилем на законных основаниях. Ключи и документы Клепикова передала ему добровольно. Кроме того, он был вписан в полис ОСАГО.
Согласно правилам дорожного движения водитель не обязан при себе иметь доверенность от собственника. Право владения подтверждает полис ОСАГО, в который этот водитель вписан.
Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса обязанность возмещения вреда возлагается на гражданское лицо, владеющее источником повышенной опасности, на праве собственности, праве оперативного управления или иных законных основаниях. То есть отвечать за ДТП должен тот, кто находился за рулем в момент совершения аварии.
Поэтому Верховный суд отменил решение апелляционной инстанции и посчитал законным и справедливым решение суда первой инстанции.
Примечательно, что в истории, которую сейчас рассматривал Верховный суд, родственники погибшего по закону об ОСАГО могут рассчитывать на компенсацию в размере 475 тысяч рублей от страховщика виновника ДТП. Плюс 25 тысяч - это действительно установленные законом расходы на погребение.
Если бы родственники погибшего привлекли страховую компанию не в качестве третьего лица, а в качестве соответчика, то они могли бы рассчитывать на получение всей этой суммы, которая почти в три раза превышает заявленный ими ущерб. В итоге они получили только затраты на судебные издержки.
Теперь, чтобы получить всю необходимую компенсацию, родственникам погибшего вновь необходимо подать в суд. Но уже на непосредственного виновника аварии - причинителя вреда. А страховую компанию привлечь к делу в качестве соответчика. Также необходимо попросить суд установить, кто должен выплачивать компенсацию.
Авария без страховки
ВС: потерпевшему нужно заплатить
Солдатов обратился в Верховный суд, и коллегия по гражданским делам рассмотрела его жалобу.
Судьи подчеркнули, что если бы у обоих водителей имелись полисы, то возмещение Солдатов должен был бы требовать у своей страховой компании. Но раз у него не оказалось страховки, то он вправе обратиться в страховую компанию, где оформлен полис на авто виновника ДТП.
При этом ВС признал: отсутствие страховки у потерпевшего – это не повод отказывать ему в выплате по ОСАГО.
С учетом этих правовых позиций ВС отменил решения апелляции и кассации и вернул спор на новое рассмотрение в Краснодарский краевой суд (пока еще не рассмотрено – прим. ред.). Таким образом, суд подтвердил: неважно, кто находился за рулем застрахованного автомобиля в момент ДТП. Страховая компания все равно должна сначала выплатить пострадавшему компенсацию, а уже потом взыскивать свои убытки с виновника аварии в порядке регресса.
ОСАГО — это обязательный вид страхования ответственности перед другими водителями. Но есть те, кто его не оформляет. Вот как быть, если вы попали в ДТП с участием водителя без полиса ОСАГО.
1. Оформить ДТП по всем правилам
При любом ДТП с другим водителем без ОСАГО вызывайте сотрудников дорожно-патрульной службы (ДПС). Оформить европротокол не получится — для его составления страховка должна быть у обоих участников аварии.
Как действовать на месте ДТП, чтобы сохранить права и деньги
2. Прийти на группу разбора
Группа разбора — это обязательный этап, поскольку именно на ней устанавливают виновника ДТП. Дату группы разбора назначает инспектор ДПС. Если на группе будет установлено, что виновен водитель без ОСАГО, то он будет оплачивать ремонт пострадавшей машины из своего кармана. Обращаться в страховую нет смысла — выплата не положена. Если в ДТП причинён вред жизни или здоровью, можно обратиться в Российский союз автостраховщиков за компенсационной выплатой.
3. Известить виновника ДТП о сумме компенсации
Пострадавший должен сообщить виновнику аварии, какую сумму тот должен выплатить. Определяет эту сумму оценщик. Стоимость его экспертизы зависит от тяжести повреждений автомобиля, среднерыночной стоимости аналогичных услуг в регионе, местоположения сервисного центра и других параметров, поясняет пресс-служба компании FreshAuto. Изначально процедуру оплачивает пострадавший, после виновник ДТП должен компенсировать ему и эти расходы.
При выборе оценщика обратите внимание на наличие документов:
разрешения и квалификации, например членства в одной из саморегулируемых организаций оценщиков России;
полиса страхования профессиональной ответственности;
подтверждения соответствующего образования — например, квалификационного аттестата;
описания процедуры проведения осмотра согласно Методическим рекомендациям по каждому пункту чек-листа оценки.
На оценку пригласите виновника ДТП, чтобы потом он не смог выступить в суде с тем, что ему не сообщили о дате независимой экспертизы машины, он не присутствовал на ней и хочет её оспорить. Чтобы зафиксировать приглашение, отправьте заказное письмо с уведомлением о вручении.
Досудебная претензия — это письменная жалоба с требованием компенсировать нанесённый ущерб. В претензии в свободной форме опишите сложившуюся ситуацию. Вот образец такого документа.
Виновник аварии может сразу согласиться компенсировать ущерб. Однако и в этом случае рекомендуется составить досудебную претензию. Всё должно быть зафиксировано на случай возникновения проблем в будущем: например, если виновник выплатит не всю сумму или потребуется дальнейшее урегулирование в суде.
К претензии приложите копии всех документов, обосновывающих ваши требования, включая оценку ущерба экспертом и чек об оплате его услуг. И отправьте виновнику заказным письмом с уведомлением. Себе оставьте копию претензии.
Личный опыт: в мою машину врезался водитель без ОСАГО
5. Обратиться в суд
Если виновник ДТП отрицает свою вину, игнорирует требования и не собирается компенсировать ущерб, остаётся обратиться в суд. Если ущерб не превышает 50 000 ₽, иск подаётся мировому судье. Если превышает — в районный суд. В обоих случаях нужно оплатить госпошлину, её размер зависит в том числе от суммы иска.
В самом исковом заявлении нужно потребовать наложить арест на имущество виновника, чтобы взыскать с него расходы на ремонт, оценку, юристов, госпошлину и почтовые издержки. Даже если ответчик не явится в суд и заседание будут несколько раз переносить, решение в итоге вынесут заочно. Далее взыскивать долг будут судебные приставы.
Как рассчитать госпошлину для суда
Рассчитать госпошлину нам помог ведущий юрист Европейской юридической службы Орест Мацала.
Размер пошлины зависит от размера иска.
Если цена иска до 20 000 ₽, то госпошлина составляет 4% цены иска, но не менее 400 ₽.
Пример. Если цена иска 12 000 ₽, то (12 000 ₽ / 100%) * 4% = 480 ₽ госпошлины.
Если цена иска от 20 001 до 100 000 ₽, то госпошлина составляет 800 ₽ плюс 3% суммы, превышающей 20 000 ₽.
Пример. Если цена иска 86 000 ₽, из этой суммы вычитаем 20 000 ₽ и получаем 66 000 ₽.
(66 000 ₽ / 100%) * 3% = 1980. 1980 + 800 = 2780 ₽ госпошлины.
Если цена иска от 100 001 до 200 000 ₽, то госпошлина составляет 3200 ₽ плюс 2% суммы, превышающей 100 000 ₽.
Пример. Если цена иска 183 000 ₽, то из этой суммы вычитаем 100 000 ₽ и получаем 83 000 ₽.
(83 000 ₽ / 100%) * 2% = 1660. 1660 + 3200 = 4860 ₽ госпошлины.
Если цена иска от 200 001 до 1 миллиона ₽, то госпошлина составляет 5200 ₽ плюс 1% суммы, превышающей 200 000 ₽.
Пример. Если цена иска 624 000 ₽, то из этой суммы вычитаем 200 000 ₽ и получаем 424 000 ₽.
(424 000 ₽ / 100%) * 1% = 4240. 4240 + 5200 = 9440 ₽ госпошлины.
Если цена иска свыше одного миллиона ₽, то госпошлина составляет 13 200 ₽ плюс 0,5% суммы, превышающей 1 миллион ₽, но не более 60 000 ₽.
Пример. Если цена иска 1 857 000 ₽, то из этой суммы вычитаем один миллион ₽ и получаем 857 000 ₽.
Читайте также: