Ahd видеорегистратор что это
Обновлено: 02.07.2024
Расшифровка и перевод аббревиатуры AHD дает практически исчерпывающий ответ на этот вопрос. Analog High Definition - аналоговое видеонаблюдение высокой четкости.
Однако, некоторые особенности этой технологии и их практическое применение, думаю, могут оказаться интересными большинству посетителей, поэтому предлагаю вашему вниманию небольшой обзор систем AHD видеонаблюдения.
Ключевой момент здесь — то что рассматриваемое оборудование является аналоговым. Это означает возможность апгрейда существующей системы "старого образца" до видеонаблюдения высокой четкости без замены кабельной инфраструктуры. AHD камеры поддерживают передачу сигнала как по коаксиальным кабелям, так и по витой паре.
От IP видеонаблюдения эту технологию выгодно отличает дальность передачи видеосигнала — до 500 метров без дополнительных промежуточных устройств. Кроме того, этот стандарт полностью открытый для всех производителей, что естественным образом снимает вопросы совместимости оборудования.
- 720р (1280х720) — качество изображения HD;
- 1080р (1920x1080) — Full HD разрешение.
Кстати, не пытайтесь подключить AHD камеру к обычному регистратору — ничего не выйдет, а вот стандартную аналоговую видеокамеру подключить к AHD видеорегистратору вполне возможно.
Более того, эта система гибридная, то есть может поддерживать и IP камеры.
Также в ряде моделей реализованы такие опции как поддержка облачных сервисов и мобильных устройств. Так что организовать доступ к системе видеонаблюдения через интернет технических сложностей не представляет.
Стоит отметить возможность передачи по одному кабелю видео и аудио данные, а также сигналы управления PTZ.
Кстати, требования к качеству коаксиального кабеля и коммутационных изделий, а также нормы и правила монтажа такого видеонаблюдения ничем не отличаются от предъявляемых к обычным аналоговым системам.
ОБЛАСТЬ И ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ
Эта технология применима на объектах любой категории. Поскольку она поддерживает практически любое оборудование, то, при необходимости, возможна поэтапная замена камер наблюдения, более того, дорогие скоростные поворотные видеокамеры можно вообще не менять, что дает значительную экономия средств.
Если говорить про финансовую сторону, то нужно отметить, что цена AHD оборудования соизмерима с аналоговыми системами — здесь IP видеонаблюдение значительно проигрывает.
Еще один плюс по сравнению с сетевыми технологиями — передача изображения в режиме реального (25 кадров в секунду) времени. Мегапиксельные IP системы этим похвастаться не могут. Формат AHD изображения — 16:9, что соответствует подавляющему большинству производимых сегодня мониторов.
Также можно отметить высокую помехоустойчивость рассматриваемых систем, что упрощает их применение на производственных предприятиях с высоким уровнем электромагнитных помех.
Высокая степень детализации изображения позволяет использовать HD камеры для решения задач опознания людей по лицам, а также распознавания автомобильных номеров. Возможность идентификации денежных купюр позволяет реализовывать на базе этого оборудования видеоконтроль в кредитно - финансовых учреждениях.
За счет простоты установки и обслуживания, а также невысокой стоимости данные системы подходят для использования в частных домах, а также на дачах и в квартирах.
AHD КАМЕРЫ ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЯ
- купольные;
- корпусные ;
- цилиндрические и миниатюрные;
- поворотные.
Ценовой диапазон тоже достаточно широк — от бюджетных моделей стоимостью порядка $40 до скоростных поворотных видеокамер за $800-$1000. Цена AHD камеры определяется типом используемой матрицы и набором дополнительных опций. Устройства среднего ценового диапазона имеют OSD меню, кроме того, некоторые производители предусматривают возможность переключения режимов работы камеры: аналоговый — AHD.
Уличные AHD камеры.
Для наружной установки применяются как купольные так и корпусные исполнения. Стоит заметить, что никаких специфических особенностей уличные видеокамеры для систем AHD видеонаблюдения не имеют. Про то, на что следует обратить внимание при выборе уличных камер написано здесь.
Подключение AHD камеры тоже ничем не отличается от подключения аналоговых моделей. В качестве коннекторов используются BNC разъемы, а передача видео сигнала осуществляется по коаксиальному кабелю. Подробнее про то как подключить камеру видеонаблюдения написано на этой странице.
В целом видеокамеры этого стандарта достаточно просты в подключении, настройке и эксплуатации и никаких проблем, даже начинающему инсталлятору, не доставят.
На основании сказанного давайте сравним AHD и IP системы.
AHD ИЛИ IP ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЕ — ЧТО ЛУЧШЕ?
Поскольку AHD видеонаблюдение по сути своей является аналоговой системой, то сравнивать его с IP оборудованием стоит с этих позиций. Возьмем несколько параметров более всего интересующих пользователя и посмотрим что лучше AHD или IP, руководствуясь каждым из них.
Таким образом, явного проигрыша по сравнению с IP камерами здесь не прослеживается. Конечно, существуют задачи, требующие более высокой четкости изображения, но на бытовом уровне их решать не приходится. Кроме того, работа с мегапиксельными системами имеет ряд специфических особенностей.
Чтобы не повторяться могу порекомендовать материал про сравнение аналоговых и ip камер. Так что с этой точки зрения ответ на вопрос что лучше однозначным быть не может.
Функциональные возможности.
-
системы видеонаблюдения;
- удаленный доступ и просмотр через интернет.
Справедливости ради нужно заметить, что аналоговые системы тоже имеют возможность подключения к Сети, но для этого нужен видеорегистратор, сетевые же камеры можно подключать к интернету напрямую.
Монтаж и настройка.
По большому счету проще устанавливается IP видеонаблюдение. Главным образом, за счет возможности подключения по одной соединительной линии нескольких видеокамер. Для AHD традиционной топологией является "звезда". Впрочем, это принципиально для крупных объектов с большим количеством (десятки и сотни) камер видеонаблюдения.
В настройке же лучше "аналог", кстати, он практически не подвержен сбоям в процессе эксплуатации. Облуживание таких систем не требует высокого уровня подготовки специалистов. Так что для небольших систем счет здесь будет ничейным.
Стоимость оборудования.
AHD однозначно дешевле. Можно, конечно говорить о цене монтажных работ, но явной разницы здесь выявить не удастся — все зависит от индивидуальных особенностей объекта. Не нужно забывать, что IP система нуждается в дополнительном оборудовании, например, сетевых коммутаторах. Так что с финансовых позиций лучше остановить выбор на AHD.
Решать, конечно вам, но для частного дома или дачи в большинстве случаев стоит остановить свой выбор на аналоговом видеонаблюдении. Особенно если задачи системы ограничиваются контролем за территорией и фиксацией видеоинформации.
Если требуется подключение к Сети, то при проводном интернете особой разницы между этими двумя видами видеонаблюдения нет. Беспроводной (мобильный) доступ лучше, конечно, реализовывать на база IP технологий.
© 2014-2022 г.г. Все права защищены.
Материалы сайта имеют ознакомительный характер, могут выражать мнение автора и не подлежат использованию в качестве руководящих и нормативных документов.
Когда вы решили обзавестись собственной системой видеонаблюдения, первое с чем вы столкнетесь – это вопрос выбора формата. На каком лучше остановиться IP или AHD?
Не все до сих пор четко понимают в чем же разница между ними. Поэтому давайте рассмотрим основные отличия этих систем и попутно развенчаем некоторые мифы, связанные с ними.
Что такое формат AHD? С одной стороны, это то же самое аналоговое видеонаблюдение, но с гораздо большим качеством.
Здесь формат картинки измеряется не в ТВЛ, а в мегапикселях с разрешением FullHD и даже 2K.
При этом цена такой камеры не сильно отличается от аналоговой. Впечатляет, правда?
Несколько лет назад, когда AHD формата и вовсе не существовало, разница между аналоговым и IP видеонаблюдением была огромной. Цифра выигрывала по всем параметрам, что называется в одни ворота.
Лучшая четкость, отличное качество, великолепная цветопередача. Тот, кто хотел все это получить, даже не особо задумывался, что же ему покупать.
Однако с появлением AHD все изменилось. По цене аналога вы получали практически ту же картинку за гораздо меньшие деньги.
На сегодняшний день единственная существенная разница заключается в цветопередаче. Если с двух одинаковых камер (IP и AHD) сделать одну запись и показать это рядовому пользователю, то он даже не поймет разницы.
Поэтому говорить, что IP видеонаблюдение в этом плане сильно превосходит данный аналог, сегодня уже не верно.
Цена у IP систем действительно выше. Разница в стоимости готовых комплектов иногда достигает двукратной величины.
Однако это вовсе не связано с качеством картинки. Здесь на первый план выступают совсем другие параметры и преимущества, которые мы и рассмотрим далее.
Поэтому как факт, разницу в стоимости конечно же отметим, но не будем на этом заострять внимание.
Два разных формата видеонаблюдения подключаются разными кабелями. Цифру IP подключают обычной витой парой.
Это стандартный провод, которым мы пользуемся в интернет модемах с разъемами RJ45.
А вот для AHD видеонаблюдения требуется комбинированный кабель. Например, марки КВК.
У него внутри идет коаксиальный (антенный) провод, плюс два медных проводника на питание.
Продается он и в готовых для подключения бухтах. Питание снимается со штекерных разъемов мама-папа, а на коаксиалке стоит разъем BNC.
У кого-то может возникнуть вопрос, а можно ли использовать витую пару для подсоединения AHD? Да, для этого существуют специальные переходники.
А вот это классическое подключение кабеля от IP систем.
Как видите, здесь отсутствуют разъемы под камеры. Поэтому в данном случае вам требуется дополнительное устройство – коммутатор, хаб, роутер или свитч.
Именно к нему будут подключаться все видеокамеры, а он уже будет соединен с видеорегистратором.
Поэтому, если вы увидите, что в каком-то магазине IP регистратор стоит дешевле, чем AHD, сильно не радуйтесь. Это не означает, что вам удалось найти недорогую IP систему.
Просто вам не показали еще один важный комплектующий элемент, без которого невозможна полноценная работа.
Казалось бы, два устройства вместо одного — у аналога в этом случае явное преимущество. Однако не забывайте про другой неприятный момент.
В AHD камерах кабель необходимо тянуть непосредственно от каждой точки видеонаблюдения к данному регистратору. И тогда при наличии 8 или 16 камер, у вас в это место будет сходиться толстенный пучок проводов.
В цифровых системах к регистратору подходит всего один кабель витой пары. Все остальное заходит на свитч, роутер и т.п. А уж его вы можете запрятать куда подальше от глаз.
Кроме того, при добавлении новой видеокамеры не обязательно тянуть еще один провод непосредственно до регистратора. Вам будет достаточно подключить камеру в общую сеть через разветвитель, либо вообще сделать это по Wi-Fi сигналу.
Еще одним минусом AHD является малая масштабируемость. Видеорегистраторы для такого аналога идут как правило, максимум на 32 канала.
Другой вопрос, нужно ли вам это на даче или в коттеджном домике?
IP видеосистему самостоятельно настроить и подключить довольно сложно и проблематично. Если вы не технический специалист и слабо разбираетесь в прописывании и присвоении IP адресов, у вас навряд-ли получится все сделать правильно с первого раза.
Поэтому, если вы хотите подключить видеонаблюдение сами, без приглашения в дом сторонних специалистов, то выбирайте формат AHD. Используйте для этого готовые комплекты с заряженным кабелем, уже имеющим необходимые разъемы.
Просто втыкайте последовательно коннекторы в камеры и в видеорегистратор и пользуйтесь. Даже пенсионеры с этим справляются без особых сложностей.
IP формат – это разделка и обжимка витой пары, настройка IP адресов, подключение свитчей и многое другое. Тут уже потребуются определенные навыки и знания.
Единственно, требуется быть внимательным с параметрами питания. Все-таки передать 12V по тонким проводкам до полукилометра не всегда получается. Нужно либо увеличивать напряжение, либо сечение проводов.
А вот с IP видеонаблюдением все гораздо сложнее. При увеличении длины кабеля свыше 80м придется устанавливать специальные усилители сигнала.
В здании эти блочки еще можно где-то запрятать, а вот на открытых пространствах придется мудрить какую-то дополнительную защиту, герметичные шкафчики, подвод питания и т.п.
Если у вас все-таки стоит задача проложить именно IP систему и при этом камеры будут находиться на очень больших расстояниях, то можно попробовать все осуществить на оптоволокне.
Однако цена монтажа и комплектующих здесь будет совершенно другими. Поэтому в данном случае, как вы понимаете, AHD в плюсе.
Почему-то изначально укоренился миф, что удаленный просмотр видео возможен только на IP цифре. А ведь для многих именно этот фактор является определяющим при покупке и выборе той или иной системы.
Запомните, что удаленный просмотр можно настроить на всех системах видеонаблюдения.
Разница между IP и AHD в этом вопросе заключается в том, что IP камеры могут без регистратора напрямую подключаться к интернету. Благодаря чему, просто с телефона, зайдя в сеть, вы сможете удаленно просматривать картинку.
Для AHD же обязательно нужен видеорегистратор. Именно его вы подключаете во всемирную сеть и далее уже из любой точки наблюдаете за объектом.
Казалось бы, отсутствие видеорегистратора — это существенное преимущество. Однако подобные системы, где запись сохраняется на встроенных SD карточках нельзя считать полноценными и профессиональными. Это скорее любительский или вынужденный в определенных случаях вариант.
Камеры с SD картами это в первую очередь очень маленький архив. А нам видеонаблюдение в большинстве случаев необходимо не для онлайн просмотра, а для записи произошедшего события и возможности просмотреть его через несколько дней.
Есть, конечно, возможность записи в облачное пространство. Но для объемных данных оплата за такие сервисы сопоставима с ценой физического регистратора.
Запись непосредственно на домашний компьютер также не вариант. В этом случае вы должны будете собрать его из таких комплектующих, которые без проблем будут работать годами по 24 часа в сутки.
Это сопоставимо со сборкой полноценного сервера у себя дома — цена вопроса от 100 тысяч и выше. Поэтому оптимальный и самый экономный вариант, это все таки видеорегистратор.
Не покупайтесь на разговоры о внутренней памяти и автономности устройства.
IP камеры помимо встроенных SD карт могут идти со встроенными микрофонами.
У AHD их нет и они должны подключаться непосредственно к регистратору, после чего выводятся в заданную точку. Однозначный вывод плюс это или минус сделать невозможно.
Почему так? Когда вы подключаете камеру со встроенным микрофоном, у вас отпадает возможность выбора самого микрофона. А они бывают очень разными и чаще всего подбираются индивидуально под конкретное помещение или площадь.
Если вам требуется высокое качество звукозаписи, то микрофон необходимо монтировать в непосредственной близости от источника этого звука. Например, возле входной двери, возле кассы и т.д.
При установке камер со встроенными микрофонами на 2-х, 3-х метровой высоте в помещении 40-50м2, вы никогда не получите того звучания как от AHD вариантов с отдельными источниками звукозаписи.
IP системы в отличие от аналоговых AHD обладают возможностями глубокой аналитики полученных данных. Самые распространенные – считывание количества людей и распознавание их лиц, идентификация номерных знаков авто.
Конечно, данные функции практически не нужны в быту, зато для профессионального использования у вас будет очень широкий коридор модернизации всей системы и наращивания всевозможных плюшек.
Все это реализуется на базе сервера и отдельного программного обеспечения. Поэтому и стоит соответствующих денег.
Так что же выбрать исходя из всего вышеизложенного IP или AHD?
Рекомендации здесь следующие. Если вы технически подкованный специалист и вам действительно нужны все те дополнительные функции, которыми обладают IP системы, плюс позволяет бюджет, то покупайте цифровые видеокамеры и все комплектующие.
При стандартных рядовых задачах – наблюдение за домом, на загородном участке, в небольшом магазине – AHD ваш вариант. При этом вы сможете все установить своими руками, не прибегая к услугам профессионалов и не приглашая в свой дом посторонних людей. И все это за относительно небольшие деньги и хорошую по качеству видеокартинку.
Главный совет -покупая AHD, сразу берите гибридный видеорегистратор, к которому в дальнейшем сможете легко подключить и IP видеокамеры.
PAL D1 (720X576)
Видеонаблюдение как отрасль начало свое существование в 50-е годы ХХ века, опираясь на существовавшие в то время аналоговые стандарты передачи видеосигнала PAL (в основном Европа) и NTSC (Америка и Япония). Долгое время максимальные ограничения по качеству изображения передаваемого видеосигнала были обусловлены ограничениями именно самого аналогового стандарта. Так для сигнала PAL это качество ограничено 720х576 пикселей по горизонтали и вертикали соответственно и обозначается как D1 или SD. Основной средой передачи для такого сигнала является коаксиальный кабель, хорошо знакомый всем, кто раньше подключал к антенне свой телевизор. Основные преимущества: простота инсталляции и экплуатации, и относительно невысокая стоимость решений. Основные недостатки: ограничения стандарта делают невозможным использовать сигнал высокой четкости 960H. По сути это модернизированный аналоговый стандарт PAL с более высоким горизонтальным разрешением изображения 960х576 пикселей. Это стало возможным с появлением матриц видеокамер и мониторов с широкоформатным соотношением размера изображения по горизонтали и вертикали (16:9 вместо 4:3). В остальном стандарту 960H присущи все достоинства и недостатки стандартного сигнала PAL с качеством D1
AHD
Новый стандарт AHD является модернизированным аналоговым стандартом с применением алгоритма передачи сигналов яркости и цветности с применением частотной модуляции, что позволило передавать сигнал более высокой четкости вплоть до уровня 4 мегапикселей к началу 2017 года без компрессии в рамках полосы пропускания стандартного коаксиального кабеля типа RG-59 на расстояние до 500 м без существенных искажений и потерь. Другими словами, с помощью AHD камер и регистраторов можно построить аналоговую систему с качеством IP систем, но без сложной настройки системы. Это означает, что аналоговое видеонаблюдение получило новый импульс развития и может составить серьезную конкуренцию решениям на базе HD-SDI и небольшим IP системам. Особенно это актуально при модернизации аналоговых систем на базе аналогово-цифровых видеорегистраторов и аналоговых камер видеонаблюдения с коаксиальными кабельными сетями. Для модернизации достаточно заменить оборудование на видеорегистратор и камеры AHD без замены кабельной сети и получить систему видеонаблюдения высокой четкости, существенно сократив сроки и бюджет модернизации. Кроме этого AHD регистраторы чаще всего являются гибридными устройствами и способны работать с камерами всех основных стандартов видеонаблюдения: D1, 960H, AHD, IP. Это значит, что при модернизации целесообразно вначале заменить видеорегистратор на гибридный, затем заменить на AHD или IP камеры высокого разрешения в наиболее важных участках, а остальные камеры старой аналоговой системы можно менять постепенно. Кроме видеосигнала высокой четкости AHD камера может также передавать по кабелю звук и получать сигналы телеметрии, например, для управления PTZ. Особенно важно отметить, что цены на AHD камеры и регистраторы существенно не отличаются от аналогового оборудования среднего класса.
Современные покупатели уже давно выбирают не IP или аналог, а разрываются между IP и каким-нибудь аналогом.
До середины 2010-х аналог был зажат ограничениями стандарта PAL, принятого ещё в 1966 году. 625 строк или телевизионных линий (ТВЛ) 720 элементов в каждой. Для вывода сигнала на экран из этих 625 используется того меньше — 576. Единственное, что удалось сделать с PAL — увеличить длину строки до 960 элементов. Разрешения 720x576 и даже 960x576 слишком малы для больших экранов. Налицо острая пиксельная недостаточность. Мегапиксельных мускулов у IP было больше.
Выход из технологического тупика пробили три независимые компании: Nextchip с AHD, Techpoint с TVI и Dahua с CVI. Каждая представила оригинальные способы как преодолеть ограничения классического видеонаблюдения, а потому предложенными ими стандарты несовместимы между собой.
AHD оборудование самое распространенное. Nextchip не закрыла лицензию на производство чипов и установила относительно низкую планку лицензионных отчислений. В результате, камеры и регистраторы AHD заполонили рынок.
TVI тоже открытый для производства. Techpoint заявляет, что их продукцию использует сотни производителей. В России TVI известен в основном усилиями Hikvision.
CVI представлен на год раньше AHD и TVI. В отличие от них Dahua остается единственным производителем. Поэтому популярности не получил: из-за особенностей лицензирования он дороже.
Сравнение AHD, TVI, CVI
Если посмотреть на нашу троицу с точки зрения технаря, то они лишь по-разному компонуют сигнал. Обывателю интересно другое: поддержка высокого разрешения; расстояние, на которое передается сигнал; использование коаксиального кабеля. Последнее особенно критично при обновлении существующего видеонаблюдения. Если не нужно перетягивать сеть, достаточно поставить на место старых камер и видеорегистратора новые. Экономия времени и средств.
AHD, TVI, CVI схожи: умеют управлять PTZ устройствами, поддерживают OSD; номинально передают звук и цветное видео на 500м. Хотя на практике это иногда не так.
Когда речь идет о расстоянии в 300-500м все три системы становятся капризными барышнями. Разработчики уверяют, что подойдет почти любой коаксиальный кабель РК-75. На практике всё сложнее. В зависимости от марки и внешней среды возможны искажения, затухание сигнала, потеря цвета, картинки. У TVI выше пропускная способность, и за счет неё картинка субъективно лучше, чем у прочих систем, но не настолько, чтобы надевать ей венец.
Так что из них выбрать?
Раз отличия AHD, TVI и CVI преимущественно технические, советуем закрыть на них глаза. Выбирайте не технологию, а надежный видеорегистратор, жесткий диск и камеры по бюджету. Помните, что если вы купили AHD камеры, то видеорегистратор с поддержкой TVI не подойдет. Продаются и гибридные регистраторы с поддержкой AHD, TVI, CVI и IP камер, но стоят они дороже. Поэтому будьте внимательны при выборе компонентов оборудования.
Текст 2010 года наверное. Регистраторы все давно выпускаются с поддержкой всех этих трех форматов + ip. Это надо постараться, чтоб найти оборудование которое поддерживает только один определённый формат! И в цене нет принципиальной разницы. Я давно всем стараюсь ставить ip систему.
А можете посоветовать хороший AHD регистратор на 8 камер, с хорошим софтом, в том-числе и для смартфона? И до 10000 руб? Спасибо.
Камера видеонаблюдения
Зашли мы значит на объект поменять камеры. А там такая картина. Вот собственно и камера.
При чем сначала вообще ничего не поняли. Была накрыта вот таким спец чехлом. Она стояла в офисе лаунж-клуба.
Сняли мы спец.чехол. Убрали купол. А там такое чудотворное явление. Не видел ещё таких лже обманок.
Вот те вам и "Кулибины".
Это мой 1й пост. Поэтому извиняюсь заранее за какое либо несоблюдение.
Ещё 1 регистратор для видеонаблюдения
Хочу рассказать про видеорегистратор который мы с друзьями писали последние 2 года, почему мы это начали и куда движемся.
Для тех кому лень читать и он хочет сразу потыкаться ссылка на сайт
Там есть ссылки на документацию с инструкциями как установить, а так же демо видео обзор возможностей.
Немного обо мне.
Я работаю инфраструктурным инженером, в быту DevOps. Начинал своё путешествие в мир IT из тех. поддержки интернет провайдера, затем работал в системным администратором на местном телеканале, в тот период очень активно изучал linux, писал скрипты на баше, в силу специфики предприятия(тв канал) познакомился с такой прекрасной утилитой, как ffmpeg. Я был поражён на сколько это крутой софт для работы с любым медиа контентом. Это можно считать точной отсчёта примерно 2016-год.
Путь к идее.
Примерно 2,5 года назад мой друг открыл магазин автозапчастей и встал вопрос организации видеонаблюдения. Хотелось что бы доступ к видео был с любого устройства, архив можно скачать любого промежутка, и естественно всё бесплатно. В общем то не очень много требований.
Так повелось, что все технические вопросы он задавал мне и я пошёл изучать этот рынок. Пошёл смотреть что там есть на алиэкспресс из готовых недорогих железок. Сначала обрадовался, железные решения были очень бюджетные, но поняв, что софт там на уровне 2003-го (а на дворе был уже 2017), обязательно нужен internet explorer и использование ActiveX вкладку с алиэкспресс я закрыл )
Начал гуглить что есть готового софтового, естественно первое что приходит на ум это zoneminder , нашёл даже сразу сборку в докере, запустил, открыл и . полное разочарование.
Интерфейс всё так же напоминал 2003-год. Даже я разбирался как добавить камеру минут 10 и без документации не обошлось. Из плюсов безусловно то, что проект старый и стабильный, есть куча фишек связанных с детекцией движения и прочее, но пользоваться этим обычному пользователю не очень удобно, нужно что то интуитивное как ютуб.
Дальше я пробовал и ставил всё, что нагуглил, все решения, опенсорсные, проприетарные, любые.
В итоге из всего, что я попробовал мне понравилось 2 решения это Flussonic Watcher и shinobi.
Flussonic Watcher - NVR российской разработки, написан на erlang, работа с транспортом видео реализована самостоятельно. Это крутой софт! У флюсоника работа с архивом сделана так как я себе её и представлял в идеале, кто то уже сделал то, что я придумал себе в голове ) Но это платное решение при том достаточно дорогое, по этому от него я отказался. Но очень вдохновился.
Sinobi - это Open-Source проект, написан на nodejs, работа с транспортом видео реализована при помощи ffmpeg. Этот проект выглядел как что то, чем сможет пользоваться обычный человек. Но всё же интерфейс кажется слишком перегружен, да и стабильность работы в 2017-м оставляла желать лучшего. Я запарковал камеру оставил на 1 час, через час картинка просто зависла и в архив писался бесконечный стоп кадр. Про процесс добавления нового потока, я вообще молчу )
Я рассказал о своей идее сделать собственный видеорегистратор друзьям. Ребята приняли идею с энтузиазмом. Обсудили перспективы и возможности. Да и просто было интересно сделать что то своё и классное ) И мы начали работу.
Так как разработкой мы занимались в свободное время от основной работы, темпы были черепашьи.
Но время шло, код писался, и начало вырисовываться что то, что уже можно показывать людям.
Цель была почти та же, что и при запросе моего друга с автомагазином: "можно запарковать любую ip камеру, доступ к видео с любого устройства, архив можно скачать любого промежутка, и естественно всё бесплатно".
К определённому моменту мы поняли, что достигли этой цели и тут я хочу показать несколько демо как это выглядит.
Вот так выглядит добавление новой камеры:
Так как для транспорта мы используем ffmpeg, на входе может быть почти любой протокол.
Единственное ограничение, видео должно быть в кодеке h264, в этом кодеке пишут 100% всех современных ip камер, так что не очень то и ограничение.
Вот так выглядит работа с архивом:
Согласитесь интуитивно ? Почти как в ютубе )
Как установить к себе ?
Тут всё просто вам нужен любой современный linux, где можно запустить docker, или MacOS.
Есть сборки под Raspberry pi.
Возможно в будущем появится поддержка windows, но сейчас с этим проблемы.
Есть платная версия.
Yucca - это не открытое программное обеспечение (
К сожалению мы не придумали как зарабатывать на опенсорсе. Но есть чёткая позиция, что базовый функционал всегда должен быть бесплатным.
У есть 2 версии FREE и ENTRPRISE.
FREE - бесплатна и имеет весь необходимый функционал для организации видеонаблюдения в организации или дома.
У нас есть чатик у телеграме, если кто заинтересовался и есть вопросы, то вот ссылка.
Читайте также: