День тв ящик пандоры открыт
Обновлено: 04.07.2024
Наблюдатели обращают внимание, что Рогозин, занимая не последний пост в правительстве по желанию нынешнего хозяина Кремля Владимира Путина, не может в этой ситуации действовать самостоятельно. Вице-премьер транслирует то, что ему говорят свыше. В его способность вести самостоятельную политическую игру политологи уже давно оценивают скептически. Вывод в этой ситуации напрашивается сам собой.
Кремль, действуя своими весьма спорными приемами, уже вторгся на традиционное поле либеральной оппозиции – Интернет, и завоевывает внимание аудитории приверженцев левых взглядов, националистов, патриотов, отвлекая эту достаточно широкую аудиторию от протестной оппозиционной борьбы.
Москва, Екатерина Попова
Компромат по имени "Pandora Papers" должен был потрясти мир и дестабилизировать ситуацию в России. Но никакой дестабилизации не будет. Россия получит выгоду от скандала: из скомпрометированных офшоров деньги потекут потоком назад на родину.
Древнегреческую мифическую девушку Пандору очень просили не открывать некий закрытый ящик, а может быть, сосуд. Она, конечно, не послушалась, открыла – и из ящика по миру разлетелись несчастья и бедствия, а на дне сосуда осталась надежда, которая не умела летать.
Создатели международного скандала под названием "Pandora Рapers", несомненно, рассчитывали, что публикация их досье будет чем-то вроде открытия той шкатулки – то есть бурей, громом и бедствием для всего цивилизованного мира. Но, как писали классики, "всё это ожидание грома и треска окончилось пшиком". Из открытого ящика новейшей "пандоры" вылетело лишь мутное облачко, издающее неприятный запах. Он быстро рассеется, и от "скандала с офшорным досье" ничего не останется.
Ну, или, может быть, почти ничего. Останется понимание того, как теперь в мире, где говорят по-английски, делаются дела, и каким обещаниям в этом мире следует верить.
Не слишком страшный компромат
"Досье Пандоры", как пишут нам западные СМИ, некий "анонимный источник" передал "Международному консорциуму журналистов-расследователей" ещё год назад. Были в том досье внутренние документы аж 14 офшорных регистраторов из разных стран мира.
Слив этих данных устроен таким образом, что нет никаких сомнений: "расследователи" работают на спецслужбы стран Запада (большинство наблюдателей уверенно говорят, что прежде всего Великобритании) и рассчитывают с помощью этой информации дестабилизировать внутреннюю политику сразу нескольких стран, в частности России и некоторых стран Латинской Америки.
Политолог Марат Баширов пишет:
У досье Пандоры есть избирательность в последствиях. Она модерируется, и многое из выданного – фон, чтобы мы съели важное для организаторов. Это, несомненно, игра бритов. Она многослойная, долгая и заслуживает уважения, но и мы заслуживаем своего уважения, просто потому что без нас её не существует. Поэтому не спешите с перепостами и выводами. Выброшенное – есть червячок для нас, чтобы мы подогрели воду для супа, а дальше будут их переговоры с рыбами, которые уже в их сетях, но могут из них быть отпущены при сговорчивости. Общее количество файлов досье – 12 миллионов. О скольких вам рассказали?
Рассказали, понятное дело, едва ли о нескольких десятках самых известных возможных (подлинность данных досье никак не может быть юридически подтверждена) владельцев офшорных компаний и счетов. В их числе больше десятка латиноамериканских президентов (трое действующих, остальные в отставке).
Также присутствует некоторое количество русских политических деятелей и менеджеров госкорпораций. По такому случаю "слив" в России производился через издание – патентованного иностранного агента. Однако даже этот иностранный агент, очевидно, опасаясь судебного преследования, практически по каждому поводу вынужден оговариваться:
такой-то депутат Государственной думы, сенатор и т.п. формально закон не нарушил.
Джентльменам больше не верят на слово
Казус "Бумаг Пандоры" в том, что сам факт их публикации – гораздо более серьёзное нарушение писаных и неписаных законов, чем любая информация, которую в этих "бумагах" можно найти.
Что такое офшоры? По замыслу – это совершенно законный способ инвестировать средства, минимизируя налоговые расходы, но не нарушая закон ни одной страны. По замыслу это также инструмент для того, чтобы реинвестировать средства (в том числе и в русскую экономику), сохраняя анонимность конечных владельцев этих средств.
О том, насколько такая анонимность моральна, о том, хорошо ли платить налоги не на родине, а на Виргинских, к примеру, островах, можно спорить. И о том, хорошо ли на полученную прибыль покупать что-то не на родине, а в Лондоне, и не на собственное имя, а на офшорные компании, тоже можно спорить. Но эта анонимность была официальным правилом для ведения дел, провозглашённым Западом. Правилом, которое распространялось и на сами страны Запада, и на все остальные страны, в том числе и на Россию.
Это правило было придумано не просто так и отнюдь не недавно. Со времён Ост-Индской компании, то есть как минимум с XVII века (!) лондонские джентльмены строили свою политику по отношению ко всем остальным странам так: пусть местные вожди, махараджи и князья грабят свои народы, отдавая львиную часть награбленного джентльменам. За это они получат возможность у себя на родине подражать джентльменам, делать вид, что сами живут как джентльмены, а позднее – даже посылать своих детей учиться туда, где учатся дети джентльменов. То есть – вкладывать в экономику метрополии даже ту часть прибыли, которая могла бы остаться в их странах. Конечно, в ранние века это выглядело грубее и проще, чем в века позднейшие.
Было время, в Африке местные царьки сами продавали англичанам своих людей в рабство – задёшево. За порох и алкоголь. Министрам индийских раджей в XIX веке уже приходилось вручать английские ордена и обучать их в университетах.
Ещё позднее продолжение той же политики привело к наплыву в Лондон богатых и знатных людей с Востока – и даже к тому, что эти люди стали играть какую-то роль на самом Западе. Но правила оставались неизменными: берёте на своей родине богатства и везёте эти деньги тратить в Лондон. И вас никто не спрашивает, откуда, собственно, вы эти деньги взяли. Спрашивать не принято.
Помните арабского принца, который катал на своей машине английскую принцессу Диану? Вот этот случай – буквально квинтэссенция существовавших ещё совсем недавно отношений Англии со всем остальным миром. Привези деньги в метрополию – и веселись на все.
И с Россией после катастрофы 1991 года отношения строились те же. Ограбил родину – добро пожаловать на Острова. Тебе продадут "роллс-ройс", особняк XVIII века, футбольный клуб и историческую фабрику для производства виски. Тебе позволят учить детей в Оксфорде. И, конечно, тебе позволят рассказывать, насколько в Лондоне лучше, чем в Москве.
"Ну конечно, там рай, ну конечно, здесь ад" – эта идеология транслировалась через русских олигархов, политиков, министров, а особенно через их детей. Но это было возможно, пока "там" не спрашивали, откуда взялись деньги "здесь". Средством не спрашивать были в первую очередь офшоры.
"Это было навсегда, пока не кончилось". На Западе больше не считают нужным соблюдать правила игры, которые там же и были написаны. Почему? Может быть, сочли, что скандал прямо сейчас выгоднее реализации долгосрочных стратегий. Может быть, просто рассчитывают под шумок ограбить офшорных богачей – голод не тётка, экономический кризис прямо сейчас, а не в будущем. Вон, банкира Тинькова уже вынудили заплатить 500 миллионов долларов за отказ от уголовного преследования, и он, очевидно, не последний такой лондонский житель.
Может быть, неверно просчитали последствия "слива компромата", так тоже бывает. Важно не чего они хотели, а что у них получилось. А получилось, что "тот, кто нам мешает, тот нам поможет". Спасибо вам, джентльмены, Россия получит пользу от вашего "пандорского ящика".
Что с того?
Главный вывод из истории с "досье Пандоры": в западном мире никакой безопасности для бизнеса нет. Никаких тайн у бизнеса нет и быть не может. Никакого доверия к институтам, созданным для защиты бизнеса на Западе, больше нет. И всё это очень хорошо.
Офшоры – это часть западной культуры ведения дел. Участие в них изначально было, во-первых, легальным и, во-вторых, предполагало сохранение тайны. Это были правила, установленные Западом. Теперь Запад вдруг решает, что эти правила больше не действуют. Нет пространства банковской и бизнес-тайны. Вчера уважаемое и законное сегодня – позор. Почему? Потому что Запад так решил, ему так выгоднее.
Отлично. Это широкий шаг к национализации элит. Русских тоже. Западу верить нельзя. В денежных делах – тем более нельзя. Это теперь правило. Значит, волей-неволей русские, даже не слишком патриотичные в душе граждане станут теперь потихоньку спасать свои выведенные на Запад средства. И – куда же деваться? – возможно, со скрежетом зубовным, искать возможность вложить и приумножить их в других местах. Где же? В Азии и в России.
Не нами сказано: "Где имение ваше, там и сердце ваше". Не сочтите за кощунство, но национализация элит – это не пение патриотических песен. От песен и сейчас деваться некуда. Это необходимость сохранять свои деньги, покупая яхты, дворцы, развивая инфраструктуру – в России. На своей земле.
Запад выталкивает русских богачей и политических деятелей. Запад делает из них русских патриотов.
Подписывайтесь на канал "Царьград" в Яндекс.Дзен
и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.
Так вот, четвертая промышленная революция - это революция по созданию орков, и она идет по разным линиям:
и по линии борьбы с климатом, который, якобы, результат человеческой деятельности, хотя вещь это недоказанная. Но раз это результат человеческой деятельности, значит, нужно сокращать население. Недавно в Италии вышел доклад одного итальянского деятеля, он пишет что планета рассчитана на три миллиарда людей, остальные - паразиты, население необходимо сокращать. То есть вот этот поворот в сторону климата, борьбы с климатом якобы, он вполне понятен.
Локдауны можно проводить, не только борясь с вирусом, но и борясь с климатом.
А если вспомнить, что все крупные города третьего мира: Лагос, Лима, Нью-Дели, Карачи, - там везде смог. То есть сам бог велел там это проводить, уничтожать малый и средний бизнес именно в третьем мире. На данным момент все, что крутилось вокруг вируса, это охватывало постзапад, то есть глобальный Север, страдал малый и средний бизнес глобального Севера. Но много бизнеса и в наиболее развитых странах Юга: это Индия, это Нигерия, это наиболее развитая часть Латинской Америки, вот теперь берутся за них.
То есть ничего не изменилось, действительно идет перестройка планеты, но в разных частях планеты будут использоваться разные варианты, и, может быть, немножечко отпустят вожжи на Севере.
Но в любом случае, что у них не получилось.
Вот у Шваба было три страха выражено в книге: первый страх - это то, что будет социальный взрыв, социальные сопротивление - социально сопротивление есть,
второе - это темп и очень низкие темпы из-за саботажа - темп низкий,
третий страх, если хотя бы одна большая страна выйдет из этого процесса, всё пойдёт прахом.
Вот с Китаем у них не получилось, в Китае Си Цзиньпин взялся за цифровые платформы, за эксистов китайских.
В США Трампа они свергли, но там все тоже не так просто, то есть процесс идет не так как хотелось бы планировщику, и в этом очень очень большой залог для хотя бы сдержанного оптимизма. То есть возникает молодой хищный строй и чем больше будет сопротивления, чем больше зубов у него повырывают в генезисе, тем он будет мягче. Ну и пожелаем, чтобы так оно и было.
Подробнее в интервью с Андреем Фурсовым:
О возможностях генной инженерии
Около трёх миллиардов пар нуклеотидных остатков составляют наш геном — совокупность всех молекул ДНК в клетке человека
Участок гена вируса к-девятнадцать при вакцинации Спутником дважды пересаживается в геном человека.
Дважды – именно поэтому делаются две инъекции через определённое время.
При этом носители гена вируса – генно-модифицированные аденовирусы – а это два разных его подвида, действительно, погибают через некоторое время – так они сконструированы и именно для этого они и нужны – для непосредственной трансплантации гена вируса в геном человека.
Потому что новые способы вакцинации есть не что иное, как трансплантация геномов вирусов в геном человека.
Как продолжение идеи органной трансплантации – почек, легких, сердца и многих других органов и тканей от одного живого существа другому.
Поэтому, да, генный материал обоих аденовирусов с большой вероятностью (только с вероятностью) действительно не приживается в геноме человека.
Но вот участок генома вируса к-девятнадцать, а именно ген, осуществляющий программу синтеза Спайк Белка вируса, пересаживается непосредственно в ДНК человека.
Сам к-вирус – РНК вирус. Поэтому разработчикам пришлось создать комплиментарный участок ДНК, которого вообще-то не существует в природе, который бы вырабатывал эти самые РНК, кодирующие Спайк белок. Этот вирусный участок ДНК сознательно внедряется в ДНК человека, чтобы в течении его жизни он постоянно вырабатывал Спайк белок вируса, который, будучи чужим для антигенного состава человека, инициировал бы стабильный высокий уровень антител к Спайк белку.
Это генетическая химера. Совершенно новое генетическое образование в геноме вакцинированого.
Какова продолжительность его существования в организме человека?
Что происходит с внедрённым в геном человека нового, не существовавшего ранее в природе, генного материала, который для того и внедрен, чтобы стимулировать выработку самим человеком белков вируса?
Таких наблюдений пока что нет. Это чистый лист науки. Массовая вакцинация векторными вакцинами сейчас дало огромный экспериментальный материал для наблюдений, которые будут происходить многие годы.
Но что мы видим по итогам других подобных методов внедрения участков генов в геном человека?
Есть такое лекарство – Золгенсма. Это самое дорогое лекарство в мире, одна инъекция его стоит 2,1 млн долларов.
Это тот же аденовирус, в который внедрен участок гена SMN1, который отсутствует у больных со спинально мышечной атрофией (СМА). Одно такое заражение гарантирует постоянную трансплантацию гена SMN1 на всю жизнь – это как раз проверено уже экспериментально, многолетними наблюдениям.
Именно уверенность в том, что перенесённый, быстро затем разрушившимся аденовирусом, участок генного материла навсегда останется в геноме пациента со СМА и делает таким высоким цену этого лекарства.
Так почему же учёные уверены, что при однократной трансплантации аденовирусом гена SMN1 он останется в пациенте на всю оставшуюся жизнь, а вот трансплантация химеры РНК вируса к-девятнадцать, которое делается сейчас не только двукратно, но и трёхкратно как-то оградит вакцинируемого от пожизненного существования в его ДНК нового, вирусного гена?
Имеется, как минимум, достаточно высокая опасность того, что геном вакцинируемого приобретает новый генный материал на всю оставшуюся жизнь. А если даже нет, то последующие ревакцинации буду поддерживать его существование достаточно долго.
Поэтому мы уже совершено ясно видим, что:
1. Вакцинируемый новыми векторными вакцинами фактически становится геномодифицированным организмом.
2. Поведение химерного участка генома созданного на основе РНК Спайк Белка вируса к-девятнадцать непредсказуемо.
Совсем.
Хотя бы потому, что раньше этого не делали – такие эксперименты над людьми были запрещены.
Можно внедрить в человека гены таракана. Крысы. Глистов.
Потому что ящик Пандоры открыт.
И загнать обратно вырвавшееся оттуда Чудовище уже никто не в силах.
P.S. А знаете, почему Золгенсма стоит 2,1 млн. долларов?
Это покрывает стоимость клинических исследований эффективности и безопасности Золгенсма, которые интенсивно проходили много лет.
И доказали и эффективность и безопасность.
И, кстати, то, что, пересаженный аденовирусом ген остаётся в реципиенте всю оставшуюся жизнь…
Столько стоит – времени и денег – честная проверка нового лекарства…
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
В январе 2017 года на канале День вышло интервью с доктором биологических наук, заведующим лабораторией Института молекулярной генетики РАН, профессором Петром Сломинским. В современной ситуации информация, озвученная в ролике, заиграла совершенно новыми красками и мы предлагаем нашим зрителям ознакомиться с ней и обдумать её.
ГМО - ЭТО ДИВЕРСИЯ. Ведущий генетик России разнес доводы лоббистов ГМО от Монсанты. (ВИДЕО).
ДНК - ЭТО КВАНТОВЫЙ БИОКОМПЬЮТЕР. Интервью с доктором биологических наук Петром Горяевым.
СТАТЬ КАК БОГИ. Генетические игры человечества. (ВИДЕО).
США ПРОИЗВЕЛИ ЯДЕРНЫЙ ВЗРЫВ. Цель подрыва Фукусимы. (ВИДЕО).
Ящик пандоры. В США намерены создавать генетически модифицированных людей.
Читайте также: