Дтп со смертельным исходом наказание водителю практика

Обновлено: 02.07.2024

Самой страшной аварией является ДТП со смертельным исходом. Она уносит жизни водителей, их пассажиров, пешеходов. Неудивительно, что впоследствии наступает уголовная ответственность. Причем, степень напрямую зависит от количества жертв.

Особо сложные случаи обычно расследуются долго. Опрашиваются свидетели, проводятся следственные мероприятия, многочисленные экспертизы. И лишь затем материалы расследования передают в суд. Он выносит не только приговор по уголовному делу. Одновременно решается вопрос и о компенсации вреда в рамках гражданского иска.

Авария с летальным исходом порождает права для родственников жертвы. Они, имеют вправе требовать выплаты материального ущерба в рамках ОСАГО и возмещение морального вреда с виновника. Все перечисленные моменты и не только будут рассмотрены в рамках этой статьи.

Действия в процессе ДТП со смертельным исходом

Когда произошла авария, повлекшая за собой смерть, помимо сотрудников ДПС обязательно на место выезжает оперативно-следственная группа, в состав которой входят специалисты в области автотехники, криминалисты.

До ее приезда проводятся необходимые предварительные мероприятия. Когда тело погибшего находится на асфальте, фиксируются не только место его расположения, но и его положение. Для этих целей используют фото фиксация.

Одной из обязанностей инспекторов ГИБДД является поиск имеющихся следов происшествия. Когда происходит наезд на пешехода, на дороге, как правило, находятся частички краски, осколки лобового стекла или передних фар. При условии, что перед столкновением водитель пытался затормозить, на асфальте виден тормозной след от шин.

Автомобиль, принимавший участие в ДТП, может затруднять передвижение по проезжей части. Поэтому его буксируют в другое место с предварительной фиксацией его положения на камеру, схему.

По прибытии группы в первую очередь детально исследуется место происшествия.

Под этим подразумевается:

совершение фото- и видеосъемки;
изучение типа, состояния дорожного покрытия, наличие разметки;
детальный анализ машин, которые причастны к аварии;
производство необходимых замеров;
составление схемы ДТП;
опрос водителей, других очевидцев.

Берутся также данные с камер на окрестных объектах. В ряде случаев именно они помогают установить истину.

Работа экспертов заключается в нескольких действиях. Производится первичный осмотр выжившего водителя на наличие признаков в крови алкоголя или наркотиков. При подозрении проводиться медицинское освидетельствование.

Далее изучается тела участников аварии. Зачастую невозможно сразу получить данные о погибшем пассажире ввиду отсутствия документов, мобильного телефона с контактами. Поэтому проводятся мероприятия по установлению его личности.

Иногда под ДТП маскируется обычное убийство. В ходе следственных мероприятий выясняется, действительно ли смерть наступила в результате событий на дороге.

Уголовная ответственность за аварию со смертельным исходом

На квалификацию преступления влияет то, совершено ли оно сознательно или по неосторожности.

Допустим, что водитель сбил человека насмерть на дороге преднамеренно. Тогда эти действия рассматриваются как убийство и наказываются по ст. 105 УК РФ. Она же применяется и в том случае, когда потерпевший умер в больнице после ДТП.

Однако большинство аварий происходит без злого умысла. В таком случае применяется иная норма уголовного закона.

Статья УК РФ

Вид ответственности, ее мера установлены ст. 264 УК РФ в новой редакции. Во многом на итоговое наказание влияют количество жертв и состояние водителя – был трезвым или пьяным.

Последствия для водителя с отсутствием алкоголя в крови прописаны в ч. ч. 3, 5 рассматриваемой нормы.

Гражданина могут ожидать:

принудительные работы до 4-х лет;
лишение свободы до 5 лет;
изъятие водительских прав до 3-х лет.

Когда в аварии погибло двое и более людей, период принудительных работ или лишения свободы составляет пять и семь лет, соответственно. Срок по правам такой же.

Кстати, лишение водительского удостоверения относится к дополнительным наказаниям. Оно принимается вне зависимости от типа продолжительности основных санкций.

Совершил в нетрезвом виде

При условии подтверждения факта опьянения, ответственность лица прописана в ч. 4, 6 ст. 264 УК РФ. При наличии одного пострадавшего водителю грозит от 5 до 12 лет лишения свободы.

При большем числе жертв период заключения составит от 8 до 15 лет. Дополнительно к перечисленной ответственности добавляется все тоже трехгодичное лишение прав.

Отбывание наказания

В этом вопросе руководствуются положениями УИК РФ. Когда суд назначил в качестве основных только принудительные работы, то осужденный помещается в специальный исправительный центр в регионе места проживания.

Лица там живут в жилье, приравненном к общежитиям. Их отправляют на работу на заранее обозначенное предприятие или учреждение. Добросовестным гражданам разрешены визиты домой.

В случае если суд все-таки решил лишить гражданина свободы, он, скорее всего, будет отбывать наказание в колонии-поселении. При этом учреждение располагается как в регионе проживания осужденного, так и по месту вынесения приговора.

При лишении прав органы ГИБДД получают от уголовно-исполнительной инспекции извещение и копию приговора. Дальше само водительское удостоверение изымается на срок, обозначенный судом.

Как доказывают вину

Справедливость наказания за смерть человека во многом зависит от выяснения того, кто действительно причастен к совершению ДТП. С этой целью проводится ряд необходимых мероприятий со стороны правоохранительных органов.

В первую очередь исследуются материалы ДТП. Дальше идет поиск возможных свидетелей. Бывают случаи, когда используют газеты или социальные сети. Есть и такие обязательные действия.

Установление причинно-следственной связи

Чтобы была ясной полная картина, необходимо понимать действительные обстоятельства наступления смерти. В первую очередь анализируется характер травм и непосредственные причины их появления.

Для этого не обойтись без выводов медиков. Дальше задействуют задокументированные материалы, собранные с места аварии. Фотографии, схемы, показания очевидцев – все это учитывается следователем.

Не последнюю роль играют объяснения непосредственного выжившего участника ДТП. Обычно они фиксируются письменно и приобщаются к материалам уголовного дела.

Проведение экспертизы

Когда имело место происшествие со смертельным исходом, может понадобиться не одно, а несколько исследований. Они призваны выяснить ряд моментов.

Вопросы, которые могут быть поставлены на рассмотрение экспертов:

скорость движения автомобилей, длина тормозного пути;
техническое состояние транспортных средств;
здоровье водителя, лица, погибшего при ДТП;
влияние погодных условий.

Следователь вправе поставить на рассмотрение специалиста и другие вопросы. В случае если дело уже дошло до суда, и у него есть сомнения в правильности заключения специалистов, назначается повторная экспертиза.

Допрос свидетелей

В их качестве опрашиваются любые очевидцы, располагающие сведениями о дорожной аварии. Даже опрашиваются лица, отвечающие за работу систем видеонаблюдения окрестных объектов.

Следователь, дознаватель не ограничены в круге задаваемых вопросов. Они должны касаться именно обстоятельств ДТП. При допросе имеет право присутствовать адвокат.

Все полученные сведения заносятся в протокол. Когда имеются неточности, свидетель, и его защитник вправе письменно изложить имеющиеся замечания.

В каком случае можно полностью избежать ответственности

Существует несколько случаев, когда допустимо вести речь о том, чтобы свести к минимуму риск назначения уголовного наказания. Здесь необходима и квалифицированная правовая поддержка.

Первой ситуацией является поведение погибшего человека.

Есть такая категория людей, которая стремится свести счеты с жизнью, сознательно бросаясь под колеса проезжающего транспорта, и водитель не в силах ничего предпринять. Когда данный факт будет доказан, уголовной ответственности можно избежать.

Вторым вариантом является внезапная поломка автомобиля, заключающаяся в отказе тормозов. Своевременное прохождение техосмотра будет лишним доказательством не поведения водителя, а неблагоприятного стечения обстоятельств.

Третьей иллюстрацией станут действия самого пассажира. Его гибель может стать следствием вмешательства в действия водителя, игнорирование ремней безопасности. При грамотной работе адвоката отмена наказания также возможна.

В ряде ситуаций помогает ссылка на то, что не было нарушений правил дорожного движения. Именно с этим уголовное законодательство связывает привлечение виновника к ответственности.

Наглядным станет такой пример. Произошло ДТП с участием двух машин. Один из водителей умер, однако экспертиза установила, что его смерть наступила до момента столкновения. Тогда для другого фигуранта аварии возможность уголовного преследования исключена.

Вопросы, с которыми обращаются

Дорожно-транспортное происшествие, повлекшее за собой смерть, всегда оборачивается проблемами, как для виновников, так и для близких родственников погибших. Поэтому неудивительно, что обе стороны просят подсказки у юриста.

Большинство вопросов стоит о мерах ответственности, процедуры компенсации ущерба. Спрашивают и о процессуальных тонкостях. Вот подборка наиболее распространенных вопросов.

В ДТП с летальным исходом установлена обоюдная вина, но я пытался уйти от столкновения

Филипп, г. Москва.

Стал участником ДТП, повлекшее за собой смерть. Второй автомобиль на большой скорости выехал на встречную полосу. В результате произошло лобовое столкновение, последствием которого стала кончина другого владельца машины.

Показаниями свидетелей и материалами, составленными на месте сотрудниками ГИБДД, подтверждено, что предприняты все меры для ухода от столкновения. Поможет ли данное обстоятельство на суде?

Уголовная ответственность за аварию с погибшими наступает вне зависимости от того, была ли у обвиняемого вина или нет. Другое дело, что действия, направленные на предотвращение столкновения, могут стать основным смягчающим фактором для суда при определении меры наказания.

При возмещении ущерба, то при наличии обоюдной вины степень провинности каждого из участников ДТП определяет суд в процентах. В таких же пропорциях и возмещается вред.

Что грозит за ДТП с летальным исходом, если за рулем моего авто был не вписанный в страховку друг

Тимофей, г. Москва.

При условии, что доверенность является действующей, вся ответственность будет возложена именно на приятеля. В отношении него наверняка возбудят уголовное дело.

Помимо этого, родственники погибшей наверняка потребуют с него компенсации. Она включает в себя и моральный ущерб.

Может ли сотрудник ДПС быть свидетелем ДТП с летальным исходом, если он проезжал мимо

Юрий, г. Балашиха.

Являюсь одним из участников ДТП, обернувшегося смертью человека. В качестве одного из свидетелей по делу проходит сотрудник ГИБДД, который возвращался с другого служебного задания. Скажите, могут ли его показания быть приняты во внимание на стадии следствия.

УПК РФ устанавливает круг лиц, которые не могут быть причислены к свидетелям. В описанной ситуации ограничения на работника правоохранительного органа не распространяются.

Не исключено, что его показания будут полезны в некоторых деталях. К примеру, он может сделать акцент на обстоятельствах нарушения правил дорожного движения.

Каков срок рассмотрения уголовного дела о ДТП с летальным исходом до передачи материалов в суд

Александр Вячеславович, г. Москва.

Совершил ДТП, в результате которого смертельные травмы получил пешеход, переходивший дорогу на неосвещенном участке и в неположенном месте. На данный момент идет следствие, нахожусь под подпиской о невыезде. Скажите, через какой период времени дело может быть передано в суд.

Для ответа на поставленный вопрос нужно обратиться к ст. 162 УПК РФ. В части 1 указано, что стандартный срок проведения расследования составляет 2 месяца от даты возбуждения уголовного дела. По решению руководителя следственного органа срок может быть продлен еще на один месяц.

В особо сложных, резонансных случаях время следствия продлевается уполномоченным органом субъекта РФ. При этом крайний срок составляет один год.

Какие предусмотрены выплаты по ОСАГО после ДТП со смертельным исходом

Анастасия Павловна, г. Домодедово.

Сына насмерть сбила машина в то время, когда он переходил дорогу на пешеходном переходе. У виновника ДТП был полис ОСАГО. Подскажите, пожалуйста, какие средства возможно получить со страховой компании? Благодарю за совет.

Что же касается случая с гибелью человека, то здесь полагается максимально предусмотренная на данный момент компенсация в полмиллиона рублей. Из них 25 000 рублей предназначена для компенсации ритуальных затрат.

Отдельно существует право на моральный ущерб, однако его страховка не покрывает. В этой части требования адресуются виновному лицу.

Что грозит владельцу автомобиля при ДТП с летальным исходом

Андрей, г. Красногорск.

Дал на время попользоваться машиной своему знакомому. Однако несколько дней назад он совершил ДТП с гибелью людей. Интересует, какие последствия могут ожидать водителя и владельца транспорта? Заранее признателен за исчерпывающий ответ.

Что касается лица, сидевшего за рулем, его ожидает уголовная ответственность по ст. 264 УК РФ. И наказание будет зависеть от числа погибших людей.

Обязанность же по возмещению материального и морального ущерба лежит на собственнике автомобиля, как источнике повышенной опасности. Данное правило закреплено в ст.1079 ГК РФ. Правда, затем выплаченные суммы взыскиваются в порядке регресса с непосредственного виновника.

Существует и другая сторона медали. Когда автомобиль был передан в пользование официально по доверенности, договору аренды, вред возмещает не собственник, а сторона, правомерно обладающая транспортом.

Какие могут быть последствия за ДТП с летальным исходом для водителя в нетрезвом состоянии

Николай, Видное.

Столкнулся со следующей критической ситуацией. Возвращался на машине со дня рождения друзей, немного выпив. По дороге сбил пешехода, который умер на месте. Пытался оказать ему помощь, но безуспешно. Расскажите, какая ответственность может наступить?

Базой является ст. 264 УК РФ. Часть 4 этой нормы предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 2 до 7 лет. Дополнительно применяется трехгодичное лишение прав.

Впрочем, возможны варианты в зависимости от конкретных обстоятельств. Помощь юриста никогда лишней не будет. Он предложит доводы, которые способны убедить следствие или суд.

Минимальное наказание за наезд на пешехода в случае его смерти

Елена, г. Москва.

Сбила насмерть человека, который перебегал дорогу на оживленной трассе в непредназначенном для этого месте. Знакомые сказали, что не исключено лишение свободы. Подскажите, какое самое мягкое наказание предусмотрено в описанной ситуации.

За основу берется ст. 264 УК РФ, а именно ее часть 3. В качестве альтернативы лишения свободы она предусматривает принудительные работы на срок до 4 лет вместе с изъятием водительского удостоверения на 3 года.

Но есть одна деталь. Уголовная ответственность наступает в том случае, когда трагедия стала следствием нарушения правил дорожного движения. Судя по описанной ситуации, факт несоблюдения ПДД можно оспорить.

Какова ответственность за ДТП со смертельным исходом пассажира

Константин, г. Домодедово.

Оказался в тяжелой жизненной ситуации. Подвозил человека на переднем сидении, но он отказался пристегнуться. Дальше произошло лобовое столкновение в результате которого пассажир вылетел из машины и получил травмы, несовместимые с жизнью. Какие последствия мне грозят?

Худшим вариантом является уголовная ответственность. Однако есть несколько смягчающих факторов. Первый из них – вина второго водителя, выехавшего на полосу встречного движения.

Вторым доводом является игнорирование пассажиром правил безопасности. Опытный адвокат сможет построить на этом доводе основу для линии защиты.

Куда обратиться в случае бездействия следствия

Татьяна, г. Долгопрудный.

Дочь погибла в ДТП. Против водителя возбуждено уголовное дело, однако расследование не сдвинулось с мертвой точки. Следователь под всякими предлогами отказывается производить следственные действия. Подскажите, пожалуйста, как дальше следует мне поступать?

Существует несколько путей воздействия на недобросовестных сотрудников правоохранительных органов. Все они описаны в ст. 123 УПК.

Первым вариантом является написание жалобы на имя руководства следователя. Но этот вариант во многих ситуациях оказывается бесполезным.

Альтернативой будет заявление в прокуратуру по поводу бездействия следователя. Тогда уже прокурор дает указание на то, какие действия и в течение какого периода времени надлежит совершить по факту дорожной аварии.

Как нужно действовать

Участником дорожного происшествия, повлекшего за собой гибель людей, может быть каждый водитель. И дело тут не только в неопытности. Спровоцировать ситуацию с летальным исходом могут другие участники движения.

Для защиты своих прав необходимо избрать верную тактику поведения. Помочь в этом смогут такие рекомендации, проверенные практикой.

5 советов адвоката:

Сразу же стоит позаботиться о хорошем и опытном адвокате. Он даст необходимые консультации, представит интересы на следствии и в суде.
Желательно настаивать на мягкой мере пресечения на стадии расследования уголовного дела. Для этого делается акцент на все существующие смягчающие обстоятельства.
Подозреваемый в совершении ДТП, его адвокат, вправе со своей стороны собирать доказательства в пользу выбранной линии защиты.
При наличии возможностей целесообразно возместить родственникам потерпевшего ущерб в добровольном порядке. Суд учитывает данный факт при назначении наказания.
Когда оглашен приговор, не нужно пренебрегать правом на его обжалование. Нередко апелляционная инстанция уменьшает санкции или отменяет их.

Человеческую жизнь не вернешь. И наверняка, все причастные к жертвам лица будут еще долго нести угрызения совести.

Тем не менее, важно позаботиться о том, чтобы расследование и суд прошли объективно. Содействие гражданам в этом поможет предлагаемый материал.

Обязательно поделитесь с друзьями!

Высшее юридическое образование. Опыт работы более 20 лет. Консультант проекта Адвокат МСК24. Занимается вопросами, связанными с судебными разбирательствами, правонарушениями, находящимися в юрисдикции ОВД и прокуратуры.

Страшнее всего в автомобильной аварии это гибель людей. Жизнь человека наивысшая ценность соответственно, виновника смертельного ДТП будут наказывать по всей строгости закона, а регулируется это наказание Уголовным кодексом РФ. Однако законом также учитываются смягчающие или отягчающие вину обстоятельства, которые устанавливает суд при изучении материалов дела, доказательств и показаний свидетелей.

Большую роль при определении таких обстоятельств могут сыграть такие факторы, как, например:

Наличие малолетних детей или беременность.

Совершение такого нарушения в первый раз.

Оказание помощи потерпевшему.

Также, водитель должен понимать, что ни в коем случае нельзя оставлять место ДТП и уж тем более скрываться, иначе, водитель будет объявлен в розыск, что в будущем не сыграет ему на руку при рассмотрении дела, поскольку велика вероятность последующего избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

Наказание за ДТП со смертельным исходом по статье УК РФ в 2022 году

Наказание за ДТП с летальным исходом регулируются главой 27 УК РФ Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Чтобы привлечь виновника смертельного ДТП к уголовной ответственности, важно установить по каким причинам случилось происшествие с летальным исходом, находился ли водитель в состоянии алкогольного опьянения или это была случайность.

Посмотрим, какое наказание и за какие обстоятельства устанавливает статья за причинение смерти при ДТП 264 УК РФ:

Нарушение, повлекшее по неосторожности смерть человека	Нарушение лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека	Нарушение лицом, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц	Нарушение лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц
Наказывается принудительными работами на срок до 4 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет либо лишением свободы на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.	наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.	Наказывается принудительными работами на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет либо лишением свободы на срок до 7 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.	наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Однако стоит отметить, что бывают случаи, когда уголовной ответственности удается избежать.Если удастся договориться с родственниками потерпевшего и возместить им моральный ущерб за погибшего родственника, таким образом, примирившись, то можно освободиться от уголовной ответственности.

Ответственность за ДТП с мотоциклистом со смертельным исходом

Не каждый водитель знает, что делать, если ДТП со смертельным исходом произошло с участием мотоцикла. Виновником такой аварии может быть как водитель, так и мотоциклист.

Если виновником смертельного ДТП с мотоциклистом является водитель, то ему грозит до 5 лет лишения свободы при гибели одного лица и до 7 лет лишения свободы при гибели нескольких лиц.

Ну а если виновник ДТП с летальным исходом - мотоциклист, то ответственность мотоциклистов приравнивается к той, что устанавливается для водителей автомобилей, а если мотоциклом управляло несовершеннолетнее лицо, то к ответственности привлекают его родителей.

ДТП на пешеходном переходе со смертельным исходом

Насколько всем известно, подъезжая к пешеходному переходу (неважно, регулируемому или нет), водитель обязан сбросить скорость, убедиться в том, что пешеходов нет и только после того, как он убедился в их отсутствии совершать дальнейшие маневры.

Как нам говорит ст.12.18 Кодекса об административных правонарушениях - на таких переходах у пешеходов всегда преимущество, вследствие чего, в ДТП на пешеходных переходах виновными, как правило, считаются водители. Но бывают такие исключения, когда пешеход намеренно выскочил под автомобиль, чтобы, например, угрожая подать исковое заявление в суд выбить из него денег за физические и нравственные страдания. Однако, чтобы доказать факт намеренности такого пешехода необходимы показания свидетелей или запись с видеорегистратора.

Но, если же на пешеходном переходе случилось ДТП с летальным исходом, то водителю грозит серьезное наказание: принудительные работы до 4 лет или лишение свободы на срок до 5 лет.

Судебная практика по ДТП со смертельным исходом

Уголовные дела с ДТП связанные со смертельным исходом занимают значительное место в судебной статистике. По некоторым данным, за год было осуждено около 5000 человек, а всего по статье 264 УК РФ были приговорены к наказаниям около 14000 человек!

Помните, в Российской Федерации действует презумпция невиновности, что означает, что человек считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана.

Чтобы разобраться каким образом лицо будет нести ответственность за причинение смерти в связи с ДТП и как можно избежать уголовного преследования правильным решением будет обратиться за помощью к адвокату, который со всей ответственностью подойдет к вашему вопросу.

Получите квалифицированную помощь прямо сейчас! Наши адвокаты проконсультируют вас по любым вопросам вне очереди!

Сахарный диабет может быть смягчающим обстоятельством при вынесении приговора в дтп со смертельным исходом. Возможно условное наказание.

5 лет с отсрочкой приговора ДТП со смертельным исходом когда снимется судимость. Прошло 7 лет по окончанию срока.

Скажите пожалуйста если после ДТП со смертельным исходом, приговор скорее всего ст 264 п 3 скажите пожалуйста, что за это грозит, кто то говорит условно, кто то лишения свободы?

У меня был суд 2 октября по дтп со смертельным исходом.. я потерпевшая но суд вынес приговор ничего абсолютно ему не дали.. как мне написать заявление в апеляционный суд пожалуйста.

Если человек осужден на поселение по статье за ДТП со смертельным исходом на 1 год 8 месяцев приговор от 15 мая 2012 года (имеет ребенка до 3--х лет. попадает ли он под адмистию?

Что необходимо и какова процедура возврата вещественного доказательства (автомобиля) по уголовному делу по ДТП со смертельным исходом, после вступления приговора суда в законную силу, какие для этого нужны документы и у кого их получать?

За дтп со смертельным исходом осуждён условно и обязан выплатить моральный вред. И похоронные затраты. После приговора суда жена погибшего получила страховую выплату.

Может ли страховая выплата быть зачтена в счёт моего долга? Если нет, то почему?

ДТП со смертельным исходом (водитель камаза, не соблюдая дистанцию, врезался в автобус 1 человек погиб. Водителя камаза осудили на 2 года колонии поселения. Приговор вступил в силу. Может ли водитель быть амнистирован в 2018 году и что для этого нужно сделать.

Друг сидит в кпз уже пол года за дтп со смертельным исходом он был за рулём и погиб один человек это пассажир, были суды, пока приговор откладывали, на днях должен быть суд окончательный, что ему светит и как будет считаться срок в кпз с ув Руслан.

Я виновник дтп со смертельным исходом, водитель скончался, а пассажир жив. я вину признал, скажите какие документы возможно оформить до суда если потерпевшая сторона согласится на компенсацию, чтобы это каким то образом повлияло на вынесение окончательного приговора. Дело еще на стадии экспертиз и т.д. спасибо.

В 2011 г произошло дтп со смертельным исходом в котором погибла моя сестра. Пьяный водитель совершил столкновение со скутером (ударил сзади) , и скрылся с места преступления. Его догнали и вернули очевидци (в дальнейшем свидетели) . Вину он не признает. В ходе разбирательства прокурор запросил 4 г 6 месяцев поселения + материальная компенсация. Не слишком ли мягкий приговор? Ведь статья 264 часть 4 до 7 лет. А я не вижу смягчающих обстоятельств! И что нужно делать если еще не поздно (приговор огласят 30 января) для ужесточения приговора!

У меня было дтп со смертельным исходом с потерпевшими пошли в мировую всю сумму которую они просили отдал. Я не был пьяным а погибший был пьян. Характеристика положительная у меня. А суд вынес приговор два года колония поселения и два года лишение водительских прав. Есть смысл мне писать жалобу?

Ровно год назад я попал в ДТП со смертельным исходом моей пассажирки. Но это была не моя вина. А судья сфабриковала дело и всё свесила на меня. Тогда я жил в Барабинске новосибирской обл., а сейчас я живу на Алтае. Где мне подать и кому на обжалование вынесеного приговора.

Недавно прошел суд по обвинению моего родственника в дтп со смертельным исходом. Вина была обоюдная и был вынесен обвинительный приговор. В суде в качестве потерпевших выступали супруг и мать погибшей. Отец погибшей отказался от выступления в роли потерпевшего в суде. Исковые требования были на момент судебного разбирательства только у матери, которые и удовлетворили. Могут ли супруг и отец подать в суд после вынесения приговора на моральную компенсацию? И если могут, то в течение какого срока?

Мужу вынесли приговор 4 года колонии-поселения за ДТП со смертельным исходом совершенное в состоянии алкогольного опьянения. Через сколько по этой статье можно выйти по УДО с колонии-поселения. И могут ли его оставить на поселении в городе где мы живем. Имеет малолетнего ребенка и беременную жену. Спасибо.

ДТП со смертельным исходом пешехода, который переходил в не положенном месте, превышение скорости на 6 км/ч,экспертиза показала, что почки отказали в результате удара, приговор: 2 года 6 месяцев в колонии поселении. Есть 10 дней на обжалование. Пожалуйста, подскажите, какие слабые места бывают в таких угделах, что бы обжаловать приговор. Не судим, не привлекался. Готовился к свадьбе, беременная гр.жена. Спасибо. Очень жду ответа.

Мой любимый уже почти месяц находится в колонии-поселении по ст.264, ч.6 (ДТП со смертельным исходом.) Приговор-4 года колонии + гражданский иск на сумму 1 млн.400 тыс. Есть ли у него надежда на УДО по истечении 1/3 срока, если выплат по иску не будет? (в этой колонии работы нет, деньги взять неоткуда.)

2008 года было совершено дтп со смертельным исходом. Суд вынес приговор: лишение водительских прав на 1,5 года и компенсация в 1000000 рублей. Выплачиваем регулярно. Права через 1,5 года вернули. Закончился их срок и при смене водительских прав судебные приставы наложили запрет. В связи с новым законом. Правомерно ли это. если уже лишали прав и регулярно выплачивается долг?

Попал в дтп со смертельным исходом. Меня вынесло боком на встречную полосу и в меня врезалась машина в ней погиб пасажир. Статья 264 часть 3.Может повлиять на вынесения приговора то что я был трезв, на иждевении находиться малолетний ребенок и ещедвое несовершенолетнихпризнано отцовство по решению суда. Потерпевшие на контакт не идут.

ДТП со смертельным исходом. Приговор суда-лишение свободы сроком 1 год 3 месяца с отбыванием в колонии поселения, с лишение права управления транспортным средством на срок 1 год 6 мес. Я потерпевшая сторона с приговором не согласна, подали кассацию. Ответ-СНЯТО ПО ДРУГИМ ОСНОВАНИЯМ. Что это значит? Можем ли мы подавать кассацию дальше по инстанциям влоть до СУДА по правам человека? СПАСИБО.

Правомерно ли требования оплаты за нахождение авто на штрафстоянке, на которую авто было доставлено по постановлению оперативной следственной группы ГИБДД после ДТП со смертельным исходом. Виновник ДТП после вступления приговора суда в зс был направлен для отбывания наказания в колонию общего режима где и находился 2,5 года и авто забрать не мог как собственник. Договор на хранение со штрафстоянкой заключён не был. В настоящий момент сумма оплаты за хранения авто не подъёмна.

Попал в дтп со смертельным исходом на мотоцикле, мотоцикл забрали, подавали в суд чтобы его отдали, отказали по просьбе следователя. Меня осудили, приехали к родителям пока я отбывал и просили деньги большие или мотоцикл отдать. С момента аварию до вступления приговора прошло полтора года. Я вышел по амнистии через полгода. Что мне сейчас делать. Освободился неделю назад. Писать претензию или нет.

На прошлой неделе районным судом был вынесен приговор по ДТП со сметрельным исходом. Прокурор запрашивал 2 года колонии-поселения, но виновнику дали только год. Потерпевших двое (отец и мать погибшего), но обжаловать хочет только отец и подавать в городской суд. Возможно ли такое, чтобы в городской суд пошел только отец, а мать не имела больше к этому дела? Мать согласна с уже вынесеным приговором.

Исковое заявление о возмещении материального и морального ущерба при дтп со смертельным исходом подается после вынесения приговора? Родители попали в дтп, отец погиб, мать получила тяжкие телесные повреждения, виновник дтп в ходе следствия вину свою признал, суд будет по упрощённой схеме. К суду я не успел подготовить исковое заявление, сегодня в 10-40 первое заседание, может ли суд по такой схеме вынести решение за одно заседание и если да, то как мне потом подать на виновного данный иск?

Было ДТП со смертельным исходом одного пассажира, у которого осталась жена и ребенок. Виноват муж. С учетом всех денежных средств выплаченных потерпевшей стороне суд вынес приговор: 2 года условно и 200 т.р морального ущерба. Все выплатили. Теперь жена умершего постоянно просит большие суммы денег на различные ее расходы: учеба в автошколе, стиральная машина, гараж. Обязаны ли мы ей все это оплачивать? Ребенку ее помогать по мере возможности мы готовы.

Мой муж попал в ДТП со смертельным исходом он виновен., потерпевшая сторона выдвинула иск по возмещению морального вреда в размере 1 000 000 руб., суд приговорил моего мужа к 4 годам лишения свободы в колонии поселения, и выплате 1 млн. рублей, в колонию еще он не отправился, ждем распределения, подскажите каким образом происходит выплата морального вреда? По какому то графику, где взять документы по выплате. на руках только приговор.

Сегодня суд вынес решение по дтп со смертельным исходом. Приговор-полтора года колонии и 1 млн. Сбила насмерть бабушку и пострадала девушка, нужен имплант в пятку. Адвокат предложила обжаловать, я,разумеется, согласилась. Вопрос-есть хоть какой-то шанс избежать колонии, т.к.имею на иждевении мать, больную раком крови в 4 стадии. Судья назвала это хроническим заболеванием. Еще-адвокат упомянула о предстоящей амнистии, возможно ли,что я под нее попаду. Материальный ущерб возмещать не отказываюсь. Спасибо.

У нас случилось ДТП со смертельным исходом. За рулем одной из машин ехал мой отец, пассажиром был мой брат, который и погиб в больнице через несколько часов. Происшествие произошло по вине другого водителя, который, совершая обгон в неположенном месте, выехал на полосу встречного движения, что и спровоцировало ДТП. Умер мой брат, серьезно пострадала машина. Виновник пришел с примирением. Если мы пойдем на примирение, будет ли от нас зависеть мера пресечения виновного (т.е. смягчат ли ему приговор). Стоит ли идти на примирение? Заранее спасибо за ответ.

В 2009 г уменя произошло дтп со смертельным исходом суд 30 декабря 2009 г осудил к 3 годам колонии поселения с лишением водительских прав на 3 года, я подал касационную жалобу, оставили приговор без изменения. Адвокат сказал, жди постановление и езжай на поселок, но постановления я так и не дождался. В 2012 г меня закрыли, в 2015 г я освободился. Срок лишения водительских прав пошел после освобождения. Права я сдал в ГиБДД в 2009 г. Правомерно ли это. Получается я лишен на 9 лет.

Одной из самых страшных ситуаций на дорогах, безусловно, является ДТП со смертельным исходом. Уголовная ответственность виновника в 2021 году по-прежнему регулируется нормами Уголовного кодекса Российской Федерации, а меры наказания выбираются в процессе судебного рассмотрения дела, после изучения места аварии, процессуальных слушаний и проведения ряда следственных мероприятий.

Какое именно наказание грозит водителю – зависит от целого комплекса смягчающих и отягчающих факторов. Более подробно расскажет о данной ситуации практикующий юрист и автор рубрики об автомобильном праве – Олег Устинов.

Первые действия при ДТП

Первое, что обязан сделать каждый водитель, спровоцировавший ДТП – постараться вызвать бригаду скорой помощи и оказать первую помощь пострадавшему человеку. Это нужно сделать до звонка в полицию и в страховую компанию.

Практикующий юрист, автор сайта "Юридическая скорая помощь", один из соучредителей фонда "Наше будущее".

Помните, что всякая попытка скрыться с места происшествия для того чтобы избежать положенного наказания будут рассмотрены в будущем в суде не в пользу виновника. В любом случае виновник будет найден, вот только наказание за подобный побег будет увеличено.

Если же после столкновения транспортных средств или ТС с пешеходом никто не пострадал – водителя ждёт лишь административный штраф. Однако, если вследствие ДТП погиб человек (не важно – пешеход, пассажир или другой водитель) в силу вступают соответствующие положения, описанные в УК РФ.

Какую ответственность несёт водитель

Меры ответственности (наказание) за ДТП со смертельным исходом описаны в статье 264 Уголовного кодекса. По состоянию на сегодняшний день, автолюбителя может ждать один из перечисленных ниже вариантов:

В случае если случившееся ДТП стало причиной кончины одного человека – водителю транспортного средства грозит содержание под стражей от 1 до 5 лет или же исправительные работы в течение 4 лет. При этом, гражданин будет лишён права занятия определённого рода должностей на трёхлетний период.
В случае если по итогу дорожной ситуации умерло более одного человека – виновник ДТП получит тюремное заключение сроком на 7 лет или же пятилетние принудительные работы. Кроме этого, он ещё 3 года не сможет занимать руководящие посты.
Если в результате судебных разбирательств будет доказано, что виновник происшествия пребывал в состоянии наркотического или алкогольного опьянения – в 95% случаев ему выносится приговор о лишении свободы сроком на 7 лет. Также, гражданину будет запрещено после отбывания наказания занимать руководящие позиции в коммерческих и государственных структурах на протяжении 3 лет.
Если же в результате дорожно-транспортного происшествия умерло больше двух человек, а водитель пребывал в состоянии наркотического или алкогольного опьянения – ему грозит до 9 лет тюремного заключения с лишением занимать определённые должности на протяжении трёхлетнего срока.

Напоминаем, что ответственность виновного в дорожно-транспортном происшествии определяется в РФ только судом, после анализа и учёта всех предоставленных сведений.

При этом, выбранная судом мера пресечения всецело зависит от позиций обвинения и защиты, а также обстоятельств происшествия, особенностей поведения на месте ДТП его участников и действий адвоката.

Как происходит расследование происшествия в 2021 году

В процессе определения меры наказания для автолюбителя, суд обязан установить причинно-следственную связь между водительскими действиями и летальным исходом, который настиг другого участника ДТП.

В данном случае возможны отклонения от ситуации. Например, когда гражданин, являвшийся пешеходом, умирает не от травмы, причинённой автомобилем, а от сердечного приступа, который был спровоцирован выбросом адреналина из-за сложившейся ситуации.

Бывает и обратные нестандартные ситуации. К примеру, гражданин, пострадавший после ДТП находится в сознании, объясняет ситуацию сотрудникам ГИБДД, но уже спустя несколько дней умирает от травм, полученных в данном дорожном происшествии.

Установление связи между аварией и кончиной человека – основная задача судмедэкспертов, составляющих акт и предоставляющих его в суд.

При этом, перед началом судебных слушаний сотрудники правоохранительных органов проводят собственное расследование в ходе которого на месте трагедии:

Детали, которые будут выявлены или не выявлены полицией в ходе данного расследования могут как повысить, так и понизить строгость наказания для виновного, которое будет впоследствии вынесено судьёй.

Что относится к смягчающим фактам

Наказание может быть смягчено, если в ходе расследования и судебных заседаний были рассмотрены следующие обстоятельства, которые имели место быть при ДТП:

Читайте также: