Каковы последствия строительства гэс на волге
Обновлено: 05.07.2024
1 Экологические последствия работы гидроэлектростанций Подготовил: ученик 4э/д, Надвидов Мерген.
2 1) Проблемы водохранилищ. Гидроэлектростанция-это комплекс сооружений, предназначенный для преобразования энергии водного потока в электрическую энергию. Гидроэлектростанция-это комплекс сооружений, предназначенный для преобразования энергии водного потока в электрическую энергию. Сегодня, мы вынуждены говорить о серьезных экологических проблемах современной гидроэнергетики, и это связано со строительством мощных ГЭС на равнинных реках, что требует создания гигантских плотин и огромных водохранилищ. Такие мощные ГЭС стали строить у нас и за рубежом в 50-е гг., однако США отказались от такого строительства на своих главных реках- Миссисипи и Миссури. К сожалению, иная участь постигла великие российские реки- Волгу и Енисей, - где были сооружены каскады крупнейших в мире ГЭС и водохранилищ. Сегодня, мы вынуждены говорить о серьезных экологических проблемах современной гидроэнергетики, и это связано со строительством мощных ГЭС на равнинных реках, что требует создания гигантских плотин и огромных водохранилищ. Такие мощные ГЭС стали строить у нас и за рубежом в 50-е гг., однако США отказались от такого строительства на своих главных реках- Миссисипи и Миссури. К сожалению, иная участь постигла великие российские реки- Волгу и Енисей, - где были сооружены каскады крупнейших в мире ГЭС и водохранилищ. Схема ГЭС Схема ГЭС
5 3) Затопление земель. Строительство плотин и образование водохранилищ привело к затоплению мест, где веками жили люди, - ушли под воду дома, могилы предков, сотни тысяч людей лишились своей малой родины, под водой оказались ценнейшие исторические и культурные памятники. Строительство плотин и образование водохранилищ привело к затоплению мест, где веками жили люди, - ушли под воду дома, могилы предков, сотни тысяч людей лишились своей малой родины, под водой оказались ценнейшие исторические и культурные памятники. Острая проблема – затопление лесов. Особенно много лесов затоплено сибирскими водохранилищами: при строительстве Усть- Илинской ГЭС под воду ушло 20 млн. м древесины, а при строительстве Братской ГЭС – 40 млн. м. Гниющая древесина повышает содержание фенола, в итоге гибнет рыба, вода становится малопригодной для питья. Острая проблема – затопление лесов. Особенно много лесов затоплено сибирскими водохранилищами: при строительстве Усть- Илинской ГЭС под воду ушло 20 млн. м древесины, а при строительстве Братской ГЭС – 40 млн. м. Гниющая древесина повышает содержание фенола, в итоге гибнет рыба, вода становится малопригодной для питья. Затопленная колокольня Затопленная колокольня
6 Из общего количества затопленных водохранилищами земель ( 6,2 млн. га ) почти половина приходилась на сельскохозяйственные угодья. Более 1 млн. га ценных сельскохозяйственных земель Поволжья – некогда высокопродуктивных пойменных лугов и пастбищ – затоплены, еще 1 млн. га утратили свою продуктивность, находясь в тесном соседстве с водохранилищами, еще 1,5 млн. га грозит засоление. Последнее связано с тем, что производство кормов перенесено на земли, требующие орошения. В результате подачи на поля чрезмерного количества воды поднимается уровень грунтовых вод; вода, несущая растворы солей, по капиллярам подступает к поверхности почвы и испаряется, оставляя соли. В итоге почва меняет свои свойства и структуру, засоляется, теряет плодородие. Восстановить его практически невозможно. Кроме того, строительство каналов и их эксплуатация требуют больших затрат, в том числе затрат электроэнергии, вырабатываемой той же ГЭС. Все это делает производство кормов дорогим и убыточным.
7 4) Вывод. Таким образом, строительство крупных ГЭС на равнинных реках, а тем более каскадов ГЭС и водохранилищ приводят к серьезным экологическим последствиям. Для таких рек, как Волга и Енисей с притоками, эти последствия просто катастрофические. Таким образом, строительство крупных ГЭС на равнинных реках, а тем более каскадов ГЭС и водохранилищ приводят к серьезным экологическим последствиям. Для таких рек, как Волга и Енисей с притоками, эти последствия просто катастрофические. Очевидно, размещать ГЭС следует в тех районах, где развитие с/х-ва по разным причинам затруднено, например, в горных районах или в районах с неблагоприятным для с/х климатом. Кроме того, как показывают расчеты, снижение высоты плотины на 5-10% против расчетной может сократить площадь затопления на 30-50%. Очевидно, размещать ГЭС следует в тех районах, где развитие с/х-ва по разным причинам затруднено, например, в горных районах или в районах с неблагоприятным для с/х климатом. Кроме того, как показывают расчеты, снижение высоты плотины на 5-10% против расчетной может сократить площадь затопления на 30-50%.
Во второй половине XX столетия многие реки были подвергнуты наиболее мощному из всех известных антропогенных воздействий – русловому зарегулированию. Это привело к созданию на реке Волга каскада крупных водохранилищ, что коренным образом изменило гидрологический, гидрохимический и гидробиологический режимы водных объектов. Любое антропогенное воздействие делится на прямое и косвенное.
1. Зарегулирование Волги плотинами Куйбышевского, Волгоградского гидроузлов привело к потере особо ценных видов рыб (проходных), отсекло традиционные нерестилища проходных рыб Волго-Каспийского бассейна. Произошла полная (100%) потеря нерестилищ для белуги, 80-90% — для белорыбицы и миноги, 60% — для осетра и 40% — для севрюги. Произошло изменение ихтиоценоза.
2.Гибель рыб в результате ската из водохранилища со стоковым течением через рабочие агрегаты (гидротурбины) и водосливную плотину. Это прежде всего молодь (личинки и сеголетки) тюльки, уклеи, чехони, язя, окуня, судака, берша и др. Основным фактором негативного воздействия на рыб, проходящих гидравлический тракт гидротурбин, является резкий перепад давления (баротравмы) и механическое воздействие от контакта с поверхностью и предметами гидравлического тракта и предметами находящимися в толще воды (твердый мусор). Объем вреда при прохождении со стоковым течением рыбами гидравлического тракта турбин гидроагрегатов Саратовской ГЭС внушителен и составляет в промвозврате 1000 т, гидроагрегатов Волжской ГЭС – 1400 т, гидроагрегатов Жигулевской ГЭС – 1380 т в год. В среднем ежегодно от сброса паводковых вод через плотины ГЭС гибнет в пересчете на промвозврат от 30 до 40 т рыбы.
1. Формирование и эксплуатация водохранилищ ГЭС привело к коренному изменению гидрологического режимов Волги. Произошло перераспределение стока. Летний сток уменьшился, но увеличился зимний. После зимней сработки водохранилищ, в период паводка происходит их наполнение, что существенно уменьшает весенний сток. На фоне резкого снижения весеннего и летнего стока произошло сокращение периода весеннего паводка, значительное сокращение нерестовых и нагульных угодий в водохранилищах, что в корне осложнило условия обитания и воспроизводства массовых промысловых рыб: леща, плотвы, густеры, судака, берша, щуки и др.
Среднегодовой вред (ущерб) рыбному хозяйству Волгоградского водохранилища от функционирования Волжской ГЭС от неблагоприятного режима уровня оценивается – от 700 до 4500 т в год. Для сравнения укажем, что промышленным ловом в последнюю пятилетку (2013-2017 гг.) добывалось в среднем 3240 рыбы в год.
Совокупный вред (ущерб) от функционирования нижневолжских ГЭС (Саратовской и Волгоградской) равен 5180 т/год, в то время как промышленным ловом на этих водоемах добывается 4063 т/год. То есть функционирование ГЭС оказывает весьма существенное влияние на рыбопродуктивность.
2. Изменение рельефа дна, что выражается в уменьшении глубины, увеличении илового слоя, изменения гидрохимического режима придонных слоев.
3. При снижении глубины увеличиваются площади, занятые высшей водной растительностью, высокая плотность зарастания которой приводит к сплавинообразованию, снижению проходимости рыб к местам нереста, заболачиванию, заморным явлениям, вторичному загрязнению воды при отмирании в осенний период, снижению кормности мелководных участков.
Горьковская плотина (Нижегородская ГЭС) может быть разрушена из-за того, что на ней не были построены обеспечивающие ее устойчивость сооружения. Так считает глава Института водных проблем РАН Виктор Данилов-Данильян. С чем связаны столь алармистские заявления и каково состояние комплекса плотин, обеспечивающих сегодня функционирование Волги?
Разрушение Горьковской плотины, о чем предупреждает уважаемый ученый, стало бы поистине катастрофическим сценарием и для Нижнего Новгорода, и для всего бассейна Волги. Ученый предупредил, что авария может произойти, если в эксплуатацию не введут Нижегородский низконапорный узел и не достроят Чебоксарский гидроузел. Но есть ли действительно такая опасность? Для ответа на этот вопрос попробуем понять, что представляет собой плотина.
Горьковская плотина, которая создает водохранилище Нижегородской ГЭС, является самой длинной в России – общая длина плотин гидроузла достигает 18,6 км. А вот высотой они отнюдь не блещут – указанная ГЭС является низконапорной, перепад ее высот составляет всего 18 м. Впрочем, ничего другого под Нижним Новгородом построить и не получалось – Волга возле него течет по равнинной местности.
Эта задача, кстати, была одной из основных при создании каскада ГЭС на Волге. Кроме выработки электроэнергии плотины гидроэлектростанций фактически превратили полноводную, но и капризную Волгу в цепочку искусственных озер, в которых уровень воды уже управляется человеком, в своих хозяйственных нуждах. Именно к этим хозяйственным нуждам мы чуть позже и вернемся, а пока еще несколько слов о самой плотине.
Горьковская плотина строилась не без приключений. В 1949 году, когда началось сооружение котлована зданий ГЭС и водосливной плотины, строители столкнулись с непредвиденной проблемой. Как оказалось, свойства грунтов на месте строительства отличались от проектных, в которых было указано, что в основании будущей дамбы залегают плотные аллювиальные (намытые самой рекой) пески и хорошо принимающие нагрузку глины и мергели. В реальности же в котловане был обнаружен мощный слой песков-плывунов, фильтрация воды через которые вызывала быстрое затопление строительной площадки. Решением проблемы стала впервые примененная в практике гидротехнического строительства льдогрунтовая завеса. С помощью системы специальных скважин, в которые подавался охлажденный до отрицательных температур солевой раствор, плывун был заморожен и фильтрация воды через него прекращена. Впоследствии опасные участки отгородили бетонными стенами, устранив опасную фильтрацию.
Однако в целом геологические изыскания были проведены на высоком уровне – большая часть сооружений Горьковской дамбы (а это без малого 23 665 тыс. м³ земляных насыпей) покоится на прочном грунтовом основании. Для Горьковской дамбы трудно себе представить катастрофическое разрушение плотины по сценарию катастрофического коллапса дамб Баньцяо и Шимантань в Китае в 1950 году, когда причиной катастрофы стали проливные дожди. Климат европейской части России гораздо более стабилен, разрушительных паводков или тропических ливней на Волге не отмечалось.
Трудно себе представить и разрушение Горьковской дамбы по сценарию оползня в водохранилище, что, например, произошло с итальянской плотиной Вайонт в 1963 году – никакой оползень не может значительно поднять уровень Горьковского моря и создать в нем рукотворное цунами.
Ну и, наконец, практически невозможным представляется разрушение Горьковской дамбы по сценарию гибели американской плотины Сент-Френсис, которую погубило в 1928 году сильное землетрясение. Просто потому, что Нижегородская область не находится в сейсмически опасной зоне.
Так зачем же говорят о постройке Нижегородского низконапорного узла ниже по течению Волги или же о достройке Чебоксарского гидроузла? Как видится – отнюдь не из-за проблем с Горьковской дамбой, а совсем по иным причинам.
Бурлаков на Волге нет
В советское же время на Волге был создан (и в первую очередь именно за счет постройки водохранилищ) глубоководный речной ход, по которому обеспечивались глубины в 3,5–4 м и смогли ходить суда с грузоподъемностью в 3–5 тыс. тонн. Понятное дело, такие махины уже бурлаками не потаскаешь.
В настоящее время установленная для единой глубоководной системы глубина 4 м на порогах шлюзов Нижегородской ГЭС уже не выдерживается – и для пропуска речных судов гидроэлектростанция в момент их прохода вынужденно сбрасывает дополнительную воду.
За счет повышенных сбросов с Нижегородской ГЭС удается поддерживать компромиссную глубину в 3,5 м лишь в течение двух–трех часов в сутки, когда шлюзы лихорадочно работают на пропуск судов в обе стороны. Однако это неудобное решение – оно приводит к недогрузу речных судов и их простою в очередях на шлюзование, а ГЭС попусту тратит воду Горьковского моря.
Интересно, что в 2017 году был заключен государственный контракт на разработку проектной документации на строительство Нижегородского низконапорного гидроузла, а в июне 2018 года Главгосэкспертиза России уже выдала положительное заключение на основную часть проекта. Поэтому как минимум один из вариантов решения судоходной проблемы уже получил первые признаки государственной поддержки.
Если решение о постройке низконапорного гидроузла ниже Горьковской дамбы будет принято, то он будет обеспечивать сезонное регулирование уровня нижнего бьефа Нижегородской ГЭС, который будет зафиксирован на стабильной отметке в 68,0 м над уровнем моря. При этом нижнее водохранилище будет сезонным – его ежегодное наполнение будет осуществляться на спаде весеннего половодья, а сработка в электроэнергию – после закрытия навигации.
Так зачем пугать людей разрушением Горьковской дамбы? Наверное, лучше просто объяснить, почему ее выгодно подпереть снизу водохранилищем, которое представляет собой разумный компромисс между экологией и экономикой.
Гидроэлектростанции обычно строят на реках, сооружая плотины и водохранилища для эффективного производства и развития электроэнергии на ГЭС необходимы два основных фактора: гарантированная обеспеченность водой круглый год и возможно большие уклоны реки, благоприятствуют гидростроительству каньонообразные виды рельефа.
Основной причиной того, что ГЭС не строят повсеместно, является высокая стоимость их строительства, а также необходимость наличия больших водных ресурсов в относительной близости к населенным пунктам. К другим проблемам, связанным со строительством ГЭС, относятся экологические последствия.
В своем реферате я постараюсь более конкретно рассмотреть именно негативные экологические последствия, связанные со строительством и эксплуатацией ГЭС.
Файлы: 1 файл
экология.docx
Введение
Энергия природных вод проявляется в разнообразных формах, но только энергия рек на сегодня является основой гидроэнергетики. Гидравлическая энергия отличается рядом свойств. Вода предстает в виде энергоносителя и внутреннего и внешнего энергопреобразователя.
Энергетическое использование водотока возможно при различных типах энергетических установок. Наиболее распространенным типом гидроэнергетических установок является гидроэлектрическая станция (ГЭС).
Гидроэлектростанция (ГЭС) — электростанция, в качестве источника энергии использующая энергию водного потока.
Гидроэлектростанции обычно строят на реках, сооружая плотины и водохранилища для эффективного производства и развития электроэнергии на ГЭС необходимы два основных фактора: гарантированная обеспеченность водой круглый год и возможно большие уклоны реки, благоприятствуют гидростроительству каньонообразные виды рельефа.
Основной причиной того, что ГЭС не строят повсеместно, является высокая стоимость их строительства, а также необходимость наличия больших водных ресурсов в относительной близости к населенным пунктам. К другим проблемам, связанным со строительством ГЭС, относятся экологические последствия.
В своем реферате я постараюсь более конкретно рассмотреть именно негативные экологические последствия, связанные со строительством и эксплуатацией ГЭС.
Развитие ГЭС
Энергия воды широко известна в качестве одного из наиболее доступных для освоения возобновляемых источников электроэнергии. Она включает в себя энергию рек, морских отливов и приливов и др. Она неисчерпаема, ее преобразование не вызывает загрязнения окружающей среды, что делает ее практически идеальной заменой нефти, газа и каменного угля. Вопросами наиболее простого и выгодного получения электричества из энергии воды занимается гидроэнергетика. В ходе исследований в этом направлении ученые ищут и совершенствуют способы производства электроэнергии из энергии течений рек, приливов, отливов, морских волн и др.
Зародилась гидроэнергетика много лет назад, когда древние люди впервые начали использовать водяные колеса в качестве преобразователя энергии течения воды в механическую энергию вращения. Долгое время эта нехитрая конструкция применялась для вращения жерновов, моловших зерно на водяных мельницах, а также для работы станков, сыграв значительную роль в развитии промышленности. Так продолжалось до начала 19 века, когда с изобретением гидротурбины стало возможно получать гораздо больше энергии, чем раньше. Прогресс не стоял на месте, и вскоре в мире была создана первая электрическая машина, что сделало реальным превращение механической энергии турбины в электроэнергию. И это уже можно назвать моментом рождения первой гидроэлектростанции (ГЭС), которые начали строиться по всему миру.
С появления первой гидроэлектростанции прошло уже много лет, и сейчас новые станции получают энергию уже не только из течения рек, но и от морских отливов и приливов.
Однако Управление по рациональному распределению энергии и использованию возобновляемых энергетических источников при Министерстве энергетики США еще в 1989 году организовало два исследования по выявлению издержек, связанных с производством электроэнергии и негативным влиянием на окружающую среду.
Негативные последствия
Так какой же вред наносят ГЭС окружающей среде?
Гидротехнические сооружения (ГТС) – это первые энергетические промышленные объекты в истории человечества. В Китае и Египте их начали сооружать еще 5000 лет назад, в Европе мода на ГТС пришла 1000 лет назад, когда в Северной Италии стали развиваться мануфактуры. В России ГТС начали строить 300-400 лет назад (до правления Петра I), в Северной Америке – 300-350 лет назад. В те времена это было необходимо. Энергия воды – это корабельная доска, железо, полотно, подковы, сабли, пушки, гвозди и, в конце концов, просто хлеб.
250 лет назад люди Прокопия Демидова перегородили реку Нейву, выходящую из озера Таватуй, при этом очень торопились и затопили много лесных территорий. Кусок торфяного берега вместе с кустами и деревьями оторвался и поплыл, гонимый ветром, по озеру. Сел на мель, за дно зацепились корни и приросли – так на озере образовался остров Салавень. Забавно. Но вот когда со дна самого крупного в Европе Рыбинского водохранилища начали всплывать целые острова, размер которых несколько сотен гектаров, стало не смешно.
Ситуация повторялась на всех крупных ГЭС, больше всего на сибирских.
Водохранилища крупных ГЭС – пожиратели земель, плодородных земель, пойменных, лесов в долинах рек, которые даже в Сибири, являются самыми продуктивными. Земли, которые затопляются при возведении плотины, выходят из хозяйственного борота, а биологическая продуктивность такой воды нулевая или отрицательная, так как растительные останки, гниющие в воде, выделяют двуокись углерода и метан – парниковые газы. В Сибири, как правило, не предусмотрено судоходство на водохранилищах: плотины без шлюзов, глухие, а затопленные лес мешает плаванию кораблей. В таких водоемах не приспосабливается к жизни ни речная, ни озерная рыба. Какая рыба (не считая пескаря) сможет выдержать перепады уровня воды в40 м, как на Саяно-Шушенской ГЭС?
При рассмотрении влияния гидроэнергетических объектов на окружающую среду необходимо различать период строительства гидроэнергетических объектов и период их эксплуатации.
Первый период сравнительно кратковременный – несколько лет. В это время в районе строительства нарушается естественный ландшафт. В связи с прокладкой дорог, постройкой промышленной базы и посёлка резко повышается уровень шума. Вода, используемая для разнообразных строительных работ, возвращается в реку с механическими примесями – частицами песка, глины и т. п. Возможно загрязнение воды коммунально-бытовыми стоками строительного посёлка. Подъём уровня воды в верхнем бьефе начинается обычно в период строительства. В результате производного при этом наполнении водохранилища изменяются расходы и уровни воды в нижнем бьефе. Значительные площади земель вблизи водохранилищ испытывают подтопление в результате повышения уровня грунтовых вод. Эти земли, как правило, переходят в категорию заболоченных. В равнинных условиях подтопленные земли могут составлять 10% и более от затопленных. Уничтожение земель и свойственных им экосистем происходит также в результате их разрушения водой (абразии) при формировании береговой линии. Абразионные процессы обычно продолжаются десятилетиями, имеют следствием переработку больших масс почвогрунтов, загрязнение вод, заиление водохранилищ. Таким образом, со строительством водохранилищ связано резкое нарушение гидрологического режима рек, свойственных им экосистем и видового состава гидробионтов. Так, Волга практически на всем протяжении (от истоков до Волгограда) превращена в непрерывную систему водохранилищ.
В период эксплуатации происходит разносторонне влияние объектов гидроэнергетики на окружающую среду. Рассмотрим их более подробно.
В водохранилищах резко усиливается прогревание вод, что интенсифицирует потерю ими кислорода и другие процессы, обусловливаемые тепловым загрязнением. Последнее, совместно с накоплением биогенных веществ, создает условия для зарастания водоемов и интенсивного развития водорослей, в том числе и ядовитых синезеленых (цианей). По этим причинам, а также вследствие медленной обновляемости вод резко снижается их способность к самоочищению. Ухудшение качества воды ведет к гибели многих ее обитателей. Возрастает заболеваемость рыбного стада, особенно поражение гельминтами. Снижаются вкусовые качества обитателей водной среды, нарушаются пути миграции рыб, идет разрушение кормовых угодий, нерестилищ и т. п. Например, та же Волга во многом потеряла свое значение как нерестилище для осетровых Каспия после строительства на ней каскада ГЭС.
Речь идет об очередной, далеко не первой попытке поднять уровень Чебоксарского водохранилища на 5 метров.
Общие сведения о Чебоксарском водохранилище
Чебоксарское водохранилище создано в 1980 году путем перекрытия реки Волги у г. Новочебоксарск. Заполнено в 1981 году до отметки 63 метра. Водохранилище Чебоксарской ГЭС имеет сегодня протяженность 252 км, общую площадь 121,3 тыс. га, полный объем 4,6 куб. км. Водохранилище расположено на территории трех субъектов РФ, в зону его воздействия попадают земли 14 административных районов.
В зоне влияния водохранилища расположены 6 городов и 119 других населенных пунктов (в том числе в Нижегородской области - 3 города, 14 сельских населённых пунктов, 7 сельскохозяйственных низин). Выполнение работ по инженерной защите прибрежной зоны составляет лишь половину от запланированного ранее объёма, многие объекты инженерных защит не введены в эксплуатацию и разрушаются.
Фото: Река Волга у села Космодемьянск
Заполнение Чебоксарского водохранилища до уровня 63 м и его эксплуатация нанесли большой ущерб природе и хозяйству Нижегородской области и Республики Марий Эл в результате затопления и подтопления территорий, потери сельхозугодий и лесов, вынужденного переселения населения, нарушения транспортных связей. Произошло ухудшение химического состава, кислородного режима и санитарных показателей воды вследствие снижения её проточности, наблюдается деградация экосистем. Наносится значительный ущерб рыбному хозяйству, усилились экзогенные геологические (оползневые) процессы.
Последствия планируемого подъема уровня водохранилища
В случае подъема уровня Чебоксарского водохранилища до отметки 68 м подпор по реке Волга будет простираться до плотины Нижегородской ГЭС. Подъем воды у плотины Чебоксарской ГЭС достигнет 15 м, у Нижнего Новгорода вода поднимется на 4 м, у плотины Нижегородской ГЭС – на 0,7 м. Это будет единственное водохранилище на Волге, у которого полностью будет отсутствовать речной участок. Подпор воды распространится по Оке на 83 км, Суре - на 90 км, Ветлуге – на 123 км.
Подъем уровня воды до 68 м вызовет общее резкое ухудшение экологической обстановки в Нижегородской области и Республике Марий Эл, потребует переселения жителей, значительных затрат на изменение инфраструктуры и инженерной защиты.
При наполнении Чебоксарского водохранилища до отметки 68 м будет затоплено дополнительно 89,9 тыс. га, в том числе: сельхозугодья – 29,1, леса — 55,9 тыс. га. Исчезнут так называемые остепненные боры, распространенные по левому берегу Волги, по рекам Керженец и Ветлуга, а также вековые пойменные дубравы. Ежегодные потери древесины составят 30 тыс. кубометров, даров леса – ягод, грибов, лекарственных растений – 25 тонн, погибнут многие ценные растения, в том числе редкие и реликтовые виды, занесенные в Красную книгу.
Затопление затронет 11 сельскохозяйственных районов и Нижний Новгород. Общая площадь подтопленныхтерриторий составит 350 тыс. га, в том числе Нижний Новгород и прилегающие промышленные центры.
Главной проблемой для Нижнего Новгорода является защита от подтопления Заречной части города, так как будут подтапливаться и разрушаться подвалы зданий, каналы теплотрасс, канализационные сети. Серьезные проблемы возникнут у метрополитена. Уровень грунтовых вод на всей территории Заречья поднимется более чем на 2 метра. Как показывают расчеты и анализ гидрогеологических условий, на площади 5157га произойдет затопление территории города вследствие достижения уровней грунтовых вод поверхности земли и их высачивания на поверхность, еще 1066 га составят участки с глубиной залегания уровней грунтовых вод до 1 метра, и в целом 39% застроенной части Заречья Нижнего Новгорода станет непригодной для жизнилюдей и производственной деятельности.
В районе Дзержинского промышленного узла активно разовьется процесс подтопления, в зоне подъема уровня грунтовых вод оказываются многочисленные химические предприятия, а также шламонакопители и захоронения различных отходов.
На территориях Дзержинска и Заречной части Нижнего Новгорода развиты карстовые и карстово-суффозионные процессы. Проектные материалы повышения уровня Чебоксарского водохранилища практически игнорируют возможное влияние подтопления территории на карстовый процесс. Между тем, произойдет существенная активизация карстовых и особенно карстово-суффозионных процессов, интенсивность провалообразования увеличится примерно в 3 раза.
Проект не предусматривает оценки ущерба и механизма его компенсации в отношении животного и растительного мира, в том числе охотничье-промысловых животных и рыбопродуктивности водохранилища. Подъем приведет к уничтожению оставшихся естественных нерестилищ и мест нагула молоди. Обязательно произойдет вспышка лигулеза среди карповых рыб. Заморные явления усилятся из-за ухудшения качества воды как в зимнее время, так и в летнее,в районах интенсивного "цветения" воды. Ухудшатся условия воспроизводства и обитания стерляди, которая в настоящее время имеет еще достаточно высокую численность в речном участке водохранилища и в реке Ока. Исчезнет обитающая в пойме выхухоль (Красные книги Нижегородской области, РФ и МСОП).
В районе Нижегородского промышленного узла скорости течения могут снизиться до 0,3м/сек и даже ниже. Снижение водообмена приведет к ухудшению и без того неблагоприятного гидрохимического и санитарного состояния водоема, особенно на участках, прилегающих к таким крупным промышленным центрам как Нижний Новгород, Дзержинск, Кстово, Балахна. Более чем на 100 км 2 возрастет площадь мелководий, на которых высокая прогреваемость воды и значительное содержание органики будут способствовать массовомуразвитию сине-зеленых и других групп водорослей, что приведет к дальнейшему эвтрофированию и "цветению" водоема в летнее время.
Подвергаются угрозе ценнейшие памятники истории и культуры России: уникальный ансамбль Макарьевского-Желтоводского монастыря, соборы Спасский (он же Староярмарочный), Александра Невского, Спасо-Преображенский, Смоленская церковь, Главный Ярмарочный дом и ряд других. В зоне затопления и активного воздействия водохранилища окажется 113 объектов археологического наследия.
Правовая сторона проблемы
Однако, данное распоряжение Правительства РФ так и не было выполнено.
История появления распоряжения Правительства РФ
Реакция заинтересованных сторон
Наступивший 2011 год станет решающем в этом раунде тридцатилетнего противостояния.
Читайте также: