Почему водитель всегда виноват
Обновлено: 04.07.2024
– Согласно статье 266 Уголовного кодекса (УК) нарушение правил безопасности движения или эксплуатации транспортного средства лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее средней тяжести или тяжкое телесное повреждение, наказывается штрафом до 50 минимальных размеров заработной платы или исправительными работами до 3 лет. Однако обращаем внимание на то, что по конкретному факту ДТП возбуждение уголовного дела по данной статье возможно только в том случае, если водитель нарушил правила безопасности движения или эксплуатации транспортного средства. Если же водитель указанные правила не нарушал, то привлекать его к уголовной ответственности нельзя, так как в его деянии будут отсутствовать признаки состава преступления.
Для наглядности приведем пример из реальной адвокатской практики, связанной с защитой интересов водителя транспортного средства:
— Авария, в которую попала Ксения Собчак — это типичное ДТП из-за выезда на встречную полосу или есть какие-то особенности, на которые нужно обратить внимание?
— Плюс-минус обычная история: водитель выехал на встречную полосу и не смог увернуться от авто, потом одна из двух машин толкнула третью. Ничего особенного в этом нет. Человек погиб, но часто в подобных авариях гибнет больше людей.
— Говорят, что в Сочи в принципе часто нарушают правила? Это так?
— Высокая аварийность характерна для Краснодарского края в целом. У нас в лидерах по погибшим на дорогах Москва, Московская область и Краснодар.
При этом Москва — лидер по безопасности. Если соотнести число погибших с числом жителей столицы, получится небольшой процент. Краснодар же — антилидер. Это туристический регион, люди приезжают туда волнами, не знают специфики местных дорог и часто попадают в аварии.
— В данном случае вина всегда будет на водителе транспорта, кто бы и как его ни подгонял. Потому что он принимает решение, как везти пассажиров и везти ли вообще.
Понятно, что когда ты везешь звезду, тебе хочется не промахнуться, оставить ее довольной, чтобы звезда не жаловалась.
Но так или иначе, человек всегда может отказаться от нарушений. Даже если кто-то из пассажиров настаивает, кричит, ругается, можно остановиться и просто не везти этого пассажира дальше.
Сейчас водителя, который вез Ксению Собчак, подозревают в совершении преступления, и отвечать перед законом только ему.
— Пассажиры сразу уехали с места происшествия, не дожидаясь полиции. Это законно?
ДТП произошло вечером 9 октября на дороге Адлер — Альпика Сервис. Фото: из открытых источников
Меня тоже удивило, что Собчак и другие пассажиры улетели. Наверное, они имели на это право, но в другой машине люди погибли. Может быть, нужно было остаться и помочь. В то же время уехавшие понимали, что точно станут целью журналистов, оставаясь на месте.
— Давайте попробуем разобрать громкие ДТП последних лет с выездом на встречную полосу: ДТП с участием Михаила Ефремова и аварию с участием блогера Эдварда Билла. Что-то их все объединяет?
— Эти ДТП сложно связать. В случае с Михаилом Ефремовым причиной аварии стал алкоголь и потеря управления. С Эдвардом Биллом другая напасть: блогеры, которые нарушают публично и демонстративно, зарабатывая на этом очки. Таких, кстати, очень много в последнее время появилось. Известно, что Анастасия Ивлеева нарушает правила на своем Lamborghini. Может, стоит повышать ответственность в зависимости от стоимости машины? Потому что по 500 рублей за штраф не страшно заплатить, когда ты на Lamborghini катаешься.
Не Африка, но пока еще Азия
— Насколько часто в России происходят аварии из-за выезда на встречку? Каков процент смертельных ДТП среди таких аварий?
По смертности на дорогах Россия находится на 80-м месте, рядом с Непалом. То есть уже не Африка, но пока еще Азия, до Европы нам далеко. Мы в три раза по разным показателям отстаем от Англии, Франции, Германии. На 100 тысяч населения у нас на дорогах гибнет примерно десять человек. В развитых странах, для понимания, этот показатель около трех человек на 100 тысяч населения.
За последние десять лет смертность на дорогах снизилась, во многом благодаря обновлению автопарка.
— Почему по смертности Россия соседствует с азиатскими странами?
— Думаю, это связано с тем, что массово россияне получили авто в начале 90-х. В Америке автомобили появились в 30-е годы прошлого века, в Европе — в 60-е. В России на момент появления большого числа машин не умели организовывать плотное движение, работать с потоками. Не понимали, к чему приведет высокая интенсивность и увеличение скорости. В СССР было 60 машин на тысячу населения, а сейчас — 400 машин. Некоторые развязки в Москве к такому резкому скачку были просто не готовы и почти сразу устарели.
— Насколько сложно установить виновного в аварии на встречной полосе?
— Со встречкой обычно просто: кто на нее выезжает, тот и виновен. Водитель обязан убедиться в безопасности маневра перед тем, как его выполнять. Бывает, водителя толкают или подрезают, в таких случаях тяжелее разобраться.
Но сейчас у каждого второго в машине установлен видеорегистратор и записи значительно упрощают дело. То есть 20 лет назад виновника аварии реально сложно было определить, но сейчас это уже не проблема.
— Как можно снизить число аварий с выездом на встречную полосу? Что делают для этого в России и за рубежом?
— Бороться с такими авариями можно только с помощью реконструкции дорог. Создавать как минимум четырехполосные трассы с разделителем по осевой линии. Иначе никак! Даже если мы везде запрещаем объезд и обгон, люди нарушают, когда им это нужно и очень хочется.
Решение проблемы требует капиталоемких вложений, по основным трассам это делается.
Россия дошла до черты, когда смертность из-за аварий перестает падать. Все страны Запада эту черту уже перешли. Вроде бы и штрафы закрутили, и другие санкции ввели, а число аварий все равно высокое.
— То есть одного ужесточения законодательства недостаточно и нужны комплексные меры?
— А куда еще ужесточать? Сейчас виновник пьяного ДТП, в котором погибли двое и более людей, может уехать в колонию на 15 лет. Не расстрелы же вводить.
Жестче уже некуда, но люди все равно пьют: считают, что их это не коснется, обойдется.
Штрафы не помогают, их не платят. Особенно в регионах, где люди ездят на машинах за 20 тысяч и получают штраф в 30 тысяч рублей. Хороший способ борьбы с пьяными водителями придумали в Беларуси: забирают у пьяных водителей машину. Человека лишают предмета совершения преступления, и он уже не может нарушить ПДД. Это дисциплинирует, дает хорошие результаты.
А что ямы, давайте возьмем те же нерегулируемые пешеходные переходы. Как известно, пешеходы гибнут у нас в стране тысячами. Большая часть трагедий происходит там, где нет светофора или на худой конец лежачего полицейского. Но даже если погиб человек, никто из чиновников даже и не чешется, чтобы взять и обустроить опасный участок дороги. И только когда количество трупов начинает превышать какой то психологический предел, государевы люди начинают что-то предпринимать.
Появляются какие-то безумцы, которые призывают закопать подземные пешеходные переходы через многополосные дороги и пустить пешеходов поверх, что равносильно запрограммированному убийству.
Водитель обязан быть Вангой
Мальчики для битья
Отсутствие отбойника на Ярославском шоссе и появление вместо него совершенно бессмысленной реверсивной полосы унесло как минимум 15 жизней, а возможно и больше.
Водитель у нас всегда крайний. И это очень удобно. Для тех, кто должен чинить ямы. Ведь яму можно не чинить, а если кто убьется, то сам виноват. Пусть глаза разует. Или детей около школы на переходе собьют, а чиновник скажет, что водитель виноват, куда ехал. И народ такого чиновника горячо поддержит, да и публичной казни потребует.
А то, что около школы не было даже лежачего полицейского (про светофор я молчу, это же торжество нанотехнологий), про это чиновники молчат. А зачем там светофор ставить, если виновный есть уже заранее?
Жизнь по Салтыкову-Щедрину
Вспомним этот безумный эксперимент на Ярославском шоссе. Вот погибли люди. Много людей. Хоть кто-то понес ответственность за их гибель? Нет, конечно. Они сами виноваты. Поэтому даже странно, что сейчас там отбойник ставят, может это мираж?
Так вот, друзья, до тех пор, пока водитель всегда крайний, в нашей стране будут ямы, дыры, нерегулируемые переходы через 10 полос, дороги будут заливать в каток, а отбойников никогда не будет, так и будем жить с цитатником Салтыкова-Щедрина, который совершенно точно подметил, что в нашей стране за 10 лет меняется всё, а за 100 лет ничего.
В начале года ко мне обратился мужчина, оказавшийся в довольно неприятной ситуации. В вечернее время суток в метель, двигаясь на своей новой машине, он сбил пешехода, который перебегал дорогу вне пешеходного перехода. Пешеход перелетел капот, разбил головой лобовое стекло, замял крышу. Как потом выяснили сотрудники ГИБДД, пострадавший в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения.
Аварию зафиксировали, уполномоченные сотрудники составили необходимые документы. По итогу этого этапа, водитель получил на руки определение об отказе в возбуждении административного дела в виду отсутствия в его действиях состава правонарушения. Пешеход получил штраф за нарушение правил дорожного движения (переходил дорогу вне пешеходного перехода в зоне его видимости).
Из-за чужого разгильдяйства и безответственного отношения к собственной жизни, мой клиент чуть не сломал себе жизнь. Повезло, что пешеходу не потребовалась серьёзная медицинская помощь, и он отказался от госпитализации.
Ремонт машины независимый эксперт оценил на сумму более 100 000 рублей. В досудебном порядке пешеход отказался возмещать вред, пригрозив встречным иском на большУю сумму по компенсации морального вреда.
Не побоявшись его угроз, мы обратились в районный суд. Пострадавший действительно заявил встречный иск на сумму 150 000 рублей, что выше стоимости ремонта автомобиля. По инициативе пешехода были назначены и проведены две судебные, в том числе трасологические экспертизы. По итогу, мы отвоевали в счёт ремонта машины 76 000,00 рублей. (все затраты и судебные издержки также лягут на ответчика). Пешеход вместо 150 000 рублей получил 10 000. В настоящее время решение выстояло в областном суде.
Дело было очень длительным, но результатом мы довольны. Действительно, пешеход имел право на компенсацию морального вреда, причинённого источником повышенной опасности в силу ст. 1100 ГК РФ. Эту сумму мы были готовы добровольно компенсировать без суда. Но пешеходу этих денег было мало. По факту, своему юристу он заплатил больше, чем получит в счёт компенсации….
Мораль такова, что за свои дела нужно отвечать. А нарушенные права – отстаивать и восстанавливать в суде. Суд это не страшно и даже не дорого, единственное, суд – это долго. Но оно того стоит. Спасибо за внимание! И обращайтесь ко мне с вопросами, если они остались.
Ну хоть раз наказали пьяного "маклауда".
Суд это не страшно и не дорого, когда судишься с таким же человеком как ты, без связей и крыш.
Это всё хорошо. Только что делать тем , у кого нет денег на адвоката? Тем более что сейчас представитель в суде может быть только дипломированный адвокат. Или не так?
Итак, машина стоит меньше 150 000, но при этом ремонта на 100 000 с лишним?
Это что ж он сотворил такое с машиной?
1. Заказное письмо с уведомлением на адрес организации - внутри заявление на увольнение с датой последнего рабочего дня (чтобы соблюсти приличия и реверансы, хотя и по ТК РФ это можно и не, +14 дней от даты написания заявления.
2. В последний день работы согласно заявления идете в отдел кадров за расчетом и трудовой книжкой.
3. Если не отдают и не рассчитывают - прямо в отделе кадров набираете номер трудовой инспекции и описываете пп. 1 и 2.
4. Идете домой с расчетом и трудовой книжкой.
Работадатель не идёт на контакт
Официально работаю с 1.04.2020,есть договор.
В договоре прописано что работа 5/2 по 8 часов в день. По факту работала 2/2 по 11 часов. 2 января 2022 произошел конфликт с директором,где она меня матом выгнала с работы. 4 января в мой по графику рабочий день,я пришла на работу,принесла заявление на увольнение без дат но с подписями. Попросила директора поставить подпись.Меня опять развернули с работы и закрыли за мной дверь. Я даже не смогла забрать эти бумаги. В итоге я без трудовой книжки,без заявления и без работы. Руководитель занесла меня в ЧС. Я прислала ей в Вайбер письмо но и на него нет реакции. "*Юлия Викторовна,прошу предоставить мне мою трудовую книжку в течение трех рабочихдней. Статья 234 ткрф" . И расчет за не используемый отпуск за 9 месяцев-15 рабочих дней.*"
Она чего то задумала или можно смело идти в прокуратуру?
История из юридической практики. Как меня кинул клиент и как я его планирую проучить
Добрый вечер, пикабушники. Сегодня будет история о том почему не никогда стоит кидать на деньги юриста.
Летом к моему начальнику за юридической помощью обратился один клиент. Вопрос довольно распространенный - раздел имущества супругов. Начальник уже тяжело болел, поэтому дело вел я, ибо опыт и квалификация позволяли. Дело я успешно провел и сохранил за клиентом, то имущество, которое он хотел сохранить за собой.
Уже осенью, после смерти начальника, клиент обращается ко мне. Вопрос был связан с исполнительским сбором. Если коротко, то судебные приставы немного погорячились и выставили клиенту исполнительский сбор в размере около 100 000 рублей.
оплату исполнительского сбора я помог избежать избежать, обжаловав действия судебного пристава. За услугу попросил чисто символически - 3000 рублей, так как у человека были серьезные финансовые проблемы. Клиент пообещал все оплатить до Нового года, ближе к Новому году звонит клиент и просит сделать скидку в размере 1000 рублей, так как, по его словам даже 1000 рублей для него накладны, но он обещает все до Нового года оплатить. Я пошел ему на встречу, но естественно долг не был оплачен.
Сегодня я звоню клиенту и интересуюсь по поводу долга - клиент меня посылает прямым текстом, типа, не видит смысла платить, так как по его словам я ничего не сделал (ага, а кто писал административный иск по обжалованию действий судебного пристава из-за которого потом пристав снял исполнительский сбор). Я, конечно подгорел знатно с такой наглости и неблагодарности.
В голову пришла идея как проучить халявщика и наглеца, понимаю, это не совсем этично для юриста, но что делать, жизнь таких людей должна всему учить и повышенное чувство справедливости должно работать не только в отношении моих клиентов, но и в отношении меня.
У меня остался номер его жены, сегодня я связался с ней и теперь она мой клиент.
Будем взыскивать алименты. Ситуация такая, что мой, теперь уже бывший клиент, работает неофициально, а если плательщик алиментов работает неофициально, то судебный пристав рассчитывает задолженность по алиментам исходя из средней заработной платы по РФ (сейчас она где-то около 54 000 рублей), то есть на двух детей он должен будет платить около 18 000 рублей в месяц. Подготовил заявление на выдачу судебного приказа и ждем окончания выходных.
А мораль истории такова - не надо кидать юриста, особенно того, кто помог клиенту.
Как юридически обезопасить себя от родителей?
Здравствуйте. Дело в том что мои родители безответственные в финансовом плане люди. Да и просто не думают о последствиях своих действий. Поэтому они всю свою жизнь сидят в нищете у разбитого корыта. На данный момент они потеряли всё имущество которое у них было. А его было много. В семье помимо отца и матери живут ещё два моих младших брата, 17 и 7 лет и бабушка за 60 с потерей зрения после коронавируса. Работает в семье только отец, бабушка получает пенсию 18к, а мать нигде не работает и сидит на шее у отца с бабкой. Не смотря на то что отец хорошо зарабатывает и пенсию бабушки, родителям всегда не хватало денег ни на что, копились долги за хату в ипотеке, которую забрали за долги, об этом ниже. Когда мне исполнилось 19 лет и я нашёл постоянную работу, то сразу съехал от родителей на съёмное жильё. Жить с этими людьми было невыносимо. Потом познакомился с женой на работе, стали жить вместе. Через какое то время вступили в брак и родители жены помогли взять ипотеку, оплатив первый взнос. А до этого у моих родителей суд забрал квартиру за долги по ипотеке перед банком. Родители съехали на съёмную хату. Какое то время они жили относительно без проблем, хотя денег им опять не хватало как обычно. Иногда звонили мне и просили занять им денег. Но самый дикий твист случился недавно аккурат под новый год. Отец в 2020 году начал уходить из дома неизвестно куда. Возможно ходил по другим бабам, лёгкого поведения, или просто где то бухал. Я не знаю. Мать звонила мне и рыдала в трубку что отец ушёл из дома и у них нет денег оплатить аренду и нечего есть. Говорила что всё, она разводится, уже оформляет документы, ищет комнату за материнский капитал (который она вроде как не так давно, уже на данный момент в общем потратила на обучение 17 летнего брата). Что она уезжает на вольные хлеба с детьми, оставляя отца и бабку. Хотя без работы и дохода я не понимал как она это сделает. Потом батя возвращался и мать как будто забывала все эти наполеоновские планы по освобождению от уз брака. Временная петля перезапускалась. Всё начиналось сначала. Я не общался с семьёй с прошлого нового года 2020.
В конце декабря 2021, недавно вот, мать опять позвонила мне сказав что батя опять ушёл и на этот раз уже не вернулся. Что у них нет денег на аренду квартиры и другие расходы. Пенсия бабушки будет только 13 января, а хозяин хаты требует деньги уже сейчас. Так как батя возвращался после своих приключений аккурат ко дню оплаты, либо платил заранее когда был в загуле. Нужно было 18к на аренду. Я смог дать ей только 8к, так как иначе сам бы не вывез с женой. Так как у нас ипотека и кредит. Ну и остальные расходы на жизнь. Две семьи я тянуть не смогу, да и не собираюсь. Мать заняла денег у кого смогла и нашла на аренду. Потом сходила в ментовку и написала заявление о пропаже человека. Там отследили звонки. Оказалось что по словам матери отец вышел из дома, позвонил на работу, сказал что он болеет или ещё что то вроде и что не сможет выйти на работу. Потом позвонил какой то женщине 60+/- года рождения, предположительно из Челябинска и пропал. Менты предположили что батя в Челябинске и ищут его там. Плюс ему звонил кто то, у кого он записан как отец. Возможно за 2020 год у моего отца появилась вторая семья. Но я сейчас вообще ничего не понимаю что происходит с моим отцом и жив ли он вообще, так как на звонки он не отвечает и в ватсапе не был давно.
Мать сейчас ищет работу и вроде как нашла вариант через знакомых, но ей там нужна санитарная книжка и у неё нет на неё денег. Опять ей оплачивать расходы нет никакого желания. Так как и дальше я уверен она будет просить денег на постоянной основе. Проблема ещё и в том что её могут не взять на работу или ей не будет по-любому хватать на жизнь и жизнь детей и бабушки. Плюс отец вроде как оставил немалые долги за коммунальные на этой съёмной квартире перед уходом. Мать когда звонила мне говорила что хотела пойти взять микрозайм. Я ей рассказал о последствиях такой тупости. Но не факт что она не возьмёт его в будущем. Вот у меня и вопросы. Могут ли моей матери дать микрозайм если у неё нет никакого имущества и источника дохода? И если ей дадут займ, а она его не сможет выплатить, то долг может перекинуться на меня? А также как отказаться полностью от наследства моих глупых родственников чтобы не хапнуть из за этого и их долгов. Хотя вроде как имущества какого то сейчас у них нет. Но моей матери может достаться квартира её умершей матери, моей бабушки. Как вообще полностью обезопасить себя от родителей? От их возможных долгов, неуплат? Что бы они не смогли претендовать также на что то моё. Могут ли какие то долги у меня быть если мои родители наложат на себя руки или с ними что то случится? Хочу оборвать с ними все связи и на юридическом, правовом уровне. Этих людей не изменить к сожалению, я пытался много раз. Они просто сами идут на дно и тянут свою семью. Юристы, спасибо что прочитали всё это. Хотел максимально подробно описать весь этот треш. Помогите пожалуйста советами.
Читайте также: