Приказ минздрава освидетельствование водителей на состояние опьянения

Обновлено: 19.05.2024

Добрый вечер! подскажите пожалуйста абз.2 п.12 указанного приказа 933 Минздрава России в редакции от25.03.2019 не распространяется и на лиц,управляющеми транспортными средствами?вопрос связан в том,что при выдохе проведенным исследованием инспектора-не установлено состояние опьянения,в медучреждении при выдохе-не установлено состояние опьянения,повторное в медучреждении не проводилось,но при сборе пробы на кровь найден этиловый спирт,хотя проба должна была проводиться на химико-трксикологическое исследования (за исключением алкоголя)!спасибо!

добрый день, Александр. Основанием для направления Вас на мед. освидетельствование послужил отрицательный результат освидетельствования на месте и не согласие с ним сотрудника ГИБДД. Тут все законно. при проведении мед. освидетельствования при первом отрицательном результате на прибор второй забор воздуха, то есть проба , не производится. Тут тоже все было нормально. Однако дальше интересно. В соответствии с п.12 Приказа Минздрава России от 18.12.2015 N 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)

При медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя.

Но Вы правы, это проводится ХТИ не на алкоголь, а на наличие наркотических веществ

вопрос в то, что в решении суда указано, что абз.2 а.12 приказа не распространяется на лиц, управляющеми транспортными средствами, правда ли это?

да, не распространяется. но при ХТИ алкоголь не определяется. Это нарушение

Добрый день. Нет не распространяется. В силу ПРиказа Минздрава России от 18.12.2015 N 933н

При медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпунктах2 — 10 пункта 5 настоящего Порядка, при наличии не менее трех клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к настоящему Порядку, и отрицательном результате первого или повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя отбирается проба биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологическое исследование с целью определения средств (веществ) или их метаболитов (за исключением алкоголя), вызвавших опьянение.

в про водителя — пп. 1 п. 5

, повторное в медучреждении не проводилось
Александр

Все верно, если первое ничего не показывает, то второе не проводится

хотя проба должна была проводиться на химико-трксикологическое исследования (за исключением алкоголя)! спасибо!

Это не так, ХТИ мочи или крови проводится и для определения алкоголя.

5. Медицинское освидетельствование проводится в отношении:
1) лица, которое управляет транспортным средством, — на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного…
2) лица, совершившего административное правонарушение . - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного должностным лицом…
…

Второй абз. п. 12 указанного Порядка освидетельствования к Вам (как к водителю, направленному на освидетельствование) не применим. Однако, к Вам применим первый абзац п. 12., согласно которого:

12. При медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя.

То есть, в отношении Вас (водитель, направленный для проведения медицинского освидетельствования) возможен отбор крови для ХТИ на наличие алкоголя вне зависимости результатов выдыхаемого воздуха.

к работникам, которые появились на работе в состоянии опьянения, к военнослужащим к тем кто совершил иное правонарушение, то есть не преусмотренное гл. 12 КоАП РФ (например нарушил правила ношения оружия)

Здравствуйте, я нахожусь на условном сроке 228 ч2, отказался от медицинского осведетельствования ссылаясь на недостаточность оснований для проведения. В суде(6.9 КОАП) указал на то что в протоколе указан критерий опьянения "поведение не соответствующее обстановке", которого нет в Приказе Минздрава России от 18.12.2015 N 933н. Соответственно критерий неверный, но судья сказала что то вроде "и это что получается инспектор на тебя наговаривает?" и якобы дискредитирует себя если отменит административное дело. Перенесла заседание, сказала что для начала вызовет инспектора. Я в недоумении от того что 933н проигнорирован в пользу неформального суждения. Как вести себя на следующем заседании? PS Я знаю что критерий "поведение не соответствующее обстановке" существует в Постановлении Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (ред. от 10.09.2016), но он разработан для управляющих транспортным средством. Это не моя ситуация так как я никогда в жизни не водил автомобиль и не имею прав.

Добрый день! Вопрос такой. Есть приказ Минобрнауки (условно № 1). Позже принят приказ Минобрнауки (условно № 2), отменяющий приказ № 1. Позже принят приказ Минобрнауки (условно № 3), отменяющий приказ № 2 (без всяких оговорок). Вопрос: приказ № 1 после вступления в силу приказа № 3 снова действует? (По телефону не могу.)

Это правда что при ст264ч2ук правила приказа 933н для подтверждения у водителя состояния опьянения не действуют, а применяется какой-то другой нормативный акт в котором прописано что если по вине водителя причинен тяжкий вред здоровья то достаточно только анализа крови без проведения медецинской экспертизы как она есть в 933н с исследованием дыхания, фиксацией наличия клинических признаков опьянения? т.е. при 264УК достаточно только анализ крови для заключения о состоянии опьянения?

ДТП произошло 24.05. В данный момент следователь полиции выясняет возбуждать или не возбуждать дело для по ст.264 УК ( причинение тяжкой вреда здоровью пассажира тяжкой степени) , и при этом материале имеется административное дело по ст.12.8ч3 КоАП. ХТИ проводилось 26.05. и показало наличие алкоголя в крови. Мы считаем что возможно анализы крови были перепутаны между водителем и пассажиром которые внешни похожи, в последствии были госпитализированы с одинаковыми повреждениями и лежали в одной палате. Необходимо срочно требовать чтобы образцы крови которые применялись при исследовании водителя на состояние опьянения не уничтожались, а сохранились! Приказ_933н, в нем прописано требования про хранение пробы крови три месяца. на ХТИ действует Приказ_40, в нем говорится о двух месяцах. Но он принят позже приказа 933н. Стгласно Приложения № 3 к Порядку проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утв. приказом Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 г. № 933н 6. При наличии у освидетельствуемого острых заболеваний, состояний, представляющих угрозу его жизни, или если в течение 30 минут после направления на химико-токсикологические исследования освидетельствуемый заявляет о невозможности сдачи мочи, производится отбор крови из поверхностной вены в объеме 15 мл в две пробирки (флакона) объемами 10 мл и 5 мл. Пробирка (флакон) с 5 мл крови хранится в химико-токсикологической лаборатории как контрольный образец. Вторая пробирка (флакон) с 10 мл крови (анализируемый образец) используется для проведения химико-токсикологических исследований. 13. В лаборатории обеспечивается хранение проб биологических объектов (мочи, крови) в течение трех месяцев с момента проведения подтверждающих химико-токсикологических исследований, а полученных масс-спектров на электронных носителях - в течение пяти лет. Вопросы: 1. Кому писать это обращение: - в полицию где расследуется дело? - в больницу где бралась кровь? - в место где проводилось химико-токсикологическое исследование, т.е. в химико-токсикологическую лабораторию? - или везде? - Заявление это или Ходатайство это? 2. На какой приказ ссылаться на Приказ 40 ( в нем говорится о 2 месяцев) или на Приказ 933н (в нем говорится о 3 месяцев)? Или не надо ссылаться так как м.б. отсылки в чем-то не корректны, а писать прямо в свободной форме? 3. О чем в хадатайстве следователю писать чтобы сохранили пробы крови? Писать для чего чтобы сохранили ( дополнительное или повторное исследование)? 4. Что писать о принятом решении по обращению (о принятом решении прошу ознакомить . )? 5. Какая формулировка обращения для установления принадлежности крови? для проведения повторного или дополнительного исследования.? 6. Что делать дальше чтобы добиться законности в этом вопросе?

Извините повторю вопрос. Приказ МО РФ №322 отменён в нём было всё в сейчас есть 2000 2300 333 но они не о том. Если ещё какие я начальник пожарной команды все перечитал там даже половины нет что ,что в 322. Много вопросов люди задают при проверке объектов в ответить им нечего.

Несмотря на то, что процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения строго регламентирована, при его проведении часто допускаются нарушения. Причины нарушений связаны, как с недобросовестностью инспекторов ГИБДД, так и с незнанием водителями порядка освидетельствования, а также своих прав и обязанностей.

Как правильно должно проходить освидетельствование на опьянение, в том числе, в 2021 году? Как не стать жертвой неправомерных действий сотрудников ГИБДД? Какие учесть особенности и нюансы, связанные с проверкой на алкогольное опьянение? Читайте об этом в нашей статье.

Общий порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения

Освидетельствованием на опьянение является регламентированная процедура, с помощью которой проводится определение у водителя состояния опьянения.

Порядок прохождения освидетельствования в 2021 году на состояние алкогольного опьянения установлен несколькими нормативно-правовыми актами, к которым относятся:

Общий порядок проведения освидетельствования следующий:

В следующих разделах вы найдете более подробное описание порядка и особенностей проведения проверки на алкогольное опьянение.

Два вида освидетельствования на алкогольное опьянение

Существует два вида освидетельствования, к которым относятся:

освидетельствование на месте, проводимое силами сотрудников ГИБДД, на состояние алкогольного опьянения. Данный вид тестирования применяется для определения только алкогольного опьянения. Он проводится с помощью специального технического средства измерения, называемого алкотестером. Указанный прибор определяет концентрацию паров алкоголя в воздухе, выдыхаемом водителем;
медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Данный вид освидетельствования проводится только в специализированных медицинских организациях, имеющих соответствующую лицензию. При этом допускается использование специально оборудованных для этих целей передвижных пунктов (автомобилей).

Важной особенностью медицинского освидетельствования является то, что с его помощью можно установить не только алкогольное, но и все другие виды опьянения.

Отдельно отметим, что оба вида освидетельствования являются строго регламентированными.

Освидетельствование на месте силами ГИБДД

Может ли сотрудник ГИБДД предложить водителю пройти проверку на состояние опьянения? Может. Но только в двух случаях:

если у него есть основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения;
если произошло ДТП, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в котором в отношении водителя вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении.

В статье мы подробно рассмотрим только первый случай, так как он является более общим. Весь описанный ниже порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является актуальным в 2021 году.

Итак, освидетельствование возможно, если у инспектора ГИБДД есть основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, то есть налицо один или несколько из перечисленных ниже пяти признаков:

запах алкоголя изо рта;
неустойчивость позы и шаткость походки;
нарушение речи;
резкое изменение окраски кожных покровов лица;
поведение, не соответствующее обстановке.

Этот список признаков является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Первое, что должен сделать инспектор после принятия решения об освидетельствовании, это отстранить водителя от управления автомобилем.

Отстранение должно происходить в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Если освидетельствование производится с участием понятых, то инспектор разъясняет им их права и порядок отстранения. Каждый из понятых должен лично убедиться в наличии у водителя признаков опьянения.

В случае применения видеозаписи проверка на опьянение проводится в отсутствие понятых.

В обоих случаях составляется протокол об отстранении от управления транспортным средством, в котором, указываются дата, время, место, основания, обстоятельства отстранения и отметка о применении видеозаписи (если понятые не привлекались). Протокол подписывается инспектором, водителем и понятыми (если они привлекались). Копия протокола вручается водителю.

На следующем шаге после оформления отстранения от управления инспектор предлагает водителю пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте либо на ближайшем посту ГИБДД. Процедура проводится инспектором в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи с помощью алкотестера, который должен обязательно иметь функцию записи результатов на бумагу, а также должен фиксировать и распечатывать на бумаге текущие дату и время.

Перед проведением процедуры инспектор разъясняет водителю его права и порядок прохождения освидетельствования.

Важно знать, что алкотестер должен иметь действующий сертификат и документ о прохождении периодической поверки, пломба на нем должна быть цела. Должен использоваться новый мундштук, извлекаемый из индивидуальной нераспечатанной упаковки. Перед первым использованием алкотестер должен быть выключен. Первый забор воздуха производится в тестовом режиме из окружающей среды. Прибор в тестовом режиме должен показать отсутствие алкоголя.

Водитель должен выдохнуть в мундштук. С показаниями алкотестера должны быть ознакомлены водитель и понятые. После этого результаты распечатываются на бумаге в трех экземплярах.

Инспектор на основании показаний алкотестера с учетом его суммарной погрешности измерений прибора определяет наличие или отсутствие алкогольного опьянения у водителя.

После освидетельствования составляется акт установленной формы, в котором отражаются результаты. Кроме того, в акт включается запись о согласии или несогласии водителя с результатами, а также данные понятых и их подписи, либо в акт заносится запись о применении видеозаписи. Копия акта передается водителю.

Если освидетельствование осуществлялось на посту ДПС, то при отрицательных результатах освидетельствования (то есть в случае концентрации спирта в выдыхаемом воздухе в допустимых пределах), а также при отсутствии у инспектора оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование, водителя должны доставить к месту нахождения его автомобиля.

Водитель будет считаться находящимся в состоянии алкогольного опьянения, если концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе превышает 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Если водитель не согласен с результатами измерений, то инспектор должен предложить ему пройти медицинское освидетельствование.

Медицинское освидетельствование

На медицинское освидетельствование на алкогольное опьянение водитель может быть направлен только в случаях, если:

водитель отказался от прохождения освидетельствования на месте (на посту ДПС).
водитель не согласен с результатами освидетельствования на месте (на посту ДПС);
имеются основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, и при этом результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения оказался отрицательным, то есть алкогольное опьянение при проверке с помощью алкотестера не подтвердилось.

Если имеет место один из перечисленных выше случаев, то инспектор направляет водителя на медицинское освидетельствование в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. В случае применения видеозаписи процессуальные действия (оформление протокола и т.п.) совершаются в отсутствие понятых, но об этом обязательно делается запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. Соответственно, видеозапись должна прикладываться к протоколу.

Копию протокола инспектор должен вручить водителю.

Медицинскую проверку на состояние алкогольного опьянения проводит психиатр-нарколог либо врач другой специальности, прошедший соответствующую подготовку.

Освидетельствование, проводимое в специальной медицинской организации, включает в себя осмотры врачами-специалистами, а также инструментальное исследование и несколько лабораторных исследований.

Проверка на алкогольное опьянение в медицинских условиях во всех случаях начинается с исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя с помощью алкотестера. Только после этого врач-специалист производит действия в целях выявления других (клинических) признаков опьянения.

Положительным результатом проверки считается концентрация этилового спирта, превышающая 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. При положительном результате первого исследования через 15 — 20 минут после первого исследования проводится повторное исследование выдыхаемого воздуха. Результаты первого и повторного исследования указываются в Акте медицинского освидетельствования.

Если результат первого исследования является отрицательным, то повторное исследование на наличие алкоголя не проводится. Об этом делается запись в акте медицинского освидетельствования.

Одной из особенностей медицинского освидетельствования является то, что вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха обязательно проводится исследование крови и мочи с целью лабораторного определения веществ или их метаболитов (кроме алкоголя), вызвавших опьянение.

Водитель будет считаться находящимся в состоянии алкогольного опьянения, или концентрация этилового спирта в крови составляет 0,3 и более грамма на один литр крови.

Все результаты освидетельствования и лабораторных исследований отражаются в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Один из экземпляров Акта должен быть вручен водителю.

В Акте указывается одно из вынесенных специалистами медицинской организации заключений:

установлено состояние опьянения;
состояние опьянения не установлено;
от медицинского освидетельствования водитель (законный представитель водителя) отказался.

Чем завершается проверка на алкогольное опьянение

Давайте рассмотрим варианты разрешения ситуации с проведением тестирования на состояние алкогольного опьянения.

Вариант 1. Проверка на алкогольное состояние вообще не состоялась из-за отказа водителя как от первичной проверки на месте (на посту ДПС), так и от медицинского освидетельствования.

Если водитель отказался от освидетельствования на месте, то акт освидетельствования не составляется, но составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование

Если к тому же водитель отказался и от освидетельствования в медучреждении в протоколе указывается, что от медицинского освидетельствования водитель отказался. После этого инспектор составляет соответствующий протокол об административном правонарушении, который вместе с собранными по делу доказательствами и документами направляет для рассмотрения в суд.

Следует иметь в виду, что отказ от медицинской проверки влечет либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо штраф 30 тысяч рублей и лишение прав на полтора-два года.

Вариант 2. Водитель отказался от проверки на месте, но прошел медицинское освидетельствование.

Если результаты медицинской проверки отрицательные (алкоголь не обнаружен), то составляется акт медицинского освидетельствования, в котором отражается сей факт.

Водитель доставляется инспектором к своему автомобилю. Протокол об административном нарушении не составляется.

Если же результаты медицинского осмотра положительные (алкоголь обнаружен), то составляется акт медицинского освидетельствования, в котором отражается факт алкогольного опьянения.

Инспектор ГИБДД составляет протокол об административном правонарушении, который вместе с собранными по делу доказательствами и документами направляет для рассмотрения в суд.

Вариант 3. Состоялось только освидетельствование на месте (на посту ДПС).

Если результаты отрицательные (алкоголь не обнаружен), то инспектор либо отпустит водителя, либо направит его на медицинское освидетельствование (ведь он начал процесс освидетельствования, полагая, что водитель находится в состоянии опьянения).

Если же результаты положительные, то в случае отсутствия возражений у водителя он составит протокол об административном правонарушении для направления в суд. Но при возражениях водителя (несогласии его с результатами исследований на состояние алкогольного опьянения) инспектор направит его на медицинское освидетельствование.

Итог: несколько практических советов

Помните, что начать процедуру освидетельствования вас на состояние алкогольного опьянения инспектор ГИБДД может только в случае, если он заметил у вас один или несколько из пяти п ризнаков опьянения .

Если инспектор настаивает на освидетельствовании, то вам предстоит пройти полностью или частично эту процедуру. В связи с этим — первый и самый главный совет: не волнуйтесь, не суетитесь и помните, что каждое действие должно быть зафиксировано, то есть занесено в протокол, отмечено понятыми или зафиксировано путем видеосъемки.

Второй совет: ни в коем случае не соглашайтесь сразу после предложения инспектора дуть в трубку. Требуйте соблюдения законной процедуры (отстранение от управления транспортным средством, протокол, понятые, видеозапись и т.п.).

Одним из ключевых моментов проведения проверки на опьянение является забор выдыхаемого водителем воздуха и распечатка результатов. Здесь есть нюансы, о которых надо помнить:

мундштук должен извлекаться на ваших глазах из нераспечатанной упаковки;
сам алкотестер должен иметь неповрежденную пломбу с читаемым клеймом государственной поверки;
алкотестер должен иметь свидетельство о поверке или в его паспорте должна быть сделана запись о поверке.

Удостоверьтесь, что алкотестер сертифицирован и исправен, а также что он используется в соответствии с инструкцией. Ни в коем случае не соглашайтесь на проведение так называемых экспресс-тестов с использованием карманных приборов.

Теперь о результатах замеров алкотестером. Результат высвечивается на дисплее алкотестера. Этот результат распечатывается на бумаге. Здесь очень важно отследить, чтобы был распечатан именно ваш результат. Проверьте результат на бумаге и самое главное дату и время проведения замера на распечатке – они должны соответствовать реальным дате и времени проведения замера.

Если в ходе замеров и распечатки результатов вы обнаружили нарушения, то обязательно отразите их в протоколе освидетельствования.

Помните, что по результатам освидетельствования на месте инспектор составляет акт. Поэтому обязательно проверьте все экземпляры акта на предмет правильности занесенных в него данных, в частности, внесенных в него времени проведения проверки и времени, показанному алкотестером. Это очень важно, так как инспектор по ошибке или осознанно может распечатать из алкотестера результаты другого (предыдущего) замера, имеющего положительные результаты (то есть показывающего наличие алкоголя в недопустимой концентрации).

В соответствии со статьями 14 и 65 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 48, ст. 6724; 2012, N 26, ст. 3442, 3446; 2013, N 27, ст. 3459, 3477; N 30, ст. 4038; N 39, ст. 4883; N 48, ст. 6165; N 52, ст. 6951; 2014, N 23, ст. 2930; N 30, ст. 4106, 4244, 4247, 4257; N 43, ст. 5798; N 49, ст. 6927, 6928; 2015, N 1, ст. 72, 85; N 10, ст. 1403, 1425; N 14, ст. 2018; N 27, ст. 3951; N 29, ст. 4339, 4356, 4359, 4397) приказываю:

Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) согласно приложению N 1;

форму Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) согласно приложению N 2;

форму журнала регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) согласно приложению N 3.

3. Абзац третий пункта 1 и пункт 2 настоящего приказа в части признания утратившим силу приложения N 1 к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" вступают в силу с 1 июня 2016 года.

Отныне медицинское освидетельствование на состояние опьянения будет проводится по единому четкому алгоритму для всех категорий освидетельствуемых:

водителей;
лиц, совершивших административное правонарушение;
военнослужащих;
работников, появившихся на работе с признаками опьянения;
несовершеннолетних;
обратившихся самостоятельно.

Сразу оговорюсь, что до 1 июня 2016 года действуют прежние учетные формы медицинского освидетельствования на состояние опьянения (акты для водителей и протоколы для остальных), как и журнал регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения.

Что же нового? На что обратить внимание?

— В приказе выделены четыре критерия состояния опьянения:

запах алкоголя изо рта;
неустойчивость позы и шаткость походки;
нарушение речи;
резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Если выявлен хотя бы один из них, человек может быть направлен на медицинское освидетельствование.

— При проведении исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя положительным результатом является показание алкометра выше 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Новое!

Если первое исследование выдыхаемого воздуха на алкоголь дало отрицательный результат, то повторное исследование через 20 минут не проводится! При положительном результате через 15 — 20 минут проводится повторное исследование выдыхаемого воздуха.

— Вне зависимости от результатов обследования на алкогольное опьянение всем водителям проводится забор мочи (крови) для направления на химико — токсикологическое исследование для исключения наркотического опьянения.

Анализ мочи на наркотики

Если через 30 минут от начала экспертизы освидетельствуемый не смог собрать мочу для химико-токсикологического исследования, то проводится забор крови из поверхностной вены в количестве 15 мл. Я думаю, это правильно!

Из практики: наркотики в крови при ХТИ не обнаруживаются! Постарайтесь все-таки взять мочу на ПАВ.

— Если освидетельствуемый принимает какие-то лекарственные препараты , сведения об этом обязательно нужно вносить в Акт. Если факт назначения их врачом подтверждается выпиской или другой медицинской документацией, это также указывается.

Можно ли пить лекарства за рулем

— Коллеги! По новому приказу каждая страница Акта должна быть пронумерована, подписана и заверена печатью.Не забывайте об этом!

Если кратко, то все!

Делитесь своим опытом работы с приказом Министерства здравоохранения России от 18.12.2015 года №933н. Спрашивайте, если что-то непонятно.

Ваше мнение, Родион Ильгизарович, для меня очень важно! Рада писать для Вас!

Я считаю, что квалификации любого фельдшера вполне достаточно, чтобы качественно провести освидетельствование на предмет алкогольного опьянения. Это нововведение снимет огромную нагрузку с врачей-наркологов, которых в небольших городах, как правило, немного. Также правильно выделять водителей в особую категорию проверяемых. Если водитель употребляет лекарственные средства, выписанные врачом, то у него при себе должны быть соответствующие документы.

Как работать с старыми протоколами и актами в рамках нового порядка?

Утверждение неверно в части касающейся не выдачи акта МО, Вы не правильно трактуете приказ 933, читайте внимательно порядок ХТИ, речь идет о этапности ХТИ, т.е. Вы производите 1 этап ХТИ в кабинете МО и если будет положительный (первый этап) результат, то только тогда необходимо отправлять на 2 этап ХТИ. С уважением Виталий.

Здравствуйте, являюсь руководителем Новороссийского филиала ГБУЗ Наркологический диспансер- путать не имею право, прошу внимательно прочитайте 933 приказ (правила проведения ХТИ при мед. осв. п.10 особенно) , четко все написано и тогда не нужно будет направлять на исследования биосреды. На Ваш сайт вышел случайно, находясь в командировке по открытию филиала в др. городе интересовал опыт в регионах использования фельдшеров при МО, ввели ставку и взяли на работу фельдшера в г. Армавире КК . Будете в Новороссийске заезжайте в гости ул. Золотаревского , 2 а. С уважением Виталий.

Спасибо, коллега, за разъяснения и приглашение в гости. Прошу Вас заглядывать почаще на мой блог. И поправлять меня, если буду неточной.

P.S. Естественно при положительном первом этапе на подтверждающий этап ХТИ направлять обязательно, хотя Вы уже нарушаете 933 не проводя 1 этап ХТИ. Нужно быть здесь очень осторожным.

Виталий, здравствуйте. Прошу Вас сообщить, имею ли я право проводить ХТИ мочи, если я фельдшер лаборант? Анализатор есть в лаборатории. Спасибо

Господа наркологи, кто может помочь? Ситуация такая. На выдохе 0,41 промилле, доктор перевел в мг/л, получилось 0,18 мг. Повторный выдох, тоже самое. Биосреда — кровь. Наркотикических и этанола не выявлено. Ставят опьянение. Далее бесконечные суды. Все ссылаются на пункт 15. А как же приложение 3 к данному приказу? В котором прописаны компоненты, на которые проводится анализ? Там четко сказано что кроме наркотикических, ещё этанол и его суррогаты. И в порядке оформления результатов сказано, что состояние опьянения выносится после получения результатов токсикологического анализа. Эсли этанола в крови нет, то и эти 0,18 не понятно откуда берутся. И про погрешность, 0,16. А как же приказ, в котором сказано, что оформление идет со всеми суммарными погрешностями. В поверке на прибор погрешность +- 15%. Должна ли она учитываться? И как в такой ситуации быть? Смириться и остаться ву? Где искать справедливость?

Здравствуйте Татьяна! Подскажите такой момент… На первом исследовании — 0.18 мг/л, на втором — 0.115 мг/л. В биологической пробе — этанол 0.1 промилле, наркотических(психотропных) нет… Заключение — установлено состояние опьянения… Норма для этанола есть какая нибудь? Забыл сказать — водитель….. Спасибо…..

Вячеслав! Когда освидетельствуют водителей, обычно исследуют выдыхаемый воздух. В редких случаях КРОВЬ, но не мочу. Моча отбирается для определения в ней наркотических веществ.
Предельное значение содержания алкоголя в крови равно 0,35 промилле. Если цифра больше, управление транспортным средством в нашей стране запрещено. У Вас, как я поняла, меньше.

Новый руководитель не объясняя причины,массово (сегодня 17 чел) без признаков опьянения направляет в медкабинет сотрудников для освидетельствования.Результаты нулевые.Как быть? Могу ли я отказаться проводить освидетельствование,т.к.нарушен и приказ 933н и права работников?
С уважением,

Скажите Татьяна, должен ли испытуемый расписаться в акте освидетельствования на опья нение в данном случае водителя?

Александр, в акте-нет. Вы расписываетесь в Журнале, когда получаете свой экземпляр Акта на руки. Без Вашего согласия на освидетельствование, процедура не начинается.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, 03.04.2016 г был составлен акт освидетельствования. Как указанно в бланке акта (исследование через 20 минут), на самом деле было проведено через 17 минут,я понимаю , что попадаю под новый ПРИКАЗ от 18 декабря 2015 г. N 933н, где в бланке должны указывать 15-20 минут,но меня оформили на старом бланке, считается ли это нарушением?

Александр, до 1 июня 2016 года действовали прежние учетные формы медицинского освидетельствования на состояние опьянения (акты для водителей и протоколы для остальных).

Здравствуйте Татьяна! Куда мне можно написать вам вопросы и т.д. ? Здесь в коментах.

Здравсвуйте! Подскажите пожалуйста, работал фельдшером в кабинете медосвидетельствования, теперь в организации мы стали медицинскими братьями по должности, могу ли я проводить освиделельствование и делать заключение? Спасибо.

Илья, где конкретно Вы работаете? Какое медосвидетельствование проводите? Предрейсовый осмотр? Да. При наличии соответствующей учебы.
Если в кабинете экспертизы наркологической службы, то нет.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, правомерно ли не заполнялся врачом медицинский акт при отказе от сдачи мочи во время медицинского освидетельствования 23.05.16 года? Врач в своих действиях руководствовалась п 13 приложения 3 приказа 308, не смотря на то, что уже действовал приказ 933н. Но врач настаивает, что если только с 01.06.16 года вводится новая учетная форма медицинского акта, то именно с этой даты нужно акт и заполнять в порядке предусмотренном приказом 933н. Спасибо.

Виолетта, врач прав. До 01.06.16 года при отказе Акт не заполнялся, выдавалась произвольная справка об отказе от освидетельствования.

Здравствуйте, Татьяна! Проживаем в маленьком провинциальном городке. Практически с социалистических времен в нашей районной больнице при проведении медицинского освидетельствования водителей транспортных средств забор биологического объекта (мочи) проводится в сопровождении сотрудников ГИБДД на территории Благодарненской больницы. При этом предварительное исследование в течении первых пяти минут не проводятся, как не проводятся последующие исследования в течении двух часов после отбора биологического объекта. В больнице пробы хранятся в обычных бытовых холодильниках с плюсовой температурой от 5 до 7 суток и только после этого направляются в ХТЛ г. Ставрополя. Результаты полученных исследований приходят без указания качественного и количественного содержания обнаруженных веществ. Кроме того после взятия пробы вся сопроводительная документация оформляется в отсутствии освидетельствуемого, в журнале отбора биологического объекта, на покровных лентах подписи водителей отсутствуют и т.д. Является ли такое освидетельствование юридически законным и можно ли оспаривать такое мед.освидетельствование? С уважением, от имени и по просьбе правозащитника Сердюкова Д.С., Елена.

Елена, нет. Это очень дорогостоящий анализ.

Спасибо! Вывод: исследования проводят на анализаторах IK 200609 и им подобных, но они относятся к как и тест полоски к предварительным результатам. ГХ/МС — подтверждающий дорогостоящий и поэтому не делается. Работа Ik 200609 основана на иммуно-химии и никакого отношения к хромато-масс-спектрометрии не имеет, много ложно-положительных результатов, а людей лишают В/У . Никто не заморачивается. Нам удалось выиграть в суде только лишь потому, что в суд представили 2 экспертизы. Одна бесплатная по направлению гибдд, а другая платная по гх/мс, причем обе сделанные в одной лаборатории. А принимали сильные обезболивающие по назначению невролога. Вот так.

Елена, Вы не совсем правы.
Если при предварительном исследовании мочи на ПАВ (анализаторы IK 200609 и т.д.) находится наркотик, освидетельствование на этом не заканчивается. Моча отправляется на второй этап — химико-токсикологическую лабораторию.Если вновь выявлено психо-активное вещество, то да, выдается заключение о том, что наркотик выявлен.
Если же при предварительном исследовании ничего не обнаружено, освидетельствование заканчивается первым этапом.

Здравствуйте.В ночное время был остановлен сотрудниками ДПС в другой области,я проехал около 1000км. Сотрудники заставляли мочится в их стакан за остановкой общественного транспорта, еще и машину досмотрели без понятых и протокола.Через 30 мин.издевательств я уже нервничать начал и сказал что жаловаться буду на них.Они двух понятых, протокол отстранения и протокол направление на мед.освидетельствование,копию протокола не дали,а позже дописку сделали что отказался на месте,хотя на месте не предлагали.Далее мед.учреждение,сотрудников разбудили в дверь.Далее еще интереснее,врач начинает с ошибок хронологических:основание протокол-время не как в протоколе,начало мед.освидетельствования-1ч 23,Выдох в Алкотестер 00 показало-6ч09,сбор мочи-1ч.25,справка №61 свободного образца время 1ч.23 в ней: обнаружены (не обнаружены) клинические признаки опьянения,при предварительном хим.-токсикологическом исследовании обнаружены: пустая строчка,сам процесс около 5 минут,расписался на 2 маленьких бумажках,не видел что стало с моим стаканчиком после того как мед.сестра вытащила из него термрметр.Меня отпускают домой.Через 13 дней заказное письмо из ГИБДД другого региона, там протокол,в котором сказано управлял в наркотическом опьянении,АКТ №34,справка №61,протоколы,отправлено в СУД,далее я был извещен надлежащем образом,на рассмотрение дела не явился.У МЕНЯ ШОК И ИСТЕРИКА!Я пишу через сайт запрос в ГИБДД, прошу выслать копии протоколов которые не дали и копию Акта. Через неделю присылают, я смотрю Акт там ошибки хронологические,14 пункте Акта мед. освидетельствования, Результаты химико-токсикологических исследований биологических объектов(название лаборатории, методы исследований, результаты исследований, номер справки о результатах химико-токсикологических исследований) анализ мочи АНАЛИЗАТОР T&D IK 200609 №1322 серия биосенсора 151204- Тест №2101-НЕГАТИВ.Взята моча в ХТЛ НОНД. Результат ХТИ ГБУЗ -№17882-17892 от 13.03.17 в анализе мочи обнаружен тетрогидроканн. У меня снова шок и истерика,смотрю в инете что это за слово-марихуана,я бегу в аптеку,покупаю тест фактор-мед иха-мульти-фактор:морфин,марихуана,амфетамин делаю как в инструкции,везде по 2 полоски-ничего нет.У меня шок,истерика плавно перешло в депрессию.Права с 1994 года,никогда не стоял,не стою на учете в наркодиспансере, есть лицензия охранника,впервые в жизни в трубку дышал и оказался на мед.освидетельствовании.20 апреля суд назначили в другом регионе,я написал ходотайство о переносе по месту жительства,направил жалобу в Минздрав той области,жалобу в Прокуратуру на сотрудников-в протоколе дописка и не моя подпись.

Эд, в проведении данной экспертизы на опьянение допущено очень много ошибок. Не нервничайте! Ищите срочно толкового юриста. Суд должны выиграть Вы.
А иначе Вам грозит профучет (один год), изъятие водительского удостоверения и статья 6.9.

Читайте также: