Буст овердрайв что это

Обновлено: 30.06.2024

Нам было любопытно, как работают PBO и Auto-Overclocking с Zen 3, поэтому мы протестировали множество игр и тестов для создания контента и обнаружили некоторые интересные результаты. Эти функции действительно работают по-другому, более эффективно с Zen 3. Ryzen 5 5600X предлагает одноядерный прирост до 4,85 ГГц с автоматическим разгоном, что на 250 МГц больше, чем в спецификации в 4,6 ГГц, а для всех ядер — почти на 4,6. ГГц в многопоточных рабочих нагрузках с PBO. Давайте копаться:

Испытательный стенд

AMD Ryzen 5 5600X: тесты PBO и AutoOC

Cinebench R20 (Чем выше, тем лучше)Время (Ниже — лучше)

Рабочие нагрузки по созданию контента, такие как Cinebench и Blender, продемонстрировали некоторый значительный прирост после включения как PBO, так и AutoOC, хотя первый в основном улучшил многопоточную производительность, а второй увеличил показатели как однопоточной, так и MT. Давайте посмотрим на масштабирование часов:

Мощность: 15 Вт; Напряжение: 1,216 ВМощность: 16Вт; Напряжение: 1,25 ВМощность: 20Вт; Напряжение: 1,4 В

Однопоточное масштабирование тактовой частоты в значительной степени такое же, как и при включенной Precision Boost Overdrive, однако AutoOC значительно увеличивает тактовую частоту разгона, повышая ее с 4,65 ГГц до 4,85 ГГц, скачок на 200 МГц, в соответствии с указанным приращением в Ryzen Master. . Это на самом деле довольно впечатляюще, поскольку чипам Zen 2 удалось достичь своей тактовой частоты с AutoOC, не говоря уже о том, чтобы превзойти ее. Разгон процессора на 200 МГц одним щелчком мыши действительно очень полезен.

Мощность: 55 Вт; Напряжение: 1,2 ВМощность: 78 Вт; Напряжение: 1,331 ВМощность: 77 Вт; Напряжение: 1,275 В

Интересно, что AutoOC и PBO показали почти идентичные результаты по тактовой частоте разгона с многопоточными рабочими нагрузками. Оба увеличили частоту всех ядер с 4,43 ГГц до 4,55 ГГц, а PBO — немного выше. Это доказывает, что PBO ориентирован на повышение тактовой частоты многоядерных процессоров, а не одноядерных, и идеально подходит для многопоточных рабочих нагрузок, таких как создание контента. AutoOC, с другой стороны, увеличивает тактовую частоту разгона в приложениях с небольшим количеством потоков, улучшая производительность и частоту без значительного увеличения мощности.

Игровые тесты AMD Ryzen 5 5600X: PBO и AutoOC

AMD Ryzen 5000 PBO и автоматический разгон: 4,85 ГГц на 5600X
AMD Ryzen 5000 PBO и автоматический разгон: 4,85 ГГц на 5600X
AMD Ryzen 5000 PBO и автоматический разгон: 4,85 ГГц на 5600X
AMD Ryzen 5000 PBO и автоматический разгон: 4,85 ГГц на 5600X

Игровые тесты неудивительны. Включение PBO обычно немного улучшает минимумы, но средние значения в основном не меняются. При переходе на AutoOC большинство игр с легкой многопоточностью показывают заметное улучшение средних и минимальных значений. Однако многопоточные заголовки, такие как Ashes Escalation, практически не показывают изменений в средней частоте кадров.

Частоты разгона в игре не меняются с PBO по большей части, но AutoOC увеличивает их на 75-100 МГц, в среднем 4725-4750 МГц в большинстве игр. Как правило, в играх с небольшим количеством потоков наблюдается большее увеличение рабочих часов, в то время как более интенсивные, такие как Ashes, демонстрируют гораздо меньшее увеличение средней тактовой частоты. Пиковое ускорение в большинстве игр составляет 4,8–4,85 ГГц.

В целом, PBO гораздо более полезен для многопоточных рабочих нагрузок, таких как рендеринг и редактирование видео, в то время как AutoOC гораздо больше подходит для легкопоточных или смешанных рабочих нагрузок, таких как игры и кодирование.

PBO2 в AMD, производительность и сравнение в Ryzen 9 5900X

Без сомнения AMD печально известным образом прорвался на так называемый рынок компьютерных игр, сектор, в котором до сих пор доминировали Intel и это как таковое, казалось, не подвергалось опасности. Но AMD со своим новым Ryzen 5000, похоже, была на уровне или, возможно, выше, если принять во внимание такие функции, как так называемый Precision Boost Overdrive второго поколения или PBO2. Стоит ли его активировать? Получим ли мы больше производительности?

ЦП производительность в течение некоторого времени оставалась неизменной, но благодаря стремлению и конкурентоспособности AMD теперь мы можем наслаждаться золотым веком инноваций и производительности, который выводит процессоры на новый уровень. Такие технологии, как PBO2, - это не что иное, как попытка выйти за рамки стандартного, чтобы получить дополнительную производительность. Логически мы собираемся измерить указанный выигрыш вне теории, на практике, чтобы увидеть, действительно ли оно того стоит, или вместо этого лучше оставить все как было.

Индекс

  • Характеристики и технические характеристики
  • Синтетические тесты
  • 1080p игры
  • 2K игры
  • 4K Игры
  • Тепловая производительность
  • Производительность памяти
  • Расход и разгон
  • Conclution

Характеристики и технические характеристики

Ryzen 9 5900X

Как мы видим, с этим процессором мы сталкиваемся с процессором с 12 ядрами и 24 потоками с максимальной частотой 4.8 ГГц. Как мы знаем, из-за алгоритмов, используемых AMD, эта частота может возникать в одном или нескольких ядрах, но это зависит от потребления, температуры и энергии, потребляемой в треугольнике, который всегда делает процессор ниже цифр, объявленных AMD.

Это приводит к тому, что температура всегда будет определяющим фактором и будет более или менее стабильной, поэтому частота будет варьироваться в зависимости от диапазона первого. Кулер означает большую частоту, хотя реальность такова, что мы должны говорить о более высокой охлаждающей способности, чтобы быть правильным.

Важность температуры для PBO2

Почему? Ну, потому что с лучшей системой охлаждения мы получим не более низкую температуру, а такую ​​же температуру или, возможно, что-то более высокое, но более высокую частоту, ничего не трогая. То есть при тех же настройках с LN2 мы получим более высокую частоту, чем с воздушным радиатором, намного больше, всегда до предельного значения, которое AMD отмечает как частоту в Boost.

Таким образом, активация PBO2 представляет интерес, поскольку снимает часть ограничений ЦП и позволяет использовать более высокое напряжение, более широкий диапазон потребляемых ватт и, следовательно, более высокую частоту. Тем не менее, мы собираемся узнать результаты с двумя разными образцами, с выключенным PBO (полностью последовательный ЦП) и включенным PBO. Как всегда, наша тестовая группа AMD состоит из:

Синтетические тесты






5900X-шпион времени

1080p игры




2K игры




4K Игры




CPI без PBO2


Это один из тех разделов, которые следует увидеть, потому что, хотя мы логически не активировали PBO2 для сравнения IPC, совершенно ясно, что сегодня AMD достигает более высокой производительности за цикл, чем Intel. И дело в том, что они после трех поколений процессоров и двух архитектур не слишком увеличили свою производительность, но вместо этого им удалось повысить частоту, что в стандартных процессорах имеет значение.

Производительность памяти


Производительность памяти несколько противоречива, так как при активном PBO2 он дает худший результат, чем при деактивированном, что любопытно. Может случиться так, что производительность практически идентична, поскольку она находится в пределах погрешности, но независимо от того, сколько раз мы проходили этот тест в разных конфигурациях программного обеспечения, результат всегда был одинаковым.


В отношении пропускной способности мы могли бы говорить о технической связи, в основном потому, что, хотя ЦП получает большую частоту, IMC не сильно влияет на производительность кешей, также несколько увеличивается, не пропорционально логически. Здесь не так много споров.

Частота, потребление и разгон


Споры ведутся именно о потреблении, поскольку, хотя частота растет, как показано ниже, производительность в играх практически такая же, производительность с одним потоком обычно ухудшается, а в многопоточности это правда, что это заметно.

Прирост составляет 39 Вт, а температура выросла почти на 4 градуса, что с учетом того, что мы начинаем с CORSAIR H150i Capellix, это более чем интересное повышение, которое рекомендуется только тем, кому нужна вся мощность ядер.

Для игр было показано, что в стандартной комплектации этого более чем достаточно, и мы получим более высокие температуры.

5900X-частотный процессор

Заключение по PBO2


AMD Precision Boost Overdrive 2 - это более чем интересная технология с большим потенциалом, которая хорошо работает и обеспечивает более высокую производительность в нашем процессоре одним щелчком мыши. Но, сказав это, не для всей аудитории, если мы остановимся, чтобы внимательно изучить данные.

С увеличением на 39 Вт по сравнению с первоначальным потреблением и общим показателем в 180 Вт, это непростое значение для радиаторов или моноблоков. Мы говорим о температурах выше 75 градусов в системах стоимостью почти 200 евро, поэтому это не характерно для всех зрителей, главным образом потому, что очень немногие тратят необходимую сумму денег на холодильники такого калибра.

PBO2 больше предназначен для заказных пользователей жидкостного охлаждения, которые могут охлаждать это количество тепла и даже больше, где лучшие системы смогут поддерживать более 250 Вт при температуре ниже 80 градусов.

Что касается самой производительности, то его использование в играх, безусловно, не рекомендуется, поскольку оно практически ничего не дает, кроме нескольких случаев, считающихся при 1080p и в высокооптимизированных движках, таких как BFV. Тем не менее, вы должны принимать во внимание температуру и внимательно на нее смотреть.

Для тех, кто достиг высшей или, по крайней мере, очень приличной системы охлаждения и нуждается в максимальной производительности во всех потоках, PBO2 является настоятельно рекомендуемой альтернативой, поскольку он предполагает повышение производительности ЦП по сравнению с его 24 потоками. да замечено.

В остальных случаях рекомендуется использовать стандартный ЦП, если у нас есть сочетание игрового, профессионального и повседневного, поскольку, если мы не сможем контролировать температуру с точки зрения эффективности и производительности, это не компенсирует.

Рабочая тактовая частота в 5 GHz для процессоров семейства Ryzen долгое время была важной психологической отметкой, которую они никак не могли покорить. Но с новым поколением этот досадный нюанс может остаться в прошлом. Известный сетевой детектив TUM_APISAK обнаружил в базе данных бенчмарка Geekbench результаты тестов новых CPU AMD, в которых чипы смогли разогнаться выше своей заявленной частоты в бусте.

реклама



В грядущих процессорах AMD Ryzen третьего поколения используется усовершенствованная технология автоматического разгона Precision Boost Overdrive (PBO). Ведущий специалист компании по техническому маркетингу Роберт Халлок (Robert Hallock) поделился видео с объяснением того, как работает новая PBO.

Технология Precision Boost Overdrive была представлена как ключевая особенность материнских плат с чипсетами AMD X470 и B450, а также процессоров AMD Ryzen 2000. Алгоритмы PBO учитывают возможности конкретной платы по обеспечению питания процессора, тактовую частоту каждого ядра, энергопотребление и нагрев.

Роберт Халлок приводит пример условного процессора Ryzen 3000 с частотой турбо-режима (Precision Boost 2) 4,55 ГГц — именно это значение можно увидеть в паспортных характеристиках на коробке. Благодаря Precision Boost Overdrive процессор способен работать на частоте 4,75 ГГц, получая автоматическое ускорение на 200 МГц для одного ядра. В это же время остальные ядра будут функционировать с частотой 4,55 ГГц при условии достаточного питания и охлаждения CPU.

Читайте также: