Расхождение показаний спидометра с путевым листом

Обновлено: 05.07.2024

1.2 Спидометры и приборные панели, установленные на транспортных средствах, имеют погрешность измерения скорости и пробега от 1 до 3 %, причем заявленная производителем спидометров погрешность гарантированная ТОЛЬКО на скорости свыше 20 км/час, до 20 км/час точность не гарантируется, и может увеличиться.

1.3 Процесс настройки тахографа производится при помощи приборов, которые имеют погрешность измерений от 1 до 3 %

В результате, погрешность измерений может достигать 7%, но на практике не превышает 5%

2. Замена или настройка спидометра, манипуляции показаний.

После ввода тахографа в эксплуатацию мастерская АвтоТахограф производит настройку тахографа. В процессе настройки измеряется коэффициент W, который означает количество импульсов от датчика скорости при получении которых, тахограф добавит к пробегу один километр. Результат измерений довольно точный и, согласно документации, не превышает 3%. В спидометре, в свою очередь, так же есть коэффициент W, но в отличии от измеренного мастерской этот коэффициент был установлен во время производства автобуса по справочнику и в результате эксплуатации мог измениться. Показания пробега и скорости на спидометре имеют большую погрешность, на практике около 10%. Как пример, можно сравнить скорость на спидометре любой современной машине со скоростью на навигаторе, если установлены колеса и шины, рекомендованные заводом изготовителем, то в 100% случаев скорость на спидометре будет больше скорости на навигаторе. Во время настройки тахографа, мастерская АвтоТахограф пытается сравнять показания W на спидометре и тахографе, но не всегда есть техническая возможность просмотреть или изменить коэффициент в спидометре.

Как избежать расхождения показаний?

Единственное решение, позволяющее исключить расхождение в показаниях – не использовать спидометры, а установить вместо них ППС (приборы показывающие спидометра). В этом случае настройки спидометра не влияют на показания одометра и скорости. Источником измерения скорости является тахограф, а ППС получает информацию о пробеге и скорости по CAN шине. В отличии от спидометра показания тахографа юридически значимы, что подтверждает свидетельство о поверке, которое идет в комплекте с каждым тахографом серии Drive.

Является ли нарушением расхождение показаний спидометра и одометра?

У МВД есть однозначный ответ на запрос инициативной группы о том, что расхождения показаний одометра и тахографа не являются нарушением (см приложение).

Что влияет на показания

В процессе эксплуатации транспортного средства детали и агрегаты имеют свойство изнашиваться и ломаться. При замене агрегатов, влияющих на характеристический коэффициент W, таких как колеса, коробка передач и элементы ее привода, датчик скорости итд изменяются и показания тахографа и спидометра. После замены любого элемента ТС, влияющего на коэффициент W, необходимо повторить процедуру настройки тахографа.

Мастерская, устанавливающая тахографы, и производитель тахографов гарантируют непрерывную работу самого тахографа и работу всей дополнительной проводки, смонтированной во время монтажа тахографа. Места соединения датчика скорости и тахографа в обязательном порядке пломбируются после завершения монтажа и настройки тахографа. Отсутствие пломбы, повреждение проводки дает возможность манипуляциям с данными тахографа, и как следствие отсутствие возможности подтвердить гарантий случай.

Один из обязательных для заполнения реквизитов в путевом листе – показания одометра . Новые правила заполнения этого документа коснулись и этих сведений. Что это значит для бухгалтерии? Подробности – в материале.

Нужен для учета

Сразу скажем, что путевой лист – это не просто бумажка, а документ, который требуется для учета. Во-первых, он подтверждает маршрут следования машины, его техническую исправность и факт прохождения медицинского осмотра водителем.

Во-вторых, путевой лист является первичным документом необходимым для учета работы транспортного средства и водителя (п. 14 ст. 2 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ, письмо Росстата от 03.02.2005 № ИУ-09-22/257). Он необходим для подтверждения экономической обоснованности расходов на автомобиль (аренду, ГСМ, зарплату водителя и т.д.). В частности, данной цели и служат цифры пробега с одометра. Что такое показания одометра в путевом листе ? Поговорим об этом подробно.

Для бензина

Итак, показания одометра в путевом листе что это ? Это расстояние проделанное автомобилем. Чтобы посчитать пробег за день нужно внести показания одометра перед выездом транспорта со стоянки и после его возвращения на парковку из рейса. Разница между ними – это и есть пробег автомобиля за рейс или смену. Но новым правилам показания одометра в путевом листе с 1 марта 2019 отражают в путевом листе при выезде с парковки (подп. 3 п. 6 приказа Минтранса от 18.09.2008 № 152).


Пробег автомобиля нужно указывать в полных километрах, а данные по отдельным участкам маршрута должны обязательно совпадать с общим пробегом машины. Сведения вносятся в путевой лист ответственным сотрудником и заверяются его подписью и расшифровкой.

Сведения о пробеге должны быть указаны обязательно. Например, компания не указывает показания одометра в путевом листе. Что это значит ? На практике это означает, что налоговая инспекция не признает соответствующие расходы при расчете налога на прибыль. Правильность таких действий налоговиков подтверждают судьи (см., например, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.10.2018 № Ф09-5972/2018).

Подборка наиболее важных документов по запросу Показания одометра в путевом листе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Показания одометра в путевом листе

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 13.09.2021 N 16-1960/2021
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без лицензии.
Решение: Отказано. Как следует из материалов дела, 9 марта 2021 года в 12 часов 00 минут по адресу: государственным инспектором автодорожного надзора проведена плановая выездная проверка ГБСУ СОН "Благодарненский психоневрологический интернат" и выявлены нарушения заполнения путевых листов (даты, время выезда/заезда и показания одометра в путевых листах от 26 февраля 2021 года N 126, от 20 февраля 2021 года N 113 не заверены подписью уполномоченного лица с указанием фамилий и инициалов, должностным лицом, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств в указанных путевых листах не проставлена отметка о разрешении выпуска на линию).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Показания одометра в путевом листе

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Готовое решение: Как заполнить путевой лист
(КонсультантПлюс, 2021) По общему правилу при выезде транспортного средства с парковки и заезде на нее нужно проставить дату, время и показания одометра. Уполномоченное лицо, которое будет это делать, назначается решением руководителя организации (п. 12 Обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов).

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Упрощенка: доходы минус расходы"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2020) Не забудьте также определить перечень лиц, уполномоченных заполнять сведения о показаниях одометра в путевых листах.

Нормативные акты: Показания одометра в путевом листе


6 декабря в Центральном районном суде Омска продолжилось судебное рассмотрение по уголовному делу, возбужденному в отношении бывшего начальника Управления ГИБДД полиции УМВД РФ по Омской области Сергея ДМИТРИЕВСКОГО. Разбирательство ведет зампредседателя суда Алексей ПОЛИЩУК. Сторону обвинения представляет прокуратура ЦАО Омска, сторону защиты – адвокат Андрей ХАБАРОВ.

Суть обвинения

Полковника обвиняют в хищении чужого имущества, в отношении него возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 160 УК РФ (присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения). По версии обвинения, ДМИТРИЕВСКИЙ заправлял свой личный автомобиль, а также автомобиль Nissan X-Trail, принадлежащий его жене, по служебной карте ОАО "Газпромнефть-Омск". Изначально следствие утверждало, что полковник похитил бензина на 70 тысяч рублей, однако доказать удалось только 15,7 тысячи рублей, потому что защита попросила УМВД предоставить договоры с ОАО "Газпромнефть-Омск" для того, чтобы определить точную сумму ущерба.

Два противоречивых акта проверки

В суде в процессе допроса ТУРГАМБЕКОВА защитнику Андрею ХАБАРОВУ удалось выяснить, что на самом деле свидетель составлял не один, а целых два таких акта: первый — от 27.02.12 на территории ГИБДД по ул. Красных Зорь, а второй — только на следующий день и уже на територии АТХ, расположенного по ул. Чернышевского. Удивительно то, что в обоих этих актах почему-то указана одна и та же дата их составления, причем второй акт, судя по указанному в нем времени, был составлен на полчаса раньше первого. Но самое главное — разница в пробеге при сравнении первого акта со вторым оказалась большая. Во втором акте она на 180 км больше, чем в первом. Когда адвокат попросил ТУРГАМБЕКОВА объяснить данные выявленные в суде противоречия, тот просто-напросто не смог этого сделать. Механик лишь предположил, что автомобиль, вероятно, перемещался своим ходом до того, как он успел составить второй акт. Но если на BMW действительно кто-то ездил, то как тогда показания спидометра могут быть в первом и во втором акте одинаковыми, а цифры между показаниями спидометра и записями в путевом листе — разными? Адвокат обратил внимание суда на то, что в природе такого быть не может. На вопрос о том, можно ли как-то внести изменения в показания спидометра, свидетель ответил, что это возможно — ставятся специальные отмотчики, однако, по его словам, подобных приспособлений на спидометре BMW во время проверки чисто визуально он не обнаружил, и в актах осмотра он этого не указал.

Показания спидометра в 2011 году оказались больше, чем в 2012-м!

Когда же адвокат предъявил ТУРГАМБЕКОВУ комиссионный акт проверки спидометра упомянутого BMW от 4 июня 2011 года, предоставленный УМВД, имеющийся в материалах дела, который был составлен сразу после возвращения этого автомобиля из командировки в Тюмень, свидетель растерялся и долго не мог ответить, его ли подпись в этом акте.

— Ну и что же вы молчите? — не выдержал долгой паузы прокурор.

— Не надо торопить свидетеля, пусть он внимательно посмотрит, пусть хорошо вспомнит, — сделал замечание судья.

— Похоже на мою подпись, да, я вспомнил, — наконец, ответил свидетель.

Дело в том, что ТУРГАМБЕКОВ, как член комиссии, подписался в этом акте под показаниями спидометра BMW, которые составили 176 169 км. Таким образом, получается, что в июне 2011 года показания спидометра упомянутого BMW были на целых 5 000 км больше, чем в феврале 2012 года, когда УМВД России по Омской области провело проверку данного автомобиля! Адвокат обратил внимание суда на эту сенсацию:

— Ваша честь, посмотрите, какие интересные цифры в этом акте! И они подтверждены комиссионно! Может, свидетель нам объяснит, как так получилось, что показания спидометра с каждым годом не увеличиваются, а уменьшаются?

Однако ТУРГАМБЕКОВ ответил, что не может дать объяснений по этому поводу. На вопрос адвоката, принимал ли он BMW с точки зрения его технического состояния в марте 2012 года у сотрудника УМВД ШУЛЯКА, свидетель ответил, что да и что в акте приема-передачи стоит его подпись. На вопрос, почему же в этом акте нет ничего о том, что спидометр неисправен и т. п., свидетель ответил, потому что показания спидометра брал из эксплуатационно-ремонтной карточки, заведенной на автомобиль BMW. По его словам, такие личные карточки заводятся техником АТХ на каждый служебный автомобиль УМВД.

— ДМИТРИЕВСКИЙ сидит на скамье подсудимых исключительно из-за показаний спидометра! Остается загадкой, почему никто не обратил внимание на существенные противоречия в показаниях спидометра, указанных в акте за июнь 2011 года, который предоставило УМВД России по Омской области, и в актах, которые были составлены 27.02.12? Это было сделано умышленно или же по непрофессионализму? — продолжил адвокат ХАБАРОВ.

— Да, очень жаль, что следователь не обратил на это внимания, — согласился судья.

Показания спидометра могли специально подмотать?

Защита все больше убеждается в том, что была провокация

Напомним, что на одном из прошлых заседаний ДМИТРИЕВСКИЙ заявлял, что считает данное уголовное дело провокацией:

— Я своей вины не признаю. Данное уголовное дело — это чистой воды провокация и месть в отношении меня со стороны одного из заместителей руководителя УМВД России по Омской области за то, что я отказался выполнять его незаконные просьбы.

— Предвзятость такого подхода, направленного на создание искусственных оснований для привлечения ДМИТРИЕВСКОГО к ответственности, очевидна.

Читайте также: