Водитель ломов был пристегнут ремнем безопасности а его пассажир косарев нет
Обновлено: 02.07.2024
Водитель Ломов и его пассажир Косарев не были пристегнуты ремнями безопасности, за что сотрудником Государственной инспекции безопасности дорожного движения (ГИБДД) на них обоих были наложены административные взыскания в виде штрафа. Штраф, наложенный на Ломова, составлял три десятых, а на Косарева - одну десятую минимального размера оплаты труда.
Почему, на Ваш взгляд, Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрена подобная дифференциация размеров административного взыскания по отношению к водителю и пассажиру?
1. Административная правоспособность и дееспособность: понятие, момент возникновения, содержание.
2. Виды органов исполнительной власти.
3. Должности государственной гражданской службы: категории, группы.
1. Гражданка Жарова направила губернатору области письмо. Она просила решить вопрос о приеме ее в дом-интернат для престарелых, на что имела преимущественное право, так как все годы Великой Отечественной войны проработала в тылу. Жарова написала также, что с этой просьбой уже обращалась к мэру города, в котором проживала, но получила необоснованный отказ. Свое обращение непосредственно к губернатору Жарова объяснила тем обстоятельством, что ни в управлении социального обеспечения администрации области, ни в других подразделениях администрации нет достаточно ясной информации, к кому и в какие часы можно обращаться с таким и многими другими вопросами. Она, старая женщина, специально приезжала в областной центр, но так и не смогла разобраться в этом. Как полагает Жарова, губернатор должен обратить внимание на улучшение системы информирования граждан по вопросам, которые их интересуют.
Какие виды обращений содержатся в этом письме?
2. Водитель Ломов был пристегнут ремнем безопасности, а его пассажир Косарев — нет. Сотрудник Государственной инспекции безопасности дорожного движения, остановив автомобиль Ломова, назначил, пассажиру, и водителю административные наказания в виде штрафа размере 1/2 МРОТ.
Справедливо ли наказание Ломову?
Что, на ваш взгляд, является объектом этих правонарушений?
1. Понятие административно-правовых норм и их особенности.
2. Система органов исполнительной власти субъектов РФ.
3. Состав административного правонарушения: понятие, элементы, признаки. Виды юридических составов.
1. Постановлением судьи 17-летнему Шилову за злостное неповиновение законному требованию работника милиции было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Участвующий в рассмотрении дела защитник Шилова обратил внимание судьи, что его подзащитному нет 18 лет и к нему не может быть применен административный арест. Судья же мотивировал назначение этого наказания двумя обстоятельствами. Во-первых, особой дерзостью поведения Шилова с сотрудником милиции и тем общественным резонансом, который приобрело это дело в городе, и, во-вторых, тем, что занимающийся предпринимательской деятельностью Шилов ранее по решению органа опеки и попечительства был объявлен полностью дееспособным (эмансипирован).
Дайте правовую оценку этой ситуации.
Как бы вы в данном случае поступили на месте защитника?
2. Гражданину Снегиреву было отказано в выдаче лицензии на приобретение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия для целей обороны, так как он, по мнению сотрудников органа внутренних дел, в который обратился за лицензией, не был в состоянии обеспечить условия безопасного хранения оружия. Снегирев сначала обжаловал решение в вышестоящий орган внутренних дел, который отказал ему в удовлетворении жалобы. Не согласившись с решением по жалобе, Снегирев обжаловал его теперь уже в судебном порядке. Суд, рассмотрев жалобу Снегирева, вновь отказал в ее удовлетворении.
Может ли Снегирев в данном случае в третий раз подать жалобу?
1. Меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях: общая характеристика, понятие, система, нормативная основа.
2. Административно-правовой статус иностранных граждан.
3. Государственное руководство и управление в области обороны.
1. На контрольном пункте инспектором ГИБДД был остановлен КаМАЗ, водителем которого был гражданин Ливанов. Проверяя путевые документы, инспектор заметил воспаленные глаза и неуверенные движения водителя. Он предложил гражданину Ливанову проехать до медицинского участка для освидетельствования на состояние опьянения. Гражданин Ливанов отказался, заявив, что он работал две смены подряд, и устал, ему надо быстрее поставить машину в гараж. Тогда инспектор ГИБДД отстранил его от управления, поставил машину на стоянку и составил протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 КоАП РФ.
Поскольку контрольный пункт находился в 10 км от города, гражданин Ливанов попросил доставить его в город. Инспектор ГИБДД ответил, что не задерживает гражданина Ливанова, и доставлять его домой не обязан.
Проанализируйте данное дело.
2. Главный государственный санитарный врач г. В. Принял решение о временном отстранении от работы ряда лиц одного из предприятий общественного питания, являющихся носителями возбудителей инфекционного заболевания.
Правомерны ли действия должностного лица? В каком нормативном акте урегулирован этот вопрос?
1. Административно-правовые режимы
2. Управление промышленностью и торговлей. Управление энергетикой
3. Высшее должностное лицо субъектов РФ: понятие, функции, полномочия.
Подлежит ли административной ответственности данное предприятие?
2. Гражданин Кириленко, работая водителем в акционерном обществе, управлял принадлежащий этому обществу автомобилем, который не прошел государственный технический осмотр. За правонарушение Кириленко был назначен административный штраф. Постановление о назначении административного наказания было водителем обжаловано. Свою жалобу Кириленко аргументировал тем, обстоятельством, что автомобиль принадлежит юридическому лицу – акционерному обществу, а он управлял им, работая по найму.
Дайте правовую оценку этой ситуации.
1. Управление в области спорта, туризма и молодежной политики. Управление в области спорта, туризма и молодежной политики
2. Административно-правовые основы лицензионно-разрешительной системы.
3. Стадия рассмотрения дела об административном правонарушении: общая характеристика.
Была ли необходимость в проведении данной проверки по фактам, которые были указаны в анонимном письме?
Какие меры воздействия могут быть применены к Иванову, который, как выяснилось, работает сантехником, является инвалидам 3 группы, имеет троих взрослых детей?
В России водитель и пассажиры в обязательно порядке должны быть пристегнутыми ремнями безопасности во время движения. Причем, за игнорирование этого требования существует сразу несколько штрафов размером от 500 до 3000 рублей. Разбираемся, кто и сколько должен платить в такой ситуации, а также выясняем, в каких случаях эти правила не работают.
Штраф за непристегнутый ремень у водителя
Согласно ст. 12.16 КоАП, за непристегнутый ремень безопасности у водителя полагается штраф 1 тыс. руб. Следует помнить, такое наказание может применяться неограниченное количество раз за один день. Увеличение санкций за повторное нарушение в этом случае законодательством не предусмотрено. Штраф можно оплатить со скидкой 50% в первые 20 дней после получения постановления.
Статьи 3 ноября 2021 Новые штрафы с камер: наказывают за езду без ремней и мотошлемов
В случае если постановление не будет оплачено в течение 60 дней, то забывчивого автомобилиста могут привлечь к административной ответственности, и ему будет грозить штраф уже в двукратном размере или в виде ареста на срок до 15 суток, или же в виде обязательных работ на срок до 50 часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Штраф за непристегнутый ремень у пассажира
Во время езды водитель не просто должен быть пристегнут сам. Помимо этого ему запрещается перевозить пассажиров, которые не пользуются ремнем безопасности. В противном случае водителя ждет штраф в размере 1000 рублей. Что касается пассажира, то он за это нарушение будет вынужден заплатить 500 рублей.
Также обязательное требование пристегиваться распространяется и на пассажиров сзади. Игнорирование этих правил влечет собой штраф (500 руб. для водителя и 1000 для водителя). Впрочем, иногда полицейские ограничиваются предупреждением в устной форме. Избежать наказания можно лишь в том случае, если задний ряд не оборудован ремнями безопасности. Чаще всего это касается старых моделей, которые уже давно не производят.
Штраф за непристегнутый ремень у ребенка
Наиболее суровые санкции ждут водителей, если в машине окажутся непристегнутыми дети. Согласно ст. 12.23 КоАП РФ, неправильная перевозка ребенка обернется водителю в 3000 рублей.
Согласно действующим правилам, ребенок до 7 лет должен передвигаться в автомобиле, сидя в специальном детском удерживающим устройстве (автокресла или бустеры). Это затрагивает автомобили, которые оборудованы ремнями безопасности или детской удерживающей системой ISOFIX.
Кто не должен платить штраф за ремень
Согласно п. 2.1.2 ПДД, водитель и пассажиры во время движения автомобиля в обязательном порядке должны пристегиваться ремнями и исключений тут практически не для кого не делается. Формально это требование может не распространяться на машины, не оборудованных креплениями для ремней безопасности. Однако это относится только к автомобилям, которые конструктивно не имеют ремней и заводских фиксаторов. Однако если владелец машины самостоятельно убрал ремни или крепления, то его будет ждать штраф.
Как ловят непристегнутых водителей
Зачем нужны ремни безопасности
Ремни безопасности являются важнейшим элементом системы защиты водителя и пассажиров. В ГИБДД регулярно напоминают, что практически за 70% спасенных в автомобильных авариях жизней человечество обязано этим устройствам. Применение ремне безопасности уменьшает риск гибели водителя при лобовом столкновении в 2,3 раза, при боковом — в 1,8 раз, при опрокидывании — в 5 раз,
Ремни безопасности работают совместно эйрбэгами, предотвращая риск тяжелых травм для людей, находящихся в машине. К примеру, при лобовом ударе непристегнутый пассажир может разбить головой лобовое стекло и вылететь на дорогу; водитель при этом грудной клеткой и головой бьется об руль и тоже может вылететь через стекло. Это может привести к сотрясению мозга, другим травмам и даже гибели. При боковых столкновениях ремень защищает от ударов о боковые стекла и стойки и спасает от вылета из автомобиля.
Более того, Госавтоинспекция настоятельно рекомендует пристегиваться ремнями безопасности сразу же после посадки в автомобиль, даже если машина стоит на месте. Это объясняется большим числом ДТП со стоящим транспортом.
Как оспорить штраф за ремень
У водителя есть право оспорить штраф за непристегнутый ремень. Особенно это стало актуальным после того, как нарушение стали фиксировать камеры. Для этого у водителя есть 10 дней с момента получения копии постановления об административном правонарушении. Обращаться в данном случае придется в ГИБДД, предоставив весомые доказательства некорректного вынесения штрафа. Срок рассмотрения жалобы — 10 рабочих дней с момента регистрации обращения.
Задача 18
Дмитриев,управляя микроавтобусом, пересек улицу и был остановлен сотрудником ГИБДД,который сообщил, что им нарушены требования дорожного знака, предписывающегодвижение направо. Дмитриев при этом пояснил, что данного знака не заметил,поскольку его закрывал грузовой автомобиль с крупногабаритным грузом,припаркованный прямо перед знаком, в месте, где по Правилам дорожного движениястоянка была запрещена. Однако сотрудник ГИБДД данный факт не принял вовнимание, отметив, что Дмитриев должен был быть более внимательным к дорожнымзнакам. Как пояснил сотрудник ГИБДД, существует и ряд других факторов,свидетельствующих о том, что проезд в данном месте через магистраль запрещен, адвижение разрешено только направо. Дмитриев как водитель был обязан их учесть.
Есть ли вдействиях Дмитриева состав административного правонарушения и подлежит ли онадминистративной ответственности?
Если вдействиях Дмитриева есть состав правонарушения, то можно охарактеризовать егосубъективную сторону?
Есть лисостав правонарушения в деянии водителя грузового автомобиля, закрывшегодорожный знак?
Могут ли бытьсоставы правонарушения одновременно в действия Дмитриева и водителя грузовогоавтомобиля?
Дмитриевподлежит административной ответственности по ст.12.16. КоАП, так как субъектомправонарушения является Дмитриев, субъективная сторона – умысел, Объект –безопасность дорожного движения, объективная сторона — действие.
В действияхводителя грузовика так же есть состав предусмотренный статьей 12.19.КоАП РФ.Субъект – водитель грузовика, субъективная сторона – умысел, объект –безопасность дорожного движения, объективная сторона — действие.
Читайте также: