Оставление в опасности в дтп

Обновлено: 05.07.2024

Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Комментарий к Ст. 125 УК РФ

1. Преступление, предусмотренное ст. 125 УК, совершается исключительно путем бездействия, которое выражается в умышленном оставлении без помощи лица, находящегося в опасном для жизни и здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению.

Состояние потерпевшего характеризуется малолетним возрастом, старостью, болезнью, а равно иным беспомощным состоянием, понятие которого в законе не определено исчерпывающим перечнем. Поэтому беспомощное состояние может быть обусловлено, например, беременностью, физическим недоразвитием, очевидным отсутствием навыков выживания в конкретных условиях (в горах, на дрейфующем судне и т.д.).

2. Обязательным условием наступления уголовной ответственности по данной статье является наличие одного из следующих обстоятельств: 1) виновный имел возможность оказать помощь лицу и был обязан иметь о нем заботу; 2) виновный сам поставил лицо в опасное для жизни и здоровья состояние.

Соединительный союз между двумя обстоятельствами, изложенными в п. 1, позволяет утверждать, что для наличия данного состава преступления необходимо установить как возможность оказания помощи лицу, находящемуся в опасности, так и обязанность иметь о данном лице заботу.

Соответственно, в случае, если предполагаемый виновный мог оказать помощь лицу, находящемуся в опасности, но не был обременен заботой о нем, он не может быть признан субъектом данного преступления.

Например, жители поселка Г., П. и Т. выехали на автомашине ГАЗ-53 в лес за дровами. Машина забуксовала в глубоком снегу. Не сумев ее вытащить, они решили идти домой пешком. При ходьбе у Т. заболела нога, и он не смог идти дальше самостоятельно. Некоторое расстояние Г. и П. тащили Т. на себе, но также выбились из сил. На привале решили, что Г. пойдет в поселок и отправит за П. и Т. машину, а они тем временем разожгут костер и будут ожидать.

Далее в приговоре суда указано, что Г., дойдя до поселка, не смог найти машину, не предпринял до конца мер к спасению П. и Т., пришел домой и лег спать. П. не смог разжечь костер, и они вместе с Т. вышли на дорогу. Услышав шум двигателя работающей машины, П. пошел ей навстречу, но, не обнаружив машины, дошел до поселка и дома лег спать, оставив беспомощного Т. на дороге, который, в 30-градусный мороз, находясь на улице, умер от переохлаждения организма.

Надзорная инстанция сочла осуждение Г. по ст. 125 УК необоснованным, сославшись, в частности, на следующее основание. По смыслу закона уголовная ответственность по ст. 125 УК наступает только при наличии прямого умысла и трех обязательных условий: когда виновный имел возможность оказать помощь лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии; когда был обязан иметь о нем заботу; когда сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние. Г. не был обязан заботиться о Т., и последний оказался в опасном для жизни и здоровья состоянии не по его вине. Кроме того, у Г. были все основания думать, что П. разожжет костер и будет с потерпевшим, т.е. добросовестно заблуждался относительно наличия опасности для жизни Т.

При изложенных обстоятельствах надзорная инстанция отменила приговор, и дело производством прекратила за отсутствием в действиях Г. состава преступления .
———————————
См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ по делу N 74-Д02-3.

3. Обязанность лица иметь заботу о потерпевшем может вытекать из закона или из подзаконного акта (например, обязанность родителей заботиться о малолетних детях), из трудовых отношений (например, обязанность педагога или воспитателя), из договора (например, обязанности няни) и т.д.

Пленум ВС РФ в Постановлении от 09.12.2008 N 25 разъяснил, что «действия водителя транспортного средства, поставившего потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия в опасное для жизни или здоровья состояние и в нарушение требований Правил (пункта 2.5) не оказавшего ему необходимую помощь, если он имел возможность это сделать, подлежат квалификации по статье 125 УК.

В то же время данный состав преступления отсутствует, если виновный умышленно ставит потерпевшего в опасное для жизни состояние. Ответственность за такие действия наступает в зависимости от последствий.

4. Состав данного преступления формальный. Преступление считается совершенным самим фактом уклонения от оказания помощи лицу независимо от наступивших последствий.

Законодательство Российской Федерации предусматривает наказание за неоказание помощи, оставление в опасности, угрожающие жизни человека.

Сто двадцать пятая статья УК Рф предусматривает уголовное наказание, если на лицо имеются условия, при которых вас могут привлечь к ответственности по действующему закону за оставление в опасности:

когда человек находился в состоянии, угрожающем его здоровью и жизни;
потерпевший не мог принять никаких мер для самосохранения по возрасту то есть ребенок или пожилой человек в связи с болезнью или беспомощным состоянием в результате полученных травм, а вы не вызвали скорую помощь, и не предприняли никаких попыток оказать помощь сами;
если вы могли оказать помощь потерпевшему, но не оказали;
и в тех случаях, когда вы по закону или другим обязательствам должны были нести ответственность за потерпевшего, но по сложившимся обстоятельствам поставили в опасность здоровье и жизнь потерпевшего (это может быть больной человек, пожилой или ребенок).

То есть, УК РФ указывает на то, в тех случаях, когда у вас есть перед законом обязательства, заботится о безопасности:

ребенка;
пожилого человека;
или недееспособного, вы будете привлечены к ответственности даже в том случае, если просто оставили его без внимания, и он в это время попал в ситуацию, угрожающую в дальнейшем здоровью и жизни.

Также в том случае, если вы сами создали опасную ситуацию, в которую попал человек, и не оказали ему помощь, вы будете привлечены по всей строгости закона. Чаще всего это касается дорожно – транспортных происшествий.
Составом преступления в таких ситуациях является именно оставление пострадавшего без помощи при вышеперечисленных условиях. В зависимости от последствий неоказания помощи - это может быть как смерть потерпевшего, так и тяжкие травмы, повлекшие за собой утрату основных функций жизнедеятельности (человек остался инвалидом на всю жизнь), вы будете привлечены к уголовной ответственности, согласно 125 статьи УК РФ.

Оставление детей в опасности

Всем известно, что родители обязаны заботиться о детях до достижения ими восемнадцати лет. Также родители, либо люди, которые их замещают, в случае отсутствия родных мам и пап несут ответственность и за то, что могут оставить в опасности ребенка.

Не забывайте, что в силу своего возраста он не может оказать себе помощь. Вы можете нанести ребенку ущерб состоянию здоровья, порой приводящий к необратимой трагедии – смерти, тем, что просто забудете о том, что безопасность этих детей во многом зависит только от вас и вашего внимания.

Так, если понадобиться своевременная помощь заболевшему ребенку или получившему какую-то травму, также в тех случаях, когда ребенок имеет явные отклонения в развитии, а вы не обращаетесь за медицинской помощью, - вы будете привлечены к уголовной ответственности.

Оставив малолетнего ребенка без еды и присмотра более чем на трое суток, подвергая его здоровье и жизнь опасности, можете не сомневаться, закон о вас не забудет. Вы будете наказаны от штрафа, до лишения свободы. Смотря, к каким последствиям, приведет такое отношение к детям.

Вашей святой обязанностью является присмотр за малым ребенком во время прогулки на улице, на берегу любого водоема, в парке, на детской площадке или лесу.

В домашних условиях также существуют небезопасные для малышей объекты.

Если в результате вашей безалаберности - оставление малолетнего ребенка без присмотра возле открытого огня, балкона, окна, рядом с легкодоступными лекарственными препаратами, хотя бы и ваш родной ребенок попадет в опасную ситуацию для жизни и здоровье, вы также будете отвечать перед законом.

В этих случаях вы сами создаете ситуацию, в которой ребенок может рисковать жизнью и здоровьем. Также в тех случаях, когда вы не можете в силу объективных причин, физически оказать помощь, вы обязаны сделать все возможное чтобы помощь была оказана со стороны. Так, к примеру, в случае, если ваш ребенок тонет, а вы не умеете плавать, ваша первая обязанность - привлечь внимание людей, которые смогут оказать своевременную помощь.

Оставление в опасности, повлекшее за собой смерть

Существует масса примеров, когда вовремя не оказанная помощь приводит к смертельному исходу потерпевшего.

Это: и не умение плавать и при плавании в нетрезвом состоянии, травмы, полученные в драке травмы или ДТП, производственные травмы, потеря сознания на улице, где просто пройдут мимо, не подумав о том, что человеку стало плохо и другие.

Если в результате сложившихся обстоятельств, человек умер, а вы находились рядом и не отказали никакой помощи, вас, несомненно, привлекут к уголовной ответственности, согласно ст. 125 УК.

Только в тех случаях, когда:

вы не имели возможность оказать помощь физически или по другим объективным причинам, которые являются довольно существенными;
не понимали чем может угрожать сложившаяся ситуация для пострадавшего;
если в данной ситуации вашему здоровью и жизни также угрожала опасность, только в этих случаях вы будете освобождены от привлечения к уголовной ответственности.

Не редко к сожалению, смерть людей происходит чисто от безразличия, когда просто вовремя не вызовут врача, или не позовут людей на помощь. Порой, даже просто из-за неприязненных отношений к человеку, попавшему в беду.
Если по вашей вине, человек, оставленный без оказания помощи в опасной ситуации, которая привела к смерти, ответ перед законом вам придется держать неотвратимо.

Ответственность за оставление в опасности

За то, что вы оставите человека в опасной для его жизни и здоровья ситуации без оказания помощи, не имея на то уважительных причин, вам грозит уголовное наказание от взыскания штрафа до реального срока лишения свободы.

Даже при наличии, как вам кажется довольно весомых причин, оправдывающим вас в собственных глазах, вам нужно будет доказать их в суде.
Мера наказания зависит от ситуации и последствий неоказания помощи.

наложение штрафа в размере до 80 тыс. рублей или удержание заработной платы за полгода;
выполнения обязательных работ сроком до 360 часов или принудительных работ сроком до 1 года;
также вас могут арестовать и взять под стражу сроком до трех месяцев;
лишение свободы в местах общего отбывания наказания сроком до одного года

Если в силу своих обязательств или профессионального долга вы не оказали помощь человеку, что привело к его смерти, вам грозит:

реальное лишение свободы на срок до четырех лет и запрет занимать определенные должности сроком до 3 лет;
либо исполнение принудительных работ в течение срока, определенного по приговору суда с учетом вашей вины до четырех лет.

Автор статьи

Кузнецов Федор Николаевич

Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация - разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.

Вопросы и ответы юристов

Бесплатная онлайн юридическая консультация по всем правовым вопросам

Убили нашего сына

Уважаемая Ирина Павловна, спасибо за ответ. В суд. мед. экспертизе написано,что смерть наступила от переохлаждения, т.к. эти люди, сломав нашему сыну ребра с обеих сторон, нанеся множество других внешних и внутренних повреждений, еще и раздели его до пояса и сняли кроссовки, он остался только в джинсах. при минус 10, так же забрали паспорт. права. телефон, ключи от квартиры, деньги. и все это вместе с одеждой унесли. В экспертизе написано - нанесен тяжкий вред здоровью. А вот то, что он умер из-за того, что его оставили голым на морозе никак не наказывается, я прочла статью 125, это же смешное наказание, а ведь именно это и привело нашего сына к смерти.Неужели их будут судить только за тяжкий вред здоровью, а не за убийство?

Если вы не согласны с мнением судбного эксперта, вы всегда можете осприть экспертизу в судебном порядке и требовать проведения повторной экспертизы.

юридическая база правомерности действий начальника государственного портового контроля

Добрый день. 12-го августа в Онежском заливе Белого моря на подходе к п.Беломорск в 22.10 МСК сел на мель пассажирский теплоход вне акватории порта.Начальник портового контроля выехал на место на катере и организовал эвакуацию 121-го пассажира на берег.Пострадавших и разлива нефти не было .2 судна вышли из порта за акваторию порта.Нужно оценить правомочность действий начальника портового контроля порта Беломорск.

О стоимости услуг Вас оповестят в отвеном письме.

Неоказание помощи

Здравствуйте..Год еазад у меня утонул сын,в бассейне. Он приехал с другом. Они со всеми выпивали спиртное. Купались. В какой-то момент моему сыну стало плохо(это видно на камерах,голова сына западала на воде назад). Он потянул руки в сторну друга который был с ним,просил помочь вылезти. Но друг посмотрел на него,посмеялся,махнул в его сторону рукой смотря на моего сына и отвернулся. И через 2 минуты мой сын тонет. Могу ли я подать на того человека что не помог по моему сыну в суд по ст.125 РФ? Я хочу чтобы этот человек ответил за то что он не помог моему сыну? Мой сын утонул,лежит в могиле. Утонул от равнодушия .

Добрый день. Обращаться следует не в суд, а с заявлением о преступлении в полицию.

Да, ответственность за такое деяние предусмотрена ст. 125 Ук РФ.

Сроки еще не истекли.

УК РФ, Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

УК РФ Статья 125. Оставление в опасности Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

инвалид детства в опасности

Мать имеет инвалида детства, взрослого сына, которого оставляет на длительное время, на 6 месяцев, со своей матерью, которой 80 лет. Вопрос: можно ли ее привлечь к ответственности?

Если Вы считаете, что права опекаемого нарушаются и за ним производится ненадлежащий уход, обращайтесь с заявлением в отдел опеки, для того, чтобы они могли проверить данные факты и в случае необходимости привлечь данное лицо к ответственности.

Оставление в опасности

Пожилые родители (80 лет) передали сыну все свои накопления, для покупки квартиры в Москве, написали на него дарственную на свой дом. Сын купил квартиру на свое имя, перевез туда родителей, в квартире не прописал, забрал у них паспорта и пенсионные карточки, навещал не чаще 1 раза в неделю. Отец - инвалид по зрению, выпал из окна этой квартиры и находится в травматологии. Можно ли привлечь сына за оставление в опасности, как-то проследить, чтобы родителям был обеспечен хороший уход?

оставление в опасности работника работодателем

Добрый день! Ситуация такая: 24.06.19 в Иркутской области было объявлено о надвигающемся сильном паводке, 25.06.19. моего отца работодатель направляет в лес для выполнения работ (работа вахтовым методом по договору ГПХ, на участке работал отец и его напарник), 27.06. отец выходит на связь в последний раз, и сообщает,что вода уже в лесу и она большая, с тех пор об отце ничего не известно. 30.06.19 написано заявление в полицию,по факту пропажи человека. Поиски велись нами самостоятельно, как только удалось добраться до места их работы-обнаружено,что там ничего нет, все унесло водой. Со стороны работодателя не было принято никаких попыток как-то помочь в поисках, более того-они там были даже без связи, т.к. работодатель не пополнил своевременно баланс стационарного телефона, не было принято никаких попыток их эвакуировать, когда еще была такая возможность. на текущий момент поиски продолжаются нашими силами, работодатель предлагает выплатить наличными заработную плату за июнь месяц-на этом вся помощье закончилась. Как быть в такой ситуации, какие меры воздействия можно оказать на работодателя?

Количество совершаемых дорожно-транспортных преступлений в современной России продолжает оставаться на значительном уровне, не смотря на то, что государством принимается комплекс различных мероприятий, направленный на их снижение. При этом одним из неблагоприятных последствий дорожно-транспортных преступлений и происшествий (далее по тексту ДТП), является оставление в опасности пострадавших, водителями, которые явились участниками происшествия и имели обязанность на основании требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ по принятию мер для оказания первой помощи пострадавшим.

При этом одним из неблагоприятных последствий дорожно-транспортных преступлений и происшествий (далее по тексту ДТП), является оставление в опасности пострадавших, водителями, которые явились участниками происшествия и имели обязанность на основании требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ по принятию мер для оказания первой помощи пострадавшим[3].

Например, только в Приморском крае регистрируется в среднем от 550 до 800 случаев оставления в опасности пострадавших при дорожно-транспортных происшествиях[4]. Поэтому вопросы расследования указанных нами преступлений имеют постоянную актуальность и необходимость их освещения в юридической литературе.

Одним из первоначальных следственных действий, позволяющим получить информацию о событии совершенного деяния для дальнейшего решения вопроса о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела, является осмотр места происшествия.

Как правильно заметили Р. Байэтт и Р. Уоттс, после любого происшествия остаются вещественные доказательства в виде повреждений транспортного средства и следов, ведущих к месту ДТП или окружающих его[5]. Осмотр целесообразно проводить даже в случае отсутствия на месте происшествия потерпевшего или следов ДТП, когда, например, прошло значительное время после его совершения.

Осмотр места происшествия по данным преступлениям должен производить следователь, по возможности тот, кто занимается расследованием дорожно-транспортных преступлений. Ему будет значительно легче, чем другим, найти и зафиксировать необходимые для дальнейшего доказывания следы.

Перед выездом на место происшествия следователю необходимо получить первоначальную информацию от дежурного по органу внутренних дел или ГИБДД о том, какое ДТП произошло, как организована охрана места происшествия, о количестве пострадавших. Указанная информация поможет ему наметить первоначальный план действий при осмотре места происшествия и выбрать в состав следственно-оперативной группы тех лиц, кто окажет ему в этом содействие.

Дежурному необходимо выяснить у заявителя по возможности более точно: где и когда произошло ДТП и последующее оставление в опасности, его характер; сколько пострадавших, оказана ли им медицинская помощь, куда они направлены, кем; какие транспортные средства участвовали в происшествии, их номерные знаки и т.д.

У заявителя устанавливаются обстоятельства оставления в опасности, куда скрылся водитель, вместе с транспортным средством или бросил его на месте ДТП, приметы водителя, особенности скрывшегося транспортного средства (модель, цвет, государственный регистрационный знак, особые приметы, видимые повреждения).

Выясняются также данные о заявителе (Ф.И.О., телефон, домашний адрес), его местонахождение; данные очевидцев происшествия. При наличии пострадавших, если медицинская помощь не была оказана, дежурный вызывает скорую помощь, отдает распоряжения об охране места происшествия ближайшим к месту происшествия постовым и патрульным полицейским, участковым уполномоченным полиции или направляет на место своего помощника.

В том случае, когда потерпевший помещен в медицинское учреждение в состоянии, когда может дать показания, дежурный направляет к нему сотрудника полиции для уточнения обстоятельств происшествия, обеспечивая при этом устойчивую связь с ним.

До приезда следователя на место происшествия должны прибыть вызванные дежурным сотрудники ГИБДД, они оказывают помощь пострадавшим, охраняют место происшествия, организуют объезд транспортных средств, чтобы не создавался дорожный затор. Сотрудники ГИБДД принимают меры к сохранности следов. Они же выясняют данные об участниках происшествия, устанавливают очевидцев, записывая их фамилии, имя, отчество, адрес места жительства, организуют преследование скрывшегося преступника. Далее следователю уже самому необходимо будет организовывать проверочные мероприятия.

На место происшествия следователь (дознаватель) выезжает в составе группы, совместно с оперативным работником, участковым уполномоченным, специалистом.

По прибытии на место в первую очередь следователю (дознавателю) нужно принять все меры к оказанию помощи пострадавшему, если ему такая помощь оказана не была: вызвать скорую медицинскую помощь, до ее приезда оказать доврачебную помощь. Также он устанавливает, какую работу провели сотрудники ГИБДД и получает от них добытые ими сведения об обстоятельствах преступления, пострадавших, задержанном водителе и очевидцах.

С другой стороны, пострадавший и, особенно, водитель могут дать первоначальные объяснения, информация которых окажется важной для осмотра и дальнейшего расследования всего уголовного дела. Водитель не сможет сразу же после задержания, находясь в стрессовой ситуации, придумать ложное оправдание случившемуся. На пострадавшего также на данном этапе не оказывается никакого влияния, поэтому его объяснения могут быть более объективными, чем в последующем результаты допроса.

В этой связи целесообразно поступить следующим образом. Следователю необходимо устно опросить водителя и пострадавшего для выяснения картины происшедшего события, а также очевидцев, если таковые имеются. После чего он поручает оперативному работнику письменный опрос водителя, а участковому уполномоченному – письменный опрос пострадавшего, если это не препятствует оказанию медицинской помощи работникам скорой помощи.

Следователь совместно с экспертом-криминалистом (специалистом, согласно ст. 58 УПК РФ) осматривает место происшествия. При этом необходимо учесть, что осмотр места происшествия следует производить для получения доказательственной информации не только по оставлению в опасности, но и для определения в дальнейшем виновности в дорожно-транспортном преступлении или происшествии.

В тактике действий следователя наиболее затруднительным и сложным, требующим четкого разрешения является вопрос о правильном определении границ осмотра, последовательности изучения объектов, а также методов и приемов, которые необходимо использовать. Однако при этом следует помнить, что в результате исследования одних объектов можно выявить механизм ДТП, осмотр других позволит установить причастность конкретного автомобиля к происшествию. Степень их изучения определяется характером самого происшествия и теми обстоятельствами, которые имеются к началу осмотра.

К объектам, подлежащим осмотру, относится, прежде всего, участок проезжей части, где произошли ДТП и оставление в опасности (перекресток, пешеходный переход, мост и т.п.). На нем фиксируется месторасположение транспортных средств, принимавших участие в ДТП, трупа, а также осколки стекол, фар, обломки деталей автомобиля, частицы краски, смазочные материалы.

Следователь при осмотре должен собрать доказательственную информацию о причастности водителя к оставлению в опасности, даже когда тот задержан и дает признательные объяснения.

Причастность водителя проявляется через транспортное средство, которым он управлял во время совершения ДТП. Поэтому помимо осмотра места происшествия производится осмотр транспортного средства как внешне, так и внутри. С внешней стороны транспортное средство осматривается с целью обнаружения деформаций, потертостей, наслоений лакокрасочного покрытия, волокон ткани одежды, предположительно возникших от контакта транспортного средства с другим транспортным средством (при столкновении) или с пешеходом (при наезде). Внутри транспортного средства обнаруживаются следы: пальцев рук на панели приборов, зеркале заднего вида; микроволокна ткани одежды на обивке водительского сиденья; следы употребления алкоголя (бутылки из-под спиртного, посуда)[8].

При осмотре места происшествия в настоящее время практически во всех случаях используется фотографирование, что позволяет наглядно и достоверно запечатлеть имеющуюся обстановку и обнаруженные следы. Также целесообразно применять видеосъемку не только во время осмотра, но и при получении объяснений от пострадавшего и водителя. Видеозапись наглядно зафиксирует состояние опрашиваемых лиц, их поведение, особенно это касается водителя, находящегося в состоянии опьянения.

Если визуально, по запаху алкоголя изо рта, несвязной речи, нарушенной координации движения следователь может предположить о нахождении водителя в состоянии опьянения, то, несмотря на это, необходимо получить от него объяснения о случившемся, зафиксированные не только письменно, но и с помощью видеозаписи. Вызывающее поведение водителя, его агрессивность или наоборот деятельное, добровольное раскаяние и признание своей вины, отображенное на магнитном носителе видеозаписи, в дальнейшем будут иметь значение при избрании меры пресечения и назначении наказания виновному.

После того, как оперуполномоченный уголовного розыска и участковый уполномоченный удостоверятся в личности и получат объяснения от водителя, а также пострадавшего, следователь, ознакомившись с ними, поручает указанным сотрудникам установление очевидцев и получение от них объяснений. В отношении водителя необходимо провести освидетельствование для выявления состояния опьянения, а также обнаружения особых примет, следов преступления и т.д.

Особое внимание уделяется близлежащей к ДТП территории, на которой могут быть обнаружены следы и предметы, имеющие значение для дела. Задачей осмотра является не только восприятие и описание непосредственно наблюдаемых объектов, фиксация последствий дорожного происшествия и оставления в опасности, но и выяснение самой обстановки происшествия, его механизма и причин. Целесообразно производить осмотр не только непосредственного места происшествия, но и местность до него и после в радиусе примерно 100–150 м[9].

В этом случае, во-первых, следователь сможет установить обстоятельства, способствовавшие совершению ДТП (например, место ДТП находится в зоне действия дорожного знака, ограничивающего скоростной режим; или имеются дефекты полотна проезжей части, объезд которых вызвал движение по встречной полосе, и т.д.). Во-вторых, особенно при оставлении преступником пострадавшего на своем транспортном средстве, на таком расстоянии можно найти какие-либо отделившиеся от автомобиля предметы, не опавшие сразу же после ДТП, а также проверить прилегающие к проезжей части дворовые территории, проулки с целью обнаружения в них брошенного автомобиля с характерными для ДТП повреждениями.

По окончании осмотра места происшествия подводятся его итоги и составляется протокол, если он не составлялся в ходе его проведения. Таким образом, успех в расследовании зависит от качественно произведенного осмотра места происшествия, исследования его обстановки и организации взаимодействия между следователем, оперативными работниками, сотрудниками ГИБДД, а также привлечения дополнительных сил и средств органов внутренних дел.

Источники и литература

Если информация, размещенная на сайте, оказалась вам полезна, не пропускайте новые публикации - подпишитесь на наши страницы:

А если информация, размещенная на нашем сайте оказалась вам полезна, пожалуйста, поделитесь ею в социальных сетях.

Оставление в опасности, угрожающей жизни и здоровью человека может повлечь за собой серьезные последствия, особенно если человек не является дееспособным. Регулируется оставление в опасности нормами уголовного законодательства Российской Федерации, в частности это 125 и 124 статьи УК России.

Понятие оставления в опасности.

Наказание будет неизбежным в том случае, если лицо имело возможность для оказания помощи, но не совершило никаких действий для ее своевременного осуществления. Чаще всего уголовные санкции по таким категориям дел применяются по отношению к нерадивым родителям, которые в соответствии с нормами семейного законодательства несут прямую ответственность за жизнь и здоровье своего ребенка.

Примеров возникновения такой ситуации масса. В частности, это может случиться из-за природных катаклизмов или из-за халатности родителей. Происходит неоказание помощи при халатности в отношении больного человека со стороны персонала, при вождении в нетрезвом виде, в результате ДТП или драк.

Важную роль имеет и морально-этическая сторона вопроса, так как в сложной и критической ситуации человек старается в первую очередь спасать свою жизнь и свое здоровье. Поэтому при возбуждении подобных категорий дел судебные и правоохранительные органы стараются понять, имеет ли место быть состав преступления.

Признаки уголовного деяния.

В первую очередь при возбуждении уголовного дела надо учитывать, мог ли человек в сложившейся ситуации оказать реальную и действенную помощь. Объектом противоправного общественно-опасного действия является лицо, которое оказалось в заведомо опасном для него положении. Субъектом считается лицо, которое не оказало помощь, хотя имело для этого все возможности и необходимые средства.

Какая ответственность предусмотрена за совершение преступление ?!

За совершение подобного противоправного общественно-опасного деяния предусмотрен арест, лишение свободы, штрафные санкции, принудительные или обязательные работы. При этом степень строгости наказания варьируется в зависимости от тяжести инкриминируемого деяния. В любом случае подобная категория дел считается довольно сложной и неоднозначной к рассмотрению, поэтому опытные правоведы рекомендуют обращаться за помощью к адвокатам.

Что делать, если обвиняют в оставлении в опасности ?!

Наказание неизбежно для лица в том случае, если оно само создало неблагоприятные условия для преступления. Причин возникновения беспомощного состояния масса. Это недееспособность, пожилой или малолетний возраст, ДТП, получение травмы угрожающей жизни, опьянение. Следственными органами обязательно учитываются отягчающие общественно-опасное деяния обстоятельства. Это может быть неоказание помощи сотрудниками скорой медицинской помощи или причинение врачом вреда пациенту. Если вас обвиняют в преступлении, то тогда на стадии следствия, надо понять, в чем конкретно вас преследуют. Каждому человеку, который является подследственным положен государственный защитник по закону.

Никогда не соглашайтесь на услуги бесплатных адвокатов. Все просто. Ведь такой защитник работает не за гонорар, а за небольшую зарплату, соответственного особого рвения к вашей защите он проявлять попросту не будет. Поэтому сразу же позаботьтесь о поиске хорошего адвоката. Лучше всего найти юриста, который занимается узкой категорией уголовных дел. Никогда не подписывайте никаких процессуальных бумаг без участия адвоката. Защитник должен изучать всю документацию. Если вас вызывают на допросы, то при себе лучше всего держать диктофон, так как если в отношении вас умышленно совершается склонение к признанию в преступных деяниях, то при помощи диктофона можно доказать то, что представители дознания или следствия давят на вас.

Оставление ребенка в опасности.

Более тяжелые последствия для правонарушителя наступают, если в опасности был оставлен ребенок. В соответствии с установленными законодательными нормами родители обязаны заботиться о своих детях вплоть до достижения ими возраста совершеннолетия. В силу своего возраста малолетний ребенок попросту не может себе помочь. Неправомерные действия родителей несет в себе угрозу жизни и здоровью малолетнего гражданина.

В чем кроется оставление в опасности ребенка ?!

Не оказание первой помощи при полученных травмах;
Отказ от вызова медицинского специалиста, если ребенок нуждается в срочном неотложном лечении;
Оставление ребенка одного на долгое время без присмотра взрослых лиц;
Лишение ребенка еды, воды, социализации с обществом;
Оставление ребенка в общественном месте без присмотра родителей.

Оставление ребенка в опасности может носить как умышленный, так и неумышленный характер. Часто такие явления происходят в так называемых неблагополучных семьях с низкой социальной ответственностью. Поговорим о том, в каких случаях при оставлении ребенка в опасности для родителей или опекунов может наступить уголовная ответственность. В первую очередь она наступает в те моменты, когда гражданин имел возможность оказания реальной помощи, но оно уклонилось от этого по разнообразным мотивам. Также наступает ответственность в те моменты, когда ребенок оказался по вине родителя либо официального опекуна в ситуации, которая напрямую угрожает его здоровью или жизни.

Особые санкции наступают при оставлении опасности, повлекшее за собой смерть. Это может быть состояние человека в нетрезвом состоянии, тяжелое заболевание потерпевшего лица, дорожно-транспортное происшествие, потеря сознания на улице. Если в ходе сложившихся негативных обстоятельств человек все же погиб, и вы находились рядом и не оказали никакой помощи, то тогда в рамках уголовного расследования вас могут привлечь к ответственности согласно положениями статьи 125 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Не привлекается лицо в тех случаях, если оно не имело возможности оказать помощь физически либо по иным объективным обстоятельствам. Если лицо не понимало, чем может угрожать сложившаяся опасная ситуация и если в ходе нее вашему здоровью и жизни также угрожала опасность, только в этих случаях вы будете освобождены от привлечения к уголовной ответственности.

Читайте также: