Страховая отказывается платить так как я не вписан в полис каско

Обновлено: 02.07.2024

Когда мы покупаем машину, мы конечно же хотим себя обезопасить от всевозможных рисков. Здесь нам приходит на помощь добровольное страхование — КАСКО.
Благодаря полису КАСКО, вы можете застраховать свою машину от всевозможных последствий… От мелкой царапины до угона и страховая будет обязана возместить Вам полную стоимость ущерба.

Однако очень важный момент при покупке такого полиса – это его стоимость. Стоимость рассчитывается, исходя из возраста, водительского стажа, марки машины и так далее…
Поэтому, разумно, что водитель хочет максимально снизить стоимость полиса и, как правило, полис оформляется либо только на себя, либо на более опытного водителя в семье. Все это имеет смысл.

Однако, бывают такие ситуации, когда машина попадает в ДТП, а за рулем был человек, которого Вы не вписали в страховку. Что делать?

В 99 случаях из 100 страховые компании прописывают данный риск в договоре и, согласно условиям этого договора, Вы не имеете право на получение страхового возмещения при вышеупомянутых обстоятельствах.

Из-за подобных отказов, миллионы Российских автомобилистов остались без денег на ремонт машины, хотя имели полное право на возмещение!

Кульминация данной статьи:

Верховный суд в своем постановлении указал на то, что при наступлении страхового случая, виновником которого стал водитель не вписанный в полис КАСКО, страховая компания не имеет право отказать в возмещении вреда Страхователю!
В пояснении судьи ВС РФ написали, что по полису добровольного страхования КАСКО страхуется имущество. И соответственно, без разницы, был ли вписан человек в полис или нет, страховая обязана возместить ущерб в полном объеме страхователю.

помимо суммы ущерба со страховых компаний было взыскано:
— неустойка
— штраф (в размере 50 % от суммы ущерба)
— моральный вред
— оплата услуг нотариуса
— оплата услуг эксперта
— оплата услуг юриста

Итак, в отношении нашего вопроса – водитель не вписан в полис КАСКО и попал в ДТП. Верховный суд постановил – выплатить страховой компании страховую премию. То есть простыми словами, страховая компания должна выплатить первому водителю весь ущерб, даже если в аварию попал второе лицо, не вписанное в КАСКО.

То есть, (до 2013 года) если у вас есть машина и вы вписаны в КАСКО, то нужно было вписывать остальных водителей также в КАСКО. Соответственно полис очень сильно прибавлял в цене, особенно если вы вписываете человека с небольшим стажем вождения (до 21 года, стаж до 3 лет).

«Здравствуйте Сергей. Интересует такой вопрос, долго мучаюсь и не могу найти толкового ответа. Ситуация такая: — Есть автомобиль, есть полис ОСАГО, вписаны два водителя, то есть доверенность не нужна (по последним изменениям законодательства). Но второй водитель не вписан в полис КАСКО. И он попадает в ДТП! Может ли страховая компания, отказать в выплатах по КАСКО? Заранее спасибо. Мое имя – Александр«

Г. Сургут. Моя машина попадает в ДТП. ВИНОВНИК-МОЯ МАШИНА. ЕСТЬ ПОЛИС КАСКО. ВОДИТЕЛЬ КОТОРЫЙ ПОПАЛ В ДТП НА МОЕЙ МАШИНЕ НЕ ВЫПИСАН В КАСКО. СТРАХОВКА ОТКАЗЫВАЕТСЯ ВОЗМЕЩАТЬ УЩЕРБ, ПОТОМУ ЧТО ВОДИТЕЛЬ НЕ ВПИСАН В КАСКО. ПРАВОМЕРНЫ ЛИ ИХ ДЕЙСТВИЯ?

Согласно Постановлению Верховного Суда от 27.06.2013 г. страховая компания НЕ ДОЛЖНА отказать в выплате, если при аварии за рулем был водитель, который не вписан в КАСКО. Лицом, не вписанным в полис КАСКО, может быть сам собственник, владелец авто, другой водитель, управляющий машиной, например, по доверенности.
Обращайтесь в суд.

Как можно получить выплату по КАСКО. Водитель (виновник ДТП) не является владельцем ТС. В страховку не вписан, ген. доверенности от владельца ТС нет. Управлял ТС на основании полиса ОСАГО без ограничения. Каким образом водитель может получить возмещение по КАСКО. Какие документы нужны от владельца ТС?

Водитель не вписан в полис каско и попадает в дтп не по своей вине? Страховая в выплате отказала опираясь на то что не вписан в полис. Через суд можно выиграть или так же отказ светит? Спасибо заранее за ответ.

Водитель не вписан в полис КАСКО: возместят ли ущерб

Если Правила страхования , принятые каким-либо страховщиком, противоречат Гражданскому кодексу, то отказ в страховой выплате нелегитимен. Таким стал вердикт Верховного суда, опубликованный в обзоре еще в январе 2013 года. Уменьшило ли это количество исков? Стала ли процедура получения компенсаций проще? Вынесенная в заголовок проблема была одной из наиболее острых и массовых среди причин для отказа в выплате страхового возмещения.

Страхователь – единственный водитель и владелец автомобиля. При заключении договора по незнанию не вписал себя в полис, полагая, что и так понятно, что управлять будет он.
Страхователь предположил, что допущение лиц к управлению ТС по полису ОСАГО автоматически распространяется и на КАСКО.
Страхователь по воле случая оказался не способным управлять ТС и передал руль третьему лицу.

До публикации указанного решения Верховного суда РФ страховщики напропалую отказывали в выплате компенсации, апеллируя к системе оценки рисков при подсчете стоимости КАСКО . Мол, заключая договор, мы учитываем опыт водителей, вписываемых в полис, и историю их аварий. Допущение случайного лица может сильно исказить реальную картину рисков. Так ли это на самом деле? Давайте разбираться:

Здравствуйте! Для начала оформить ДТП, обратиться в страховую, страховщик предложит ремонт и компенсация ущерба, так как авто практически новый, то настаиваете на направлении на ремонт к автодилерау.
То, что не сработали подушки безопасности, то здесь ответ дать может только тех. экспертиза.
Потребуется помощь юриста, обращайтесь.
Контакты в подписи.

Новое авто попало в ДТП. Я-пострадавшая сторона. Стаховая отказала в выплате, ссылаясь на протокол, в котором есть постравшие виновной стороны. Хотя в постановлении о дтп указано, что никому не причинен даже легкий ущерб здоровью и виновнику выписан штраф 1000 рублей. В отказе в выплате ссылка идет на закон, где указано, что я имею право обратиться в СК виновника самостоятельно. Правомерен ли отказ, если имею право не тождественно-обязан.

Представляйте свои доводы, договор купли-продажи ТС. С момента подписания договора право собственности на автомобиль переходит от продавца к покупателю, следовательно и обязательства о возмещении вреда несет покупатель с момента передачи авто.

Личность водителя не имеет значения, если есть КАСКО: решение ВС

Страховая компания отказалась выплачивать деньги по КАСКО жительнице Краснодара, так как в момент аварии за рулем был ее сын, не вписанный в полис. Суды разошлись во мнениях: первая инстанция посчитала, что личность водителя не имеет значения, но апелляция решила иначе, сославшись на правила КАСКО страховой компании. Спорную ситуацию удалось разрешить только Верховному суду.

Здравствуйте Денил. Обязательства взятые на себя страховой организацией указаны в договоре, который вы заключили. Если вы не понимаете текст договора в части, вы можете позвонить в вашу страховую компанию и уточнить моменты, которые вам не ясны.

Должна ли страховая компания оплачивать по полису КАСКО возмещение в следствие ДТП, если за рулем застрахованного автомобиля находится лицо не указанное в страховом полисе КАСКО, но допущенное к управлению по полису ОСАГО, также и не являющееся виновником ДТП?

КАСКО-добровольное страхование, условия страхования у страховщиков разные.
Надо читать ваши договор и ПРАВИЛА СТРАХОВАНИЯ, их не всегда дают, но на сайте РГС они есть. Если у вас есть франшиза, выплата или ремонт производится за вычетом этой суммы. Обязаны ли вы сдавать запчасти, также должно быть указано, в Правилах, почитайте. Или обратитесь с документами на консультацию к юристу.

Justice pro

автомобиль потерпевшего в ДТП при отсутствии ОСАГО у виновного (в этом случае отпадает надобность в следующих возможных действиях: разыскивать виновного, составлять досудебную претензию, подавать в суд),
автомобиль потерпевшего в ДТП, если суммы страхового возмещения по ОСАГО виновного не хватает для ремонта,
автомобиль виновного в ДТП.

Если страховая отказывает в страховом возмещении (в том числе в компенсации УТС) в случае, когда не вписанный в КАСКО водитель попадает в аварию, то Вам необходимо знать, что отказ неправомерен. Вы можете составить претензию в страховую, и в случае ее отказа возместить ущерб, можно подать в суд. Судебная практика показывает, что возмещение по страховке получить удается.

Участники и партнеры настоящего проекта — высококвалифицированные юристы с большим опытом ведения дел в судах по спорам со страховыми компаниями — могут оказать юридическую помощь любого уровня сложности, начиная с составления досудебной претензии в страховую компанию с последующей поддержкой иска в суде вплоть до возбуждения исполнительного производства.

В ДТП виноват я.
У меня не было на тот момент страховки
Хозяин авто, в который я въехал требует с меня франшизу без обращения в суд.
Стоит ли мне отдать ему деньги за франшизу, без суда, и поможет ли мне это в том плане, что бы выплатить местную сумму страховой?

Такая ситуация: в марте попали в дтп, виновники не мы, но так как у виновника не было страховки обратились в свою по каске, но каска с франшизой из за чего посыпались деньги
1 эвакуаторы, так как машина не на ходу.
2 франшиза.
3 зимняя резина двух передних колес, так как она не входит в страховку
4 допоборудование, которое тоже не входит в страховку.
Вопрос: хочу подать в суд на виновника на возмещения трат, мне сейчас обращаться к адвокату или юристу и вообще имею ли я право на это?

Здравствуйте! В соответствии с гражданским кодексом, право собственности возникает с момента заключения договора купли-продажи, а вот регистрация автомобиля в ГИБДД носит только учетный характер, соответственно, компенсацию за причиненный ущерб получит собственник автомобиля, в данном случае по договору купли-продажи. Страхователем может быть любое лицо.
Возникнут вопросы, обращайтесь.

Обращайтесь в страховую компанию виновника ДТП, если у него отсутствует полис ОСАГО, то в свою. Если откажут в выплате, обращайтесь в суд. Основанием перехода права собственности является договор купли-продажи.

Если ваша ответственность не застрахована, обращайтесь в компанию виновника. Если договор ОСАГО заключен у него до 28.04.2017-страховая произведет выплату, до этой даты-отправит на ремонт на СТО.

Согласно последним разъяснениям Верховного суда РФ, содержащимся в Постановлении Пленума от 27.06.2013 г., отсутствие в страховом полисе указания на лицо, допущенное к управлению автомобилем, которое управляло им в момент ДТП, не является основанием, позволяющим страховой компании не платить за причиненный ущерб, так как ни нормами ГК РФ, ни иным законом этого права не предусмотрено. При этом Верховный суд РФ отметил, что включение такого условия в договор страхования, противоречит нормам ГК РФ, в связи с чем учитываться не должно.

Таким образом, если страховая отказала в выплате по вышеуказанному основанию, можно смело обращаться в суд с целью заставить страховщика платить принудительно. В случае обращения в суд, со страховой компании можно требовать взыскания не только основной суммы ущерба, связанной с незаконным отказом страховщика в выплате страхового возмещения из-за того, что водитель не вписан в полис, но и неустойки, компенсации морального вреда, а так же процентов за пользование чужими денежными средствами, не считаю судебных расходов, связанных с рассмотрением этого дела.

В случае возникновения каких-либо вопросов или необходимости профессиональной помощи в страховых спорах, спорах о возмещении причиненного вреда или арбитражных судебных разбирательствах, Вы всегда можете позвонить нам или написать свой вопрос на наш электронный адрес.

Дорожно-транспортные происшествия, угоны и повреждения автомобилей по различным причинам случаются довольно часто. Компенсировать финансовый ущерб должен помочь полис. Однако далеко не всегда страхователь получит возмещение от страховщика. Каждый автовладелец может получить отказ от выплаты КАСКО . Это может произойти из-за неправильных действий владельца полиса или незнания определенных нюансов.

Рассмотрим различные ситуации, когда последует отказ в выплате. Когда отказы будут незаконными, а когда – правомочными, и страхователю придется тратить свои средства на восстановление автомобиля, несмотря на наличие КАСКО.

Незаконные причины отказа

Согласно действующему российскому законодательству, страхователь может обратиться в суд, если его страховая компания отказывается компенсировать материальный ущерб при наступлении страхового события.

Суд признает действия страховщиков незаконными, если причиной отказа послужило:

отсутствие у водителя талона технического осмотра автомобиля. С точки зрения закона, отсутствие талона или других регистрационных документов не является причиной для отказа;
потеря полиса. Современный учет полисов ведется таким образом, что все данные по ним, страховщики заносят в единую информационную базу. Поэтому они с легкостью могут получить дубликат договора;
при наступлении страхового случая за рулем машины находился водитель, не указанный в полисе. Это касается тех ситуаций, когда страхователь вписывает в полис только своих родственников, а его самого там нет;
опоздание со сроками подачи заявления на возмещение. Если данный факт произошел по уважительной причине, например, хозяин машины был болен, находился на стационарном лечении, то страховщик не имеет права ему отказать;
компания не может выдвинуть обвинения виновнику происшествия. Например, ночью неизвестный поцарапал кузов авто. Разумеется, его владелец обращается к полицейским, но не соглашается возбуждать уголовное дело. Тогда страховщик не может выставить претензии виновному, потому что его никто не разыскивает;
неумышленное искажение информации. Например, если в заявлении владелец написал, что его авто похитили, а не угнали;
от автовладельца не поступала информация об установке противоугонного устройства или уведомление поступило с искажениями;
пакет документов на транспортное средство собран частично. Это касается не только угона авто, в котором остались все документы, но всех остальных случаев;
до осмотра представителем страховой фирмы владелец отремонтировал машину;
номер авто был изменен владельцем.

Правомерный отказ

Многие страховые компании оснащены современной технической базой для проведения быстрой и качественной экспертизы. Это значительно упрощает процесс и экономит время.

Благодаря столь точной экспертизе, легко восстановить полную картину произошедшего. Компания получает все основания для страховой выплаты или отказа в ней. Существует несколько случаев, когда возмещение просто невозможно.

Страховщик имеет все законные основания отказать в выплате по КАСКО, если:

случай произошел, когда полис был не действителен (оказался просроченным или еще не вступил в действие);
за рулем автомобиля был человек, не имеющий на это право (водитель находился в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения или был лишен водительских прав);
вред автомобилю причинен намеренно его собственником;
повреждение машины наступило по причине военных конфликтов или радиационного заражения;
транспортное средство было изъято органами исполнительной власти;
автовладелец скрыл от страховщиков факт, что автомобиль арендуется другим лицом;
на машине производилась установка дополнительных деталей, не соответствующих договорным условиям;
пункты договора по условиям эксплуатация транспортного средства нарушались владельцем.

Заплатит ли страховая компания: 10 нетипичных ситуаций

Полис КАСКО финансово защищает владельцев транспортных средств от многих инцидентов. При наступлении страховых случаев, указанных в полисе, производится возмещение ущерба.

Однако не все случаи может предусмотреть страховка. Рассмотрим несколько нетипичных ситуаций и выясним, какими будут действия страховых компаний:

Как избежать отказа в выплате по КАСКО

Чтобы избежать отказа в выплате по КАСКО, каждый владелец полиса должен знать ряд нюансов. Внимательно изучите наши советы, запомните их и постарайтесь строго им следовать:

Что делать, если страховая компания не платит по КАСКО

Лицензия на осуществление страховой деятельности выдается Федеральной службой страхнадзора Российской Федерации. При незаконном отказе в выплате, каждое пострадавшее лицо может обратиться в этот орган. Он уполномочен принимать меры, и имеет право даже отозвать лицензию.

Страхователь может подать заявление в суд на взыскание возмещения. Требования свои придется тщательно обосновать. В страховых компаниях работают грамотные юристы, поэтому договора составлены так, что доказать наступление страхового случая бывает сложно.

Многих проблем удалось бы избежать, если бы был установлен стандартный договор для всех компаний. В него следовало бы включить все типовые требования, перечислить страховые случаи. Но страховщикам это не выгодно, а значит, получение возмещения необходимо добиваться, используя различные законные механизмы.

Читайте также: