Убрать шат стволов иж 54

Обновлено: 04.07.2024

Здравствуйте! В этом видео я показываю как разбирается и собирается советское ружьё иж-54 Что хочу подметить, есть .

неполная разборка ружья иж 54, реставрация приклада реставрация ружья, пропитка приклада маслом иж 54 .

Вот и открылся сезон охоты 2016 года. Спустя два дня после открытия я приехал поохотиться на вальдшнепа. Прибыл на .

ремонт иж 54,как снять ложе,самодельный бойок- изготовление своими руками. Ребят кому интересно *ПОДСТВОЛЬНЫЙ .

В это видео показано как можно самостоятельно устранить качку стволов ружей с откидывающими стволами.

В это видео показано замена сломанного бойка и разборка механизма ружья ИЖ-26, также показано как поставить боевые .

Как можно отремонтировать деревянный приклад ружья, заклеить трещину или приклеить осколок? Какой клей .

⚠️Помочь каналу очень просто⚠️ ➀ Поставь или видеоролику ➁ Напиши комментарий под видео ➂ Отправь видео .

Подписывайся! На канале много полезного! Купить лучший патронташ на 25 патронов: alii.pub/64ezl5 Купить лучшую .

Решил испытать стрельбу пулей, из ружья с горизонтальным расположением стволов. Моя партнерская программа, с .

Доброго времени суток друзья. Снимаю этот краткий обзор о своем ружье ИЖ-54. Двухстволочка досталась мне в подарок .

Моя 54-четверка меня очередной раз порадовала. Отличное ружье! Washing 54 four the next time pleased me. Excellent gun!

Обзор и сравнительные отличия ружей ИЖ-54 и ИЖ-26. Эти ружья выпускались только 12 калибра отличались отличным .

Рано или поздно для каждого ружья настанет день, когда инспектор разрешительной системы МВД установит, что дальше его эксплуатировать опасно. Охотник обычно заинтересован в том, чтобы такой день оттянуть подальше, хотя бы уже потому, что к новому ружью надо еще привыкнуть. А сколько вместе отмеряно верст, встречено зорь, сколько воспоминаний! Часто ружье - память об отце, деде.

Срок службы ружья определяется не только уходом за ним, износ увеличивается с каждым открыванием и закрыванием ружья, особенно если последнее сопровождается ударом.

Прежде всего, что такое предельное состояние ружья? Нормативная документация, как в России, так и в других странах Брюссельской конвенции, установила критерий предельного состояния для ружей с откидными стволами - наличие сквозного зазора более 0,1 мм между казенным обрезом стволов и щитком коробки. Проверка производится таким образом: после закрывания ружья и доведения рычага запирания до упора, по пятке приклада наносится несильный удар рукой, как бы открывая ружье, и затем проверяется зазор щупом или на просвет. Поэтому срок службы определяется, прежде всего, состоянием соединения ствола и коробки.

Если опоры нет совсем, а мы привыкли со школы верить Ньютону, ружьё получает некоторое ускорение, направленное противоположно каналу ствола и численно равное частному от деления силы давления пороховых газов на дно гильзы на массу ружья. В этом случае на каждую деталь ружья действует сила инерции, равная произведению того же ускорения на массу детали.

В жизни стрельба ведется с прижатием приклада в плечо, что резко снижает ускорение и силы инерции за счет возрастания массы. Отсюда же следует, что чем легче стрелок и ружьё, чем тяжелее стволы и мягче резиновый затылок приклада, тем больше силы инерции, действующие на коробку и запорный механизм ружья. Действие сил инерции имеет одну особенность: если детали ружья собраны с зазорами, инерционные нагрузки действуют с ударом. Следовательно, чем больше ружье разболтано, тем быстрее оно будет разбалтываться дальше.

Поскольку центр массы стволов не совпадает с опорой и осью вращения, возникает момент сил, стремящийся открыть ружье, который компенсируется моментом силы от запорного элемента. Сама же сила инерции ствола стремится сдвинуть его вперед, увеличивая зазор у щитка коробки. Скорость увеличения и величина зазора зависят от прочности крюков и коробки, площади их контакта. Чем больше площадь, тем меньше контактные напряжения и смятие поверхностей, тем медленнее увеличивается зазор в обрезе ствола. Последнее можно отнести и к закрыванию ствола ружья с ударом.

Обычно контакт ствола с коробкой при выстреле происходит по оси вращения ствола, вернее по наружной поверхности ее и полуотверстия ствола. Чем больше поверхность контакта, тем более вероятна длительная служба ружья.

Борьба за прочность ружья - это одновременно борьба с массой. Можно снизить массу за счет упрочнения материала, например закалки, но это повышает себестоимость и цену, усложняет сборку и обработку. Другой путь повышения живучести - увеличение площади контакта, но для удешевления ружья его надо делать как можно проще. Такой взгляд на коробку позволяет определить наиболее удобное место для элемента, дополнительно скрепляющего коробку и ствол. Подушки коробки, угол между щитком и подушками испытывают в основном изгибающие нагрузки, и только сам лоб коробки подвергается практически простому сжатию: спереди давит гильза, сзади – опорная поверхность приклада. Поэтому так и напрашивается соединить здесь ствол и коробку какой-то скрепкой.

Поскольку верх лба коробки - наиболее удаленная от оси вращения точка, это наилучшее место и для размещения запирающего элемента: чем больше плечо рычага, тем меньше нужна сила, его удерживающая. Точно так же, чем дальше опорная поверхность от оси патронника, тем больше изгибающая нагрузка на коробку.

Дополнительные опорные поверхности наиболее свойственны дорогим ружьям. Практически на всех ружьях ЦКИБа в той или иной форме они присутствуют, правда, не всегда в самом удобном месте. Часто они расположены в самом опасном сечении и требуют утолщения снаружи вдоль угла коробки. В то же время, на ружьях массового производства, таких как ИЖ-27 или ТОЗ-34, изготавливаемых в дорогом штучном или люксовом исполнении, практически нет усиливающих элементов, всё ограничивается наружной отделкой и украшением.

Безусловно, обеспечение прилегания к коробке поверхности заднего крюка горизонталки в своем классическом виде требует довольно много квалифицированного слесарного труда, однако никто не мешает поставить там съемный элемент, выполняющий те же функции, причем проще ставить этот вкладыш не в коробку, а на крюк ствола, так, чтобы контакт его с коробкой пришелся ниже паза под запорную планку в коробке. Установка его может быть легко сделана даже на готовом ружье, закрепить его на крюке можно кернением или пайкой.

Многие охотники так или иначе пытаются устранить зазор в обрезе, возникающий из-за длительной эксплуатации. Приходилось слышать о повороте оси вращения стволов в коробке ИЖ-12 на 180 для компенсации ее изгиба, а также об установке между этой осью и крюком ствола тонкой латунной или отожжённой стальной пластинки (фольги). Последняя при разборке ружья часто теряется. В принципе можно просто облудить выемку крюка ствола свинцовым припоем, затем подчистить крупные наплывы ножом для того, чтобы стволы закрывались, но этого хватит всего на несколько выстрелов.

Более капитально шат стволов и зазор в обрезе должен устраняться совместным развертыванием отверстия и установкой оси шарнира (оси вращения) несколько повышенного диаметра, но никак не сжатием коробки.

Уничтожение и приведение в негодность ружей, представляющих историческую или художественную ценность – варварство и должно наказываться так же строго, как и за уничтожение достояния государства. Конечно, при отсутствии условий хранения, такое оружие должно быть передано в музей с выплатой какой-то компенсации.

Областные криминалистические лаборатории МВД могли бы за разумную плату проводить экспертизу и выдавать справки владельцам о том, что данное ружьё не является оружием на основании указываемой сути переделки.

Мне в наследство от деда досталось ружье ИЖ-54 Ш, в отличном состоянии, так как дед практически не охотился. ружье ему подарили. Когда оно мне досталось, настрел был максимум 50 выстрелов. Я уже охочусь с ним давно, доволен как слон. Легкое, безотказное с хорошим боем и кучностью.
Ниже вкратце об ружье ИЖ 54 с интернета.

Происхождение

В послевоенные годы Ижевский Механический завод прекратил изготовление двустволок устаревших моделей и приступил к производству ружья ИЖ-49, являющегося точной копией Зауэра модели 8. Есть сведения, что ружье делали по чертежам, вывезенным из Германии с заводов Зауэра, с использованием оригинального немецкого оборудования и технологической оснастки. Эта модель прервала эволюционный ряд не слишком удачных довоенных двустволок, выпускавшихся заводом, и на долгие годы внесла немецкую волну в конструкции ижевского оружия. Тогда же, в 1949-м году, было принято решение о специализации Ижевского Механического завода на охотничьем, спортивном и пневматическом оружии.

ИЖ-54 появился в результате коренной переработки устаревшего ИЖ-49 инженером Л.И.Пугачевым. Ружье унаследовало основные черты предка и получило ряд новых элементов. Основой конструкции остись тройное запирание на рамку Перде и болт Гринера, преобладавшие в немецких ружьях первой половины XX века. Классический механизм Энсон-Дилей ИЖ-49 с пластитинчатыми боевыми пружинами был основательно изменен, получил более современные нижние шептала, что позволило упрочнить колодку. Хромированные указатели взведения курков переместились с боков колодки на ее верхнюю часть, стали легче различимы в сумерках и на ощупь. Бойки были отделены от курков и помещены в хромированные брандтрубки. Автоматический предохранитель весьма надежной конструкции запирал и шептала, и спусковые крючки. В целом, ИЖ-54 как бы вырос из простенького Зауэра и приобрел черты ружей более высокого класса, не растеряв преимуществ своих немецких предков. Только с эжекторами его почему-то не выпускали, возможно, просто не хотели ухудшать баланс ружья.

Новый ИЖ пошел в производство в 1954-м году, от чего и получил свое имя, и продержался до 1969-го года. Качество изготовления все 15 лет оставалось стабильно высоким, что позволило начать его экспорт. Торговля советским охотничьим оружием с зарубежными странами началась в 60-х годах именно с ИЖ-54, раньше достойных моделей просто не выпускалось.

Технические характеристики

ИЖ-54 — ружье с горизонтальным расположением стволов 12-го калибра
Длина стволов 750 или 730 мм
Сверловка чок 17.5 мм, получок 18 мм, дульные сужения параболические
Диаметр канала ствола номинальный 18.5 мм
Диаметр канала ствола фактический 18.25-18.75 мм (иногда до 18.9 мм)
Патронники 20.6х70 мм
Допустимое давление в патронниках 700 кг/см2
Ложа пистолетной, полупистолетной или прямой формы, из ореха, березы или бука, с водонепроницаемой пропиткой
Прицельная планка вогнутая, сужающаяся к дульному срезу
Кучность получок 45-55% чок 55-65%
Общая длина 1150-1170 мм
Вес 3.2-3.6 кг
Масса стволов в среднем 1600 г (1560 — 1640 г)
Расчетная живучесть 7500 выстрелов
Поздние выпуски ружья имели другие стволы:

Длина 730 мм
Диаметр канала ствола номинальный 18.2 мм
Чок 17.2 мм, получок 17.7 мм

Первоначально ИЖ-54 производили с цельнопаянными стволами длиной 750 мм. Ранние ружья 54-56 гг. выпуска не имели брандтрубок, вворачивающихся снаружи колодки, инерционные бойки вставлялись и фиксировались изнутри колодки. Затем в небольшом количестве был выпущен вариант с наружными брандтрубками, но еще без отбоя курков. В 1957-м году Л.И.Пугачев разработал ИЖ-57, отличающийся от ИЖ-54 только 16-м калибром и отсутствием болта Гринера в схеме запирания. Также в ИЖ-57 появился механизм отбоя курков, почти сразу же перенесенный и на ИЖ-54. Ружье ИЖ-57 выпустили тиражом всего около 20 тыс. штук, оно больше повлияло на конструкцию ИЖ-54 и ИЖ-26, чем на рынок охотничьего оружия в СССР. С ИЖ-57 постоянно экспериментировали, выпускались ружья со ствольной муфтой и с паянными стволами, с высокими и утопленными планками. Изнутри все стволы хромировали, снаружи покрывали "ржавым лаком". ИЖ-57 имел очень длинные для 16-го калибра стволы 750 мм, диаметр каналов 17.25 — 17.45 мм. Сегодня эта модель встречается довольно редко, но заметных преимуществ перед ИЖ-54 не имеет, для своего калибра тяжеловата и не очень хорошо сбалансирована.

Самые ранние ИЖ-54 можно отличить по бойкам, торчащим из сплошного зеркала колодки при спущенных курках. Считается, что курки без отбоя затрудняют открывание ружья после выстрелов, хотя на самом деле при отпирании ружья по прилагаемому усилию невозможно определить, возвратные ли курки или нет. Встречающиеся на некоторых ружьях царапины на капсюле при открывании ружья с невозвратными курками на ИЖ-54 обычно говорит о значительном износе механизма взведения. Во время переламывания большинства ружей, когда зазор между стволами и колодкой в верхней части становится 1 мм, боек утапливается в щиток примерно наполовину. Когда зазор достигает 1.5 мм — боек прячется в щиток колодки полностью. При этом гильза в патроннике еще находится в состоянии покоя и радиального перемещения бойка относительно капсюля не происходит.

Особенности технологии изготовления и заводских испытаний

ИЖ-54 является настоящим музеем оружейных технологий, которые полвека назад применялись повсеместно, а сейчас — только в мастерских по изготовлению штучного оружия.

Стволы изготавливались из термически обработанной стали 50А методом глубокого сверления заготовок из горячекатанного проката. Эта дорогая и металлоемкая технология в настоящее время заменена на редуцирование на вертикально-ковочных машинах (горячая ковка), что не лучшим образом отразилось на качестве ижевских стволов. К счастью, стволы всех ИЖ-54 просверлены, а не редуцированы.

Стволы ружей первоначально соединяли между собой также классическим способом — пайкой твердым припоем в казенной части и межствольными планками на мягком припое по всей длине. Позже, примерно в 1961-м году, перешли на соединение в казне ствольной муфтой, которой вы можете "полюбоваться" на любом современном ружье. Обычно считается, что пайка твердым припоем при даже небольших нарушениях технологии может привести к отпуску стволов в области патронников и тем самым ухудшит их качество, но на самом деле муфта просто более дешева и технологична в производстве, требует значительно меньшей квалификации при пайке. В дорогом европейском оружии муфты вы по-прежнему не увидите. Видимо, переход на технологию соединения муфтой совпал с уменьшением номинального диаметра канала ствола до 18.2 мм и прекращением производства стволов длиной 750 мм. Странно, что при этом вес ружья возрос до 3.4-3.6 кг, хотя многие ранние экземпляры весили 3.3 кг и даже меньше.

Наружное покрытие стволов ружья может быть или черным хромированием, или черным никелированием, или химическим окрашиванием. Внешне они не сильно отличаются, но химическое окрашивание имеет сероватый оттенок и дает несколько менее глянцевое и более рыхлое покрытие. Стволы выпуска 60-х годов обрабатывались только химическим окрашиванием, стойкость его хуже, чем черного хрома или никеля. Для появления ржавчины достаточно было оставить ружье в мокром чехле на день-два.

Наилучшим вариантом является черное хромирование, которое внешне отличается благородным глянцевитым черным цветом, очень стойко, но практически не поддается восстановлению в кустарных условиях.

Различные авторы не сходятся в вопросе внутреннего покрытия стволов: у одних (М. Блюм и В. Шишкин, "Охотничье ружье") указано хромирование всех ружей, у других — хромирование части рядовых и всех штучных. К сожалению, информация, исходящая от двух столь уважаемых авторов, данная в книге "Охотничье ружье" и растиражированная в журнале "Охота и охотничье хозяйство", о хромировании всех ружей, не соответствует действительности.

Ранние образцы ИЖ-54 имеют стволы без внутреннего покрытия, т.к. технология хромирования еще нигде не применялась. В 1955-м году завод впервые внедрил хромирование каналов стволов оружия, но первоначально хромировались только улучшенные и штучные ружья, что даже не отражалось ни в паспорте ружья, ни в инструкции по эксплуатации. Отметка о хромировании каналов стволов появилась в паспортах ружей с 1958 года. Стволы без покрытия встречаются и позже, например серия "К26хх" 55-го года хромирована, а серия "П34хх" 56-го года и ряд серий 57-го года — нет. Необходимо отметить, что хромовое покрытие было довольно прочным, попадаются ружья с очень большим настрелом и заметным шатом, но без повреждений внутри стволов. Бывает и наоборот: однажды я видел ружье начала 60-х годов, которое хозяин никогда не чистил, оно имело раковины в стволах по всей длине, несмотря на хром.

Для изготовления колодок применялась малоуглеродистая сталь 15 (0.15% углерода). Мягкость этой стали требовала предварительной сборки и пригонки ружья в так называемом "белом виде", когда все части подгоняются друг к другу, осаживаются ложа и цевье, места обработки и сопряжения полируются, делается гравировка, а затем… ружье полностью разбирают. Колодка отправляется на термообработку для придания ей прочности и поверхностной твердости. Для этого колодки помещали в герметичный ящик со смесью пережженных костей и кожи, а затем нагревали до 700-900 градусов и выдерживали при этой температуре. Насыщение поверхности углеродом (цементация) происходило медленно, со скоростью около 0.1 мм/час. Цементированные колодки закаливали погружением в холодную воду без контакта с кислородом. Результатом этой операции была твердая каленая поверхность и красивейший узор цветной калки, свой у каждого ружья. Цветную калку закрепляли лаком, снова нагревали колодку для его полимеризации, а затем отправляли ружье на повторную сборку. К сожалению, при термообработке колодку всегда немного коробило, так что приходилось делать и повторную пригонку стволов.

Как видите, с частями и узлами ИЖ-54 было довольно много ручной работы, в результате получались изделия практически ручной сборки. Это не в последнюю очередь определило долгую жизнь ружей — фактический ресурс ИЖ-54 во много раз превышает заявленный из-за хорошей пригонки частей и качественной обработки металлических поверхностей.

Готовое ружье испытывали специальными патронами. Стандартное испытание каждого ружья проводилось усиленным зарядом бездымного пороха "Сокол" 3.2-3.3 г и навеской 35 г дроби. При этом ружье выдерживало испытательное давление 800 кг/см2 (позднее до 850 кг/см2). Кроме испытательного отстрела проводилась также проверка кучности. Иногда в паспорте указывалась весьма невысокая кучность, менее 45 и 55%. Это объяснялось применением при испытаниях мягкой дроби. Ружья, испытанные патронами с твердой дробью, показывали кучность примерно на 10% лучше. Экземпляры ИЖ-54 со стволами 750 мм имеют высокую равномерность осыпи и показывают современными патронами с контейнером (Тайга, Техкрим) кучность 55-65% из получока и 70-75% из чока дробью №5. Результаты отстрела, тип покрытия стволов, тип и древесина ложи, вес стволов и ружья в сборе заносились в паспорт. В некоторых паспортах встречается фамилия мастера-сборщика, во всех есть подписи начальника цеха и начальника бюро цехового контроля. Обратите внимание — это паспорт рядового ружья!

Надежность и живучесть

Ружье было спроектировано с большим запасом прочности. Примером живучести могут служить следующие заводские испытания, проводившиеся с особым зверством: "Стреляли патронами, в которых заряд пороха Сокол постепенно увеличивали от нормальной величины до 6 г. Снаряды дроби при этом оставались неизменными, 35 г. В результате отстрелов никаких повреждений, изменений в ружьях не оказалось. Только при доведении навески пороха до 7 г в ИЖ-54 после третьего выстрела в обоих стволах появились раздутия. Давление при этом было выше 2000 кгс/см2, т. е. в три раза выше давлений, развиваемых нормальным (стандартным) патроном".

Только не пытайтесь повторить этот эксперимент, проведенный М.М.Блюмом! В лучшем случае расколется ложа и будет долго болеть плечо, в худшем — сломаете ключицу. Стрельба в заводском тире усиленными зарядами велась, конечно, не с рук.

Владельцы ИЖ-54 во втором и третьем поколении обычно не имеют претензий к надежности механики, даже если они никогда не открывали и не смазывали механизм. Ружья комплектовались запасной боевой пружиной, бойком и пружиной бойка, но о случаях поломки мне слышать не приходилось, хотя на ружьях без отбоя курков сломать боек теоретически можно.

Варианты исполнения

ИЖ-54 производился в следующих вариантах:

"Ружье выпускается также в штучном исполнении:

ИЖ-54-Ш1 имеет хорошую кучность боя, улучшенную отделку и гравировку. Затыльник и розетка оттенены цветным кантом.
ИЖ-54-Ш обладает повышенной кучностью боя, улучшенной отделкой деталей и отладкой механизмов. Украшено разнообразными орнаментами, фигурами животных и птиц. Детали ударно-спускового механизма хромированы. Ложа и цевье изготовляются из лучших сортов ореха. Затыльник и розетка оттенены цветным кантом.
ИЖ-54-Ш2 отличается от ружья ИЖ-54-Ш очень высокой кучностью боя." Штучное ружье может иметь маркировку "ИЖ-54-Ш" на колодке, но у большей части ружей нигде не нанесено даже названия модели, не то что варианта исполнения.

В 60-х годах ИЖ-54 выпускался также в экспортном исполнении. Гравировка по сравнению с улучшенными и штучными вариантами упрощена, только орнамент, без изображения животных, с большой волнистой надписью "Made in USSR" на боках колодки.

Ружья всех исполнений, кроме рядового, для улучшения баланса и посадистости имеют в прикладе вставки из свинца.

Художественное оформление

К сожалению, оформление ружей в большинстве случаев оставляет желать лучшего. Типичный вариант — штампованные изображения зайцев, уток, куропаток и т.д., слегка оживленные довольно грубыми штрихами резца — виньетки на колодке, скобе. Номер на защитной скобе тоже гравирован. На ружьях улучшенного исполнения вся гравировка делалась вручную, но тоже довольно грубо, несколькими движениями резца. Обычно она оставляет впечатление "лучше бы ее не делали вообще". Экземпляры более высокого уровня отделки обычно гравированы аккуратнее, но по-настоящему хорошая работа встречается редко. Я видел лишь одно штучное ружье, со вкусом украшенное мелкой гравировкой с жанровыми сценками и арабесками (см. фото).

Ружья подарочного исполнения отделаны, конечно, гораздо богаче, использовалась серебряная и золотая насечка, глубокая гравировка. Такое оформление часто выглядит громоздко и оправдано только сувенирным назначением оружия. Сочетания глубоко вырезанных дубовых листьев в немецком стиле, тонкой английской букетной гравировки, а также насечки или отделки "под мороз" в одном ружье производит дикое впечатление, но подобная стилевая каша вообще характерна для российского сувенирного оружия.

Орех на ИЖ-54 всех вариантов исполнения обычно ставился довольно простого рисунка. В этом смысле практически нет разницы между прикладами из ореха и бука, смотрятся и служат они одинаково. Дерево хорошо подготовленное и обработанное. Рассохшихся прикладов мне видеть не приходилось, пригонка к металлу всегда выполнена качественно. Нависание дерева над металлом у рядовых ружей довольно значительное, что не слишком красиво, но зато оставляет возможности для реставрации ложи. Дополнительными художественными элементами служили накладка на приклад из темного пластика и розетка на пистолетной рукоятке. Во всех исполнениях, кроме рядового, под накладку и розетку обычно ставили белые пластиковые проставки толщиной около 2 мм, несколько оживлявшие дизайн. В последние годы выпуска белый кант встречается и на рядовых ружьях.

Форма приклада в целом довольно удобная, особенно хорошо ружье смотрится с прямой ложей. К сожалению, после перехода на стандарт 730 мм количество ружей с прямой ложей резко сократилось. Вообще, ИЖ-54 с прямой ложей со стволами 750 мм представляет собой законченное композиционное решение с отличной эргономикой, и, на мой взгляд, является эталоном для всех отечественных серийных горизонталок.

Интересно, что форма ложи никак не связана с вариантом исполнения и материалом, на рядовое ружье запросто могли поставить прямую ореховую ложу, а на ружье улучшенного исполнения — буковую пистолетную. Приклады из березы появились только в последние годы производства, а рукоятки полупистолетной формы, указанные как возможный вариант исполнения в паспортах ранних ружей, так, видимо, никогда и не изготавливались серийно.

Статистика производства

Всего за 1954-69 гг. изготовили 477695 ружей, кроме того, в 1957-м году произвели 20527 экземпляров ИЖ-57 и в 1969-75 гг. сделали 214754 ИЖ-26 и ИЖ-26Е. Таким образом, семейство моделей на базе ИЖ-54 разошлось в количестве 712975 ружей, по крайней мере полмиллиона из них остались в СССР, а остальные были экспортированы.

Поломки и недостатки ружей, способы устранения. Надолго ли хватит? Оценка:

1 Голосов

Предлагают купить тулку курковку, само ружьё внешне очень в приличном состоянии, но есть качка ствольной коробки. Убрать её конечно можно, но вот надолго ли хватит такого ремонта? Не придётся ли её постоянно убирать?

Да, стандартный 16 кал. Качку по разному устраняют, иногда что-то подтягивают, а легче просто делают проставку в колодке.

А кто-нибудь может подсказать какова стоимость такого ремонта, и к кому можно обратится? А то у меня друган при сборке ружа из чехла бамажечку подкладывает. На 10 стрелов хватает, а за одну охоту больше и не стреляет. Так и обленился, чтоб занаться.

Мастерская в ресторане "Купеческий" (бывшие Яры): мне шат на зимсоне за 3000 р. убрали. Мастер обещал гарантию 10 охотничьих лет. Cегодня поеду забирать.

Вадим Тулка курковка (ТОЗ-БМ?!) классное ружьишко, сам с *детства* с ним и ходил - учился, но правильно есть один важный недостаток - качка ствольной коробки. Пробовали устранять - хватило на два года. и есть ли в этом смысл!? цена ружья наверное около 5000-7000 т. руб. а ремонт около 1500 руб. сейчас (ИМХО) я делал проще - ставишь на втулку фальгу от пачки сигарет. хватает на три четыре охоты. потом так же и причём качка не увеличивается больше ( вдвое или втрое не надо будет потом вкладывать) тоже из опыта! Два ружья таких у моего Деда оба 62 года выпуска - одно ремонтировали от качки другое просто ставили фальгу - итог один - и там и там одинаковая остаточная качка.
Резюме: Большого смысла нет. (ИМХО)

как мне объяснили в мастерской, шат они убирают путём притирке стволов к коробке. сколько нужно стрелять, чтобы за пару лет он появился вновь. сегодня забрать не успел, завтра последний день (мастерам обещал забрать) - отчёт выложу.

Учти, что 10 охотничьих лет - это без учета стрельбы на стенде.
Я за выезд на стенд под 200 могу засадить, а на охоте в год раз 50 стрельнешь и то добре. То есть полгодика на стенде могут значительно уменьшить количество охотничьих лет.
На стенде не насилуй антиквариат.

Сколько стрелять?! Да как обычно нормальная охота с августа по конец января.
А через пару лет посмотрите! что там притирать? если наоборот *наращивать надо* .

Главспец здравствуй! А не твой ли это Зимсон был в мастерской снарощеным прикладом(пенопласт)?А в мастерской (купеческий) и правдо грамотно устроняют шат даже на старых импортных ружьях!Расценки:шат стволов-3000.,воронение стволов -3000,а вот изготовление приклада не знаю.А вобщем отдавайте не ссыте. делают там грамотно!

Главспец а какие у твоего сужения?Модель если не ошебаюсь 76-ая?

И вы видете смысл отдавать за ремонт 3000 при стоимости 5000!?
НЕ СМЕШИТЕ!

Ничего там не отлетит.
Читай выше Я предложил Вадиму более дешовый метод И это ИМХО.
А про *выкинуть* - посодят))) Решать ведь только хозяину ружья. Я ж не продаю и не выкидываю.
Сказал же что пробовал дед отдавать в ремонт - хватило на 2 года, теперь простая арифметика:
Каждые 2 года по три тысячи деревянных и через несколько лет продать машину потом продать квартиру потом. Ремонтируем!

На счёт отлетят не отлетят бабуля на двое сказала.Смотря сколько стрелять из ружа с ушатанными стволами,и чем стрелять. А шат устроняется разными способами.Может и на два года и на 10 и навсегда, зависит от мастера.А на счёт машины и квартиры по веселил.

Убедил))) Наверное попробую отдать ещё раз. в мастерскую (Купеческий) - Ведь БМ-ка уже родной стала да и досталась от Деда.
В РЕМОНТ.

У меня зимсон 76 1951 года выпуска. Стволы: правый получок, левый чок. Василий, с ружьём охотились, поэтому состояние далеко от идеалього. Кроме того, прежний хозяин покрыл хромом или никелем колодку, накладки и прочие внешние детали, что не прибавило ружью стоимости. Мне это ружьё, досталось, можно сказать по наследству, за символическую плату. При этом я не отношусь к нему как к веслу, оно мне дорого как память, а прежде всего как охотничий инструмент! Я вложил в него больше $, чем потратил на покупку и вложу ещё (планирую заворонить стволы).
А теперь отчёт:
за 1 неделю и 6000 рублей мне восстановили пружину кольца, возвращающую рычаг запора, промыли и смазали УСМ, устранили шат.

Для устранения шата:
1. Заменили и подогнали цилиндр "1", расположенный в колодке, под соответствующую радиальную выемку крюка ствола "3"

IMG_0051_thumb.jpg (542.65К)
Количество загрузок: 195 IMG_0052_thumb.jpg (440.29К)
Количество загрузок: 174 IMG_0053_thumb.jpg (672.36К)
Количество загрузок: 143

2. Притёрли лоб колодки 2 и казённый срез стволов 4

IMG_0055_thumb.jpg (579.82К)
Количество загрузок: 148 IMG_0060_thumb.jpg (453.74К)
Количество загрузок: 103

В итоге: шат отсутствует полностью, ружьё переламывается туго (как новое) - доволен как слон!

а теперь сами решайте как надолго и как основательно утранили шат.

2. Притёрли лоб колодки 2 и казённый срез стволов 4

В итоге: шат отсутствует полностью, ружьё переламывается туго (как новое) - доволен как слон!

а теперь сами решайте как надолго и как основательно утранили шат.

Спасибо за столь исчерпывающий ответ. Я тоже на память о Дедушке буду делать всё! А про деньги: пофиг хоть 100000 за память и кайф от того что буду ходить с ружьём на котором учился ОХОТИТЬСЯ. Но я ж говорил про покупку заведомо ушатанного ружа. есть ли там смысл что либо делать?!

Читайте также:

Убрать шат стволов иж 54

Поломки и недостатки ружей, способы устранения. Надолго ли хватит? Оценка: 1 Голосов

Поломки и недостатки ружей, способы устранения. Надолго ли хватит? Оценка:

1 Голосов