Уральскому следователю грозит до пяти лет колонии за дтп с пьяными которые сидели посреди дороги
Обновлено: 05.07.2024
Видеообращение с угрозами в адрес насильников распространили в социальных сетях.
Заключенный говорит на камеру, что все очень скорбят из-за убийства 5-летней девочки в Костроме. После этого мужчина обещает наказать убийц малышки. При этом он подчеркивает, что наказание настигнет их в любой из российских колоний, куда бы они не попали.
Большинство комментаторов поддерживают заключенных и пишут им слова благодарности, однако есть и те, кто отмечает, что подобные ролики сейчас записывают ради лайков в соцсетях.
По данным Telegram-канала Shot, Беляков и Герасимов ждут суда в одиночных камерах СИЗО. Других арестованных к ним не подпускают. Педофилы якобы ведут себя очень тихо: режим не нарушают и ни на что не жалуются. Недавно с ними разговаривал психолог — мужчины не пытаются покончить с собой, суицидальных мыслей у них нет.
Напомним, жесткое убийство 5-летней девочки произошло в Костроме 4 января. 44-летний Денис Герасимов и его сожитель 24-летний Вадим Беляков похитили ребенка после новогоднего шоу в культурном центре, куда девочку отпустила с братом мать, которая работала уборщицей в центре. Двое мужчин подхватили малышку на руки и унесли в сторону гаражей. Момент похищения сняли камеры наблюдения.
Жестокая расправа над ребенком возмутила жителей Костромы. Многие из них пришли к общежитию с требованием выдать преступников им.
В 2021 году в России произошло несколько резонансных случаев убийства маленьких детей. Одно из них случилось в конце июня в Тюмени, где бывший милиционер изнасиловал и убил 9-летнюю школьницу. В течение нескольких недель ребенка искали полиция и волонтеры. 19 августа девочка была найдена мертвой. По информации правоохранительных органов, расчленённое тело ребенка было помещено в мешок.
Спустя шесть дней после обнаружения останков девочки следователи вышли на след предполагаемого убийцы и задержали его. Мужчина сознался в преступлении. Как сообщает МВД, ДНК насильника совало с образцами, которые нашли на теле девочки. Мужчину вычислили по мелким ошибкам, который он допустил, когда прятал тело ребенка.
Недавно спикер Госдумы Вячеслав Володин сообщил, что в январе депутаты планируют принять законопроект о пожизненном заключении для педофилов-рецидивистов. По словам Володина, общество поддерживает введение самых жестких мер по отношению к тем, кто ранее был судим за насилие над детьми.
Лето в этом году жаркое. Спасаться от горячей поры рекомендуют с помощью кондиционеров и обильного питья. Но специалисты грозно напоминают: холодное пиво и прочий алкоголь не помогают ни утолить жажду, ни охладить разум. Однако привычка и манящее волшебство спиртного все-таки приводят к тому, что люди в +30 выпивают чего-нибудь с похожей градусной цифрой, а после садятся за руль. И это приводит к трагедиям. Смартпресс на фоне последних новостей о ДТП с участием нетрезвых водителей решил сравнить отечественные меры борьбы против "пьяных" аварий с мерами коллективного Запада и не менее коллективного Востока.
Итоги выходных накануне подвела столичная ГАИ. В Минске за субботу-воскресенье зарегистрировали 79 аварий, 1 человек погиб и двое были травмированы. Задержали 17 нетрезвых водителей.
Одним из них был 31-летний мужчина, который вечером 10 июля ехал за рулем "Рено" по проспекту Пушкина. По предварительной информации, он сбил двух женщин, которые шли по "зебре". Одна скончалась на месте инцидента, вторая с травмами попала в больницу. Освидетельствование показало 1,44 промилле алкоголя у водителя.
Сколько можно промилле
В Беларуси допустимая "доза" - 0,3 промилле алкоголя в крови. Это где-то рядом с эффектом бокала пива через пару часов после употребления. Однако не так давно был обновлен Кодекс об административных правонарушениях и в нем появилась градация. Если раньше по закону опьянение свыше 0,3 промилле наказывалось одинаково, то теперь нет.
Ныне водители с концентрацией алкоголя от 0,3 до 0,8 промилле включительно получат штраф 100 базовых величин ( сейчас - Br2900) с лишением прав на три года. А свыше 0,8 - это уже 200 базовых (соответственно - Br5800) и лишение на пять лет.
Статья УК за пьяную езду
Но обойтись штрафом и лишением можно только если не случилось аварии, а просто инспектор учуял неладное и остановил водителя, а у того это первое подобное прегрешение за год. Если же нетрезвый человек попался второй раз, то это уже "уголовка". По ч.1 ст.317-1 УК наказываются управление нетрезвым человеком или передача управления, а также отказ от освидетельствования.
За такое преступление грозят исправительные работы на срок до двух лет с ограничением на управление машиной. Либо может быть назначен арест, а в некоторых случаях грозит ограничение свободы до двух лет или даже колония.
Вторая часть статьи предусматривает наказание для того, кто уже привлекался к ответственности за такое преступление. Максимум по ней - до трех лет лишения свободы.
В обновленном УК с 5 до 8 лет увеличился максимальный срок, на который можно лишиться водительских прав за управление автомобилем в состоянии опьянения, в том числе повлекшее смерть человека либо тяжкое телесное повреждение (ст. 51 УК). Кроме того, увеличился срок лишения свободы за управление автомобилем (ч. 4 ст. 317 УК) в состоянии опьянения, повлекшее смерть либо тяжкую травму. Ранее такой срок составлял до 7 лет без нижнего предела, по новому закону - от 3 до 8 лет.
За нарушение ст.317-1 УК и просто за ст.317 УК следует конфискация авто.
Например, в Германии допустимый уровень алкоголя в крови - 0,5 промилле. При этом водителям моложе 21 года, и тем, кто получил права менее двух лет назад, садиться за руль после употребления спиртного вообще запрещено.
Водитель, превысивший допустимую норму спиртного впервые, платит штраф в размере 500 евро, получает два штрафных пункта, а также на один месяц лишается водительских прав. Если же человека ловят пьяным за рулем повторно, ему грозит более высокий денежный штраф, три штрафных балла и лишение прав уже на три месяца.
Но такие правила действуют лишь при условии, что содержание алкоголя в крови водителя ниже 1,1 промилле. Превышение данного уровня уже классифицируется как уголовное преступление. Наказанием может быть штраф или тюремное заключение сроком до 5 лет и лишение водительского удостоверения на срок от полугода до 5 лет.
В случае если уровень содержания алкоголя в крови водителя превышает 1,6 промилле, его, ко всему прочему, обязывают пройти специальную медико-психологическую экспертизу (MPU), которую в Германии в народе называют "тестом для идиотов". Ежегодно это обследование проходит около 90 тыс. водителей, включая тех, кого лишают прав на месте - к примеру, после совершения ДТП в состоянии сильного опьянения.
Пьяное ДТП, повлекшее жертвы чревато крупным денежным штрафом либо лишением свободы сроком до пяти лет. Помимо этого, виновник инцидента обязан выплатить компенсации пострадавшим.
В мусульманских странах, где полностью запрещен алкоголь, само его употребление наказывается весьма жестоко - в Объединенных Арабских Эмиратах, например, могут побить плетьми. А уж авария в нетрезвом состоянии может привести и к смертной казни. Об одном таком случае сообщалось в декабре 2017-го. Тогда власти Саудовской Аравии привели в исполнение смертный приговор в отношении виновника ДТП, в котором погибли шесть человек из одной семьи. Тут примечательно, что в Саудовской Аравии смертные казни - не редкость. И проводят их зачастую на площадях городов. Лишиться головы в этой стране можно не только из-за трагедии на дороге, но и за колдовство или религиозное отступничество.
Кроме того, в такой не менее восточной стране, как Китай, пьяная авария тоже может стоить жизни. Например, 12 лет назад там казнили водителя машины, жертвами которого стали 5 человек. А родню обязали выплатить компенсацию родственникам погибших.
Если нужно куда-то ехать, то лучше всего не пить. Особенно если вы житель мусульманской страны или гражданин Китая. В Беларуси же хоть и нет пока таких жестоких наказаний за пьяную езду, но алкогольное опьянение - это всегда отягчающее обстоятельство. Поэтому если все же употребили спиртное, то лучше не прикасаться ни к чему, что хоть как-то похоже на транспортное средство.
Дтп с пьяным пешеходом. Пешеход вышел на проезжую часть перед движущимся автомобилем.
Здравствуите. Попал пьяныи в дтп с пешеходом мед эксперт оценил тяжолую степень тяжести травм. Я ранее не судим. Что будет?
Скажите, пожалуйста, какое наказание может получить водитель, который в пьяном виде, уже лишенный водительских прав, сбил на пешеходном переходе женщину и скрылся с места ДТП. У женщины сотрясение мозга, ушибы, степень вреда еще не установлена.
Сбил пешехода НЕ на пешеходном переходе.
Сейчас дело на экспертизе.
Пешеход был пьяный. Есть видеозапись ДТП.
С пешехода была взята расписка, о том что он признаёт свою вину, и меня виновным не считает.
Какое наказание мне может грозить?
Вчера мы с мужем попали в аварию, пытались пропустить пешеходов на нерегулируемом пешеходном переходе, сзади в нас заехала машина, мужчина за рулём той машины был очень пьян, он скрылся с места происшествия, спрятал машину в гараже не далеко и вернулся на место дтп пешком. Естественно его задержали. Гаишники сказали, что у него страховки нет, свидетелей у нас было много, все дали показания. Вопрос: выплатят ли нам страховку? А то меня напугали, что если виновен пьяный водитель, то страховая за него не ручается и нам ни кто ни чего не выплатит, так ли это?
Произошло ДТП с участием пешеходов в ночь с 12 на 13 августа, совершил наезд сдавая задним ходом на двух пьяных пешеходов. На пешеходах имеются незначительные синяки и ссадины. На машине небольшие мятинки. После дтп никого не вызывали, ни о чем не договаривались. Только посмотрели все ли в порядке с ними или нет, оказалось все в порядке, сама ушли домой. Сейчас они хотят встретиться поговорить. Прошло 2 дня после этого, могут или чем нибудь припугнуть меня? Например заявлением в полицию? Что они могут сделать на данный момент? И как мне поступить в этой ситуации?
08,11,19 г было совершено дорожное транспортное происшествие в котором пострадала моя мама и еще 2 человека ДТП произошло на пешеходном переходе. За рулем был пьяный водитель. Все пострадавшие были доставлены в реанимацию с различными видами травм. Тяжёлом состоянии. Что посоветуете мне делать, потому что мне кажется что водитель останется без наказанным?
Я совершил наезд на двух сильно пьяных (судмед экспертиза установила) пешеходов не на пешеходном переходе в темное время суток. Пешеходы погибли на месте, машина вхлам. Я был трезв, сразу вызвал скорую, полицию. Автотехническая экспертиза установила: не располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешеходов путем торможения. Таким образом, в имеющем место ДТП отсутствует событие преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ. Прекратить уголовное дело на основании ст 24 УПК РФ п 1 ч 1. У погибших нашлись родственники, подавшие в суд на возмещение морального вреда 1500000 руб. По ОСАГО они получили от страховой компании 1000000 руб. Что присудит суд я не знаю, но платить я не буду, к тому же у меня нет ничего-ни денег ни имущества. Каковы могут быть последствия как с моральным вредом так и с выплатой. Спасибо.
В темное время суток, вечером, в мой автомобиль буквально врезался пьяный пешеход (2,7 промилле), перебегавший дорогу за пешеходным переходом в 17 метрах (из схемы ДТП). Получил тяжкий вред здоровью. В рамках административного дела была назначена техническая экспертиза, по результатам которой в возбуждении уголовного дела было отказано, т.к. моей вины не установлено, видеть пешехода и предотвратить столкновение ни при скорости 40-50-70 км в час я не могла. Я двигалась с допустимой скоростью, ПДД не нарушала. Потерпевший подал гражданский иск о возмещении ему морального вреда и страданий, которые он испытывает. Просил он 300 тысяч рублей, плюс 15 тысяч за юридические услуги, которые ему оказали. Прокурор, присутствовавший в процессе по гражданскому иску, просила назначить наказание в 50 тысяч морального вреда, учитывая грубую неосторожность пострадавшего. Но! Судья, который рассматривал дело, вынес решение – 150 тысяч морального плюс 8 тысяч за юридическую помощь.
Меня сбил водитель в пьяном виде на пешеходном переходе прошлым летом. Водитель с места дтп скрылся, но его нашли благодаря свитетелю. Я получил увечья средней тяжести (в ноге шунт и я пролежал 2 с половиной недели в больнице) . Его правонарушения оценили как административное. В результате получается, что я просто свидетель по административному правонарушению. Как такое вообще возможно? Я писал заявление в прокуратуру, но был ответ, что всё справедливо. Так ли это?
01.08.2019 было дтп на пешеходном переходе. Пропускали пешехода, в нашу машину въехала другая машина. Отшили комиссаров, сами начертили схему, поехали в гибдд оформляться.
Выяснилось, что у виновника дтп договор купли-продажи на машину от 31.07.19, страховки нет. Виновник был пьяный, вёл себя агрессивно, пытался завязать драку и разбить машину, вызвали полицию через 112. Полицаи приехали, объяснили словесно виновнику дтп кто он такой, уехали. Освидетельствование никто в гибдд проводить не стал. В участке сказали, что нам ничего не светит, страховки нет, виновник дтп безработный, взять с него нечего. Сотрудник гибдд убеждал не обращаться в суд. Права виновника дтп какие-то мутные, в базе сотрудник гибдд не нашёл, якобы, были утеряны, потом восстановлены.
Есть видео/аудиозаписи происшедшего дтп и всех разговоров.
Есть варианты наказать виновника? Дело не в деньгах, а в принципах.
Такая ситуация ночью машина сбивает двух пешеходов, один из них умирает по пути в больницу, второго госпитализировали, виновник был трезвый, скоростной режим не нарушал, проблемы со светом у машины когда он включил я было уже поздно, пешеходы были пьяны и шли по середине дороги. Водитель ранее был судим по статья 111 часть 2, после столкновения водитель скрылся с места Дтп, но потом через нескольких дней сам пришёл в отделение полиции. У потерпевшего и виновного есть малолетние дети. Подскажите что грозит виновнику?
Проконсультируйте пожалуйста попал в дтп с пешеходом ехал по городу 50 км в час пешеход выбежал на дорогу вне пешеходного перехода я принял меры к остановке ушел от него в лево на тормозах на что он продолжил бег и ударил мне лобовое стекло и пакетом с бутылками повредил вообщем машину очень хорошо на месте происшествия уже были сотрудники дпс они видели все мед освидетельствование на алкоголь у меня 0 а пешеход очень пьяный сейчас в больнице перелом копчика. При составление схемы дтп и протокола сотрудник мне сказал что моей вины здесь нет виноват пешеход и дал мне протокол об административном возбуждение дела в отношение меня и мед освидетельствование все больше ничего не дал сказал придешь через 2 дня все остальное выдадим что они мне должны выдать? И почему выдали мне наруки при дтп протокол о моей вине если сами же сказали что вины моей здесь нет?
Проконсультируйте пожалуйста попал в дтп с пешеходом ехал по городу 50 км в час пешеход выбежал на дорогу я принял меры к остановке ушел от него в лево на тормозах на что он продолжил бег и ударил мне лобовое стекло и пакетом с бутылками повредил вообщем машину очень хорошо на месте происшествия уже были сотрудники дпс они видели все мед освидетельствование на алкоголь у меня 0 а пешеход очень пьяный сейчас в больнице перелом копчика. При составление схемы дтп и протокола сотрудник мне сказал что моей вины здесь нет виноват пешеход и дал мне протокол об административном возбуждение дела в отношение меня в котором написано-что я управлял т.с и совершил наезд на пешехода, дали мед освидетельствование все больше ничего не дал сказал придешь через 2 дня все остальное выдадим что они мне должны выдать? И почему выдали мне наруки при дтп протокол о моей вине если сами же сказали что вины моей здесь нет?
Произошло ДТП. Я двигался на зеленый свет по проспекту. На пешеходном переходе горел красный свет. При этом на переход ступил гражданин (явно пьяный по виду) и остановился. Я замедлил движение и попытался предупредить пешехода звуковыми и световыми сигналами, снижая скорость и уводя автомобиль в сторону от пешехода. Последний остановился, помотрел в мою сторону и неожиданно резко ускорил свое движение через переход. Я предпринял экстренное торможение, но избежать столкновения не удалось. Выйдя к пострадавшему, усадил его в салон авто и вызвал инспектора ГИБДД (тот был рядом на площади). Результат - необходимо менять лобовое стекло, работники ГИБДД при этом утверждают, что виноватым окажусь я.
Что необходимо предпринять в этом случае?
С уважением, Решетняк Виталий.
У нас произошло дтп. Моему сыну 17 лет,16 на 17 июля он ехал на скуторе с пассажиром по дороге, сбил женщину. Дтп произошле не на пешеходном переходе, протокол в руки не довали, бумаг вобще никаких не довали и не подписывали кроме того что он не пьяный, и схему где и как они ехали и обьяснительную. У женщины перелом таза в трех местах и сотрясение мозга. После вызывали один раз через месяц и попросили перерисовать схему. Все утихло сейщас звонил следователь просил встретиться на месте происшествия и сново все ей показать! Говорит что наше дело куда то отправляла ей вернули. Толком ничего не говорит! Звонила на домашний и сказала если не перезвоним то она придет в ущилище к моему сыну с милицией! Можем ли мы у нее просить копию протокола? И можем ли мы отказаться от встречи?
Произошло ДТП. Сбили пьяного человека ночью, не на пешеходном переходе, скорость автомобиля 55 км/ч. Он выскочил внезапно и прямо под колеса. Немного впереди шел его тоже пьяные пасынок с другом. Водитель автомашины тут же вызвал скорую и милицию, приехала скорая и потерпевшего забрали, сказав, что он по идеи должен выжить. Скорая не дождалась милиции. Через некоторое время приехали из ГИБДД и зафиксировали ДТП не предоставив при этом водителю копию протокола. Из 7 больници позвонили в милицию и сказали что потерпевший находился в нетрезвом состоянии. А в 7 утра сообщили о его кончине. Однако родственники потерпевшего подали иск на больницу, поскольку говорят, что все сердце и почки у потерпевшего были вырезаны.
Водителя авто вызывали к следователю, где было подписано заявление о возбуждении уголовного дела. Пожалуйста, объясните, как можно поступить в такой ситуации водителю и если это возможно то где можно найти опытного адвоката?
В пятницу водителя авто вызывают к следователю.
У меня было дтп с пешиходом, в результате чего он погиб.
Обстоятельства ситуации следующие темное время суток, пешиходного перехода нет, пешиход в темной одежде и пьяный, но при этом в зоне видемости есть светофор с пешиходным переходом.
Я ехал в правом рядо в левом чуть опережая ехала газель, он когда его увидел ушел резко в лево и он выбежал из за неё, в результате чего я его сбил. От полученных травм он скончался.
С места дтп есть свидетель который ехал следом и подтверждает мои слова, чтобы ла газель, скоросной режим я не нарушал.. сделали автоэкспертизу без замеров с участием моего автомобиля.. то что шел дождь был мокрый асфальт и самое главное шипованная резина которая удлинняет тормозной путь.. автоэксперты не учли, мол нет у них формул и насчитали мне 97 км\ч.. и утверждают что газели небыло. в результате чего суд мне вынес 2 года посиления, 2 лишения прав и материальный иск который подала сестра погибшего.
Суд мне инкременирует нарушение правил дорожного движения, и утверждает, что правила пешиход не нарушел я считаю что приговор сторогий, так как ранее я не привлекался к уголовной ответственности.. есть характеристики и с места жительства и с работы.. всегда работал как вы считаете можно ли обжаловать этот приговор обласной суд оставил в силе.
Вот у меня какая ситуация, нуждаюсь в совете.
Случайно наскочил на автомобиле на крыльцо, сломал 2 плитки и уголок крыльца, вышла сторож, начала паниковать. Я вышел, увидел что пробит радиатор, ДТП мелкое и несерьёзное, сказал сторожу, что отгоню машину, пока не вытек весь антифриз, а утром подойду и мы посмотрим что нужно и можно сделать. Быстро сел в машину и отогнал к дому напротив. Припарковался, был с дамой, начал ждать человека, который мог оценить мою поломку и отбуксировать авто на ремонт. В процессе ожидания я с горя вместе с дамой выпил алкоголя. Она уснула в ато, а я дальше жду ремонтника. Спустя час после ДТП подъезжает ГАИ, просят меня выйти из машины, говорят что их вызвал сторож, что всё записано на видеокамеру наблюдения и тд и тп. А я пьяный! Мои объяснения, что я сидел за рулём вприпаркованой машине и выпил после дтп на них не возимели никакого действия. Протоколы они заполнили сами, я дыхнул в алкотестер, они вызвали понятых-сотрудников службы охраны, которые приехали и подписали все бумаги. Даму они в свидетели не взяли, не захотели будить, зачем нам это, сказали, подошедшего ко мне ремонтника они тоже не зафиксировали ни свидетелем, ни понятым. Машину на штрафстоянку, а теперь ты, говорят будешь пешеходом полтора года! В протоколе написано, что я двигался на автомобиле в алкогольном опъянении. И даже моё пояснение, что я выпил поллитра пива. Через месяц будет суд, могу ли я попытаться доказать свою правду? Можно ли вызвать не указанных в протоколах моих свидетелей в суд? даму, ремонтника, сторожа в конце концов? Можно ли потребовать, как доказательство или улику в суде, видеозапись с регистратора машины ГАИ, он у них есть или должен быть, ведь на нём видно, что я не двигался на автомобиле, что он стоял, пусть я и сидел за рулём. неохота из-за злых гаишников и моей тупости лишаться прав, хотя морально я уже подготовился. Спасибо.
Если водитель сел за руль пьяным и совершил ДТП, в котором пострадали люди, его могут посадить в колонию. Теперь за такое будут наказывать как за умышленное убийство. Есть реальный шанс получить 15 лет лишения свободы, а не три года, как раньше.
Когда водитель садится за руль даже после двух бокалов вина, он рискует провести за решеткой много лет — как будто он заранее задумал убийство и приготовился к нему, а не просто ехал с корпоратива домой и отвлекся на дороге.
С учетом поправок, которые приравняли сбежавших водителей к пьяным, в колонию можно попасть и за аварию в трезвом виде.
Сроки лишения свободы за ДТП с 28 июня
| Причинен тяжкий вред | от 3 до 7 лет |
| Погиб один человек | от 5 до 12 лет |
| Погибли несколько человек | от 8 до 15 лет |
Для сравнения: за причинение смерти по неосторожности дают до 2 лет, за умышленное убийство одного человека — от 6 лет, за убийство двух человек, ребенка или группой лиц — от 8 лет.
В чем суть изменений?
Поправки касаются уголовной ответственности за ДТП, из-за которых кто-то сильно пострадал или умер. За такое не штрафуют, а наказывают по уголовному кодексу: принудительными работами, арестом или лишением свободы. Срок наказания зависит от того, кто и как пострадал. А еще — от состояния водителя.
Если водитель нарушил правила, но был трезвым, могут назначить только принудительные работы. Но если он был пьяным или сбежал — могут посадить. Срок лишения свободы при вождении в нетрезвом виде зависит от тяжести вреда и количества погибших. Но теперь он больше.
Наказание за нарушение ПДД без тяжкого вреда или опьянения не изменилось.
От чего зависит наказание и каким оно будет
С 28 июня минимальный срок за ДТП с опьянением и смертью двух человек будет таким же, как за их умышленное убийство, то есть 8 лет лишения свободы.
Так же квалифицируют аварии, если водитель оставил место ДТП. Этот закон приняли еще раньше: можно быть трезвым и сбежать в шоке, но будет считаться, что водитель был пьян. Его накажут так же, как того, что выпил полбутылки водки и сел за руль.
Что изменилось в сроках наказания
Наказание стало строже. Вот как было раньше — и как будут наказывать за ДТП с 28 июня.
Сроки лишения свободы за ДТП, если водитель пьяный или сбежал
| Последствия аварии | Раньше | С 28 июня 2019 года |
|---|---|---|
| Тяжкий вред здоровью | до 4 лет | от 3 до 7 лет |
| Погиб один человек | от 2 до 7 лет | от 5 до 12 лет |
| Погибло несколько человек | от 4 до 9 лет | от 8 до 15 лет |
За тяжкий вред здоровью могут назначить принудительные работы. Сроки тоже изменились: было до 3 лет, а теперь — до 5 лет. Если в ДТП погибли люди, принудительных работ не будет — только реальный срок.
Если отказаться от проверки на алкоголь и наркотики
При отказе от освидетельствования будет считаться, что водитель совершил ДТП в пьяном виде. Проверка на алкоголь, наркотики и психотропы — это законное требование, которое нужно выполнять. По закону можно отказаться дуть в трубочку на месте, но проходить медицинское освидетельствование в специальном учреждении все равно придется. Это всего лишь альтернатива, но что-то надо выбирать в любом случае.
Что такое лишение свободы? Водителей будут сажать в тюрьму?
Лишение свободы — это не всегда тюрьма. Суть этого вида наказания — в изоляции от общества. Вот какие есть варианты:
- Колония-поселение.
- Воспитательная колония.
- Лечебное исправительное учреждение.
- Исправительная колония.
- Тюрьма.
Вид исправительного учреждения зависит от тяжести нарушения, количества преступлений и даже пола нарушителя.
Например, колонию-поселение могут назначить только за преступление небольшой и средней тяжести. ДТП в пьяном виде с тяжким вредом — это преступление средней тяжести. Во время наказания можно передвигаться по территории, жить в общежитиях без охраны, учиться в вузе и работать.
Если погиб человек, это уже тяжкое преступление. Наказание будет строже: исправительная колония общего режима. Там дают 12 свиданий в год, женщины могут встречаться с детьми за пределами колонии. В облегченных условиях можно работать и даже жить за пределами колонии.
Женщинам не назначают лишение свободы в колониях строгого режима. А мужчины туда попадают только за особо тяжкие преступления и рецидив. В тюрьму женщин тоже не сажают. А от колонии она отличается условиями и режимом.
Но для обычного человека, который не хотел никого убивать, а по глупости сел за руль после бутылки пива, нет большой разницы между терминами уголовного кодекса.
Зачем ввели такое строгое наказание для водителей? Много людей, что ли, из-за них погибает?
Из-за пьяных водителей калечится и погибает много людей. В 2018 году в таких ДТП пострадали 22 тысячи человек, погибли по вине пьяных водителей почти 5 тысяч.
Из-за слишком мягкого наказания за пьяные аварии водители потом снова садятся за руль в таком виде. В 2018 году осудили больше 30 тысяч таких водителей. То есть их уже поймали один раз за вождение в пьяном виде, но они снова выпили и сели за руль.
Наказание за тяжкий вред и смерть в пьяных ДТП часто назначают ниже низшего предела. 15% водителей, убивших человека с помощью машины и алкоголя, вместо 2—7 лет лишения свободы получают год. За смерть нескольких человек наказание ниже минимального получают 62% водителей. Вместо колонии на 4—9 лет им назначают условные сроки или дают 3 года.
В Бурятии сотрудника полиции обвинили в смертельном ДТП на служебной машине. Он находился пьяным за рулем, но коллеги пытались выгородить его.
Вечером 11 апреля 2020 года сотрудник угрозыска ОМВД по Селенгинскому району без водительских прав пьяным сел за руль служебной Lada Granta, рассказали в СК РФ по Бурятии. Вместе со знакомым местным жителем полицейский поехал по Гусиноозерску.
Во время предварительного следствия полицейский не признал вину. Он уверял, что за рулем сидел именно погибший приятель.
UPD (14:50) В МВД по Республике Бурятия по факту ДТП была проведена служебная проверка.
Предполагаемый виновник аварии отстранен от исполнения служебных обязанностей. К строгой дисциплинарной ответственности привлечены и его непосредственные руководители, один из которых – с понижением в должности. Если вина сотрудника будет установлена в судебном порядке, он будет уволен из органов внутренних дел по отрицательным мотивам, сообщили в республиканском МВД.
Читайте также: