Дтп со смертельным исходом возмещение
Обновлено: 02.07.2024
По количеству ДТП со смертельным исходом Россия занимает первое место в Европе. Ежегодно от аварий на дорогах погибает от 25 до 30 тысяч человек. Это происходит по разным причинам, в том числе, и потому что не все водители понимают, что автомобиль относится к средствам передвижения повышенной опасности. Пешеходы не всегда осознают, что дорога относится к тому месту, где при неосторожности могут произойти непредсказуемые последствия.
Действия в процессе ДТП со смертельным исходом
В первую очередь, если произошло дорожно-транспортное происшествие и имеются потерпевшие, следует вызвать скорую помощь, включить аварийную сигнализацию. Если водитель транспортного средства жив и может передвигаться, то он должен помочь другим пострадавшим. Сразу после этого нужно вызвать сотрудников ГИБДД и записать данные свидетелей. Ни в коем случае нельзя перемещать предметы, имеющие отношения к аварии.
Если не соблюсти эти нормы, установленные на законодательном уровне (Правилами дорожного движения), то квалификация деяния водителя будет совершенно иной.
Это уже будет не ДТП со смертельным исходом, а преступное бездействие участника происшествия. Именно по этой причине категорически запрещено покидать место аварии, даже если пострадавшие отсутствуют. При оставлении места происшествия водитель автомобиля может быть привлечён к административной ответственности в виде штрафа, ареста или лишения прав. Если же водитель покинул место ДТП, в котором есть пострадавшие и погибшие, то после этого его будут уже разыскивать, как нарушившего закон преступника. Уголовное дело будет рассматривать в суде, а наказание виновнику ДТП со смертельным исходом грозит уже более строгое.
Ответственность за совершение ДТП со смертельным исходом
Установление причинно-следственной связи
Уголовная ответственность при дорожно-транспортном происшествии, повлекшем смертельный исход, возможна в том случае, если пострадавший получил тяжкие или средней тяжести травмы, после чего сразу или через определённый промежуток времени лишился жизни.
Сразу же на месте ДТП невозможно правильно установить наличие тяжести травм или причину смерти. У некоторых пострадавших при первоначальном обследовании может быть выявлено нормальное состояние здоровья, но через несколько дней им становится хуже, после чего наступает смерть.
В некоторых случаях может произойти обратное. Человек погибает во время ДТП, но в процессе проведения экспертизы выясняется, что смерть произошла не от травм, а от инфаркта, который зафиксирован несколькими минутами ранее. В этом случае эксперты устанавливают причинно-следственную связь между случившимся ДТП и смертью человека. В результате действие виновника ДТП могут быть переквалифицированы на менее тяжкие, так как вина в смерти человека будет не доказана.
Варианты наказания при совершении ДТП с летальным исходом
Статья 264 УК РФ с 2016 года устанавливает конкретные виды санкций за совершение аварии, повлекшей смертельный исход. Для этого суд должен установить наличие причинно-следственной связи между произошедшим ДТП и смертью потерпевшего.
При принятии решения во внимание принимаются все существующие отягощающие и смягчающие обстоятельства.
При смерти одного человека, виновный в этом водитель транспортного средства может получить принудительные работы сроком до 4 лет или лишение свободы сроком до 5 лет. В качестве дополнительной меры наказания будет лишение водительских прав на трёхлетний срок. В случае нахождения в этом случае водителя в нетрезвом состоянии срок лишения свободы увеличивается до семи лет, а права отбираются на этот же срок.
При гибели двоих и более человек суд вправе применять такой вид наказания, как принудительные работы сроком до 5 лет или лишение свободы. Прав в этом случае лишают также на трёхлетний срок. Если при таких же обстоятельствах водитель был в нетрезвом состоянии, то срок принудительных работ остаётся на том же уровне, а срок лишения свободы увеличивается на два года (до 9 лет). Права в этом случае также изымаются на три года.
Санкция этой статьи предусматривает максимальные сроки наказания, превысить которые суд при вынесении решения не имеет права. Нижнего предела наказания статья не устанавливает, что даёт возможность опытному адвокату, который будет представлять интересы виновной стороны, максимально использовать смягчающие обстоятельства, указанные в статье 264 УК РФ. Наличие у виновного малолетних детей, совершение преступления впервые, беременность, оказание первой помощи погибшему позволит юристу разработать такую стратегию защиты, которая позволит получить ему минимальное наказание.
В каком случае можно полностью избежать наказания?
Виновник ДТП может полностью избежать наказания в нескольких случаях:
- если сам виновник аварии умер после ДТП;
- если удастся договориться с семьёй погибшего в аварии человека о компенсации ущерба и достигнут примирения сторон.
Здравствуйте. Интересует вопрос о том как и где найти материалы дела о ДТП со смертельным исходом 2х человек. Авария была в октябре 1990 года, погибли мои мама и брат.
Здравствуйте! Скажите пожалуйста если в течение 10 мес не возбудили дело по дтп со смертельным исходом, мы можем потребовать о возврате нашей конфискованной машины ?
Здравствуйте, попал в ДТП со смертельным исходом, осудили по статье 264 ч. 3, был трезвый, прошёл экспертизу, приговорили на 6 месяцев условно и запрет занимать должности связанные с управлением ТС сроком на 1 год. Скажите пожалуйста, является ли данный запрет лишением ВУ, т. е могу ли я ездить на своём авто по личным целям? Спасибо.
При устройстве на работу требуют справку об отсутствии дтп со смертельным исходом. Зачем им это и если требование законно то где ее получить.
Здравствуйте, мой гражданский муж отбывает наказание за ДТП со смертельным исходом, в этой аварии он тоже пострадал, перелом шейки бедра стоит штырь с болтами, нога трафируется и болит а лечения и освобождения от работы нет, что делать?
Добрый день. Мама попала в Дтп, лежит в реанимации, Дтп со смертельным исходом. Она не виновна так как ехала по своей полосе. Нам отказали в просмотре схемы Дтп! Как действовать, вдруг там что то поменяют.
Произошло дтп со смертельным исходом. Папа на Федеральной трассе на нерегулируемом пешеходе сбил человека насмерть. Пытался реанимировать до приезда скорой. Вину признал. Был трезв. Папе 60 лет. Пенсионер, но продолжает работать водителем. Стаж вождения огромный, всю жизнь водитель. Ранее в ДТП никогда не попадал, ранее не судим. Наняли папе адвоката. Пытались примириться с сожительницей погибшего (у них общий сын остался). Оплатили погребение. На контакт потерпевшая с нами идёт. Предложили им 1 миллион рублей для заключения мировой, родители для этого выставили свою квартиру на продажу. Через некоторое время адвокат сообщила, что потерпевшая запросила 1,5 млн и не меньше и что нужно обязательно выполнить их условие, ведь погиб человек. Скажите, пожалуйста, это мировое соглашение даёт что нибудь? Влияет на меру пресечения? Мы должны любую ею запрашиваемую сумму выплатить? Неужели нет других вариантов решений у этого дела? Адвокат с нами немногословна. Можно Поменять адвоката? Что делать, помогите, пожалуйста. Как она должна действовать? Послезавтра папу снова вызывает следователь, а после как я понимаю, отправят дело в суд.
Добрый день! Как сделать запрос в полицию о получении копии по делу ДТП со смертельным исходом (погиб сын) от 02.06.2019г для ознакомления с материалом, если ранее был отказ от возбуждения уголовного дела.
Здравствуйте. Произошло ДТП со смертельным исходом в Новосибирской области. Если ваши юристы в это области?
Ехал по трассе, на встречку вылетела машина, я смещаюсь на обочину, и встречка делает тоже самое, я по тормозам и меня в занесло на встречку там и случилось дтп со смертельным исходом. К этому всему на машине к меня стояла зимняя резина в летний период. Кого признают в этом виновным
Произошло ДТП со смертельным исходом, ехал с работы домой, в утреннее время, в попутном направлении, вне населённого пункта шла женщина по трассе, в середине полосы, по которой двигался я, т. е. По правой стороне, как только увидел её, в стречном направлении ехал автомобиль и возможности объехать пешехода не было, было принято решение остановить авто, т. К. отсутствовала система ABS колеса заблокировались, машина ушла в занос и сбила женщину. После чего я проверил пульс, вызвал скорую и полицию, женщина скончалась на месте. Тормозной путь составил 62 метра, до столкновения тормозной путь 50 метров. Я пошёл на примирение с родственниками, оплатил похороны, поминки и возместил моральный ущерб. Претензий в мою сторону нет со стороны родственников, письменные расписки о возмещении ущерба и о примирения сторон имеются. Скоростной режим не нарушал. Освидетельствование показало что я был абсолютно трезв, ни алкоголя, ни наркотиков не обнаружено. Чем это грозить? Есть ли возможность избежать уголовного преследования?
Добрый день,интересует такая ситуация Было дтп со смертельным исходом,собственник машины не имеет прав поэтому было оформлена доверенность по которой ездил другой водитель, водителя признали виновным,но могут ли родственники погибших подать и на собственника автомобиля чтобы тот тоже выплатил моральный ущерб
добрый день. в кратце опишу ситуацию. произошло ДТП со смертельным исходом в 3-х метрах от пешеходного перехода. было темно,туманисто и мокро. скорость передвижения автомобиля сбившего пешехода была около 40 км/ч. есть видеозапись ДТП. потерпевший скончался через 5 дней после дтп. но есть крайне отягчающие обстоятельства. обвиняемый был военнослужащим с просроченными правами в крови которого нашли алкоголь. ситуация сложнее некуда. какие теоретические перспективы есть не получить реальный срок, если таковые вообще имеются?
У нас произошло ДТП со смертельным исходом. Вина водителя не доказана. Судом вынесено решение о возмещение расходов на погребение. Через два месяца к нам пришло письмо от Россгостраха о возмещение расходов на погребение самому Роосгостраху. Таким образом, после суда потерпевшие обратились в Россгострах о выплате на погребение. Правомерно ли дважды оплачивать погребение?
Читайте также: